Lue keskustelun säännöt.
Puhetyylistä voi erottaa sosiaaliluokan, oletteko huomanneet?
04.04.2025 |
Keskiluokka ja varsinkin ylempi keskiluokka ja eliitti puhuvat (pääosin) hillitysti ja käyttävät sivistyssanoja sopivasti. Työväestö huutaa ja karjuu ja suomen kielen käyttö ja intonaatio eroavat selvästi koulutetuista.
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa keski-ikäinen idiootti paistaa jatkuvasti läsnäolollaan teiniaksentteneineen.
Keski-ikäinen idiootti? Joku sosiaaliluokka tämäkin?
Etkö sinä juuri edusta tätä kivikautista "sosiaaliluokkaa"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiroilevat ihmiset ovat muita älykkäämpiä. Tutkittu juttu. Kiroilu kuulostaa kamalalta, mutta muistakaa että tälläinen ihminen on hyvinkin älykäs.
Kerrotko lisää tästä tutkimustiedosta. Erityisesti, tunnut väittävän, että kiroilijat ovat vääjäämättä "hyvinkin" älykkäitä. Jännittävä tutkimustieto tosiaankin.
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen tuo "kouluttamaton duunari". Yleensä duunarit on kylläkin kouluttaneet itsensä hyvinkin special aloihin ja taitoihin, tienaavat enemmän kuin korkeakoulutettu. Tuo lausahdus kertoo siitä, että kyseinen henkilö ei tiedä kyllä perusasioita työelämässä.
Sanavarasto on erilainen duunareilla ja korkeasti koulutetuilla. Ero syntyy väkisinkin eikä siinä mitään paremmuusjärjestykseen ketään laiteta.
Yllätyksekseni törmäsin duunarirouvaan vähän aikaa sitten, joka kertoi miehensä kanssa nauravansa makeasti koulutukselle ja opiskelulle. Koulutetut eli yli peruskoulun käyneen eivät kuulemma tiedä mitään oikeasta elämästä eivätkä oikein osaa mitään. Kertoi miehensä naureskellen pilkanneen häntä, kun hänen piti osata uuden laskutusmittarin ja sovelluksen ohjelmien käyttöä pysyäkseen ammatissaan. Itsekin nauroi makeasti miehensä vitsille: Vaimo opiskelee, vaimo opiskelee. Arvatkaa olinko samalla aaltopituudella.
Se vaimon opiskelu varmisti, että hänen ammatissaan voi toimia ja perheeseen tulee hänenkin palkkansa käytettäväksi. Missä ammatissa eivät työvälineen ja kommunikointi ajan myötä uudistu?
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut että juntit puhuu todella paksua oman paikkakuntansa murretta ympäri Suomen kun taas fiksumpi väki puhuu enemmän kirjakielellä
Et voi olla tosissasi... Tai ehkä olet, joka kertoo muuten paljon sinun junttiudestasi. Fiksu väki osaa kunnioittaa omaa murrettaan ja on ylpeä siitä. Kirjakieltä hän käyttää tarvittaessa, esim. pitäessään uudenvuodenpuhetta kansalaisille. Sen sijaan joka paikkaan kirjakieltä sotkeva juntti ei tee itsestään yhtään fiksumpaa sillä...
T. Insinöörimies ja 2x akateemisen tutkinnon omaava rouva jotka viäntävät niiin levviisti ku vuan pysttyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiroilevat ihmiset ovat muita älykkäämpiä. Tutkittu juttu. Kiroilu kuulostaa kamalalta, mutta muistakaa että tälläinen ihminen on hyvinkin älykäs.
Kerrotko lisää tästä tutkimustiedosta. Erityisesti, tunnut väittävän, että kiroilijat ovat vääjäämättä "hyvinkin" älykkäitä. Jännittävä tutkimustieto tosiaankin.
Olen lukenut saman tutkimuksen, kyse lienee ns. verbaalisesti lahjakkaista ihmisistä jossa ei tarkoiteta sivistyssanoja, vaan spontaanista reagointia keskustelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvoin näkee missään näin huvittavaa trollia 😅. Näppäimistö sauhuaa kun pitää koettaa vastailla jokaiseen kommenttiin tiukasti ja nasevasti.
Kyllä tuo on tutkittua tietoa, että kiroilevat, sekä ne joilla työpöytä epäjärjestyksessä ovat älykkäitä. Kannattaa siis tutustua tutkittuun tietoon, kuten joku tuolla edellä mainitsi. Jostain muusta, kuten puheen sisällöstä voi tehdä havaintoja luokkaeroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvoin näkee missään näin huvittavaa trollia 😅. Näppäimistö sauhuaa kun pitää koettaa vastailla jokaiseen kommenttiin tiukasti ja nasevasti.
Tämä, minusta näyttää, että täällä ei montaa ihmistä ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoin näkee missään näin huvittavaa trollia 😅. Näppäimistö sauhuaa kun pitää koettaa vastailla jokaiseen kommenttiin tiukasti ja nasevasti.
Tämä, minusta näyttää, että täällä ei montaa ihmistä ole
Ette vain taida hyväksyä omista mielipiteistänne poikkeavia näkemyksiä. Itse tulin lukemaan juuri ja taitaa täälläkin olla useita kirjoittajia, kuten viestien määrästä voisi päätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Allekirjoitan osin. Tosin myös puheen sisältö on erilaista. Enää ei juuri ole tupakkapaikkoja mutta juuri se tyhjän jauhaminen mitä siellä aikanaan tapahtui on lähes rasittavinta mitä tiedän. Ja yksin ei voi mennä, aina kylkimyyryä toisen sauhuttelijan kanssa, nykyään ehkä enemmän luurin kanssa.
Mielestäni pitää puhua selkeästi ja kuuluvalla äänellä. Suomenkieliset supattajat ovat usein niitä jotka juoruavat muista, kaikki puoliksi kuiskataan ja ilmeillä sitten elehditään loput. Menee ärsytyksessä samaan kategoriaan tupakkaihmisten kanssa.
Sori tästä.
Vierailija kirjoitti:
Harvoin näkee missään näin huvittavaa trollia 😅. Näppäimistö sauhuaa kun pitää koettaa vastailla jokaiseen kommenttiin tiukasti ja nasevasti.
Harmi, ettei ymmärrä puoliakaan lukemastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailman helpoin vedätettävä tämä wannabe yläluokan trolli 😥.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoin näkee missään näin huvittavaa trollia 😅. Näppäimistö sauhuaa kun pitää koettaa vastailla jokaiseen kommenttiin tiukasti ja nasevasti.
Tämä, minusta näyttää, että täällä ei montaa ihmistä ole
Ette vain taida hyväksyä omista mielipiteistänne poikkeavia näkemyksiä. Itse tulin lukemaan juuri ja taitaa täälläkin olla useita kirjoittajia, kuten viestien määrästä voisi päätellä.
Olin tämä; Tämä, minusta näyttää, että täällä ei montaa ihmistä ole, perun vastaukseni, selaisin uudestaan läpi tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiroilevat ihmiset ovat muita älykkäämpiä. Tutkittu juttu. Kiroilu kuulostaa kamalalta, mutta muistakaa että tälläinen ihminen on hyvinkin älykäs.
Kerrotko lisää tästä tutkimustiedosta. Erityisesti, tunnut väittävän, että kiroilijat ovat vääjäämättä "hyvinkin" älykkäitä. Jännittävä tutkimustieto tosiaankin.
Ohiksena olen myös lukenut, että kiroilijoilla on keskimäärin laajempi sanavarasto ja luovempi tapa käyttää kieltä. En etsi sinulle linkkejä.
Kyllä ja ei. Koulutetut ihmiset ei koskaan puhu junttimaisesti, mutta toisaalta kouluttamattomissakin on ihmisiä, joilla on fiksu puhetapa. Esimerkiksi mieheni on amis ja ei eroa mitenkään työkavereistani puhetavaltaan. Olen siis työpaikassa, jossa kaikki työkaverit akateemisia. Mieheni puhuu selkeästi, normaalilla puhenuotilla, ei käytä kirosanoja kuin erittäin harvoin jne.
Sen tietynlaisen puhenuotin lisäksi erittäin iso punainen lippu on jatkuva kiroilu. Teinit nyt kiroilee ja hokee "vittua", mutta kun aikuinen ihminen käyttää tuota "vittua" pilkuttamaan puheensa, niin apua. Myötähäpeä tulee.
Noo, kyllä jos oikein reteetä mansea raataa, niin se on ehdoton duunarin merkki. Ei herraskainen puhu kuin Matti Näsä.
Vierailija kirjoitti:
Olen rahvasta, alaluokkaa, jee! 💪ap on varmasti korkeinta yläluokkaa!🥳
venäläisten ja ruottalaisten kätyreitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole huoma
nnut. Tunnen monesta ns yhteiskunta luokasta ihmisiä, enkä ole huomannut puheessa eroa. Toki yksi ihminen erottuu mutta pitää halla-ahoa älykkäänä, on siis täysin rasisti
Mitä tekemistä älykkyydellä on rasistisuuden kanssa ? Paitsi alemmissa sosiaaliluokissa on enemmän rasisteja
Halla-Aho on lukenut, älykäs ja kielitaitoinen
Ei ihminen ole älykäs siksi että on onnistunut rämpimään tai huijaamaan yliopiston läpi.
On helppo vaikuttaa älykkäältä persulauman keskellä. Brändäys on onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut. Tunnen monesta ns yhteiskunta luokasta ihmisiä, enkä ole huomannut puheessa eroa. Toki yksi ihminen erottuu mutta pitää halla-ahoa älykkäänä, on siis täysin rasisti
Porukasta älykkäin.
Aloittaja on naurettava mielipiteineen. Mun erittäin sivistynyt ope oli kova kertomaan riettaita juttuja tunneillaan. Ja oli erittäin hyvä myös opettamaan. Oppilaat todella tykkäsivät hänestä.