Lue keskustelun säännöt.
Seiska: Poliisit veivät Helena Koivun
02.04.2025 |
Seiska kertoo, että poliisit ovat hakeneet Helena Koivun Turun Kakskerrassa sijaitsevalta kiinteistöltä. Helena Koivu on uransa päättäneen NHL-kiekkoilija Mikko Koivun entinen puoliso, ja heidän eroonsa on mahtunut useita käänteitä.
Seiska: Poliisit veivät Helena Koivun
Seiskan tietojen mukaan poliisit ovat hakeneet Helena Koivun Turun Kakskerran kiinteistöltä.
Helena Koivu on jo jonkin aikaa asunut Kakskerrassa. Anni Savolainen
Tänään klo 15:59
Seiska kertoo, että poliisit ovat hakeneet Helena Koivun Turun Kakskerrassa sijaitsevalta kiinteistöltä. Helena Koivu on uransa päättäneen NHL-kiekkoilija Mikko Koivun entinen puoliso, ja heidän eroonsa on mahtunut useita käänteitä.
Kaupallinen yhteistyö
Härmän Kylpylä
Suomen iloisimmassa viihdekylpylässä tanssitaan läpi pääsiäisen Myös uudistukset ja aikuisten spa etenevät kuin tanssi
Helena ei tiettävästi suostunut lähtemään kiinteistöltä vapaaehtoisesti.
Tarkkaa tietoa ei ole, miksi Helena on juuri tänään haettu kiinteistöltä. Hän on asunut siellä jo jonkin aikaa.
Koivujen avioeroon liittyvää omaisuudenjakoa on selvitelty vuosien varrella eri oikeusasteissa sekä Suomessa että Yhdysvalloissa. Viime aikoina erimielisyydet ovat kärjistyneet Turun Kakskerrassa, jossa sijaitsee parin naimisissa ollessaan hankkima huvilatontti.
Helena on jakanut sosiaalisessa mediassa videoita ex-parin yhteenotoista huvilalla ja syyttänyt Mikkoa kiusaamisesta.
Seiskan tietojen mukaan poliisit ovat hakeneet Helena Koivun Turun Kakskerran kiinteistöltä.
Seiska kertoo, että poliisit ovat hakeneet Helena Koivun Turun Kakskerrassa sijaitsevalta kiinteistöltä. Helena Koivu on uransa päättäneen NHL-kiekkoilija Mikko Koivun entinen puoliso, ja heidän eroonsa on mahtunut useita käänteitä.
Helena ei tiettävästi suostunut lähtemään kiinteistöltä vapaaehtoisesti.
Tarkkaa tietoa ei ole, miksi Helena on juuri tänään haettu kiinteistöltä. Hän on asunut siellä jo jonkin aikaa.
Koivujen avioeroon liittyvää omaisuudenjakoa on selvitelty vuosien varrella eri oikeusasteissa sekä Suomessa että Yhdysvalloissa. Viime aikoina erimielisyydet ovat kärjistyneet Turun Kakskerrassa, jossa sijaitsee parin naimisissa ollessaan hankkima huvilatontti.
Helena on jakanut sosiaalisessa mediassa videoita ex-parin yhteenotoista huvilalla ja syyttänyt Mikkoa kiusaamisesta.
Kakskerran kiinteistön omistajuuskiista vaikutti jo tulleen virallisesti päätökseen, kun kiinteistörekisterin omistajuustietoihin päivittyi helmikuussa, että kiinteistön omistaa yksin Mikko Koivu.
Helena Koivu ei tyytynyt tähän. Varsinais-Suomen käräjäoikeuden asiakirjoista käy ilmi, että Helena on tehnyt valituksen Maanmittauslaitoksen lainhuutopäätöksestä, jonka mukaan Mikko omistaisi kokonaan Turun Kakskerrassa sijaitsevat kiinteistöt. Valitus on jätetty 12. maaliskuuta.
Se on tutkinnan alla, miksi Maanmittauslaitos on tällaisen asian tehnyt, poistanut minut kiinteistörekisteristä, Helena Koivu sanoi tuolloin.
Helenan mukaan päätöksessä ei ole huomioitu eksekvatuurimenettelyn tarpeellisuutta ulkomaisen tuomion täytäntöönpanoon Suomessa. Helena on vaatinut lainhuutopäätöksen kumoamista.
Kommentit (638)
Vierailija kirjoitti:
Helena voi näyttää videot lapsille myöhemmin, kun ovat täysi-ikäisiä.
Todellakin. Pelästyvät, mitkä kahjon geenit heilläkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moukkamaista käytöstä? Entäs se, ettei Mikko ole enää voinut käydä omistamallaan mökillä sen jälkeen, kun Helena päätti muuttaa sinne? Helena kuvaa Mikkoa joka kerta hänen saapuessaan paikalle samoin huoltomiehiä ja julkaisee kaiken somessa sekä haukkuu. Hän on myös rikkonut paikkoja kiinteistöllä.
Mikä oikeus Helenalla on vallata toisen omistama paikka itselleen? Ja miten Helenasta muka on tullut omistaja? Hänhän ei ole koskaan omistanut muuta kuin tontin puolikkaan, joka siirrettiin Mikolle erossa. Hän ei ole koskaan omistanut kiinteistöjä tontilla.
Mikon ja Natan kannattaisi aina pussailla kiihkeästi, kun Hellu ilmestyy paikalle. Ei ainakaan kuvaisi heitä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti H saa apua ja vielä jonain päivänä voi elää elämäänsä rauhallisesti. Nyt on kyllä mieli järkkynyt pois radaltaan.
Narsistia ei voi auttaa, ei voi parantaa. Karmea ihmiskohtalo, elää itsensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mikon lakimies, on mennyt laillisesti. Onko siellä lakimiehiä? Missä Erno? Mitä ERno ajattelee eilisestä?
Pelkää varmaan, että rahahanat ehtyy häneltäkin.
Vierailija kirjoitti:
Olivatko turvamiehiä ne 2? Ihan oikein että teipattu rekkarit, naamiot suojana. Helena vietiin lanssilla sairaalaAN. Toivottavasti saa apua.
Oliko Hellu pakkopaidassa, vai ihan vaan vöillä solmittu lanssiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl ne naamiot on ollu ihan sen takii, kun Helena on kuvannut siellä kaikkia ja laittanut instaan. Muutenkin toi helena on jotenkin harhainen, ku hänen mielestään on ok, et hän kuvaa kaikkia, mut sit aina vinkumas, jos joku kuvaa häntä.. harmittaa ilmeisesti se, että muilla on myös videot tapahtuneista, eikä hän voi pätkimällä videoit antaa niistä haluamaansa kuvaa.
No ehkä niiden naamioituneiden miesten olisi pitänyt hetki miettiä, että kannattaako edes sotkeutua koko asiaan. Jos pitää naamioitua ja peittää rekkarit, niin kertooko se nyt ihan normaalista menettelystä, joka kestää päivänvalon???
Jos se käräjäoikeuden päätös olisi ollut, ei olisi tarvinnut naamioitua.
Mikko on kai pimahtanut täysin! Pistää asialle tuollaiset! Oliko Koivujen ikioma mafiajoukko asialla?
Noita saa rahalla. Ja pahempiakin. Luulisi virolaisen tuntevan tuollaiset.
Vierailija kirjoitti:
Mikko on myöntänyt käyvänsä terapiassa. Ilmeisesti tarpeeseen.
Rikkaalla on varaa hoidattaa itseään. Auttaahan se puhuminen vähän. Mutta ei se varsinaista syytä, Helenaa, poista tai muuta miksikään. Taitaa olla vain ajanhukkaa Mikolle. Joku rankempi urheilukin voisi auttaa saman verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalle pääsy lasten kanssa takaisin asuntoon siihen asti kunnes oikeus on ratkaissut asian.
Kaikkea hyvää Helenan ja lasten elämään.
Mikko voisi hyvittää tämän täysin turhan episodin Helenalle ja lapsille. Ja pyytää heiltä anteeksi, jos hän kykenee siihen ja ymmärtää aiheuttamansa vääryyden.
Nyt olisi hyvä hetki istua alas ja keskustella rakentavasti. Mikkohan ei ole osannut keskustella voisi ottaa sovittelijan saman pöydän ääreen.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Mikko ei osannut keskustella? Mikko on yrittänyt hieroa sopua vuosia mutta Helena ei ole siihen suostunut millään. Mikään rahasumma, muutto jenkkeihin tms. ei ole kelvannut. Koska Helenalle tärkeintä on exän järjetön rääkkääminen kaikin mahdollisin keinoin. Miksi Mikolla ei ole mitään oikeuksia? Hänen pitää sietää talonvaltaajaa joka asuu ilmaise
Mikon kärsivällisyys on ihan jotain käsittämätöntä. Ei ole ihme että nousi kapteeniksi lyhyessä ajassa, vieraassa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalle pääsy lasten kanssa takaisin asuntoon siihen asti kunnes oikeus on ratkaissut asian.
Kaikkea hyvää Helenan ja lasten elämään.
Mikko voisi hyvittää tämän täysin turhan episodin Helenalle ja lapsille. Ja pyytää heiltä anteeksi, jos hän kykenee siihen ja ymmärtää aiheuttamansa vääryyden.
Nyt olisi hyvä hetki istua alas ja keskustella rakentavasti. Mikkohan ei ole osannut keskustella voisi ottaa sovittelijan saman pöydän ääreen.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Mikko ei osannut keskustella? Mikko on yrittänyt hieroa sopua vuosia mutta Helena ei ole siihen suostunut millään. Mikään rahasumma, muutto jenkkeihin tms. ei ole kelvannut. Koska Helenalle tärkeintä on exän järjetön rääkkääminen kaikin mahdollisin keinoin. Miksi Mikolla ei ole mitään oikeuksia? Hän
Tällaisissa tapauksissa tarvitaan nimenomaan kylmäpäisyyttä. Jos et ole tehnyt mitään väärää, sulla ei ole mitään pelättävää. Itse olisin tuossa tilanteessa, veisin kyllä tuon häiriköinnin ja päänaukomisen kaikkinensa käräjille. Myös kuppikunnan jutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis montako puhelinta Helenalla oikein on?
Rikollisilla on aina useampi kuin yksi. Kun sillä yhdellä ei voi hoitaa kuin laillisia asioita, ja jos poliisi ottaa sen pois, niin milläs sitten soittelet?
Cittarista tai Prismasta saa puhelimen ja prepaid-kortin 24h palvelulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko on myöntänyt käyvänsä terapiassa. Ilmeisesti tarpeeseen.
Rikkaalla on varaa hoidattaa itseään. Auttaahan se puhuminen vähän. Mutta ei se varsinaista syytä, Helenaa, poista tai muuta miksikään. Taitaa olla vain ajanhukkaa Mikolle. Joku rankempi urheilukin voisi auttaa saman verran.
Mikko maksoi Hellulle KAKSI VUOTTA KALLISTA YKSITYISTERAPIAA KAHDESTI VIIKOSSA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän lapset tuumaa, kun isä toimii näin. Toisessa kodissa heillä äitipuolena nainen, joka rikkoi liiton.
Vain Mikolla on ratkaisun avaimet, mutta haluaa jatkaa tätä.
Katoppa naisten julkisuuskuvaa, kun nuuta emme nöe. Kumman naisen kanssa haluaisit elää loppuelämäsi avioliitossa?🤣
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista luettavaa oli hänen insta-storynsa. Hän vaikuttaa oikeasti olevan irti realiteeteistä. Vaikuttanee siltä, että poliisi olisikin ollut antamassa virka-apua hänen hoitoon saattamisessa. Toivottavasti hän nyt malttaisi sitoutua hoitoon riittävän pitkäksi aikaa.
Hänen instansa kertoo, että ei saanut rahoja kun joutui asumaan noin miehen vietyä lapset Suomeen.
Puhuu asiallisesti, toisin kuin puhumaton MK.
Kuka mies ylipäätä kohtelee eksää ja lapsiaan noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän lapset tuumaa, kun isä toimii näin. Toisessa kodissa heillä äitipuolena nainen, joka rikkoi liiton.
Vain Mikolla on ratkaisun avaimet, mutta haluaa jatkaa tätä.
Jäärä mikä jäärä. Ei yhtään viisas vaikka jo elämää nähnyt eikä mikään pikkupoika. Vai onko henkisesti kuitenkin?
Eihän tässä casessa ole mitään järkeä? Onko kakskerran paikka puoliksi Helenan? Miksi sitä ei ole jaettu avioeron yhteydessä kuten oletettavasti kaikki muu omaisuus? Miksi he ovat asuneet yhdessä (vai ovatko) tällä tilalla koko tämän ajan? Jos paikka ei ole Helenan kuka hänet on sinne alunperin päästänyt? Mihin lapset menivät kun pääsivät koulusta kys. häätö päivänä?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä casessa ole mitään järkeä? Onko kakskerran paikka puoliksi Helenan? Miksi sitä ei ole jaettu avioeron yhteydessä kuten oletettavasti kaikki muu omaisuus? Miksi he ovat asuneet yhdessä (vai ovatko) tällä tilalla koko tämän ajan? Jos paikka ei ole Helenan kuka hänet on sinne alunperin päästänyt? Mihin lapset menivät kun pääsivät koulusta kys. häätö päivänä?
ei ole helenan puoliksi koska h ei ole pystyny maksaa omaa lainaosuutta ja avioerossa on sovittu että m lunastaa kiinteistön ja ottaa helenan lainan lunastuksessa itselleen. h on kuitenkin löytänyt porsaanreiän asua siellä niin kauan kuin paperit on virallisesti täysin oikein ja nyt on valittanut vielä muotovirheestä jotta asia viivästyisi. videolla poliisi totesi että valitus ei anna oikeutta asua kiinteistöllä ja pitää poistua,
Ei ole kumpikaan osapuoli ihan fiksu.
Kyllähän tää "naamio mies" laski alas keskustellessaan poliisin kanssa!! Laittoi takaisin vaan kääntyessään katsomaan Helenaa. Ja tämäkin näkyy selvästi videolla!! Helena vielä itse sanoo tässä että laittaa naamion takas katsoessaan häntä! Ja tasan tarkkaan syynä on juurikin tämä että siellä ollaan puhelin tanassa kuvaamassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista luettavaa oli hänen insta-storynsa. Hän vaikuttaa oikeasti olevan irti realiteeteistä. Vaikuttanee siltä, että poliisi olisikin ollut antamassa virka-apua hänen hoitoon saattamisessa. Toivottavasti hän nyt malttaisi sitoutua hoitoon riittävän pitkäksi aikaa.
Hänen instansa kertoo, että ei saanut rahoja kun joutui asumaan noin miehen vietyä lapset Suomeen.
Puhuu asiallisesti, toisin kuin puhumaton MK.
Kuka mies ylipäätä kohtelee eksää ja lapsiaan noin.
Itse halusi oikeuteen Jenkeissä ja sopi että se mitä siellä päätetään pitää. No sitten kun oikeus määräsi lapset Suomeen ei enää sopinutkaan.
Hän sai rahaa ja eli uuden miehensä kanssa Jenkeissä Mikon talossa! Tuli Suomeen vasta kun rahat ja viisumi loppui.
Ei omista kakskerran asuntoja vaan omisti puolet tontista jonka suostui ensin myymään Mikolle, kunnes pyörsi päätöksensä ja asettui sinne ilman lupaa ja kuvaa kaikkia jotka siellä käy!
Ketju on lukittu.
Sillä on oltava siis kirjat Virossa, ei voi olla Kakskerrassa, ja sen on todistettavasti käytävä säännöllisesti Viron puolella? Muutenhan poliisi olisi vienyt sen autonkin. Muistan kun naapurissa asui virolainen työmies, niin sitä autoa piti säännöllisesti käyttää Virossa, että pystyi ajamaan sillä täällä. Riittääkö, että Hellun isä ajaa autot aina sinne Viroon? Tees Mikon asianajaja tästä rikosilmoitus, jos on näin. Saadaan Hellulle muuta puuhasteltavaa.