Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Eikö lasu jonkun tapaamispaikan osoita äidille jos ei ole asuntoa?
Turussa on valtavasti vuokra-asuntoja vapaana, myös perheelliselle. Muutimme viime kuussaTurun keskustaan duunin vuoksi ja vuokra-asunnon löytäminen koko perheelle oli varsin helppoa ja nopeaa. On uusia ja vanhoja kerrostaloasuntoja pilvin pimein eivätkä vuokratkaan ole Helsingin tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin- LA ja dokumentti kehissä.
Arvasin ettei pysty lopettamaan valehtelua ja harhaisuutta.
Mitä dokkarin tekijä (kuka uskoo..) mahtaa tuumata kun lukee oikeuden paperit?
Miksi ne aina tuodaan viimeisenä oljenkortena esiin, kun joku kirjoittaa Hellusta positiivisesti. Eikö se juju ole just siinä, että hän väittää ettei koko homma ole mennyt oikeudessa ihan niin kuin olisi kuulunut?
En ole kummankaan puolella.
KUN HÄN VALEHTELEE IHAN KAIKEN, MINKÄ JOKAINEN NÄKEE HETI NIISTÄ OIKEUDEN PAPEREISTA.
Hahaa. Helena petaa itselleen pakoreittiä julkisuudesta. Piiloutuu johonkin Viron perukoille, ja esittää instassa olevansa Losissa dokumenttia kuvaamassa. Eihän se pääse edes Amerikkaan, kun sillä on haku päällä siellä, tuomiot odottamassa. Ei ne enää ota sinne tuomittuja rikollisia.
Eikö tuo Helena tajua sitäkään että se Majakkarannan asunto oli myynnissä ja linkki kiersi ympäri nettiä - ihmiset ovat kyllä nähneet ihan omin silmin että se oli kahden makuuhuoneen asunto eikä yhden, kuten hän väittää. Siis aivan törkeää valehdella ihan pokalla tuolla ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaat että kun äiti kun sotki asiansa ja menetti huoltajuuden niin lapset sitten aikuisina kiehnäävät äitinsä kainalossa? Johan vitsin murjaisit. Helena itse ei jaksa huolehtia lapsistaan, hyvä että Natalie ja Mikko jaksavat.
Katsotaanpa kuinka kauan jaksavat, kun nyt eivät lapset ole puolet ajasta Hellulla. Loppuu ne Natin jooga-tauotkin ja muu laiskottelu. Lapset on vasta sijoitettu ja häätkin oli juuri. Perhe-elämä on pitkäpinnaisten laji. Natin ja Mikon kestävyydestä ei ole vielä mitään tietoa. Nyt se vasta alkaa. Rankat pikkulapsivuoset on jo ohi. Siinä mielessä helppoa on.Miksi Natalien jooga-tauot loppuu? En ymmärrä. Mun tuntemissa perheissä vanhemmilla on kyllä aikaa harrastaa liikuntaakin.
Kyllä ehtii harrastaa varsinkin Natalie. Ei tarvi rätti kourassa heilua bkun siivooja kä
Kyllä ehtii, vaikka ei kävis siivoojakaan. Ei sitä joka päivä tarvitse olla suursiivousta tekemässä.
Pitäisikö käydä äänestämässä panomestaria tai spermaturpaa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena: Se olet sinä kuka tässä on kostamassa ja kiusaamassa entistä puolisoasi. Olet eronnut, olet osasi saanut. Unohda jo Mikko ja sen rahat. (Nimenomaan Mikon rahat!)
Ala elämään omaa elämää, äläkä jaa rahankiilto silmissä niitä videoita
Elä sinäkin omaa elämääsi ja miks kattelet Helenan videoita
Koska hullu-hellu on viihdettä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena valehtelee aivan täysillä taas instassa. Majakkarannasta sanoo että se oli yhden makkarin asunto - ei muuten ollut kuin kahden ja kuinkas Kakskerta oli niin hyvä paikka asua jos siellä oli vain yksi makuuhuone? Ja juurihan hän huhuili onks kellään kaksiota tai kolmiota hänelle Turussa. Ja kaivoi taas sen esille että Mikko on siellä sinkkuaikoinaan heiluttanut peittoa jonkun muun kuin hänen kanssa niin oli lapsille epäsopiva paikka hänen mielestään. Kuitenkin siellä perheenä asuneet kaiket kesät Suomen lomillaan. En kestä tuota naista, täysin sietämätön tyyppi.
Ja jos kaikki ei olisi mennyt näin, niin hän ei olisi tässä ilman asuntoa riitelemässä Kakskerrasta. Aivan sama, miten asiat olisivat menneet tai olleet menemättä, jostain hän silti riitelisi. Raha ei hänen ongelmiaan ratkaise. Plus käsittääkseni joku rahasumma oli jäädytetty nimenomaan asunnon
Luuleeko Helena, että peitto ei ole heilunut Kakskerrassa kenenkään muun kuin hänen kanssaan:)
Vierailija kirjoitti:
Eikö englanninkielinen yleisö enää ole kiinnostunut Helunasta? Ilmeisesti ei kun vaan suomeksi poUstaukset.
Helena suututti sikäläiset jo ajat sitten valehtelemalla ensin olevansa persaukinen ja keräyttämällä rahaa itselleen. Sitten hän haukkui minnesotalaisille päin naamaa näiden kotiosavaltion mädäksi ja korruptoituneeksi. Eivät tykkää tuollaisesta. Kuka tykkäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaat että kun äiti kun sotki asiansa ja menetti huoltajuuden niin lapset sitten aikuisina kiehnäävät äitinsä kainalossa? Johan vitsin murjaisit. Helena itse ei jaksa huolehtia lapsistaan, hyvä että Natalie ja Mikko jaksavat.
Katsotaanpa kuinka kauan jaksavat, kun nyt eivät lapset ole puolet ajasta Hellulla. Loppuu ne Natin jooga-tauotkin ja muu laiskottelu. Lapset on vasta sijoitettu ja häätkin oli juuri. Perhe-elämä on pitkäpinnaisten laji. Natin ja Mikon kestävyydestä ei ole vielä mitään tietoa. Nyt se vasta alkaa. Rankat pikkulapsivuoset on jo ohi. Siinä mielessä helppoa on.Miksi Natalien jooga-tauot loppuu? En ymmärrä. Mun tuntemissa perheissä vanhemmilla on kyllä aikaa harrastaa liikuntaakin.
Niitä joogatunteja on Natu pitänyt muutamia neljälle Koivun suvun akalle. Ei ole käynyt
No, mukavahan se on, ettei tarvitse yksin harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin- LA ja dokumentti kehissä.
Arvasin ettei pysty lopettamaan valehtelua ja harhaisuutta.
Tää on ihan sairasta.
olen aiemmin ihmetellyt vihaa Helenaa kohtaan, mutta onhan toi nyt sekaisin totaalisesti. Siis mitä?! 😂😂😂😂😂
Jostainhan sitä rahaa jatkossakin Mikolta nyhjettävä, eli kiristämällä tai sitten ränttäämällä dokumentiksi kuka tuollaisesta oikeasti maksaisi?
Saattaa olla maailmassa muitakin entisiä jäkispelaajia jotka eronneet?
Nämä viimeiset videot ei taaskaan paranna Hellun asemaa onko oikeasti vähä-älyinen? Ja joko asunto hankittu?
Älkää pliis mukilaiset provosoiko enää yhtään. Olette jatkossa v
Oletko lukenut palstan säännöt ja etenkin sen kohdan jossa kirjoitetaan että kaikki ovat vastuussa omista viesteistään.Tämä teille tiedoksi kun täällä räkätätte aamusta iltaan mahoita,hulluist,rikollisista joita ei ole tuomittu Ette ole anonyymejä identeettinne löytyy
Tuossa viimeisessä päivityksessä kävi ilmi ettei Helenalle käy et joutuisi maksamaan vuokraa jos toinen aikuinen asuisi kämpässä.
Eli ilmaiseksi pitää saada kaikki.
Ja ettei hän halua alistua kenenkään sääntöihin.
Ja jo aiemmin sanoi että ei aio kuunnella kenenkään neuvoja.
Mitäs tuollaisen kanssa tekee? Kun on jo nähty ettei hän myöskään noudata sopimuksia eikä kunnioita toisen omaa omaisuutta.
Täysin tekemätön paikka yrittää pärjätä tuon kaltaisen ihmisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin- LA ja dokumentti kehissä.
Arvasin ettei pysty lopettamaan valehtelua ja harhaisuutta.
Mitä dokkarin tekijä (kuka uskoo..) mahtaa tuumata kun lukee oikeuden paperit?
Miksi ne aina tuodaan viimeisenä oljenkortena esiin, kun joku kirjoittaa Hellusta positiivisesti. Eikö se juju ole just siinä, että hän väittää ettei koko homma ole mennyt oikeudessa ihan niin kuin olisi kuulunut?
En ole kummankaan puolella.
No Helena on ainakin saanut valittaa joka päätöksestä. Ja nyt uudet valituskierrokset Suomessa. Tosin tällä kertaa maksanee itse kulunsa. Kyllä sitä rahaa asianajajille riittää, mutta ei vuokraan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin- LA ja dokumentti kehissä.
Arvasin ettei pysty lopettamaan valehtelua ja harhaisuutta.
Mitä dokkarin tekijä (kuka uskoo..) mahtaa tuumata kun lukee oikeuden paperit?
Ja jos päästää Helenan valehtelemaan asioita, dokkarintekijä saattaa löytää itsensä oikeudesta ja on velvollinen maksamaan Mikolle miljoonakorvauksia pas**n tiedon levittämisestä. Kannattaa muistaa, keneltä oikeasti löytyy todisteita. Toinen vain väittää, ettei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin- LA ja dokumentti kehissä.
Arvasin ettei pysty lopettamaan valehtelua ja harhaisuutta.
Mitä dokkarin tekijä (kuka uskoo..) mahtaa tuumata kun lukee oikeuden paperit?
Kannattaa olla dokkarintekijänkin tarkkana, ettei itsekin osallistu rikokseen. Esim. Mikko voi hyvinkin nostaa kunnianloukkaussyytteen tms.
Lastensa häätäjällä ei ole mitään kunniaa.
Vierailija kirjoitti:
"Helenan draaman kaava, jota on jopa ip-lehdet uskoneet ja jolla Helena kiristää rahaa.
1)H järjestää kohtauksen jonka kuvaa.
2)Hetken hiljaisuus, jona aikana avustajien kanssa työstetään materiaali läpi, mitä tästä irtoaisi, mitä näytetään ja missä valossa? Mitä voidaan väittää.
3) Eteerinen huolella laittautunut H puhuu rauhallisesti somessa, kerronta vuorottele "shokeeraaviksi" editoitujen videopätkien kanssa.
Tämä setti on huolella harkittua, noudattaa somevaikuttamisessa tuttua kaavaa jossa luodaan rinnakkaistodellisuutta, omaa narratiivia. Helena ei tee tätä yksin, eikä sattumalta.
Tämä on nähty lentokentällä, juhannuksena, jouluna, "häädössä" ja nyt lasten sijoituksessa. "
Ihan tekemällä tehtyä kiusaa Helenan puolelta.
Mun mielestä juuri nuo eteeriset, rauhallista kerrontaa sisältävät videot on erittäin kylmääviä. Koska lapsistaan oikeasti huolissaan oleva äiti olisi NORMAALISTI ihan sekaisin, ulkoisesti, fyysisesti ja psyykkisesti.
Oletko lukenut palstan säännöt ja etenkin sen kohdan jossa kirjoitetaan että kaikki ovat vastuussa omista viesteistään.Tämä teille tiedoksi kun täällä räkätätte aamusta iltaan mahoita,hulluist,rikollisista joita ei ole tuomittu Ette ole anonyymejä identeettinne löytyy
Ainu ajatus mikä minulle tulee näitä lukiessa on se, että minkälaisista olosuhteissa kasvaa tällaisia ihmisiä. Ja minkälaisissa olosuhteissa he ovat joutuneet elämään.
Vierailija kirjoitti:
Helena valehtelee aivan täysillä taas instassa. Majakkarannasta sanoo että se oli yhden makkarin asunto - ei muuten ollut kuin kahden ja kuinkas Kakskerta oli niin hyvä paikka asua jos siellä oli vain yksi makuuhuone? Ja juurihan hän huhuili onks kellään kaksiota tai kolmiota hänelle Turussa. Ja kaivoi taas sen esille että Mikko on siellä sinkkuaikoinaan heiluttanut peittoa jonkun muun kuin hänen kanssa niin oli lapsille epäsopiva paikka hänen mielestään. Kuitenkin siellä perheenä asuneet kaiket kesät Suomen lomillaan. En kestä tuota naista, täysin sietämätön tyyppi.
Eiköhän joka kämpässä ole joku paneskellut, pikkuisen heppoinen syy hylätä tarjous.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa viimeisessä päivityksessä kävi ilmi ettei Helenalle käy et joutuisi maksamaan vuokraa jos toinen aikuinen asuisi kämpässä.
Eli ilmaiseksi pitää saada kaikki.
Ja ettei hän halua alistua kenenkään sääntöihin.
Ja jo aiemmin sanoi että ei aio kuunnella kenenkään neuvoja.
Mitäs tuollaisen kanssa tekee? Kun on jo nähty ettei hän myöskään noudata sopimuksia eikä kunnioita toisen omaa omaisuutta.
Täysin tekemätön paikka yrittää pärjätä tuon kaltaisen ihmisen kanssa.
Mitä tuo tekee Suomessa, jos on Viron kansalainen? Ei käy täällä töissä, ei suostu noudattamaan lakia, käyttää hyväksi suomalaisten palveluja oikeudetta niihin??? Eikö tuota voisi karkottaa maasta?
"Helenan draaman kaava, jota on jopa ip-lehdet uskoneet ja jolla Helena kiristää rahaa.
1)H järjestää kohtauksen jonka kuvaa.
2)Hetken hiljaisuus, jona aikana avustajien kanssa työstetään materiaali läpi, mitä tästä irtoaisi, mitä näytetään ja missä valossa? Mitä voidaan väittää.
3) Eteerinen huolella laittautunut H puhuu rauhallisesti somessa, kerronta vuorottele "shokeeraaviksi" editoitujen videopätkien kanssa.
Tämä setti on huolella harkittua, noudattaa somevaikuttamisessa tuttua kaavaa jossa luodaan rinnakkaistodellisuutta, omaa narratiivia. Helena ei tee tätä yksin, eikä sattumalta.
Tämä on nähty lentokentällä, juhannuksena, jouluna, "häädössä" ja nyt lasten sijoituksessa. "
Ihan tekemällä tehtyä kiusaa Helenan puolelta.