Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Nyt Helena valehtelee että LA:ssa tehdään dokumentti tästä keissistä ja kuinka "minulla on paljon kerrottavaa". Mihin jäi se jenkkimedian haastattelu ja podcastit niin Amerikan kuin Suomenkin päässä?! Tai mihin jäi luvattu paljastuskirja? Kaikki on vaan Helenan sodankäyntiä jossa kaikki keinot on sallittuja, valehtelu erityisesti. Nyt on sitten Majakkarannan huoneistokin kutistunut Helenan puheissa yhden makuuhuoneen kämpäksi. Se kyllä kelpasi Helenalle oikein hyvin avioliiton aikana majoittumiseen, nyt siitä on tullut halveksittava Mikon poikamiesaikojen "panokämppä".
Kuulemma mitään gbs:ää ei ole vierasmökissä ollut, eikä veistä patjan alla. Kaikki valhetta ja lavastusta. Myöskään kaasupullolla ei ole hakattu ovea eikä hajotettua sähkökaappia mainita. Oikeuden papereitakaan ei kannata kuulemma lukea ja miljoona jäi saamatta. Helena satuilee taas oikein huolella, pahinta tässä on se että sen näkee jo nyt että Helena ei tule koskaan l
Tieten Nataliesta ollaan tekemässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö käydä äänestämässä panomestaria tai spermaturpaa ?
Siat äänestää huo,ripukkia.
Onneksi persujen kannatus vaan laskee kun eäköityneen ukon kulli..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena valehtelee aivan täysillä taas instassa. Majakkarannasta sanoo että se oli yhden makkarin asunto - ei muuten ollut kuin kahden ja kuinkas Kakskerta oli niin hyvä paikka asua jos siellä oli vain yksi makuuhuone? Ja juurihan hän huhuili onks kellään kaksiota tai kolmiota hänelle Turussa. Ja kaivoi taas sen esille että Mikko on siellä sinkkuaikoinaan heiluttanut peittoa jonkun muun kuin hänen kanssa niin oli lapsille epäsopiva paikka hänen mielestään. Kuitenkin siellä perheenä asuneet kaiket kesät Suomen lomillaan. En kestä tuota naista, täysin sietämätön tyyppi.
Eiköhän joka kämpässä ole joku paneskellut, pikkuisen heppoinen syy hylätä tarjous.
Olisko tarvinnut lapsille kertoa moista paneskelua? Varmaan mikko ja Natalie on vierastalonkin korkanneet, ainakin Helenan makkarin päätalossa.
Vierailija kirjoitti:
"Helenan draaman kaava, jota on jopa ip-lehdet uskoneet ja jolla Helena kiristää rahaa.
1)H järjestää kohtauksen jonka kuvaa.
2)Hetken hiljaisuus, jona aikana avustajien kanssa työstetään materiaali läpi, mitä tästä irtoaisi, mitä näytetään ja missä valossa? Mitä voidaan väittää.
3) Eteerinen huolella laittautunut H puhuu rauhallisesti somessa, kerronta vuorottele "shokeeraaviksi" editoitujen videopätkien kanssa.
Tämä setti on huolella harkittua, noudattaa somevaikuttamisessa tuttua kaavaa jossa luodaan rinnakkaistodellisuutta, omaa narratiivia. Helena ei tee tätä yksin, eikä sattumalta.
Tämä on nähty lentokentällä, juhannuksena, jouluna, "häädössä" ja nyt lasten sijoituksessa. "
Ihan tekemällä tehtyä kiusaa Helenan puolelta.
Ja Helenan "käsikirjoitus " on tehty ja suunniteltu ennen kuin "kohtaus" aloittaa näytöksen.
Kaava on surullisen tuttu myös ex-exälle, joka on vuosia joutunut olemaan Helenan kiusan kohteena. Siksi ex-ex osaa suhtautua ja ottaa lungisti eikä provosoidu. Tämänhän olemme nähneet niin juhannuksena kuin joulun alla. Ex-ex käyttää ns grey rock - menetelmää, jota asiantuntijat suosittelevat, kun joutuu asioimaan narsistin tai sosiopaatin kanssa.
Tuo rauhallisuus ja reagoimattomuus Helenaa vasta ärsyttääkin. Hän itse näyttäytyy videoillaan häirikkönä ja kiusaajana eli paljastaa itse itsensä siksi mikä onkin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Helena tajua sitäkään että se Majakkarannan asunto oli myynnissä ja linkki kiersi ympäri nettiä - ihmiset ovat kyllä nähneet ihan omin silmin että se oli kahden makuuhuoneen asunto eikä yhden, kuten hän väittää. Siis aivan törkeää valehdella ihan pokalla tuolla ihmisille.
Se on valehdellut ihan alusta asti. Siitä lähtien, kun Mikko muka hänet heitti pennittömänä katuojaan Jenkeissä Edinan kodista.
Eipä tajunnut, että Jenkkien oikeudenkäyntipöytäkirjat ovat julkisia ja kenen tahansa saatavissa netistä ja siten jäi kiinni sadoista valheistaan. Ja nettiaikana valheista jää kiinni muutenkin helposti, esimerkiksi tämä Majakkarannan asunto kiersi netissä ja ihmiset näkivät pohjapiirroksen ja yhtiövastikkeen hinnankin. Kaikista valheista jää lopulta kiinni. Totuus nousee aina jotakin kautta pinnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa viimeisessä päivityksessä kävi ilmi ettei Helenalle käy et joutuisi maksamaan vuokraa jos toinen aikuinen asuisi kämpässä.
Eli ilmaiseksi pitää saada kaikki.
Ja ettei hän halua alistua kenenkään sääntöihin.
Ja jo aiemmin sanoi että ei aio kuunnella kenenkään neuvoja.
Mitäs tuollaisen kanssa tekee? Kun on jo nähty ettei hän myöskään noudata sopimuksia eikä kunnioita toisen omaa omaisuutta.
Täysin tekemätön paikka yrittää pärjätä tuon kaltaisen ihmisen kanssa.
Jos asunnon aikoo vuokrata niin pakko sopeutua jonkun muun laatimiin sääntöihin.
Vit tuako sinä koko päivän vaihtoon asunnosta. Ei kuulu sulle eikä meille. Sen näkee vasta sitten kun hän muuttaa.
Jos muutto toteutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Helena valehtelee että LA:ssa tehdään dokumentti tästä keissistä ja kuinka "minulla on paljon kerrottavaa". Mihin jäi se jenkkimedian haastattelu ja podcastit niin Amerikan kuin Suomenkin päässä?! Tai mihin jäi luvattu paljastuskirja? Kaikki on vaan Helenan sodankäyntiä jossa kaikki keinot on sallittuja, valehtelu erityisesti. Nyt on sitten Majakkarannan huoneistokin kutistunut Helenan puheissa yhden makuuhuoneen kämpäksi. Se kyllä kelpasi Helenalle oikein hyvin avioliiton aikana majoittumiseen, nyt siitä on tullut halveksittava Mikon poikamiesaikojen "panokämppä".
Kuulemma mitään gbs:ää ei ole vierasmökissä ollut, eikä veistä patjan alla. Kaikki valhetta ja lavastusta. Myöskään kaasupullolla ei ole hakattu ovea eikä hajotettua sähkökaappia mainita. Oikeuden papereitakaan ei kannata kuulemma lukea ja miljoona jäi saamatta. Helena satuilee taas oikein huolella, pahinta tässä on se et
Voin lyödä Helenan miljoonasta vetoa, että mikko on jo jättänyt yksinhuoltaja anomuksen ja sosiaali puoltaa, eli saa sen. Miksei olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nataliella noussut nyt hyvin maito rintoihin kun pihtisynnytti kolmoset . Muovinen rintapumppu on nyt tarpeen. Sai varmaankin häälahjaksi muun muoviroinan kanssa.🤣🤣🤣
Vähän nyt kahvi läikähti. Onhan se Mikko ollut jo 3 synnytyksessä mukana niin tiennyt natille kertoa siitä hetkestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lasu jonkun tapaamispaikan osoita äidille jos ei ole asuntoa?
Turussa on valtavasti vuokra-asuntoja vapaana, myös perheelliselle. Muutimme viime kuussaTurun keskustaan duunin vuoksi ja vuokra-asunnon löytäminen koko perheelle oli varsin helppoa ja nopeaa. On uusia ja vanhoja kerrostaloasuntoja pilvin pimein eivätkä vuokratkaan ole Helsingin tasolla.
Helena todennäköisesti tapaa lapsiaan jossain sossujen järkkäämässä neutraalilla maaperällä. Esim perheneuvolassa tai muunlaisessa kiinteistössä missä muutenkin hoidetaan lasten asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö käydä äänestämässä panomestaria tai spermaturpaa ?
Siat äänestää huo,ripukkia.
Onneksi persujen kannatus vaan laskee kun eäköityneen ukon kulli....
Eikö mukilaisilla yhtään hälytä se että Helena valehtelee heille videolla päin naamaa että Mikon tarjoamassa asunnossa on vain yksi makuuhuone vaikka vuosi sitten julkaistusta myynti-ilmoituksesta voi jokainen lukea että makuuhuoneita on kaksi?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nataliella noussut nyt hyvin maito rintoihin kun pihtisynnytti kolmoset . Muovinen rintapumppu on nyt tarpeen. Sai varmaankin häälahjaksi muun muoviroinan kanssa.🤣🤣🤣
Todella häiriintynyt kommentti. Unohdit peukut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lasu jonkun tapaamispaikan osoita äidille jos ei ole asuntoa?
Turussa on valtavasti vuokra-asuntoja vapaana, myös perheelliselle. Muutimme viime kuussaTurun keskustaan duunin vuoksi ja vuokra-asunnon löytäminen koko perheelle oli varsin helppoa ja nopeaa. On uusia ja vanhoja kerrostaloasuntoja pilvin pimein eivätkä vuokratkaan ole Helsingin tasolla.
Helena todennäköisesti tapaa lapsiaan jossain sossujen järkkäämässä neutraalilla maaperällä. Esim perheneuvolassa tai muunlaisessa kiinteistössä missä muutenkin hoidetaan lasten asioita.
Näin ja säälin jo etukäteen valvojaa joka joutuu seuraavan maalituksen kohteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö mukilaisilla yhtään hälytä se että Helena valehtelee heille videolla päin naamaa että Mikon tarjoamassa asunnossa on vain yksi makuuhuone vaikka vuosi sitten julkaistusta myynti-ilmoituksesta voi jokainen lukea että makuuhuoneita on kaksi?!
Ja kai se on parempi kuin kökkiä Kakskerrassa vielä pienemmässä?
Eikähän se Mikko sitä muöskään miksikään loppuelämän asunnoksi tarkoittanut vaan siihen että Helena jörjestää asiansa.
Ja nythäb Hellu etsii 2-3 huobeen asuntoa joka tapauksessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko siten että Mikko vei kaiken, rahat ja omaisuuden? Perseelläsikö säkin vuokrasi maksat?
Juu. Pakotti Helenan törsäämään holtittomasti rahansa. Kyllä niin on. Mistä kaikesta yhtä miestä voikaan syyttää?
Ei Suomessa tarvi sitä lähtee myymään. Voihan hellu tietysti OF perustaa, jos haluaa. Muita auttaa sossu. Menis sinne vinkuu rahaa, jos ei jemmarahoja halua vuokraan käyttää.
Eihän sitä Suomen sossu auta, kun on virolainen, eikä oo ees täällä töissä. Viroon vaan, mistä on tullutkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin- LA ja dokumentti kehissä.
Arvasin ettei pysty lopettamaan valehtelua ja harhaisuutta.
Mitä dokkarin tekijä (kuka uskoo..) mahtaa tuumata kun lukee oikeuden paperit?
Ja jos päästää Helenan valehtelemaan asioita, dokkarintekijä saattaa löytää itsensä oikeudesta ja on velvollinen maksamaan Mikolle miljoonakorvauksia pas**n tiedon levittämisestä. Kannattaa muistaa, keneltä oikeasti löytyy todisteita. Toinen vain väittää, ettei pidä paikkaansa.
Melkein aina dokkareissa haastatellaan myös vastapuolta. Joskus vastapuoli ei anna haastista ja näin ohjelman lopussa lukee Henkilö X ei suostunut kertomaan omia näkemyksiään asiasta, mutta jos joku tekisi tämän helenan väittämän dokkarin ja tekijät kysyisivät mikon mielipidettä asiaan, uskoisin mikon ehkä jopa vastaavan. Lopulta dokumentin päähenkilö eli hellu onkin pahis kuten tiger kingin joe exotic
Tuokin Majakkarannan 123 neliöinen kattohuoneistokolmio, Helenalla eikä valtaosalla muitakaan eronneita naisia ei ole koko elämänsä aikana mahdollisuutta asua noin kalliissa ja hienossa kämpässä omin ansioin. Mutta Hellulle ei käynyt koska siellä on 15 vuotta sitten harrastettu seksiä, niin ei ole lapsille sovelias paikka. Kadulla on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin- LA ja dokumentti kehissä.
Arvasin ettei pysty lopettamaan valehtelua ja harhaisuutta.
Mitä dokkarin tekijä (kuka uskoo..) mahtaa tuumata kun lukee oikeuden paperit?
Miksi ne aina tuodaan viimeisenä oljenkortena esiin, kun joku kirjoittaa Hellusta positiivisesti. Eikö se juju ole just siinä, että hän väittää ettei koko homma ole mennyt oikeudessa ihan niin kuin olisi kuulunut?
En ole kummankaan puolella.
Kaikkeahan voi väittää, mutta niissä oikeuden papereissa on kyllä ihan perusteltu miksi näin on päätetty. Mikko on toimittanut toteuttamiskelpoiset suunnitelmat lasten arjen järjestämisestä, Helena ilmoittanut vaativansa sitä ja tätä, mitä lain mukaan hänelle ei kuulu, niin sitten olis kuulemma ok.
Lapset olisi pitänyt tän harhaisen höperehtimisen perusteella jättää maahan, johon äidillä ei ollut realistisia mahdollisuuksia saada pitemmäksi aikaa lupaa oleskella...kyllähän tuossa on nimenomaan lasten etua katsottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nataliella noussut nyt hyvin maito rintoihin kun pihtisynnytti kolmoset . Muovinen rintapumppu on nyt tarpeen. Sai varmaankin häälahjaksi muun muoviroinan kanssa.🤣🤣🤣
Todella häiriintynyt kommentti. Unohdit peukut.
Humalainen ja häiriintynyt. Tonkkaviini tullut tarpeeseen.
Ketju on lukittu.
No seuraava askel tässä saagassa on se että Helenalta lähtee huoltajuus kokonaan. Se on enemmän kuin todennäköistä kun katsoo hänen tämänpäiväisiäkin tarinoitaan. Toki Mikko joutuu silti olemaan jonkinverran tekemisissä mitä todennäköisemmin, mutta on toisaalta myös vapaa välillä esim. matkailemaan perheensä kanssa ja saamaan irtiottoja tuosta ihmisestä.