Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiire oli Mikon ajaa Helena kadulle kodistaan? Itse Mikko on aiheuttanut kaiken vääryyden, mitä on lyhyen ajan sisällä tapahtunut.

Äijä tarvitsee terapiaa ja purkaa omaa pahaa oloaan exään. Pöyristyttävä ukko.

Ihmiset ei tule tätä unohtamaan. 

6 vuotta kannatellut kaikin tavoin eksää, että saisi lapset isommiksi. Kait se Hellukin tajuaa, että kaikki on täysin loppu siinä vaiheessa, kun nuorin lapsi täyttää 18?

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiire oli Mikon ajaa Helena kadulle kodistaan? Itse Mikko on aiheuttanut kaiken vääryyden, mitä on lyhyen ajan sisällä tapahtunut.

Äijä tarvitsee terapiaa ja purkaa omaa pahaa oloaan exään. Pöyristyttävä ukko.

Ihmiset ei tule tätä unohtamaan. 

6 vuotta kannatellut kaikin tavoin eksää, että saisi lapset isommiksi. Kait se Hellukin tajuaa, että kaikki on täysin loppu siinä vaiheessa, kun nuorin lapsi täyttää 18?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenalla oli haastavaa asua Kakskerran Vierastalossa, alussa ei osannut käyttää hellaa, vesipasa pieni  siihen nähden kun 1 aikuinen ja 3 lasta. Siinä ei liikoja lorotella vettä. Välillä vesipasa oli rikki, oli myrskyä, sähköt meni, miten kouluun meno sujui, ajoissa täytyy olla, eskarilainen oli useasti kotona, harrastuksiin ei menty aina, pienin raukka hyöri köökin puolella vihermehuja tehden, milloin mitäkin, väsyneenä, myöhään nukkumaan, musiikki liian kovaa jne jne

 

Kaikille muille paitsi Hellulle oli itsestään selvää, ettei mikään saunamökki ole lapsiperheen asunnoksi sopiva. 

Se ei ole saunamökki, vaan yli 100 neliön upea vierastalo yhdellä makuuhuoneella, joka on tarkoitettu Mikon vieraiden tilapäiseen käyt

Olitko kuuntelemassa? Tuo oli oikein hyvä asunto heille tilapäisesti, Mikko venytti asiaa ihan omalla kiukuttelullaan. Miksi Helena olisi antanut periksi? Mikko ehkä tottunut saamaan kaiken haluamansa laittamatta tikkua ristiin? 

Se Majakkarannan asunto olisi ollut vielä parempi. Lähempänä koulua ja harrastuksia ja siellä oli kaksi makuuhuonetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei kääntänyt lapsiaan äitiään vastaan sen 10 kk aikana, jolloin Helena biletti Minnesotassa. Mikkohan on päinvastoin jopa raha- ja asuntotarjouksin yrittänyt saada lastensa äidin asettumaan Turkuun ja hoitamaan velvollisuutensa äitinä. Helenan oli palattava Suomeen vasta kun viisumi loppui. Asunnosta hän ei halunnut maksaa, niinpä asettui luvattomasti Mikon vierastaloon.

Helena on monet kerrat sanonut, ettei aio eikä halua asettua Turkuun asumaan, koska hänellä ei ole Turussa mitään. Myös lehdissä on sanonut. Kuka jaksaa etsiä?

Miksi Helena asunnon hommaisi Turusta? 

"koska hänellä ei ole Turussa mitään." Niin, Turussa on vain hänen lapsensa. Jotka ovat hänelle tärkeitä, koska heidän kauttaan hän voi yrittää saada lisää rahaa ex-mieheltään.

Voi apua, nyt se julkaisee lasun papereita instassa. Haluaako Helena menettää huoltajuuden pysyvästi vai mitä ihmettä? 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Mikko nostaa rikossyytteen Helenaa vastaan. Kaikki nuo paperit mitä postailee, ja kun on lukenut niitä päätöksiä, on salassa pidettäviä asiakirjoja. Helenalla ei ole mitään oikeuksia postailla koko kansan nähtäväksi noita, kyseessä ei ole vain hänen lapset, vaan myös Mikon. 

Taitaa mennä jo yleisen syyttäjän asiaksi, tämä viimeinen perseily ei liene enää asianomistajarikos.

Vierailija kirjoitti:

Uskon todella, että äijä on narsisti. Kukaan tervejärkinen ei toimisi noin. 

Miten se äijä on toiminut?

Mielenkiintoista pohtia, mitä tapahtuisi ja mitä ihmiset ajattelisivat, jos  se olisi ex-aviomies, joka tekisi kaikkea tuota, mitä Helena Koivu tekee.

Ex-mies maalittaisi ja syyttäisi entistä vaimoaan kymmenillä jutuilla Seiskassa ja sadoilla videoilla Instassaan.

Ex- mies murtautuisi  ex-vaimon mökille asumaan.

Ex-mies ravaisi päähuvilalla häiriköimässä ja möykkäämässä ja usuttaisi myös lapset huutelemaan äidilleen ja tämän puolisolle.

Ex-mies kuvaisi ja julkaisisi  laittomasti eli rikollisesti ikkunoista ja puskista kuvaamiaan videoita  ex-vaimostaan ja tämän puolisosta.

Ex-mies kuvaisi itkeviä ja hätääntyneitä lapsiaan ja julkaisisi videot sekä lasten yksityisyyttä loukkaavia asiakirjoja.

EX-miehelle olisi tarjottu jopa viittä miljoonaa, jotta jättäisi ex-vaimon perheen rauhaan, mutta mikään sopimus tai rahamäärä ei kiusaajalle kelpaa.

 ym ym ym jo kuudetta vuotta eron jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Helena kehtaa julkaista instassa kuvia lastensuojelupäätöksestä? 

Se nainen on sekaisin eikä tuolla teolla tilannettaan paranna. Päinvastoin. 

Nyt mukilaiset: Järki käteen ja ohjeistakaa Hellua hieman vähentämään vauhtia 

Ei Helena ja mukit tajua. Lapsia on kyllä kuultu monta kertaa, mutta juuri nyt tämä kiireellinen päätös on tehty kuulematta lapsia. Ei mitään ihmeellistä siis. Myöskään Helenaa ei ole kuultu, koska hän on tässä se rikollinen. Ei poliisikaan ilmoita varkaalle, että me nyt oltais tulossa pidättää sua. Sopisiko? Helenalle kaikki asiat on vaan hänelle tehtyjä vääryyksiä ja laittomuuksia. Kaikki on vaan lahjottuja. Ja mukit tsemppaa. Ei voi käsittää. 

Pöyristyttävää toimintaa Mikolta kuin lasulta. Mikä ihmeen " rikollinen " Helena  on sinun mielestä.😂👍

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi tämä miljonääri-isä ei voi auttaa asunnon hankkimisen kanssa, ja tehdä sitä Helenalle kuuluvaa ositusta? Äiti hoitanut lapsia isän uran takia. Törkeää taloudellista väkivaltaa.

Mitä ositusta? Heillä oli poissulkeva avioehto, Helenalle ei kuulu mitään ositusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylikseltä: 

>La 5.4. Helena havaitaan Helsingissä viinibaari Pinocchiossa juomassa vettä (oikeasti viinilasi on piilossa Helenan kädessä joka on pöydän alla -> tarkkasilmäiset huomaavat tämän kuvasta).

>Su 6.4. Helena valmistautuu huoltovuoroon, joka alkaa maanantaina koulun jälkeen

>Ma 7.4. Helenan vuoro alkaa (mati) Aamulla Helena on yhteydessä Turun lastensuojeluun ja ilmoittaa olevansa valmis ottamaan lapset vastaan Helsingissä turvakodissa Turun lasu kertoo odottavansa klo 14:ään ennen päätöksiä, mutta soittaa Mikolle jo klo 9.38. Myöhemmin Helena matkustaa isänsä Aivarin kanssa Turkuun Mikon asunnolle Mikko on kotona vaimonsa Natalien kanssa. Tytär yrittää poistua takaovesta, mutta Hellun sanojen mukaan Natalie estää Paikalle saapuu myös Mikon isä Jukka Koivu Lopulta lapset pääsevät ulos ja lähte

 

paitsi, että tytär ei halunnut turvakotiin. helluskan piti houkutella mukaan

Olen monta kertaa miettinyt, että vanhimmainen tuskin nauttii roolista, jonka on saanut äitinsä silmissä. Oikeasti varmasti todella rankkaa olla äidin henkinen kävelykeppi. Lisäksi tuon ikäistä kyllä jo hävettää joku turvakotiin meneminen, kun tajuaa, että sille ei ole mitään tarvetta eikä se nyt muutenkaan kavereiden korvissa kuulosta kovin hyvältä. Tuon ikäiset tytöt on tosi julmia toisilleen (oma tyttö saman ikäinen). Lisäksi kaverit ja harrastukset on usein tuon ikäisellä aika paljon tärkeämpiä kuin äidin kanssa hengailu, vaikka äiti haluaisi sitä lasta vielä pienenä pitääkin.

Eipä tuossa oikein Helenalla ole muuta vaihtoehtoa enää kuin mennä Nuuksioon. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä somen käytön varjopuolia, voi huiputtaa seuraajia helposti. Me näemme vain Helenan pätkityt videot ja valikoidut höpötykset. Helena jättää suurimman osan asioista kertomatta. En voi kuvitellakaan, mitä kaikkea paskaa se on tehnyt kulissien takana.

Nimenomaan tämä.

Koko show lähti käyntiin jo Jenkeissä, kun heille tuli ero vireille. Helena antoi silloin lehtiin haastatteluita, kuinka Mikko heitti hänet pennittömänä katuojaan. Jätti kertomatta, että Mikko on maksanut hänelle jo satoja tuhansia euroja siinä kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan koska Hellu saa Suomessa vankeisrangaistuksen kun julkistaa somessa salassapidettäviä asiakirjoja. No eiköhän käännä senkin tuomion Mikon viaksi.

Tottakai laittaa. Insta laulaa miten Mikko on taas ostanut ja lahjonut tuomarit, rahan takia hän saa tuomioita. Mikko ostanut kaiken. On se vaan kumma, että Mikko on tuollainen mafioso Helenan mukaan, mutta silti lokki-Hellu majaili Mikon tiluksilla vuoden ennen kuin saatiin häädettyä loinen pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiire oli Mikon ajaa Helena kadulle kodistaan? Itse Mikko on aiheuttanut kaiken vääryyden, mitä on lyhyen ajan sisällä tapahtunut.

Äijä tarvitsee terapiaa ja purkaa omaa pahaa oloaan exään. Pöyristyttävä ukko.

Ihmiset ei tule tätä unohtamaan. 

On se kyllä kumma että Suomessa on vaan 2 tai katu, katuoja vaihtoehdot. Se ei ollut KOTI!!! 

Helena oli jo 2021 sopinut Mikon ottavan tontin puolikkaan lainan kokonaan maksettavakseen ja nimiinsä. Päätös oikeudesta 2023. Siellä mainittiin ettei tontin omistaminen oikeuta rakennusten omistusta. 

Helena sai oikeuden päätöksen halventamisesta 14 pv vankilaa. 

Ei se kotia tee vaikket allekirjoita paperia. 

Kotiin on yleensä avaimet ja sinne ei mennä ikkunasta rikkomalla lasi.

Minnesotassa oltiin myös heitetty rahattomana katuojaan. Ihan keräyskin järjestettiin. Jostain taakunpohjalta Helena löysi rahaa uuteen maasturiin ja asumiseen 10 kk sekä lentelyyn pari krt lapsia katsomaan. 

Sossun asiahan se tietenkin on jos äiti vie lapset isältään eikä anna heidän käydä koulua😵💫 mitä nyt kaikki muu riehuminen, manipulointi, asiaton kielenkäyttö mikä ei lapsien korviin kuulu..

Vmierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asunnon hankkimattomuutta täällä arvosteltu paljon.Voisiko syynä olla,ettei Helena halua asettua kokonaan Turkuun.Hän valitsi Mikon (exmiehensä)asunnoista sen mihin ei liittynyt ehtoja.

Nykytilanteessa missä lähtö Kakskerrasta on tapahtunut,H valitsi turvakodin Helsingistä?

Kaikki on väliaikaista asumista.

Mikko pelkää lapsien viemistä Viroon.Mikä silloin olisi paras toimintatapa Mikon suunnalta?

Yrittää edes voisi hankkia mukavan asunnon Turusta exälle ja lapsille?Eli rakentaa mahdollisuutta myös eksän elämälle.H silloin osittain Turussa,mutta myös esim.Hesassa,Virossa.

Kaikki ei voi mennä vain Mikon ajamalla tavalla,on otettava huomioon myös muu perhe.

Mikon ehdottomuudella on karut seuraukset.Se on jo nähty.

Helena ei todellakaan ole Mikon perhettä. Ansaitsisit sinäkin helena-fani syytteet syksyn käräjille kunnianlo

Katso lakikirjasta mitä kunnianloukkaus sisältää jos sinull ei ole sitä voit mennä  kirjastoon lukemaan.Sinä se syyllistyt rikokseen haukkumalla Helena hulluksi

Voitko huonosti

Lasu uskoo Mikon sepityksiä ja tekee päätöksiä sen pohjalta. Uskomatonta! Miten epäpätevää porukkaa siellä on.

Miten lasu uskoo Mikon keksimiä juttuja?

Johan Mikko väitti Helenan käyttäytyneen "asiattomasti" häätöpäivänä, mikä ei pitänyt paikkaansa.

Törkeää toimintaa lasten isältä.

Vierailija kirjoitti:

Majakkarannan kämpästä lässyttävät voisivat ottaa huomioon, että pelkästään asunnon yhtiövastike oli isompi, kuin tavallisen perhe-asunnon koko vuokra on. Katsoin sen myynti-ilmoitusta ja vastike oli aivan järjetön, kun Turun keskustassa oli arvokkaita kivitaloja samalla hintapyynnöllä ja vastike 1/10. Ei ihme, että roikkui niin kauan myynnissä.

Ja Helenan ei pitäisi joutua maksamaan asumisestaan? Vai mikä sun kommentin pointti on?

Vierailija kirjoitti:

Voi apua, nyt se julkaisee lasun papereita instassa. Haluaako Helena menettää huoltajuuden pysyvästi vai mitä ihmettä? 

Haluaa!

Ei Helenalle lapset ole kuin riesa ja välttämätön paha jolla sai oltavat. 

Viimeiseltä viron lomalta kiukutteli että heillä on 5pv ja hän ei pidä kauempaa ja vei lapset isovanhemmille. Olivat olleet viron mummin passattavana.