Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
14821/55669 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lasu uskoo Mikon sepityksiä ja tekee päätöksiä sen pohjalta. Uskomatonta! Miten epäpätevää porukkaa siellä on.

Miten lasu uskoo Mikon keksimiä juttuja?

Johan Mikko väitti Helenan käyttäytyneen "asiattomasti" häätöpäivänä, mikä ei pitänyt paikkaansa.

Törkeää toimintaa lasten isältä.

Poliisi ja lasu tekevät yhteistyötä, ihan jo lakikin näin määrää. Tieto Hellun kesäteatterista mennyt suoraan lasulle. Varmaankin epäilleet jo äidin mielenterveyttä suihkushown johdosta. Suomalaiset naiset ei tekopyörtyile. Ei ole ollut enää tapana 100 viime vuoteen.

Vierailija
14822/55669 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi hyvin voinut odottaa että Kakskerran omistajuuden riita-asia saadaan päätökseen. Varsinkin, kun hän hyvin tiesi, että Helenan koti on Kakskerran vierasmökissä, eikä hänellä ole muuta kotia Turussa. Mikko tiesi, että Kakskerta on Helenalle ainoa paikka tavata lapsia ja että tämä tulee vaikuttamaan lastensuojelun päätöksiin. Silti hän ajoi lastensa äidin kadulle.

Mikolle on tärkeämpää päästä itse viettämään kesää Kakskertaan kuin lastensa tarve äitiinsä. Hirviömäistä käytöstä isän osalta. Kaikki me kuulimme ja näimme kuinka paljon tämä ihminen tuottaa tuskaa lapsilleen.

Ei se ainoa paikka ole tavata lapsia. Helena voi ihan milloin tahansa hommata itselleen vuokra-asunnon. Hänellä on ollut siihen aikaa jo melkein vuosi.

6 vuotta. 6 f-n vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14823/55669 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi hyvin voinut odottaa että Kakskerran omistajuuden riita-asia saadaan päätökseen. Varsinkin, kun hän hyvin tiesi, että Helenan koti on Kakskerran vierasmökissä, eikä hänellä ole muuta kotia Turussa. Mikko tiesi, että Kakskerta on Helenalle ainoa paikka tavata lapsia ja että tämä tulee vaikuttamaan lastensuojelun päätöksiin. Silti hän ajoi lastensa äidin kadulle.

Mikolle on tärkeämpää päästä itse viettämään kesää Kakskertaan kuin lastensa tarve äitiinsä. Hirviömäistä käytöstä isän osalta. Kaikki me kuulimme ja näimme kuinka paljon tämä ihminen tuottaa tuskaa lapsilleen.

Ei se ainoa paikka ole tavata lapsia. Helena voi ihan milloin tahansa hommata itselleen vuokra-asunnon. Hänellä on ollut siihen aikaa jo melkein vuosi.

Lapsia tärkeämpää oli heilastella Troyn kanssa. Sitten piti torpedoida Mikon ja Natin onnea. Ei ole ehtinyt.

 

Vierailija
14824/55669 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oo kiireiltäni ehtiny lukea käänteitä, äkkiä vikat jutut lukaistuna täällä vilisee sanat kiireinen huostaanotto ja turvakoti Helsingissä.

Voisiko joku tiivistää viime päivien tapahtumat, en tiedä niistä siis mitään.

Siihen kohtaan jäin, kun poliisit veivät Helenan Kakskerrasta sairaalaan ja sitten Helena oli jollain kaverillaan yötä. Muuta en tiedä.

 

Ylikseltä: >La 5.4. Helena havaitaan Helsingissä viinibaari Pinocchiossa juomassa vettä (oikeasti viinilasi on piilossa Helenan kädessä joka on pöydän alla -> tarkkasilmäiset huomaavat tämän kuvasta). >Su 6.4. Helena valmistautuu huoltovuoroon, joka alkaa maanantaina koulun jälkeen >Ma 7.4. Helenan vuoro alkaa (mati) Aamulla Helena on yhteydessä Turun lastensuojeluun ja ilmoittaa olevansa valmis ottamaan lapset vastaan Helsingissä turvakodissa Turun lasu kertoo odott

Tyttö ei meinaa lähteä, Helena puhuu hänen kanssa että jotenkin tyyliin että samanlaista kun ennenkin. 

Vierailija
14825/55669 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Mikko nostaa rikossyytteen Helenaa vastaan. Kaikki nuo paperit mitä postailee, ja kun on lukenut niitä päätöksiä, on salassa pidettäviä asiakirjoja. Helenalla ei ole mitään oikeuksia postailla koko kansan nähtäväksi noita, kyseessä ei ole vain hänen lapset, vaan myös Mikon. 

Taitaa mennä jo yleisen syyttäjän asiaksi, tämä viimeinen perseily ei liene enää asianomistajarikos.

Tehän itse täällä julkisuuteen levittelette Lasten ja kaikkien asiat ja valehtelette höysteeksi. 👍👍👍👍👍👍👍👍

Ai, jännä miten näistä asioista ylipäätänsä voi tietää kukaan ulkopuolinen, eihän se olisi edes mahdollista ellei Helena Koivu jakaisi aivan itse salassa pidettävää tietoa julkisella sometilillään

 Ainka jännä että sinä piru sitten ne päivät täällä levittelet ne joka kolkkaan. Häpeä helvetti Lasten takia sika. 👹👹👹👹

Vierailija
14826/55669 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiire oli Mikon ajaa Helena kadulle kodistaan? Itse Mikko on aiheuttanut kaiken vääryyden, mitä on lyhyen ajan sisällä tapahtunut.

Äijä tarvitsee terapiaa ja purkaa omaa pahaa oloaan exään. Pöyristyttävä ukko.

Ihmiset ei tule tätä unohtamaan. 

Koska Helena ei laittanut tikkua ristiin lähteäkseen. Jossain vaiheessa tulee ihmisillä raja vastaan. Ainakin sellaisilla, joilla on jotain omanarvontuntoa. Sitten on niitä, jotka pyrkivät välttelemään kaikkia konflikteja ja miellyttämään ihmisiä oman elämän, onnellisuuden ja mielenterveyden kustannuksella. Ja tällaisiin ihmisiin on narsismiin taipuvaisten helppo iskeä kyntensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14827/55669 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu uskoo Mikon sepityksiä ja tekee päätöksiä sen pohjalta. Uskomatonta! Miten epäpätevää porukkaa siellä on.

Miten lasu uskoo Mikon keksimiä juttuja?

Johan Mikko väitti Helenan käyttäytyneen "asiattomasti" häätöpäivänä, mikä ei pitänyt paikkaansa.

Törkeää toimintaa lasten isältä.

Poliisi ja lasu tekevät yhteistyötä, ihan jo lakikin näin määrää. Tieto Hellun kesäteatterista mennyt suoraan lasulle. Varmaankin epäilleet jo äidin mielenterveyttä suihkushown johdosta. Suomalaiset naiset ei tekopyörtyile. Ei ole ollut enää tapana 100 viime vuoteen.

Ei ole tapana ei, ja ymmärretään että noinhan siinä käy. Ehkä Eestissä toimii?

Vierailija
14828/55669 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oo kiireiltäni ehtiny lukea käänteitä, äkkiä vikat jutut lukaistuna täällä vilisee sanat kiireinen huostaanotto ja turvakoti Helsingissä.

Voisiko joku tiivistää viime päivien tapahtumat, en tiedä niistä siis mitään.

Siihen kohtaan jäin, kun poliisit veivät Helenan Kakskerrasta sairaalaan ja sitten Helena oli jollain kaverillaan yötä. Muuta en tiedä.

 

Ylikseltä: >La 5.4. Helena havaitaan Helsingissä viinibaari Pinocchiossa juomassa vettä (oikeasti viinilasi on piilossa Helenan kädessä joka on pöydän alla -> tarkkasilmäiset huomaavat tämän kuvasta). >Su 6.4. Helena valmistautuu huoltovuoroon, joka alkaa maanantaina koulun jälkeen >Ma 7.4. Helenan vuoro alkaa (mati) Aamulla Helena on yhteydessä Turun lastensuojeluun ja ilmoittaa olevansa valmis ottamaan lapset vastaan Helsingissä turvakodissa Turun lasu kertoo odott

Sinä joka et oo ehtinyt lukemaan niin mene Jatkoaika, lätkävaimot ja varsinkin nimimerkki Bol

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14829/55669 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiire oli Mikon ajaa Helena kadulle kodistaan? Itse Mikko on aiheuttanut kaiken vääryyden, mitä on lyhyen ajan sisällä tapahtunut.

Äijä tarvitsee terapiaa ja purkaa omaa pahaa oloaan exään. Pöyristyttävä ukko.

Ihmiset ei tule tätä unohtamaan. 

Helena on vuoden jo loisinut asunnossa joka EI OLE HELENAN KOTI.  Että mikä kiire?! 

Helena on ihan itse aiheuttanut tämän sopan ja se on Helena joka tarvitsee terapiaa. 

 

Vierailija
14830/55669 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu uskoo Mikon sepityksiä ja tekee päätöksiä sen pohjalta. Uskomatonta! Miten epäpätevää porukkaa siellä on.

Miten lasu uskoo Mikon keksimiä juttuja?

Johan Mikko väitti Helenan käyttäytyneen "asiattomasti" häätöpäivänä, mikä ei pitänyt paikkaansa.

Törkeää toimintaa lasten isältä.

Helena ei oo näyttänyt kaikkia videoita

Poliisilla on nykyään kamerat puvuissaan. Mökillä on voinut olla valvontakameroita ja riistakameroita. Ei se kuvaaminen ole Hellun oikeus ainoastaan. Ainoastaan Hellulla ei ollut oikeutta kuvata tuolla, toisen omistamassa talossa ja kiinteistössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14831/55669 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu uskoo Mikon sepityksiä ja tekee päätöksiä sen pohjalta. Uskomatonta! Miten epäpätevää porukkaa siellä on.

Miten lasu uskoo Mikon keksimiä juttuja?

Johan Mikko väitti Helenan käyttäytyneen "asiattomasti" häätöpäivänä, mikä ei pitänyt paikkaansa.

Törkeää toimintaa lasten isältä.

Helena ei oo näyttänyt kaikkia videoita

Höpö höpö

Vierailija
14832/55669 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi apua, nyt se julkaisee lasun papereita instassa. Haluaako Helena menettää huoltajuuden pysyvästi vai mitä ihmettä? 

Haluaa!

Ei Helenalle lapset ole kuin riesa ja välttämätön paha jolla sai oltavat. 

Viimeiseltä viron lomalta kiukutteli että heillä on 5pv ja hän ei pidä kauempaa ja vei lapset isovanhemmille. Olivat olleet viron mummin passattavana. 

 

Hyvä, että julkaisee papereita, niin pöyristyttävää toimintaa lasun osalta kuin myös Mikko Koivun osalta. Tommoisia ei tarvitse piilotella.

Toivottavasti laittaa valitukset vireille. Kyllä lasun toimintaa on hyvä tarkistella. Ei noita voi noin vaan hyväksyä.

Nuo on lasten lasupapereita ja salassa pidettäviä. Se on lain silmin rangaistava teko. Kyllä helena saa huomata että hänenkin on noudatettava lakia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14833/55669 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiire oli Mikon ajaa Helena kadulle kodistaan? Itse Mikko on aiheuttanut kaiken vääryyden, mitä on lyhyen ajan sisällä tapahtunut.

Äijä tarvitsee terapiaa ja purkaa omaa pahaa oloaan exään. Pöyristyttävä ukko.

Ihmiset ei tule tätä unohtamaan. 

Mistä Helenan kodista? Kyseessä oli Mikon yksin omistaja vierastalo, jonne Helena oli laittomasti murtautunut sisään väkisin asumaan ilmaiseksi.

Asian käsittely on vielä kesken.  Asunnossa olivat kirjoilla sekä Helena että lapset. Asunto oli ollut jo pitkään heidän koti.

Onko vaikea ymmärtää. Turhaan täällä veivaat sontaa ympäriinsä. Se kertoo enemmän sinusta kuin Helenasta.

Se että mielipuolisesti siirrät kirjat johonkin ei tee siitä sun kotia. Mun asunnossa asui yhtäkkiä kirjoilla pari jotain random aasialaista. Hirveä selvitystyö oli todistaa Kelalle että nämä eivät oikeasti ole muuttaneet tänne. Ilmeisesti Suomessa voi tosta noin vaan siirtää kirjat ihan mihin vaan. 

Vierailija
14834/55669 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse hakisin elatusmaksujen keskeyttämistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14835/55669 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Majakkarannan kämpästä lässyttävät voisivat ottaa huomioon, että pelkästään asunnon yhtiövastike oli isompi, kuin tavallisen perhe-asunnon koko vuokra on. Katsoin sen myynti-ilmoitusta ja vastike oli aivan järjetön, kun Turun keskustassa oli arvokkaita kivitaloja samalla hintapyynnöllä ja vastike 1/10. Ei ihme, että roikkui niin kauan myynnissä.

550 €

Tuohan on varsin maltillinen yhtiövastike suhteessa asunnon kokoon. 

Vastike oli kyllä reilusti yli tonnin kuussa, pikemminkin 1550 e! Katsoin ilmoitusta, kun olimme ostamassa sijoitusasuntoa samaan aikaan.

 

se on 550 euroa, katsoin sitä kun oli myynnissä

Vierailija
14836/55669 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Majakkarannan kämpästä lässyttävät voisivat ottaa huomioon, että pelkästään asunnon yhtiövastike oli isompi, kuin tavallisen perhe-asunnon koko vuokra on. Katsoin sen myynti-ilmoitusta ja vastike oli aivan järjetön, kun Turun keskustassa oli arvokkaita kivitaloja samalla hintapyynnöllä ja vastike 1/10. Ei ihme, että roikkui niin kauan myynnissä.

550 €

Tuohan on varsin maltillinen yhtiövastike suhteessa asunnon kokoon. 

Vastike oli kyllä reilusti yli tonnin kuussa, pikemminkin 1550 e! Katsoin ilmoitusta, kun olimme ostamassa sijoitusasuntoa samaan aikaan.

 

se on 550 euroa, katsoin sitä kun oli myynnissä

Niin oli, minäkin katsoin.

Vierailija
14837/55669 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiire oli Mikon ajaa Helena kadulle kodistaan? Itse Mikko on aiheuttanut kaiken vääryyden, mitä on lyhyen ajan sisällä tapahtunut.

Äijä tarvitsee terapiaa ja purkaa omaa pahaa oloaan exään. Pöyristyttävä ukko.

Ihmiset ei tule tätä unohtamaan. 

Mikä esti Helenaa hankkimasta ihan itse vuokra-asuntoa? Nyt hän majoittautui ex-miehen kiinteistöön häiriköiden ja rikkoen kiinteistöä. Ja ennenkaikkea hallinnoiden koko Kakskerran tonttia, eihän sinne uskaltanut ketään mennä. Ja ne, jotka uskalsi, haastettiin käräjille. Kuka tarvitsee terapiaa? 

Turussa on paljon vuokra-asuntoja, isoja ja vaativampaankin makuun. Vettä tulee hanoista niin paljon kuin sietää päästää, sähköä pistorasioista. 

En ole vieläkään saanut vastausta, miksi Helena ei itse hankkinut asuntoa. Hän ei ole Mikon neljäs lapsi ja ja kaikenlisäksi pa

Oikeus on määrännyt lasten asuinpaikaksi Turun, jossa käyvät koulua ja harrastavat jne, Siksi hellu ei voi mielivaltaisesti muuttaa lapsia Helsinkiin tai mihinkään muuallekaan. 

Vierailija
14838/55669 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä Natuska oikein on 😂🤣

En voisi ikinä olla tässä tilanteessa, missä pidellään lapsia väkisin ja mies sepittää satuja exästä.🤣🤣🤣

Ai Mikkoko se väkisin otti lapset kesken kouluviikon eri kaupunkiin? On teillä Helluliigalla sekaisin pää. 

Vierailija
14839/55669 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvänen aika. Oli mitä mieltä tahansa tästä tapauksesta, MUTTA on maailma yhtäkkiä vaarallinen ja sopimaton asuinpaikka lapsille. Oikein Lääkäri määrittelee, että patjoilla nukkuminen on jotenkin väärin, ulkona ei voi olla kun vesi lähellä - vaarallista - soitetaan musiikkia, haitallista, lapsille opetetaan keittiötaitoja= äiti käyttää lapsia työvoimana. Asunto ei ole sopiva asumiseen, on liian suuri ja ylellinen, on liian pieni eikä sopiva. Näytti vaan siltä, että lapset erittäin onnellisia äidin kanssa vaikka tosiaan niitä häiriötekijöitä oli. NOO, sitä se teettää, kun asiat menee perseelleen ja tässä ei ole kyllä yhtä syyllistä. Kommentoijat ovat kovin innoissaan kun saavat sanoa, että neuvostoliittolainen, virolainen. Haukutte samalla lapsia, koska ovat puoliksi virolaisia. Ja kaikkea muuta s o n t a aEi vakuuta nuo viimeaikaiset tempaukset viranomaisilta

 

 

Vierailija
14840/55669 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista pohtia, mitä tapahtuisi ja mitä ihmiset ajattelisivat, jos  se olisi ex-aviomies, joka tekisi kaikkea tuota, mitä Helena Koivu tekee.

Ex-mies maalittaisi ja syyttäisi entistä vaimoaan kymmenillä jutuilla Seiskassa ja sadoilla videoilla Instassaan.

Ex- mies murtautuisi  ex-vaimon mökille asumaan.

Ex-mies ravaisi päähuvilalla häiriköimässä ja möykkäämässä ja usuttaisi myös lapset huutelemaan äidilleen ja tämän puolisolle.

Ex-mies kuvaisi ja julkaisisi  laittomasti eli rikollisesti ikkunoista ja puskista kuvaamiaan videoita  ex-vaimostaan ja tämän puolisosta.

Ex-mies kuvaisi itkeviä ja hätääntyneitä lapsiaan ja julkaisisi videot sekä lasten yksityisyyttä loukkaavia asiakirjoja.

EX-miehelle olisi tarjottu jopa viittä miljoonaa, jotta jättäisi ex-vaimon perheen rauhaan, mutta mikään sopimus tai rahamäärä ei kiusaajalle kelpaa.

 ym ym ym jo

Helenalle ei kelvannut 5 miljoonaa euroa sen takia, koska hänellä oli valitukset vielä vireillä Jenkeissä, joiden avulla hän havitteli 50 %:ia Mikon koko omaisuudesta eli hän havitteli kymmeniä miljoonia ja siihen päälle muhkea puolison elatustuki loppuelämän. Siihen verrattuna 5 millii ei oo mitään, jos on ees mahis saada enemmän. No mites sitten kävikään, ei saanut valituksiaan läpi yhdessäkään oikeusasteessa, valitti niin pitkälle kuin laki salli. Ahneella on paskanen loppu.

 

Ketju on lukittu.