Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Mikä kiire oli Mikon ajaa Helena kadulle kodistaan? Itse Mikko on aiheuttanut kaiken vääryyden, mitä on lyhyen ajan sisällä tapahtunut.
Äijä tarvitsee terapiaa ja purkaa omaa pahaa oloaan exään. Pöyristyttävä ukko.
Ihmiset ei tule tätä unohtamaan.
Mikä esti Helenaa hankkimasta ihan itse vuokra-asuntoa? Nyt hän majoittautui ex-miehen kiinteistöön häiriköiden ja rikkoen kiinteistöä. Ja ennenkaikkea hallinnoiden koko Kakskerran tonttia, eihän sinne uskaltanut ketään mennä. Ja ne, jotka uskalsi, haastettiin käräjille. Kuka tarvitsee terapiaa?
Turussa on paljon vuokra-asuntoja, isoja ja vaativampaankin makuun. Vettä tulee hanoista niin paljon kuin sietää päästää, sähköä pistorasioista.
En ole vieläkään saanut vastausta, miksi Helena ei itse hankkinut asuntoa. Hän ei ole Mikon neljäs lapsi ja ja kaikenlisäksi pari on muuttanut eriilleen 2019. Avioehto on todettu kaikissa oikeusasteissa päteväksi. Jos Helena jaksaa rillutella Helsingissä, miksi vuokra-asunnon hankinta on niin vaikeaa.
Siinä olet oikeassa, että ihmiset eivät tule unohtamaan Helenaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasu uskoo Mikon sepityksiä ja tekee päätöksiä sen pohjalta. Uskomatonta! Miten epäpätevää porukkaa siellä on.
Miten lasu uskoo Mikon keksimiä juttuja?
Johan Mikko väitti Helenan käyttäytyneen "asiattomasti" häätöpäivänä, mikä ei pitänyt paikkaansa.
Törkeää toimintaa lasten isältä.
Ime paskaa mukimäntti.
Täällä vauvalla aiemmin JOKU linkitti myynnissä olleen 3,5 milj. ökytalon Kakskerrasta meren rannalta uima-altaineen ja ehdotti vain kahdella sanalla "jos Mikko ". Olen varma, että Jokulla ei olisi ollut varaa talossa asumisen kustannuksiin eli niihinkin olisi sit ollut "jos Mikko...". JOKU samaistaa itsensä miljonääreihin eikä hänelle kelpaa tavallisten kuolevaisten asuinolot. Siksi tämä rumba turvakotikohuineen, vaikka hellulla huhutaan olevan asunto hankittuna tai jos ei ole, eikö hänen vanhempansa voisi auttaa, myyneet vaikka Helsingin asuntonsa ja ostaneet Turusta sillä rahalla kämpän hellun käyttöön. Minä ja mieheni auttaisimme kaikin tavoin omaa lastamme vaikeuksissa, vaikka olisi omaa syytäänkin niinkuin tässä hellunkin tapauksessa. Yhteenvetona julkisuuskohu "turvakotitouhuineen" oli painostuskeino Mikkoa kohtaan. Hellu on ikävä ihminen.
Ehkäpä tämä oli se lopputulos, jota Helena tosiasiassa halusikin. Nyt hän voi elää miten huvittaa, eikä ole vastuussa lapsista. Voi jatkaa itsensä esittämistä uhrina.
Vierailija kirjoitti:
Uskon todella, että äijä on narsisti. Kukaan tervejärkinen ei toimisi noin.
Pakko melkein olla samaa mieltä tuosta jälkimmäisestä lauseesta. Mikko on ollut aivan uskomattoman pitkäpinnainen tässä asiassa. Mutta voi vaan kuvitella, että ei ihminen yhtäkkiä tuollaiseksi muutu miten Helena käyttäytyy, että ehkä se selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä kiire oli Mikon ajaa Helena kadulle kodistaan? Itse Mikko on aiheuttanut kaiken vääryyden, mitä on lyhyen ajan sisällä tapahtunut.
Äijä tarvitsee terapiaa ja purkaa omaa pahaa oloaan exään. Pöyristyttävä ukko.
Ihmiset ei tule tätä unohtamaan.
Sulla on asiat aivan sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Lasu uskoo Mikon sepityksiä ja tekee päätöksiä sen pohjalta. Uskomatonta! Miten epäpätevää porukkaa siellä on.
Miten lasu uskoo Mikon keksimiä juttuja?
Johan Mikko väitti Helenan käyttäytyneen "asiattomasti" häätöpäivänä, mikä ei pitänyt paikkaansa.
Törkeää toimintaa lasten isältä.
Asiattoman käytöksen voi todeta pelkästään katsomalla hellun itsensä julkaisemia videoita..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Helena kehtaa julkaista instassa kuvia lastensuojelupäätöksestä?
Se nainen on sekaisin eikä tuolla teolla tilannettaan paranna. Päinvastoin.
Nyt mukilaiset: Järki käteen ja ohjeistakaa Hellua hieman vähentämään vauhtia
Ei Helena ja mukit tajua. Lapsia on kyllä kuultu monta kertaa, mutta juuri nyt tämä kiireellinen päätös on tehty kuulematta lapsia. Ei mitään ihmeellistä siis. Myöskään Helenaa ei ole kuultu, koska hän on tässä se rikollinen. Ei poliisikaan ilmoita varkaalle, että me nyt oltais tulossa pidättää sua. Sopisiko? Helenalle kaikki asiat on vaan hänelle tehtyjä vääryyksiä ja laittomuuksia. Kaikki on vaan lahjottuja. Ja mukit tsemppaa. Ei voi käsittää.
Pöyristyttävää toimintaa Mikolta kuin lasulta. Mikä ihmeen " rikollinen " Helena
Nyt on rikollinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kiire oli Mikon ajaa Helena kadulle kodistaan? Itse Mikko on aiheuttanut kaiken vääryyden, mitä on lyhyen ajan sisällä tapahtunut.
Äijä tarvitsee terapiaa ja purkaa omaa pahaa oloaan exään. Pöyristyttävä ukko.
Ihmiset ei tule tätä unohtamaan.
Mistä Helenan kodista? Kyseessä oli Mikon yksin omistaja vierastalo, jonne Helena oli laittomasti murtautunut sisään väkisin asumaan ilmaiseksi.
Asian käsittely on vielä kesken. Asunnossa olivat kirjoilla sekä Helena että lapset. Asunto oli ollut jo pitkään heidän koti.
Onko vaikea ymmärtää. Turhaan täällä veivaat sontaa ympäriinsä. Se kertoo enemmän sinusta kuin Helenasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Mikko nostaa rikossyytteen Helenaa vastaan. Kaikki nuo paperit mitä postailee, ja kun on lukenut niitä päätöksiä, on salassa pidettäviä asiakirjoja. Helenalla ei ole mitään oikeuksia postailla koko kansan nähtäväksi noita, kyseessä ei ole vain hänen lapset, vaan myös Mikon.
Taitaa mennä jo yleisen syyttäjän asiaksi, tämä viimeinen perseily ei liene enää asianomistajarikos.
Tehän itse täällä julkisuuteen levittelette Lasten ja kaikkien asiat ja valehtelette höysteeksi. 👍👍👍👍👍👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä riita kulminoitui todella pahaksi Helenan asettauduttua ikkunan rikkomisen jälkeen Kakskertaan. Mitä jos hän olisi hankkinut oman vuokra-asunnon Turusta muutettuaan Minnesotasta Turkuun? Tehnyt siitä itselleen ja lapsilleen oman kodin. Turusta olisi löytynyt ja löytyy ihan varmasti hänelle ja lapsille sopiva vuokrakoti. Hän olisi hyvin voinut taistella oikeudesta Kakskertaan omasta vuokrakodista käsin ja odottaa sieltä käsin rauhassa ratkaisua asiaan.
Olisiko tämä molemmille osapuolille ja ennen kaikkea lapsille raskas ja vaikea tilanne voitu välttää jos näin olisi toimittu?En ole seurannut kaikkia käänteitä. Rikkoiko hän todella Kakskerran ikkunan, jotta voisi vallata sieltä itselleen asuinpaikan? Ja sitt
Mikko sen portin Helenalta lukitsi ja korosti niin olevansa omistaja, silloin hänellä on myös olistajan vastuu korjata se. Mikko lapset vaaraan on asettanut lapsellisella kiukuttelullaan, jos vaaranaiheuttajaa spekuloidaan.
Näköjään kaiken saa käännettyä Mikko Koivun syyksi. Portin rikkojalla ei tietenkään ole mitään vastuuta tekemisistään, ei tietenkään. Vika on aina Mikko Koivussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasu uskoo Mikon sepityksiä ja tekee päätöksiä sen pohjalta. Uskomatonta! Miten epäpätevää porukkaa siellä on.
Miten lasu uskoo Mikon keksimiä juttuja?
Johan Mikko väitti Helenan käyttäytyneen "asiattomasti" häätöpäivänä, mikä ei pitänyt paikkaansa.
Törkeää toimintaa lasten isältä.
Siis olet ollut joka tilanteessa paikalla kun kaikki noin tarkkaan tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvät tiivistelmät kahdesta eri viestistä:
>La 5.4. Helena havaitaan Helsingissä viinibaari Pinocchiossa juomassa vettä (oikeasti viinilasi on piilossa Helenan kädessä joka on pöydän alla -> tarkkasilmäiset huomaavat tämän kuvasta).
>Su 6.4. Helena valmistautuu huoltovuoroon, joka alkaa maanantaina koulun jälkeen
>Ma 7.4. Helenan vuoro alkaa (mati) Aamulla Helena on yhteydessä Turun lastensuojeluun ja ilmoittaa olevansa valmis ottamaan lapset vastaan Helsingissä turvakodissa Turun lasu kertoo odottavansa klo 14:ään ennen päätöksiä, mutta soittaa Mikolle jo klo 9.38. Myöhemmin Helena matkustaa isänsä Aivarin kanssa Turkuun Mikon asunnolle Mikko on kotona vaimonsa Natalien kanssa. Tytär yrittää poistua takaovesta, mutta Hellun sanojen mukaan Natalie estää Paikalle saapuu myös Mikon isä Jukka Koivu Lopulta lapset pääsevät ulos ja lähtevät Helenan mukaan. Helena palaa heidän kanssaan Helsinkiin turvak
Hanki oma elämä.😂🤣😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei se Hellu mennyt Turkuun turvakotiin? Sieltä lapset olisivat päässeet kulkemaan kouluun, tarhaan ja harrastuksiin. Siis jos sinne turvakotiin nyt oli hyvät perusteet ylipäätään. Asunnottomuushan ei riitä syyksi.
Taisi tosiaan Vironmatka jo olla mielessä, kun piti saada lapset Helsinkiin.
Helenan toiminta on yltänyt jo sellaisiin sfääreihin, että hänhän on ihan täysverinen rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Lasu uskoo Mikon sepityksiä ja tekee päätöksiä sen pohjalta. Uskomatonta! Miten epäpätevää porukkaa siellä on.
Miten lasu uskoo Mikon keksimiä juttuja?
Johan Mikko väitti Helenan käyttäytyneen "asiattomasti" häätöpäivänä, mikä ei pitänyt paikkaansa.
Törkeää toimintaa lasten isältä.
Miten niin ei pidä paikkansa väite, että Helena käyttäytyi asiattomasti? Olitko paikalla? Helenan instaan laittamat videot näytti murto-osan tuntien kestävästä hässäkästä. Luuletko tosissasi, että koska hän ei omaa riehumistaan kuvannut ja postannut, sitä ei olisi tapahtunut. Bless you 😅
Vierailija kirjoitti:
Mikko olisi hyvin voinut odottaa että Kakskerran omistajuuden riita-asia saadaan päätökseen. Varsinkin, kun hän hyvin tiesi, että Helenan koti on Kakskerran vierasmökissä, eikä hänellä ole muuta kotia Turussa. Mikko tiesi, että Kakskerta on Helenalle ainoa paikka tavata lapsia ja että tämä tulee vaikuttamaan lastensuojelun päätöksiin. Silti hän ajoi lastensa äidin kadulle.
Mikolle on tärkeämpää päästä itse viettämään kesää Kakskertaan kuin lastensa tarve äitiinsä. Hirviömäistä käytöstä isän osalta. Kaikki me kuulimme ja näimme kuinka paljon tämä ihminen tuottaa tuskaa lapsilleen.
Ei se ainoa paikka ole tavata lapsia. Helena voi ihan milloin tahansa hommata itselleen vuokra-asunnon. Hänellä on ollut siihen aikaa jo melkein vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Lasu uskoo Mikon sepityksiä ja tekee päätöksiä sen pohjalta. Uskomatonta! Miten epäpätevää porukkaa siellä on.
Miten lasu uskoo Mikon keksimiä juttuja?
Johan Mikko väitti Helenan käyttäytyneen "asiattomasti" häätöpäivänä, mikä ei pitänyt paikkaansa.
Törkeää toimintaa lasten isältä.
Helena ei oo näyttänyt kaikkia videoita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Mikko nostaa rikossyytteen Helenaa vastaan. Kaikki nuo paperit mitä postailee, ja kun on lukenut niitä päätöksiä, on salassa pidettäviä asiakirjoja. Helenalla ei ole mitään oikeuksia postailla koko kansan nähtäväksi noita, kyseessä ei ole vain hänen lapset, vaan myös Mikon.
Taitaa mennä jo yleisen syyttäjän asiaksi, tämä viimeinen perseily ei liene enää asianomistajarikos.
Tehän itse täällä julkisuuteen levittelette Lasten ja kaikkien asiat ja valehtelette höysteeksi. 👍👍👍👍👍👍👍👍
Ai, jännä miten näistä asioista ylipäätänsä voi tietää kukaan ulkopuolinen, eihän se olisi edes mahdollista ellei Helena Koivu jakaisi aivan itse salassa pidettävää tietoa julkisella sometilillään julkisesti KAIKILLE. Ei näistä kukaan edes tietäisi, ellei Helena tietoja levittäisi julkisuuteen, yleisesti, aivan kaikkien nähtäville. Ohis.
Ketju on lukittu.
Ime paskaa mukimäntti.