Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
50801/55669
|
21.05.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
"Justhan tossa joku niin tulkitsi. Sulla taitaa olla isompikin ongelma."
Ongelma on vain teillä typerillä jankkaajilla. Voinhan minäkin TULKITA vaikka että sinä olet ped0fiili. Kaikki tulkinnat eivät kuitenkaan katsos ole samanarvoisia.
On todella läpinäkyvää, miksi haluatte valehdella tuon Helenan stoorin olevan Jumala-juttu, eikä Mikolle osoitettu syyllistäminen, mitä se tietenkin on. Lopeta jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis pyytääkö se hellu instassaan pitämään huolta lasten äidistä? Eikö se ole jo aikuinen?
No, se on vähän vaikea pitää huolta, kun tälle aikuiselle ei mikään kelpaa. Kyllä aikas moni yh-äiti olisi. sen kattohuoneiston huolinut.
Kattohuoneistossa hintaa lähes miljoona, merinäköala, terassi, sauna ym ym . Ei kelpaa the äiti nyhverölle.
Siellä oli pantu poikamiesaikoina.
Mutta avioaikana Helena poUstasi: Gonna miss these mornings 2016. Sama huoneisto Suomi-kotina.
Kuka haluaa olla eksän kämpässä vuokralla? Eksän panoboxissa ja vielä kontroloitavana?
Ei kukaan. Piste.
Helena ainakin loisi exän kämpässä niin kauan, että poliisien piti poistaa
Kuusenkerkkien kerääminen on edesvastuutonta mainostaa instassaan.
Niiden kerääminen ei kuulu jokamiehen oikeuksiin.
Itsekäs jenkki, joka ei välitä luonnosta pätkääkään. Mitähän siitä tulisi, jos niitä oikein urakalla lähdettäisiin keräämään.
Vierailija kirjoitti:
"Justhan tossa joku niin tulkitsi. Sulla taitaa olla isompikin ongelma."
Ongelma on vain teillä typerillä jankkaajilla. Voinhan minäkin TULKITA vaikka että sinä olet ped0fiili. Kaikki tulkinnat eivät kuitenkaan katsos ole samanarvoisia.
On todella läpinäkyvää, miksi haluatte valehdella tuon Helenan stoorin olevan Jumala-juttu, eikä Mikolle osoitettu syyllistäminen, mitä se tietenkin on. Lopeta jo.
Valehdella? Miten voi valehdella kun ei tiedä mitä tarkoitti? Tulkitse miten tulkitse ja anna muiden tulkita miten tulkitsee. Minä en edes tulkitse, ei kiinnosta pätkääkään mitä tarkoitti, jos mitään. Aika heikko esitys sulla taas.
Vierailija kirjoitti:
Se,ettei vastaa kun kysytään.Ei osallistu keskusteluun vastavuoroisesti.
Se,ettei maksa oikeudenmukaista,riittävää korvausta avioerossa.Ei huomioi,että on saanut kolme lasta exvaimonsa kanssa,kun itse on voinut keskittyä peliuraan.
Se,ettei pysty aloittamaan sopimista esim asuntojärjestelystä niin,että myös vastapuoli saa tarvitsemansa.
Se,ettei ymmärrä että lasten etua on tulla vastaan ja käyttää resussiansa tilanteen rauhottamiseksi.
Se kaikki on mitätöintiä,ylikävelyä,vallankäyttöä.
Säälittävä tyyppi,MK
Saa olla myös tätä mieltä.Ja kun on eri mieltä,niin ole.Ei kiinnosta.Vain epäreilu toiminta on ajanut tilanteen tähän pisteeseen.
Aivan uskomatonta paskaa! Mikko on tarjonnut useita kertoja rahaa tälle lokille, mutta mikään ei ole riittänyt! Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis! Nyt hän katuojasta käsin ostelee Audin, majoittuu hotelleissa ja dokaa 🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pyytääkö se hellu instassaan pitämään huolta lasten äidistä? Eikö se ole jo aikuinen?
No, se on vähän vaikea pitää huolta, kun tälle aikuiselle ei mikään kelpaa. Kyllä aikas moni yh-äiti olisi. sen kattohuoneiston huolinut.
Kattohuoneistossa hintaa lähes miljoona, merinäköala, terassi, sauna ym ym . Ei kelpaa the äiti nyhverölle.
Siellä oli pantu poikamiesaikoina.
Mutta avioaikana Helena poUstasi: Gonna miss these mornings 2016. Sama huoneisto Suomi-kotina.
Kuka haluaa olla eksän kämpässä vuokralla? Eksän panoboxissa ja vielä kontroloitavana?
Hyvinhän siellä kelpasi asua ennen kuin muutti Minnesotaan. "Gonna miss these mornings" löytyy ihan instasta hänen kuvistaan.
Kyllä tietoinssi tietää !
Harmittaako?
Hirveän kamalan kamalasti ! Åsna !
No, jopas piti sunkin vetää herne nenään, kun joku tietää ja sanoo totuuden.
Sulla Nati herne viivassasi.
Ei kun oon Kristiina ja lapset jo tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuusenkerkkien kerääminen on edesvastuutonta mainostaa instassaan.
Niiden kerääminen ei kuulu jokamiehen oikeuksiin.
Itsekäs jenkki, joka ei välitä luonnosta pätkääkään. Mitähän siitä tulisi, jos niitä oikein urakalla lähdettäisiin keräämään.
Nataliehan valistaa hyvin amerikkalaisia jokaisen oikeuksista Instassaan. Hänen kelpaa, kun on kuusia rantahuvilan tontilla melkoisen paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pyytääkö se hellu instassaan pitämään huolta lasten äidistä? Eikö se ole jo aikuinen?
No, se on vähän vaikea pitää huolta, kun tälle aikuiselle ei mikään kelpaa. Kyllä aikas moni yh-äiti olisi. sen kattohuoneiston huolinut.
Kattohuoneistossa hintaa lähes miljoona, merinäköala, terassi, sauna ym ym . Ei kelpaa the äiti nyhverölle.
Siellä oli pantu poikamiesaikoina.
Mutta avioaikana Helena poUstasi: Gonna miss these mornings 2016. Sama huoneisto Suomi-kotina.
Kuka haluaa olla eksän kämpässä vuokralla? Eksän panoboxissa ja vielä kontroloitavana?
Hellu. Siellähän se Kakskerrassaki
Helenalla oli oikeus olla siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Natalie ei vaan syö lapsille kuusenkärkkää. Aika surkeita nuo hänen kokkaukset tuntuu olevan. Ymmärtääkö ollenkaan, että paljon urheilevat lapset tarvii kunnon ruokaa ja paljon. Hänellä ei ole kokemusta lapsista.
Naurettavaa tekstiä. Natalie on asunut Mikon lasten kanssa melkein pari vuotta. Ja itsekin jääkiekkoa jo lapsesta asti harrastaneena tiesi varmasti jo ennen bonusäidiksi ryhtymistä, millaisia aterioita ja annoksia urheilevat lapset tarvitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Natalie ei vaan syö lapsille kuusenkärkkää. Aika surkeita nuo hänen kokkaukset tuntuu olevan. Ymmärtääkö ollenkaan, että paljon urheilevat lapset tarvii kunnon ruokaa ja paljon. Hänellä ei ole kokemusta lapsista.
Natalie on kyllä todella huono kokki. Muistaakseni itse kirjoitti Instaansa tästä.
Älä puhu potaskaa. Helena on surkea kokki. Ei näytä osaavan mitään. Lasu puuttui, kun piti lapsiaan nälässä. Natalie osaa leipoa ja tehdä hyvää ruokaa.
Älähän nyt. Minusta Helena on valtakunnan paras sopankeitossa.
Todisteena siitä on tämä keissi. Tästäkin avioerosta on syntynyt sellainen soppa, ettei tosikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ollut " Koivujen " tapa toimia eron jälkeen siitä on sivistys kaukana. Mistä sitä sivistystä olisi saanutkaan, kun ei sitä kotona ollut tarjolla.
Onko " valesairaanhoitajaa " näkynyt täällä?
Vai onko se yksinomaan tänne linnoittautunut kaikessa viisaudessaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MahotiinehtymisjankkaajaMIES, helvetin polttavat lieskat odottaa. Onko siellä sitten kiva kärventyä? Oliko sairaat fantasiasi ja valehtelematta tuhat törkyviestiäsi täällä sen arvoista?
Ja jos et usko, niin testaa ihmeessä teoriani vääräksi esim. hyppäämällä sillalta. Se olisi kaikkien etu. Jopa mukien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pyytääkö se hellu instassaan pitämään huolta lasten äidistä? Eikö se ole jo aikuinen?
No, se on vähän vaikea pitää huolta, kun tälle aikuiselle ei mikään kelpaa. Kyllä aikas moni yh-äiti olisi. sen kattohuoneiston huolinut.
Kattohuoneistossa hintaa lähes miljoona, merinäköala, terassi, sauna ym ym . Ei kelpaa the äiti nyhverölle.
Siellä oli pantu poikamiesaikoina.
Mutta avioaikana Helena poUstasi: Gonna miss these mornings 2016. Sama huoneisto Suomi-kotina.
Kuka haluaa olla eksän kämpässä vuokralla? Eksän panoboxissa ja vielä kontroloitavana?
Tietenkin olisi kannattanut ottaa se Majakkaranta, loisto asunto, nyt ei oo kotia, lähtö tulee voi tulla milloin vaan. Täytyy ajatella niitä lapsia jos meinaa travata jos saa tapaamisoikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko antoi sitä avioehtomiljoonaa, Helena riitautti niin Helenan olisi pitänyt jarruttaa ei kiihdyttää. Avioehto oli LAILLINEN.
Oliko myös oikeudenmukainen?Moraalinen?Vai oliko kusetusta?
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa avioehto?
Ei mukilaiset ymmärrä mikä on avioehto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pyytääkö se hellu instassaan pitämään huolta lasten äidistä? Eikö se ole jo aikuinen?
No, se on vähän vaikea pitää huolta, kun tälle aikuiselle ei mikään kelpaa. Kyllä aikas moni yh-äiti olisi. sen kattohuoneiston huolinut.
Kattohuoneistossa hintaa lähes miljoona, merinäköala, terassi, sauna ym ym . Ei kelpaa the äiti nyhverölle.
Siellä oli pantu poikamiesaikoina.
Mutta avioaikana Helena poUstasi: Gonna miss these mornings 2016. Sama huoneisto Suomi-kotina.
Kuka haluaa olla eksän kämpässä vuokralla? Eksän panoboxissa ja vielä kontroloitavana?
onkohan Helenan kanssa pantu, Helenahan on ollut siellä. :))))
Vierailija kirjoitti:
Se on ollut " Koivujen " tapa toimia eron jälkeen siitä on sivistys kaukana. Mistä sitä sivistystä olisi saanutkaan, kun ei sitä kotona ollut tarjolla.
Helena Koivusta tosiaan on sivistys kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena itse päätti käyttää avioehtomiljoonan, onko jäänyt mitään tai jäikö siitä kun sai avioliitossa ollessaan n 20 000 dollaria kkssa. Laskepaapa mitä sai kaikkinensa avioliiton aikana. Tuskin kaikkea törsäs eli rahaa on.
Mitäpä se kellekään kuuluu? Eikä sillä pitäisi olla mitään merkitystä mihinkään, ei mielipiteisiin eikä edes siihen mitä Mikko tekee.
Helenahan se valittelee ettei oo saanut .....
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto