Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Mikko oli tarjoavinaan niinpä näinhän se meni. Nyt on sitten lasten vuoro. 

Minkälaiset opit on kotoa saatu niin  toimitaan.

 

Helena postannut kasvokuvansa ja sen yhteydessä soi biisi "Just in case" joka kertoo siitä kun ihminen ei pysty rakastumaan kun odottaa jos ex päättääkin ottaa hänet takaisin. Mitä ihmettä??!!

Saahan tuo Hellu odottaa, mutta omia naisen parhaita vuosia tuhlaa. Mikko ei tule takaisin, ei ole kuuteen vuoteen. Johan hän meni rakastamansa naisen kanssa naimisiin. Se nainen ei ollut Hellu.

Ei voi olla totta. Vieläkö Helena haikailee, että saa ex-miehen takasin? Kuinka epätoivoinen voi nainen olla? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tietoinssi tietää !

 

Harmittaako?

Hirveän kamalan kamalasti ! Åsna !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tietoinssi tietää !

 

Harmittaako?

 

Kyllähän se harmittaa, kun totuus tulee ilmi ja paljastaa Hellun valheet. 

Entäs ne "sinun valheet".

Mikon ja Helenan välillä on edelleen seksuaalinen jännite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko antoi sitä avioehtomiljoonaa, Helena riitautti niin Helenan olisi pitänyt jarruttaa ei kiihdyttää. Avioehto oli LAILLINEN. 

Oliko myös oikeudenmukainen?Moraalinen?Vai oliko kusetusta?

Erittäin oikeudenmukainen, entinen persaukinen Helena ei vieläkään monen vuoden jälkeen ole palautunut Mellunmäkeen.

T. Koivu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko antoi sitä avioehtomiljoonaa, Helena riitautti niin Helenan olisi pitänyt jarruttaa ei kiihdyttää. Avioehto oli LAILLINEN. 

Oliko myös oikeudenmukainen?Moraalinen?Vai oliko kusetusta?

Erittäin oikeudenmukainen, entinen persaukinen Helena ei vieläkään monen vuoden jälkeen ole palautunut Mellunmäkeen.

Eikä palaa ! Turha on toiveesi !

 

Kyllä tietoinssi tietää !

 

Harmittaako?

Hirveän kamalan kamalasti ! Åsna !

No, jopas piti sunkin vetää herne nenään, kun joku tietää ja sanoo totuuden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko antoi sitä avioehtomiljoonaa, Helena riitautti niin Helenan olisi pitänyt jarruttaa ei kiihdyttää. Avioehto oli LAILLINEN. 

Oliko myös oikeudenmukainen?Moraalinen?Vai oliko kusetusta?

Erittäin oikeudenmukainen, entinen persaukinen Helena ei vieläkään monen vuoden jälkeen ole palautunut Mellunmäkeen.

T. Koivu

Kaskun ei Haapa 3

Viisi vuotta avioliittoa, rahaa tilille joka kuukausi 20.000. Vuodessa 240.000, viidessä vuodessa 1,2 miljoonaa. Erokorvaus miljoona. Kaikki yhteensä viidestä vuodesta 2,2 miljoonaa!! 

Ei ihme ettei ole tarvinnut töissä käydä eron jälkeen. Voi vain arvailla, paljonko rahaa on jemmassa jossakin. Ja lisää mankuu. Ahneudella ja valehtelulla ei näköjään ole mitään rajaa! 

 

Mikon ja Helenan välillä on edelleen seksuaalinen jännite.

Kyllä ei ollut jännitteestä tietoakaan videolla,. jolla hellu haki kattiloita päämökistä ja nalkutti Mikolle sitä ja tätä, johon Mikko lakoonisesti tokasi "sekin vielä". Tuosta tulikin tämän casen paras sanonta: sekin vielä. 

Vierailija kirjoitti:

 

Kyllä tietoinssi tietää !

 

Harmittaako?

Hirveän kamalan kamalasti ! Åsna !

 

No, jopas piti sunkin vetää herne nenään, kun joku tietää ja sanoo totuuden. 

Åsna mikä Åsna !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Siis pyytääkö se hellu instassaan pitämään huolta lasten äidistä? Eikö se ole jo aikuinen?

 

No, se on vähän vaikea pitää huolta, kun tälle aikuiselle ei mikään kelpaa. Kyllä aikas moni yh-äiti olisi. sen kattohuoneiston huolinut

Kattohuoneistossa hintaa lähes miljoona, merinäköala, terassi, sauna ym ym . Ei kelpaa the äiti  nyhverölle. 

Niin huoneisto voi kyllä olla hieno. Itse olen ihan tavis 40v äiti ja ymmärrän Helenaa tässä asiassa hyvin. Alue on täysi slummi korkeita kerrostaloja vieri vieressä, en todellakaan muuttaisi sinne.

Upealla merinäköalalla, edessä ei taloa eikä toisella puolellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Siis pyytääkö se hellu instassaan pitämään huolta lasten äidistä? Eikö se ole jo aikuinen?

 

No, se on vähän vaikea pitää huolta, kun tälle aikuiselle ei mikään kelpaa. Kyllä aikas moni yh-äiti olisi. sen kattohuoneiston huolinut.

 

Kattohuoneistossa hintaa lähes miljoona, merinäköala, terassi, sauna ym ym . Ei kelpaa the äiti  nyhverölle. 

Siellä oli pantu poikamiesaikoina.

Mutta avioaikana Helena poUstasi: Gonna miss these mornings 2016. Sama huoneisto Suomi-kotina.

Kuka haluaa olla eksän kämpässä vuokralla? Eksän panoboxissa ja vielä  kontroloitavana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko antoi sitä avioehtomiljoonaa, Helena riitautti niin Helenan olisi pitänyt jarruttaa ei kiihdyttää. Avioehto oli LAILLINEN. 

Oliko myös oikeudenmukainen?Moraalinen?Vai oliko kusetusta?

Oikeus ratkoo nuo asiat, ei määrännyt Mikkoa maksamaan avioehtomiljoonaa kahteen kertaan. 

Sitähän voi jaaritella koko elämän että olisi pitänyt, taitaa Helenaa kaduttaa että teki aivan pöhkösti. 

Mikko sitä,Helena tätä ,Mikko tuota jne.Sama nauha kelamankassa ensin eteen sitten taakse jne,jne !

Tuki turpasi Tuire.

Mihin sattuu sairaanhoitaja täällä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Siis pyytääkö se hellu instassaan pitämään huolta lasten äidistä? Eikö se ole jo aikuinen?

 

No, se on vähän vaikea pitää huolta, kun tälle aikuiselle ei mikään kelpaa. Kyllä aikas moni yh-äiti olisi. sen kattohuoneiston huolinut.

 

Kattohuoneistossa hintaa lähes miljoona, merinäköala, terassi, sauna ym ym . Ei kelpaa the äiti  nyhverölle. 

Siellä oli pantu poikamiesaikoina.

Mutta avioaikana Helena poUstasi: Gonna miss these mornings 2016. Sama huoneisto Suomi-kotina.

Kuka haluaa olla eksän kämpässä vuokralla? Eksän panoboxissa ja vielä  kontroloitavana?

Hellu. Siellähän se Kakskerrassakin väkisin lorvi.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Natalie ei vaan syö lapsille kuusenkärkkää. Aika surkeita nuo hänen kokkaukset tuntuu olevan. Ymmärtääkö ollenkaan, että paljon urheilevat lapset tarvii kunnon ruokaa ja paljon. Hänellä ei ole kokemusta lapsista.

Kyllä on avuttomia nämä Natalien haukkumisyritykset!

Nataliella on lähes 2 vuoden kokemus Mikon lasten bonusäitinä toimimisesta. Itsekin harrastanut jääkiekkoa lapsesta asti, joten tietää kyllä hyvin, millaisia aterioita urheilevat lapset ravitsevat.

Vierailija kirjoitti:

Helena itse päätti käyttää avioehtomiljoonan, onko jäänyt mitään tai jäikö siitä kun sai avioliitossa ollessaan n 20 000 dollaria kkssa. Laskepaapa mitä sai kaikkinensa avioliiton aikana. Tuskin kaikkea törsäs eli rahaa on. 

Mitäpä se kellekään kuuluu? Eikä sillä pitäisi olla mitään merkitystä mihinkään, ei mielipiteisiin eikä edes siihen mitä Mikko tekee. 

 

 

Kyllä tietoinssi tietää !

 

Harmittaako?

Hirveän kamalan kamalasti ! Åsna !

 

No, jopas piti sunkin vetää herne nenään, kun joku tietää ja sanoo totuuden. 

Åsna mikä Åsna !

Sulla ei taida olla muuta sanottavaa kuin haukkua muita, kun sun totuus on pistetty palasiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Siis pyytääkö se hellu instassaan pitämään huolta lasten äidistä? Eikö se ole jo aikuinen?

 

No, se on vähän vaikea pitää huolta, kun tälle aikuiselle ei mikään kelpaa. Kyllä aikas moni yh-äiti olisi. sen kattohuoneiston huolinut.

 

Kattohuoneistossa hintaa lähes miljoona, merinäköala, terassi, sauna ym ym . Ei kelpaa the äiti  nyhverölle. 

Siellä oli pantu poikamiesaikoina.

Mutta avioaikana Helena poUstasi: Gonna miss these mornings 2016. Sama huoneisto Suomi-kotina.

Kuka haluaa olla eksän kämpässä vuokralla? Eksän panoboxissa ja vielä  kontroloitavana?

Hellu. Siellähän se Kakskerrassaki

Niin teki, mutta varmaan tiedät, että hän oli siellä siksi, että omistajuutta ei oltu muutettu.