Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Justhan tossa joku niin tulkitsi. Sulla taitaa olla isompikin ongelma." 

 

Ongelma on vain teillä typerillä jankkaajilla. Voinhan minäkin TULKITA vaikka että sinä olet ped0fiili. Kaikki tulkinnat eivät kuitenkaan katsos ole samanarvoisia.  

On todella läpinäkyvää, miksi haluatte valehdella tuon Helenan stoorin olevan Jumala-juttu, eikä Mikolle osoitettu syyllistäminen, mitä se tietenkin on. Lopeta jo.

Valehdella? Miten voi valehdella kun ei tiedä mitä tarkoitti? Tulkitse miten tulkitse ja anna muiden tulkita miten tulkitsee. Minä en edes tulkitse, ei kiinnosta pätkääkään mitä tarkoitti, jos mitään. Aika heikko esitys sulla taas. 

 

Okei pedari! 😘 

"YOUR CHILD ONL

Miten mukilaiset voi olla noin yksinkertaisia??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena itse päätti käyttää avioehtomiljoonan, onko jäänyt mitään tai jäikö siitä kun sai avioliitossa ollessaan n 20 000 dollaria kkssa. Laskepaapa mitä sai kaikkinensa avioliiton aikana. Tuskin kaikkea törsäs eli rahaa on. 

Mitäpä se kellekään kuuluu? Eikä sillä pitäisi olla mitään merkitystä mihinkään, ei mielipiteisiin eikä edes siihen mitä Mikko tekee. 

No sittenhän Helena valehtelee, uliuliulistessaan, miten hänet on jätetty tyhjän päälle, heitetty katuojaan alastomana, ja mitä näitä Helan tarinoita mut onkaan. Onhan sillä niitä rättejäänkin myymättä vaikka kuinka, joten alaston ei tosiaan ole, vaikka muovitissejään tiskiin iskeekin. 

Vierailija kirjoitti:

Mikon ja Helenan välillä on edelleen seksuaalinen jännite.

😂😂😂

Kyl on kuule ihan muut jännitteet 😂

Mut ilmeisesti hellulle viel maistuis 🍒🍆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Natalie ei vaan syö lapsille kuusenkärkkää. Aika surkeita nuo hänen kokkaukset tuntuu olevan. Ymmärtääkö ollenkaan, että paljon urheilevat lapset tarvii kunnon ruokaa ja paljon. Hänellä ei ole kokemusta lapsista.

Ihan avuton kana Lasten suhteen.  Lapset varmaan inhoaa sitä.

Olet niin tunnistettava! Kirjoitat lapset aina isolla alkukirjaimella! Miehesi (ja lasten isän) mainitsit olevan sika, kun petti sinua.

Nyt Natalie on kana. Mitä muita eläimiä on navetassasi? Hieho? Sonni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Natalie ei vaan syö lapsille kuusenkärkkää. Aika surkeita nuo hänen kokkaukset tuntuu olevan. Ymmärtääkö ollenkaan, että paljon urheilevat lapset tarvii kunnon ruokaa ja paljon. Hänellä ei ole kokemusta lapsista.

Ihan avuton kana Lasten suhteen.  Lapset varmaan inhoaa sitä.

Olet niin tunnistettava! Kirjoitat lapset aina isolla alkukirjaimella! Miehesi (ja lasten isän) mainitsit olevan sika, kun petti sinua.

Nyt Natalie on kana. Mitä muita eläimiä on navetassasi? Hieho? Sonni?

 

Tekstin syöttö tarjoaa isoa kirjainta siitäkös sinä minut tunnet .😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko antoi sitä avioehtomiljoonaa, Helena riitautti niin Helenan olisi pitänyt jarruttaa ei kiihdyttää. Avioehto oli LAILLINEN. 

Oliko myös oikeudenmukainen?Moraalinen?Vai oliko kusetusta?

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa avioehto? 

Ei mukilaiset ymmärrä mikä on avioehto

Vedä jukkis kouraan ja vihellä pilliin....😆

Wtf jukkis??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuusenkerkkien kerääminen on edesvastuutonta mainostaa instassaan.

Niiden kerääminen ei kuulu jokamiehen oikeuksiin. 

Itsekäs jenkki, joka ei välitä luonnosta pätkääkään. Mitähän siitä tulisi, jos niitä oikein urakalla lähdettäisiin keräämään.

 

Nataliehan valistaa hyvin amerikkalaisia jokaisen oikeuksista Instassaan. Hänen kelpaa, kun on kuusia rantahuvilan tontilla melkoisen paljon.

Ei ole omia kuusia. Tuhoaa Suomen luontoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuusenkerkkien kerääminen on edesvastuutonta mainostaa instassaan.

Niiden kerääminen ei kuulu jokamiehen oikeuksiin. 

Itsekäs jenkki, joka ei välitä luonnosta pätkääkään. Mitähän siitä tulisi, jos niitä oikein urakalla lähdettäisiin keräämään.

 

Nataliehan valistaa hyvin amerikkalaisia jokaisen oikeuksista Instassaan. Hänen kelpaa, kun on kuusia rantahuvilan tontilla melkoisen paljon.

Ei ole omia kuusia. Tuhoaa Suomen luontoa.

Ryövää Helenan kuusia onko edes kysynyt lupaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ollut " Koivujen " tapa toimia eron jälkeen siitä on sivistys kaukana. Mistä sitä sivistystä olisi saanutkaan, kun ei sitä kotona ollut tarjolla. 

 

Mikko Koivusta tosiaan on sivistys kaukana..

 

Miten voi edes kasvattaa omia poikiaan tommoisella taustalla. Mikkosta  on sivistys kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko antoi sitä avioehtomiljoonaa, Helena riitautti niin Helenan olisi pitänyt jarruttaa ei kiihdyttää. Avioehto oli LAILLINEN. 

Oliko myös oikeudenmukainen?Moraalinen?Vai oliko kusetusta?

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa avioehto? 

Ei mukilaiset ymmärrä mikä on avioehto

Vedä jukkis kouraan ja vihellä pilliin....😆

Kiitos naurusta.

Moi taas Itsellesi nauraja 🙋

Omat vitsithän ne aina parhaita ovat. Mutta outoa, että vastailet täällä aina itsellesi.

LOPETA pikkulapsesta puhuminen! Eihän tuo ole vielä koulussakaan? Ja täti on näköjään eestiksi tädi, joten ihan oikein kirjoitti. LO-PE-TA! 

T. ""Muovi"" ja "mahovelanarsisti" 

Vierailija kirjoitti:

Pelastakaa lasten yksityisyys. Miksi tähän sosiaalinpor noon pitää vuotaa jatkuvasti videoita ja kuvia lapsista? 

Jos olisin Herra Kurkku, niin pitäisin Helena  kyllä kaukana siitä new bornista.

  Sitä toivon että perhe nyt estää Helenan levittämistä kuvia.Helenan ig tänäänkin maaninen,ensin terapeutti Ville miesten väkivallasta naisia kohtaan.Suota viittaus eiliseen koulutapahtumaan.Sekä vihjaus että Helena olisi kokenut avioliitostaan väkivaltaa.Sen jälkeen kuvat vauvasta ja pikku tytöstä.Ei hyvänen aika. Nyt todella rajat oman perheen suojaksi.Helena kiukuttelee,uhkailee ja huutaa hetken niinkuin uhmaikäinen.Uskoo kyllä kun pysyy tiukkana,ei on ei.

Omituisen pallopään näköinen muuten se isompi lapsi. Silmät

En ole tässä taistossa pisaran vertaa Helenan puolella, mutta nämä hän

Niin se Helena julkaistessaan kuvia altistaa lapset kommenteille Kannattaa ottaa yhteys sylttytehtaalle eli Helenaan.

Eipä kosinut Troy, mutta nyt olisi hääpuku kaupan halvalla.

https://poshmark.com/listing/Matthew-Christopher-Wedding-Dress-5f3be963…

hellu, luet näitä  keskusteluja. Kerroppa meille mihin käytät muki ja hupparitilauksista saadut rahat. Sitä ei ole koskaan kerrottu suurelle yleisölle. Ja todiste kans että puhut totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Natalie ei vaan syö lapsille kuusenkärkkää. Aika surkeita nuo hänen kokkaukset tuntuu olevan. Ymmärtääkö ollenkaan, että paljon urheilevat lapset tarvii kunnon ruokaa ja paljon. Hänellä ei ole kokemusta lapsista.

Ihan avuton kana Lasten suhteen.  Lapset varmaan inhoaa sitä.

Olet niin tunnistettava! Kirjoitat lapset aina isolla alkukirjaimella! Miehesi (ja lasten isän) mainitsit olevan sika, kun petti sinua.

Nyt Natalie on kana. Mitä muita eläimiä on navetassasi? Hieho? Sonni?

 

Tekstin syöttö tarjoaa isoa kirjainta siitäkös sinä minut tunnet .😂😂😂

Ettet vaan tuossa puhunut itseäsi pussiin...?

idio

Hae lääkkeet harhoihisi. Kenenä sinä minua pidät 🙄

Vierailija kirjoitti:

hellu, luet näitä  keskusteluja. Kerroppa meille mihin käytät muki ja hupparitilauksista saadut rahat. Sitä ei ole koskaan kerrottu suurelle yleisölle. Ja todiste kans että puhut totta.

Oletko ihan terve 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Justhan tossa joku niin tulkitsi. Sulla taitaa olla isompikin ongelma." 

 

Ongelma on vain teillä typerillä jankkaajilla. Voinhan minäkin TULKITA vaikka että sinä olet ped0fiili. Kaikki tulkinnat eivät kuitenkaan katsos ole samanarvoisia.  

On todella läpinäkyvää, miksi haluatte valehdella tuon Helenan stoorin olevan Jumala-juttu, eikä Mikolle osoitettu syyllistäminen, mitä se tietenkin on. Lopeta jo.

Valehdella? Miten voi valehdella kun ei tiedä mitä tarkoitti? Tulkitse miten tulkitse ja anna muiden tulkita miten tulkitsee. Minä en edes tulkitse, ei kiinnosta pätkääkään mitä tarkoitti, jos mitään. Aika heikko esitys sulla taas. 

 

Okei pedari! 😘 

"YOUR CHILD ONL

Ihan sama mulle miksi hän tulkitsi mitä tulkitsi. Mikähän sun ongelma on? 

Kuusenkerkistä voi tehdä siirappia, teete, lisätä salaatteihin, smoothiehin jne. Enpä oo ennen ajatellut, täytyy kesällä käydä omassa metsässä kun menen maaseudulle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuusenkerkkien kerääminen on edesvastuutonta mainostaa instassaan.

Niiden kerääminen ei kuulu jokamiehen oikeuksiin. 

Itsekäs jenkki, joka ei välitä luonnosta pätkääkään. Mitähän siitä tulisi, jos niitä oikein urakalla lähdettäisiin keräämään.

 

Nataliehan valistaa hyvin amerikkalaisia jokaisen oikeuksista Instassaan. Hänen kelpaa, kun on kuusia rantahuvilan tontilla melkoisen paljon.

Ei ole omia kuusia. Tuhoaa Suomen luontoa.

Hänellä on metsänomistajan eli Mikon lupa kerätä kuusenkerkkiä tontilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä kosinut Troy, mutta nyt olisi hääpuku kaupan halvalla.

https://poshmark.com/listing/Matthew-Christopher-Wedding-Dress-5f3be963…

Onpa noissa kodissa otetuissa kuvissa on noin sotkuista. Olisi ehkä mennyt pulu kaupaksi, jos kuvien taustat olisi siistimpiä.

Siistijät oli vapaalla ja emäntä very busy.