Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50648, olitko sä tyhjäpää ennen kuin sait lapsia? Onko kaikki lapsettomat/synnyttämättömät tyhjäpäitä? Sinäkö se täällä laitat yläpeukkua maholehmätiinehtymisMIEHEN sadoille jankkauksille?

Onko naisen ainoa merkityksellinen elämäntehtävä olla bioäiti? Aika patriarkaalista misogyynistä ajattelua. Ette te todellakaan ole mitään naisten oikeuksien puolustajia. 

Tottakai teidän mielenvikaiset paskakommentit vaikuttaa Natalieen? Niinhän Koivut kertoivat. Kun tungette iholle kommentteinenne jopa tosielämässä. Kyllä, vainon ja maalituksen kohteena oleminen luonnollisesti ahdistaa ja surettaa. Oletteko te vainomukit ihmisiä ollenkaan?

Sinä olet selvästi mielenvikainen maho tai vela.

Ketju on HELENAN VAINOA, ja senkin narsistina käännät mikon

Oisko vaan Mikon lähipiiristä.😘

Vierailija kirjoitti:

Erosta on jo yli viisi vuotta. Kaikki taputeltu ajat sitten.

Älytöntä roikkua kiinni ex-exässä siten kuin Helena Koivu tekee. "Olen mennyt eteenpäin elämässä" vakuuttelut eivät ole uskottavia, jos postaa aiheesta tuhansia videoita ja jankkaa yhtä ja samaa.. Tuntuu olevan ainoa asia Helenan päässä.

Miten Helena muka roikkuu Mikossa. Kerropa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktaa ovat mm nämä Helena Koivun tekemiset, lähteinä julkisesti nähtävillä olleet videot ja muut postaukset sekä oikeuden pöytäkirjat: 

- exän ja tämän puolison häiriköinti ja laiton eli rikollinen kuvaaminen ja salakuvaaminen ikkunoista ja pusikosta näiden kotirauhan piirissä, syytteetkin jo nostettu tästä rikoksesta

-  rikollisesti kuvattujen videoiden julkaiseminen herjojen kera

- hätäkeskukseen soittaminen 12 kertaa ja poliisin vaatiminen paikalle, kun isä pelasi lastensa kanssa jalkapalloa omalla huvilallaan Kakskerrassa

- julkinen valehtelu erityisesti oikeuden päätöksistä, jotta voi valheiden avulla maalittaa  ja syyttää exää vuositolkulla, mm Helena  itse riitautti avioehdon ja nosti oikeusjutun, peittelee tätä faktaa

- exän julkinen mustamaalaaminen kymmenissä ja kymmenissä Seiskan haastetteluissa

- isän ja

 

exän ja tämän puolison häiriköinti ja laiton eli rikollinen kuvaaminen ja salakuvaaminen ikkunoista ja pusikosta näiden kotirauhan piirissä, syytteetkin jo nostettu tästä rikoksesta

Faktantarkistus: Mikko on tehnyt rikosilmoituksia, osa niistä edennyt. 

 

-  rikollisesti kuvattujen videoiden julkaiseminen herjojen kera

Faktantarkistus: Kuvannut ja julkaissut. 

 

hätäkeskukseen soittaminen 12 kertaa ja poliisin vaatiminen paikalle, kun isä pelasi lastensa kanssa jalkapalloa omalla huvilallaan Kakskerrassa

Faktantarkistus: Soittanut kuuleman mukaan useamman kerran hätäkeskukseen

julkinen valehtelu erityisesti oikeuden päätöksistä, jotta voi valheiden avulla maalittaa  ja syyttää exää vuositolkulla, mm Helena  itse riitautti avioehdon ja nosti oikeusjutun, peittelee tätä faktaa

Faktantarkistus: Mielipiteesi tapahtumista

exän julkinen mustamaalaaminen kymmenissä ja kymmenissä Seiskan haastetteluissa

Faktantarkistus: Seiska on kirjoittanut heidän erostaan. Mielipiteet eroavat

Loput kts. edellinen

Vierailija kirjoitti:

Helenan ig: "lapsellasi on vain yksi äiti. Pidä myös hänestä huolta". Helena ei ymmärrä eronneensa ja että Helena  ei ole huollettava lapsi eikä Helena ole enää yhteistaloudessa ex-puolison kanssa. Ihme ruikutusta, aikuisena ihmisenä Helena on toinen vastuussa olevista vanhemmista. Paitsi nyt näyttää, ettei kykene vastuuseen ...

Lapsilla on myös vain yksi isä. Hänestäkin pitäisi äidin pitää huolta, yhtälailla, eikä kiusata ja yrittää tuhota.

Älytöntä roikkua kiinni ex-exässä siten kuin Helena Koivu tekee. 

Miten hän nyt Mikko Koivussa roikkuisi kiinni sen enempää kuin yrittää hoitaa yhteisten lasten asioita, mutta Mikko Koivu on täysin kykenemätön siihen. Ja siitähän ne ongelmat aiheutuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko niillä on ikäeroa sillä Jannella ja Sakulla?

Olisko vuoden ikäero eli aika saman ikäisiä.

Kummanko se ensin pökki tiineeksi?

Sinä et ainakaan ole nainen etkä äiti. 

Ei ole kukaan väittänytkään.!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktaa ovat mm nämä Helena Koivun tekemiset, lähteinä julkisesti nähtävillä olleet videot ja muut postaukset sekä oikeuden pöytäkirjat: 

- exän ja tämän puolison häiriköinti ja laiton eli rikollinen kuvaaminen ja salakuvaaminen ikkunoista ja pusikosta näiden kotirauhan piirissä, syytteetkin jo nostettu tästä rikoksesta

-  rikollisesti kuvattujen videoiden julkaiseminen herjojen kera

- hätäkeskukseen soittaminen 12 kertaa ja poliisin vaatiminen paikalle, kun isä pelasi lastensa kanssa jalkapalloa omalla huvilallaan Kakskerrassa

- julkinen valehtelu erityisesti oikeuden päätöksistä, jotta voi valheiden avulla maalittaa  ja syyttää exää vuositolkulla, mm Helena  itse riitautti avioehdon ja nosti oikeusjutun, peittelee tätä faktaa

- exän julkinen mustamaalaaminen kymmenissä 

😂😂😂😂😂😂🤭olet hauska hahmo!

Mikkohan oli se joka ei vastaa kun Helenalla on jotain kysyttävää lapsiin liittyen. Lukuisat kerrat kertonut siitä somessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläs rahoilla Helena Koivu eli?  Mistä tuliva raha, jonka hän laittoin firmaan? Ja millä osti auton?

Jos kerran  Helena ei muka saanut erokorvausta niin mistä nuo hänen tarvitsemansa ja hänen käyttöönsä tulleet rahat ovat peräisin?

Hyvä kysymys. Tähän ei ole kukaan vastannut. Eikä siihenkään, mistä ovat tulleet rahat Helena viime vuosien mukavaan ja jopa leveään elämään lentämisineen, hotelleineen ja ravintolasyömisineen. 

Kyllä mukit ovat vastanneet. "Mitä Helenan raha-asiat kenellekään kuuluvat!" Just joo. Mikon (ja Natalien) omaisuudesta riehutaan ja Mikon rahoja jaetaan mutta Helenan asioista ei saa puhua eikä kysyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan ig: "lapsellasi on vain yksi äiti. Pidä myös hänestä huolta". Helena ei ymmärrä eronneensa ja että Helena  ei ole huollettava lapsi eikä Helena ole enää yhteistaloudessa ex-puolison kanssa. Ihme ruikutusta, aikuisena ihmisenä Helena on toinen vastuussa olevista vanhemmista. Paitsi nyt näyttää, ettei kykene vastuuseen ...

Lapsilla on myös vain yksi isä. Hänestäkin pitäisi äidin pitää huolta, yhtälailla, eikä kiusata ja yrittää tuhota.

Älä sitten kiusaa🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläs rahoilla Helena Koivu eli?  Mistä tuliva raha, jonka hän laittoin firmaan? Ja millä osti auton?

Jos kerran  Helena ei muka saanut erokorvausta niin mistä nuo hänen tarvitsemansa ja hänen käyttöönsä tulleet rahat ovat peräisin?

Hyvä kysymys. Tähän ei ole kukaan vastannut. Eikä siihenkään, mistä ovat tulleet rahat Helena viime vuosien mukavaan ja jopa leveään elämään lentämisineen, hotelleineen ja ravintolasyömisineen. 

Mikon miljonääri omistaa kaikki rahat muilla niitä ei voi olla. Miettikääpäs nyt oikein millä se Helena on elänyt. Sairasta touhua.😂

Mikon rahoillahan Hellu edelleen elää. Sairasta touhua kyllä. Menisi töihin jo viimein!

Tai olisi edes kiitollinen Mikolle ja iloitsisi miten paljon on Mikolta saanut. Mutta ei, vänisee ja valehtelee kuinka ei ole saanut mitään, kaikki on viety ja avioliitonkin aikana oli taloudellisesti alistettu ja hyväksikäytetty. Miten kehtaa! Ja seuraajat huutaa kuorossa samaa p*skaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläs rahoilla Helena Koivu eli?  Mistä tuliva raha, jonka hän laittoin firmaan? Ja millä osti auton?

Jos kerran  Helena ei muka saanut erokorvausta niin mistä nuo hänen tarvitsemansa ja hänen käyttöönsä tulleet rahat ovat peräisin?

Hyvä kysymys. Tähän ei ole kukaan vastannut. Eikä siihenkään, mistä ovat tulleet rahat Helena viime vuosien mukavaan ja jopa leveään elämään lentämisineen, hotelleineen ja ravintolasyömisineen. 

Mikon miljonääri omistaa kaikki rahat muilla niitä ei voi olla. Miettikääpäs nyt oikein millä se Helena on elänyt. Sairasta touhua.😂

Mikon rahoillahan Natu edelleen elää. Sairasta touhua kyllä. Menisi töihin jo viimein!

Jos elääkin niin onko ihme, Mikon vaimohan hän on. Sairasta on ajatus että Mikon pitäisi edelleen elättää exänsä. Natalie opettelee suomea ja kuinkahan moni ulkomaalainen osaa suomenkielen jo tullessaan tänne? Miksi Natalien olisi pitänyt osata? Koettakaa jo tajuta kuinka naurettavia olette tuossa Natalie-vihassanne.

Jos Mikko olisi todellisuudessa maksanut sen avioehdossa luvatun miljoonan Helenalle, ei Helenan väitteillä olisi ollut mitään pohjaa ja koko vuosien mittainen show olisi jäänyt tapahtumatta. Mutta Mikko halusi laittaa sen miljoonan Helenan piikkiin oikeudenkäyntikuluihin ja jättää hänet lähes tyhjän päälle. Näin tuli katkera ex, jolla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin alkaa julkisesti käymään taistelua Mikkoa vastaan.

"Voi miten suloista, mutta se ei valitettavasti mene noin tosielämässä. narsistiin ei päde normaalit käyttäytymissäännöt. Narsisti alistaa aina uhriaan on tämä kuinka kiltti hänelle tai ei."

Sinä et ymmärtänyt lainkaan mitä sanottiin siinä kommentissa jossa verrattiin ansaitsemaansa ja ansiotonta kohtelua. Pointti oli että Helena ei ole todellakaan teoillansa ansainnut lempeää puhetta itsestään. Ja Mikko on todellakin tullut tuntemaan nahoissaan mitä on kun on itse kuinka kiltti tahansa niin vastapuoli se vaan alistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosta on jo yli viisi vuotta. Kaikki taputeltu ajat sitten.

Älytöntä roikkua kiinni ex-exässä siten kuin Helena Koivu tekee. "Olen mennyt eteenpäin elämässä" vakuuttelut eivät ole uskottavia, jos postaa aiheesta tuhansia videoita ja jankkaa yhtä ja samaa.. Tuntuu olevan ainoa asia Helenan päässä.

Miten Helena muka roikkuu Mikossa. Kerropa.

Helenan koko imago perustuu vain ja ainoastaan ex miehen. NHL uran aikana ansaittuun rahaan ja elintasoon.Ei ole olemassa mitään joka olisi Helenan yksin aikaansaamaa.Jokainen päivä alkaa ja päättyy puheeseen ex miehestä ja hänen vaimostaan.Omalla ig sivulla ja myös keskustelu palstoilla. Asunnoton ,työtön keski ikäinen syrjäytynyt nainen. Ei elämää ilman Mikko Koivua jo 6 vuotta kun mies lähti.Takaisin ei saa vaikka miten haaveessa elääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siinä ei paljoa toiveet sovusta auta jos ex on rikas narsisti."

Ei Helena ole rikas vaikka narsisti onkin.

Mutta Mikko on.

Mikko on rikas ja siksi hellunarsisti häntä vainoaa.

Mikkohan se Helenaa vainoaa. Hyvä kääntö. 

Todista se, kiitos. Tähän asti on tullut julki ainoastaan Helenan monet haastattelu Seiskalle ja iltapäivälehtiin sekä tolkuton instaränttäys ja Kakskerrassa perässä juokseminen, jopa kaupunkikotiin kyttäämään meneminen. Mikko on halunnut olla rauhassa ja toivonut että Helena menisi elämässä eteenpäin ja jättäisi hänet rauhaan. Se Iltasanomille annettu haastattelu ei ollut vainoamista vaan pakollinen liike puolustaa itseään toisen valheilta.

Vierailija kirjoitti:

Mikkohan oli se joka ei vastaa kun Helenalla on jotain kysyttävää lapsiin liittyen. Lukuisat kerrat kertonut siitä somessa.

Hoitanut asiat virallisesti ja hyvin.Helenan 100 viestiä päivässä eivät vaadi vastausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Mikko olisi todellisuudessa maksanut sen avioehdossa luvatun miljoonan Helenalle, ei Helenan väitteillä olisi ollut mitään pohjaa ja koko vuosien mittainen show olisi jäänyt tapahtumatta. Mutta Mikko halusi laittaa sen miljoonan Helenan piikkiin oikeudenkäyntikuluihin ja jättää hänet lähes tyhjän päälle. Näin tuli katkera ex, jolla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin alkaa julkisesti käymään taistelua Mikkoa vastaan.

   Rahanpesua,muuta pimeää bisnestä vai millä rahalla Helena elää?On ollut vailla ansiotuloja jo 5 vuotta ja rahaa on kaikkeen.Hotyelliyöpymiset nyt Airbnb vuokrat.Matkat,auto yms.Mikä keino Helenalla on kun raha vain ilmestyy käyttöön.Olisi kiva tietää kun itse töistä saa tilin.

Ehkä säästänyt rahoja, joita avioliiton aikana saanut. Ei tuota muuten voi selittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50648, olitko sä tyhjäpää ennen kuin sait lapsia? Onko kaikki lapsettomat/synnyttämättömät tyhjäpäitä? Sinäkö se täällä laitat yläpeukkua maholehmätiinehtymisMIEHEN sadoille jankkauksille?

Onko naisen ainoa merkityksellinen elämäntehtävä olla bioäiti? Aika patriarkaalista misogyynistä ajattelua. Ette te todellakaan ole mitään naisten oikeuksien puolustajia. 

Tottakai teidän mielenvikaiset paskakommentit vaikuttaa Natalieen? Niinhän Koivut kertoivat. Kun tungette iholle kommentteinenne jopa tosielämässä. Kyllä, vainon ja maalituksen kohteena oleminen luonnollisesti ahdistaa ja surettaa. Oletteko te vainomukit ihmisiä ollenkaan?

Sinä olet selvästi mielenvikainen maho tai vela.

Ketju on HELENAN VAINOA, ja senkin narsistina käännät mikon

Eikö sinulla raukalla ole muuta tekemistä kuin roikkua tällä palstalla ja arvella harhaisia ajatuskulkuja? Kyllä sinun elämäsi on surkeaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää kommentit on kyllä niin sairaita täällä, et toivottavasti niitä kirjoittelee pääosin vain yksi ja sama ihminen. Hiukan huolestuttavaa jos useammallakin ihmisellä on noin sairas ajatusmaailma, toivottavasti heillä ei ainakaan ole lapsia joille tällaista opettaa. Ja jos jotkut teinit on vallannut tän palstan, niin joku on menny kasvatuksessa pahasti vikaan kun jutut on tota tasoa.

Ihan kukin vois miettiä mitä sieltä näppäimistöltään suoltaa ja sen jälkeen vielä miettiä uudelleen, että miltähän itsestä tai läheisistä tuntuis ku sais tollasta paskaa osakseen päivästä toiseen ja viestistä toiseen.

Sano muuta, Mikko ja Natalie saavat mitä törkeintä lokaa niskaansa täysin perusteettomin väittein. Harhaisten i

Minnesotan oikeudet ovat antaneet päätöksen, Mikon ei tarvi maksaa kun lapsille elarit. Tarjoukset viisi kipaletta mitä on tehnyt niin ihan vapaaehtoisesti, ei oikeuden määrääminä.