Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena saanut esiin kaikki nämä kahelit kommentoimaan.

Nyt rikosilmoitusta väsäämään Helenasta! Saanut kahelit konmetoimaan ! Haha

Kyllähän tuossa kansankiihotus täyttyy. Harmillista, että Suomessa, yhdessä maailman kouluttautuneimmista maista on tuollainen väkijoukko, joka sokeasti uskoo jonkun randomin instagram-hölinöitä. Mutta kaipa ne ovat katoava kansanosa, joko luonnollinen poistuman kautta (ovat niin iäkkäitä, että internet ja medialukutaito täysin uusia asioita), tai lääkkeiden ja alkoholin sekakäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää kommentit on kyllä niin sairaita täällä, et toivottavasti niitä kirjoittelee pääosin vain yksi ja sama ihminen. Hiukan huolestuttavaa jos useammallakin ihmisellä on noin sairas ajatusmaailma, toivottavasti heillä ei ainakaan ole lapsia joille tällaista opettaa. Ja jos jotkut teinit on vallannut tän palstan, niin joku on menny kasvatuksessa pahasti vikaan kun jutut on tota tasoa.

Ihan kukin vois miettiä mitä sieltä näppäimistöltään suoltaa ja sen jälkeen vielä miettiä uudelleen, että miltähän itsestä tai läheisistä tuntuis ku sais tollasta paskaa osakseen päivästä toiseen ja viestistä toiseen.

Sano muuta, Mikko ja Natalie saavat mitä törkeintä lokaa niskaansa täysin perusteettomin väittein. Harhaisten ihmisten alhaisimmat vaistot. Helenan arvosteluhan sen sijaan pohjautuu faktoihin. 

Et taida olla ihan realiteeteissa kiinni. Täällä ei ole yhtäkään faktaa Helenasta ollutkaan, pelkkää herjaa ja mutua. Täsmälleen samaa kyin Nataliesta ja Mikosta, ne vaan poistatetaan heti. 

Poikkesin tänne taas kerran. Tämä on ainoa paikka, jossa saa faktaa Helenan ja Mikon elämästä ja teoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää kommentit on kyllä niin sairaita täällä, et toivottavasti niitä kirjoittelee pääosin vain yksi ja sama ihminen. Hiukan huolestuttavaa jos useammallakin ihmisellä on noin sairas ajatusmaailma, toivottavasti heillä ei ainakaan ole lapsia joille tällaista opettaa. Ja jos jotkut teinit on vallannut tän palstan, niin joku on menny kasvatuksessa pahasti vikaan kun jutut on tota tasoa.

Ihan kukin vois miettiä mitä sieltä näppäimistöltään suoltaa ja sen jälkeen vielä miettiä uudelleen, että miltähän itsestä tai läheisistä tuntuis ku sais tollasta paskaa osakseen päivästä toiseen ja viestistä toiseen.

Sano muuta, Mikko ja Natalie saavat mitä törkeintä lokaa niskaansa täysin perusteettomin väittein. Harhaisten ihmisten alhaisimmat vaistot. Helenan arvosteluhan sen sijaan pohjautuu faktoihin. 

Et taida olla ihan realiteeteissa kiinni. Täällä ei ole yhtäkään faktaa Helenasta ollutkaan, pelkkää herjaa ja mutua. Täsmälleen samaa kyin Nataliesta ja Mikosta, ne vaan poistatetaan heti. 

Ei yhtään faktaa Helenasta??? Faktoja ovat Helenan antamat lukuisat haastattelut ja hänen tuhannet Instagram-julkaisunsa ja -monologinsa ja niistä aiheutuvat keskustelut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää kommentit on kyllä niin sairaita täällä, et toivottavasti niitä kirjoittelee pääosin vain yksi ja sama ihminen. Hiukan huolestuttavaa jos useammallakin ihmisellä on noin sairas ajatusmaailma, toivottavasti heillä ei ainakaan ole lapsia joille tällaista opettaa. Ja jos jotkut teinit on vallannut tän palstan, niin joku on menny kasvatuksessa pahasti vikaan kun jutut on tota tasoa.

Ihan kukin vois miettiä mitä sieltä näppäimistöltään suoltaa ja sen jälkeen vielä miettiä uudelleen, että miltähän itsestä tai läheisistä tuntuis ku sais tollasta paskaa osakseen päivästä toiseen ja viestistä toiseen.

Sano muuta, Mikko ja Natalie saavat mitä törkeintä lokaa niskaansa täysin perusteettomin väittein. Harhaisten ihmisten alhaisimmat vaistot. Helenan arvosteluhan se

 

Ei yhtään faktaa Helenasta??? Faktoja ovat Helenan antamat lukuisat haastattelut ja hänen tuhannet Instagram-julkaisunsa ja -monologinsa ja niistä aiheutuvat keskustelut.

Se on faktaa niin että Helenasta on tehty juttuja lehtiin. Kaikki muu on mutua ja haukkumista. Nataliesta ja Mikostakin on lehtijuttuja, jos niiden perusteella Helenasta saa väittää mitä haluaa, saa heistäkin. Sinun kannattaisi tarkistaa mikä on fakta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää kommentit on kyllä niin sairaita täällä, et toivottavasti niitä kirjoittelee pääosin vain yksi ja sama ihminen. Hiukan huolestuttavaa jos useammallakin ihmisellä on noin sairas ajatusmaailma, toivottavasti heillä ei ainakaan ole lapsia joille tällaista opettaa. Ja jos jotkut teinit on vallannut tän palstan, niin joku on menny kasvatuksessa pahasti vikaan kun jutut on tota tasoa.

Ihan kukin vois miettiä mitä sieltä näppäimistöltään suoltaa ja sen jälkeen vielä miettiä uudelleen, että miltähän itsestä tai läheisistä tuntuis ku sais tollasta paskaa osakseen päivästä toiseen ja viestistä toiseen.

Sano muuta, Mikko ja Natalie saavat mitä törkeintä lokaa niskaansa täysin perusteettomin väittein. Harhaisten ihmisten alhaisimmat vaistot. Helenan arvosteluhan se

 

Ei yhtään faktaa Helenasta??? Faktoja ovat Helenan antamat lukuisat haastattelut ja hänen tuhannet Instagram-julkaisunsa ja -monologinsa ja niistä aiheutuvat keskustelut.

Tehdäänpä testi. Mikä edellä on faktaa? 

 

Sinä kirjoitat miten Helena valehtelee kertoessaan Mikon toimineen väärin. Perustelet väitteesi sillä että Helena valehtelee kaikesta, koska oikeudenpapereista katsot että Mikon päätettiin maksaneen erokorvaus ja Mikko kertoi tarjonneensa 6 milliä. Niin ja avioehto! 

 

Entä seuraavassa? 

 

Kommenttisi kertoo siitä että et osaa suhtautua asioihin asioina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas joku Koivu tai lasun työntekijä herjaamassa Helenaa. Mistä olet tietosi saanut? 

 

Kyllä Helena sääntöjä noudatti. Oli varmaan mennyt ulos, koska lapsia ei näkynyt ajoissa. Mikko ja Natalie voisivat opetella noudattamaan sovittuja aikoja ja sääntöjä eikä sooloilla omiaan. Natalie kuvasi provosoidakseen Helenaa, Helena oli onneksi rauhallinen tilanteessa eikä lähtenyt natun yritykseen mukaan.

Just. Ei ole mitään sisäpiiritietoa, vaan silleen ne valvotut tapaamiset vaan toimii ihan kaikkialla. Tapaamispaikasta ei myöskään poistuta odottelemaan ulkopuolelle, että tuleeko ne lapset vaikka olisivatkin myöhässä, nyt tällaisesta ei ole muuta teidän omat spekulaatiot, edes Helena ei ole tällaista

Tai sitten natalie tai mikko on unohtanut ilmoittaa palveluntuottajalle tulevansa myöhässä. Muitakin mahdollisia selityksiä on, mutta toki Sinun mielestäsi syy on aina Helenassa

Ei se silti selitä sitä miksi Helena ei odottanut huoneessa. Vaikka tietysti on kiva keksiä tuollainen teoria, jossa Natalie oli niin myöhässä että Helena oli viattomasti lähdössä, mutta Helena ei mainitse mitään myöhässä olosta - olettaisin heidän välinsä tietäen että aivan varmasti alleviivaisi myöhässäoloa. Minusta realistisempi skenaario on se, että kun valvoja meni hakemaan lapset Natalielta, Helena innoissaan ryntäsi perässä käytävään ja yllätyksekseen näki Natalien. Provosoitui, kuten ilmeisesti useimmiten Natalien tavatessaan, mikä sai Natalien kuvaamaan. Oletettavasti juristit ovat kehoittaneet kuvaamaan kaikki purkaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää kommentit on kyllä niin sairaita täällä, et toivottavasti niitä kirjoittelee pääosin vain yksi ja sama ihminen. Hiukan huolestuttavaa jos useammallakin ihmisellä on noin sairas ajatusmaailma, toivottavasti heillä ei ainakaan ole lapsia joille tällaista opettaa. Ja jos jotkut teinit on vallannut tän palstan, niin joku on menny kasvatuksessa pahasti vikaan kun jutut on tota tasoa.

Ihan kukin vois miettiä mitä sieltä näppäimistöltään suoltaa ja sen jälkeen vielä miettiä uudelleen, että miltähän itsestä tai läheisistä tuntuis ku sais tollasta paskaa osakseen päivästä toiseen ja viestistä toiseen.

Sano muuta, Mikko ja Natalie saavat mitä törkeintä lokaa niskaansa täysin perusteettomin väittein. Harhaisten i

Ei yhtään faktaa Helenasta??? Faktoja ovat Helenan antamat lukuisat haastattelut ja hänen tuhannet Instagram-julkaisunsa ja -monologinsa ja niistä aiheutuvat keskustelut.

 

Se on faktaa niin että Helenasta on tehty juttuja lehtiin. Kaikki muu on mutua ja haukkumista. Nataliesta ja Mikostakin on lehtijuttuja, jos niiden perusteella Helenasta saa väittää mitä haluaa, saa heistäkin. Sinun kannattaisi tarkistaa mikä on fakta. 

Eikö Helena siis puhukaan totta kaikissa kymmenissä haastatteluissaan, eikö hän kerro faktoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää kommentit on kyllä niin sairaita täällä, et toivottavasti niitä kirjoittelee pääosin vain yksi ja sama ihminen. Hiukan huolestuttavaa jos useammallakin ihmisellä on noin sairas ajatusmaailma, toivottavasti heillä ei ainakaan ole lapsia joille tällaista opettaa. Ja jos jotkut teinit on vallannut tän palstan, niin joku on menny kasvatuksessa pahasti vikaan kun jutut on tota tasoa.

Ihan kukin vois miettiä mitä sieltä näppäimistöltään suoltaa ja sen jälkeen vielä miettiä uudelleen, että miltähän itsestä tai läheisistä tuntuis ku sais tollasta paskaa osakseen päivästä toiseen ja viestistä toiseen.

Sano muuta, Mikko ja Natalie saavat mitä törkeintä lokaa nisk

 

Eikö Helena siis puhukaan totta kaikissa kymmenissä haastatteluissaan, eikö hän kerro faktoja?

Jos toistat sen mitä Helena sanoo, sehän onkin ihan ok. 

Vaikka tietysti on kiva keksiä tuollainen teoria, jossa Natalie oli niin myöhässä että Helena oli viattomasti lähdössä, mutta Helena ei mainitse mitään myöhässä olosta - olettaisin heidän välinsä tietäen että aivan varmasti alleviivaisi myöhässäoloa. Minusta realistisempi skenaario on se, että kun valvoja meni hakemaan lapset Natalielta, Helena innoissaan ryntäsi perässä käytävään ja yllätyksekseen näki Natalien.

 

Kiva teoria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko niillä on ikäeroa sillä Jannella ja Sakulla?

Olisko vuoden ikäero eli aika saman ikäisiä.

Kummanko se ensin pökki tiineeksi?

Sinä et ainakaan ole nainen etkä äiti. 

Tuo on Esa H

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko Tuire ylpeä pojastasi? Miten meni noin niinku omasta mielestä..?

Varmasti on. Mutta ei se elämä miljönääripojillakaan ole helppoa ollut, toisella pojalla oli syöpä, ja toisella Helena.

Eikä olisi lapsia ilman Helenaa.

Mikko kyllä olisi saanut paremman kun tää helluunA

Onneksi lapset on perineet Mikon geenit eivätkä länkisääriä, isoa nenää ja väkäleukaa Kipperin puolelta.

Faktaa ovat mm nämä Helena Koivun tekemiset, lähteinä julkisesti nähtävillä olleet videot ja muut postaukset sekä oikeuden pöytäkirjat: 

- exän ja tämän puolison häiriköinti ja laiton eli rikollinen kuvaaminen ja salakuvaaminen ikkunoista ja pusikosta näiden kotirauhan piirissä, syytteetkin jo nostettu tästä rikoksesta

-  rikollisesti kuvattujen videoiden julkaiseminen herjojen kera

- hätäkeskukseen soittaminen 12 kertaa ja poliisin vaatiminen paikalle, kun isä pelasi lastensa kanssa jalkapalloa omalla huvilallaan Kakskerrassa

- julkinen valehtelu erityisesti oikeuden päätöksistä, jotta voi valheiden avulla maalittaa  ja syyttää exää vuositolkulla, mm Helena  itse riitautti avioehdon ja nosti oikeusjutun, peittelee tätä faktaa

- exän julkinen mustamaalaaminen kymmenissä ja kymmenissä Seiskan haastetteluissa

- isän ja lasten yhdessäolon räikeä vaikeuttaminen ja yrityksen vieroittaa lapset isästä Edinassa 

- lasten asioiden kaikenlaisen hoidon vaikeuttaminen mm poikaystävänsä kanssa, oikeus ja poliisi joutuivat puuttumaan asiaan

- älyttömät julkiset korruptioväitteet, joissa syyttää  exän organisoineen ja maksaneen laajan salaliiton  niin Minnesotassa kuin Turun seudulle; viranomaisilla on muka rahalla ostetut erityismenettelyt HK:n varalle ja kaikki häntä koskevat päätökset ovat muka vääriä ja laittomia

- öinen julkinen, törkeä ns kalukukkaropostaus exästä ja tämän vaimosta hääparin "kunniaksi" herjaavien tekstien kera

- mökkitalkkarin julkinen kiusaaminen ja  nimittely exän palkkaamaksi kiusaajaksi

Vierailija kirjoitti:

50648, olitko sä tyhjäpää ennen kuin sait lapsia? Onko kaikki lapsettomat/synnyttämättömät tyhjäpäitä? Sinäkö se täällä laitat yläpeukkua maholehmätiinehtymisMIEHEN sadoille jankkauksille?

Onko naisen ainoa merkityksellinen elämäntehtävä olla bioäiti? Aika patriarkaalista misogyynistä ajattelua. Ette te todellakaan ole mitään naisten oikeuksien puolustajia. 

Tottakai teidän mielenvikaiset paskakommentit vaikuttaa Natalieen? Niinhän Koivut kertoivat. Kun tungette iholle kommentteinenne jopa tosielämässä. Kyllä, vainon ja maalituksen kohteena oleminen luonnollisesti ahdistaa ja surettaa. Oletteko te vainomukit ihmisiä ollenkaan?

Eivät ne ole. Verrattavissa cro magnon -ihmisiin. Aivolohko alikehittymätön.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tietysti on kiva keksiä tuollainen teoria, jossa Natalie oli niin myöhässä että Helena oli viattomasti lähdössä, mutta Helena ei mainitse mitään myöhässä olosta - olettaisin heidän välinsä tietäen että aivan varmasti alleviivaisi myöhässäoloa. Minusta realistisempi skenaario on se, että kun valvoja meni hakemaan lapset Natalielta, Helena innoissaan ryntäsi perässä käytävään ja yllätyksekseen näki Natalien.

 

Kiva teoria. 

Eiku avlla tota kutsutaan faktaksi 😂

Vierailija kirjoitti:

Faktaa ovat mm nämä Helena Koivun tekemiset, lähteinä julkisesti nähtävillä olleet videot ja muut postaukset sekä oikeuden pöytäkirjat: 

- exän ja tämän puolison häiriköinti ja laiton eli rikollinen kuvaaminen ja salakuvaaminen ikkunoista ja pusikosta näiden kotirauhan piirissä, syytteetkin jo nostettu tästä rikoksesta

-  rikollisesti kuvattujen videoiden julkaiseminen herjojen kera

- hätäkeskukseen soittaminen 12 kertaa ja poliisin vaatiminen paikalle, kun isä pelasi lastensa kanssa jalkapalloa omalla huvilallaan Kakskerrassa

- julkinen valehtelu erityisesti oikeuden päätöksistä, jotta voi valheiden avulla maalittaa  ja syyttää exää vuositolkulla, mm Helena  itse riitautti avioehdon ja nosti oikeusjutun, peittelee tätä faktaa

- exän julkinen mustamaalaaminen kymmenissä ja kymmenissä Seiskan haastetteluissa

- isän ja lasten yhdessäolon räikeä vaikeuttaminen ja yrity

Kun poistat tuolta kaiken spekulaation ja asennevammas, väitteet ja kunnianloukkaukset (mm. rikoksista syyttäminen ennen tuomiota), jäljelle jää toteamukset siitä mitä olet kuullut. Keskustelupalstalla sitä voi pitää faktana arkikielessä ilmaistuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrpä ja maho Illu.   

Kyllä on vakka kantensa valinnut....😄😄😄

Hauskaa että hellukin on löytänyt itselleen kaltaisensa aisaparin, eikö sillä isokynä-troylläkin ollut valvotut tapaamiset lapseensa? Huumeet, alkoholi, ja tietty ihan hulluus ja alentunut äly aiheuttavat tilanteen missä itseään kovinkin fiksuina pitävät ihmiset joutuvat virkavallan ja vaikka lasun kanssa tekemisiin, kukaan muuhan ei heitä fiksuina pidä juuri siitä syystä että ovat ko. instanssien valvonnan alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktaa ovat mm nämä Helena Koivun tekemiset, lähteinä julkisesti nähtävillä olleet videot ja muut postaukset sekä oikeuden pöytäkirjat: 

- exän ja tämän puolison häiriköinti ja laiton eli rikollinen kuvaaminen ja salakuvaaminen ikkunoista ja pusikosta näiden kotirauhan piirissä, syytteetkin jo nostettu tästä rikoksesta

-  rikollisesti kuvattujen videoiden julkaiseminen herjojen kera

- hätäkeskukseen soittaminen 12 kertaa ja poliisin vaatiminen paikalle, kun isä pelasi lastensa kanssa jalkapalloa omalla huvilallaan Kakskerrassa

- julkinen valehtelu erityisesti oikeuden päätöksistä, jotta voi valheiden avulla maalittaa  ja syyttää exää vuositolkulla, mm Helena  itse riitautti avioehdon ja nosti oikeusjutun, peittelee tätä faktaa

- exän julkinen mustamaalaaminen kymmenissä ja kymmenissä Seiskan haastetteluissa

- isän ja

 

Kun poistat tuolta kaiken spekulaation ja asennevammas, väitteet ja kunnianloukkaukset (mm. rikoksista syyttäminen ennen tuomiota), jäljelle jää toteamukset siitä mitä olet kuullut. Keskustelupalstalla sitä voi pitää faktana arkikielessä ilmaistuna. 

Juuri näin. Auta armias, jos joku listaa Mikon teot samalla tavalla. Ihan samanlaista mukafaktaa sekin on, mutta siitähän älämölö alkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on työtön, aikaa on. 

Natalie työtön on, aikaa on. Mikon vanhemmilla myös kuten itse kukkomikollakin. 

Kukaan heistä ei ple sinne tapaamiseen menoossa. hellun pitäisi olla.

Siinä ei kauaa nokka tohise kun Natalie tai Mikko tuo Audillaan. 

Natille ei kuulu lasten kyyditys tapaamaan heidän omaa äitiään, on pelkkää kiusantekoa tunkea itseään viemään.

Voisi oll kaikille parempi että tapaamiset hoidettaisiin Teams.in välityksellä kun helenalle ja mukilaisille kaikki siihen liittyvät asiat on niin vaikeita sulattaa. Vieläkin ne luulee että kaikki tehdään huima-hellun tahdon mukaisesti eivätkä ymmärrä että ainut kuka kokoajan kusee asioita on juurukin hellu. Mikä hauskinta niin ainut häviäjä on myös helena, urpo ei vaan itse tajua sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrpä ja maho Illu.   

Kyllä on vakka kantensa valinnut....😄😄😄

Hauskaa että hellukin on löytänyt itselleen kaltaisensa aisaparin, eikö sillä isokynä-troylläkin ollut valvotut tapaamiset lapseensa? Huumeet, alkoholi, ja tietty ihan hulluus ja alentunut äly aiheuttavat tilanteen missä itseään kovinkin fiksuina pitävät ihmiset joutuvat virkavallan ja vaikka lasun kanssa tekemisiin, kukaan muuhan ei heitä fiksuina pidä juuri siitä syystä että ovat ko. instanssien valvonnan alla.

Heh heh olet hauska hahmo😂😂😂