Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelastakaa lasten yksityisyys. Miksi tähän sosiaalinpor noon pitää vuotaa jatkuvasti videoita ja kuvia lapsista? 

Niin, miksi Natalie jatkuvasti julkaisee kymmenittäin kuvia jostain hlöpöö kerkistä. Poppareita kaakaosta., repusta ym. tavis asioista. Ei kiinosta ketään.

 

Saa toki julkaista, mutta Suomessa kun näitä luontokuvaajia on ammattilaisinakin niin paljon. Jenkeissä tekee eräretkeilijänä vaikutuksen ja jopa rahaa, Suomessa ei. 

Vaikutat siltä ettet tiedä miten some ja internetsi toimii, mutta samat jenkkiseuraajathan Nataliella säilyy, vaikka Suomeen muuttikin. :D Ja heihinhän juuri teke

Youtuben kalastusvideot olivat Natalien jutti, monet miespuoliset seuraajat ovat pyytäneet häntä jatkamaan niitä. Niistä hän sai jonkin verran tuloja ja sponsoreita. Hän lopetti tubettamisen Mikon tultua kuvioihin. Instassa hänellä on Suomeen muuton jälkeen ollut yksi mainos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas joku Koivu tai lasun työntekijä herjaamassa Helenaa. Mistä olet tietosi saanut? 

 

Kyllä Helena sääntöjä noudatti. Oli varmaan mennyt ulos, koska lapsia ei näkynyt ajoissa. Mikko ja Natalie voisivat opetella noudattamaan sovittuja aikoja ja sääntöjä eikä sooloilla omiaan. Natalie kuvasi provosoidakseen Helenaa, Helena oli onneksi rauhallinen tilanteessa eikä lähtenyt natun yritykseen mukaan.

Just. Ei ole mitään sisäpiiritietoa, vaan silleen ne valvotut tapaamiset vaan toimii ihan kaikkialla. Tapaamispaikasta ei myöskään poistuta odottelemaan ulkopuolelle, että tuleeko ne lapset vaikka olisivatkin myöhässä, nyt tällaisesta ei ole muuta teidän omat spekulaatiot, edes Helena ei ole tällaista sanonut. 

Kuvasi provosoidakseen? Aivan, onko Helenan kuvaamisetkin sitten provosointia t

Ne tapaamisajat ei myöskään ole kiveen hakattuja vaan valvoja säätää niitä tilanteen mukaan. Ne on porrastettu niin että tapaaja tulee paikalle niin 30 ennen jotta valvoja ehtii vähän jutella tämän kanssa ja saada käsityksen mielentilasta, voivat teettää esim. Huumetestin tai mikä nyt missäkin tilanteessa tarpeen on.

Valvoja kommunikoi kuljettajalle milloin saapua paikalle. Jos tapaaja on esim. 15 minuuttia myöhässä niin kuljettajalle viestitään että tule 15 minuuttia myöhässä. Varoajasta ei siis tingitä.

Tapaaja ja kuljettaja usein käyttävät myös eri reittejä paikkaa tulemiseen jolla pyritään varmistamaan se että he eivät millään tavalla kohtaa. Tapaajan pitäisi myös odottaa huoneessa lapsia juurikin siksi että kohtaaminen vältetään.

Jotain meni siis pahasti pieleen viime viikolla ja siitä on vastuu palveluntuottajalla. Mutta tuo skenaario ei ole mahdollinen muuten kuin niin että Helena on lähtenyt huoneesta pois vastoin ohjeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo feikkaaminen on surullista. Jos Natalie olisi selfcaren ammattilainen ja elämänneuvonsa toimisivat, ei hän olisi masentunut, ahdistunut ja hiuksia tukoittain pudotteleva hermoraunio. Eikä muutenkaan olisi tehnyt noin tyhmiä ja itseään vahingoittavia valintoja elämässään. Mutta tärkeintä taisi olla saada rikas mies, viis muusta. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Kuusenkerkkien nauttiminenkaan ei vie tuskaa pois. 

Aika harvassa on tilanteet, joissa uusi vaimo joutuu kestämään näin paljon kun Natalie. Ei tällaista oikeesti ole voinut ennakoida, että 2,5 miljoonaa ja kämpät ei kelpaa, m

 

Kyllä heistä on ollut useampia haastiksia. Viimeisimpänä iltasanomien ja iltalehden. Ja nekin liikaa. Ikinä ei pitäisi mennä miljoonien lukemiin lehtiin avautumaan, uhriutumaan ja haukkumaan eksää. Vahingoittaa lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas joku Koivu tai lasun työntekijä herjaamassa Helenaa. Mistä olet tietosi saanut? 

 

Kyllä Helena sääntöjä noudatti. Oli varmaan mennyt ulos, koska lapsia ei näkynyt ajoissa. Mikko ja Natalie voisivat opetella noudattamaan sovittuja aikoja ja sääntöjä eikä sooloilla omiaan. Natalie kuvasi provosoidakseen Helenaa, Helena oli onneksi rauhallinen tilanteessa eikä lähtenyt natun yritykseen mukaan.

Just. Ei ole mitään sisäpiiritietoa, vaan silleen ne valvotut tapaamiset vaan toimii ihan kaikkialla. Tapaamispaikasta ei myöskään poistuta odottelemaan ulkopuolelle, että tuleeko ne lapset vaikka olisivatkin myöhässä, nyt tällaisesta ei ole muuta teidän omat spekulaatiot, edes Helena ei ole tällaista sanonut. 

Kuvasi provosoidakseen? Aiv

 

Tai sitten natalie tai mikko on unohtanut ilmoittaa palveluntuottajalle tulevansa myöhässä. Muitakin mahdollisia selityksiä on, mutta toki Sinun mielestäsi syy on aina Helenassa 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50648, olitko sä tyhjäpää ennen kuin sait lapsia? Onko kaikki lapsettomat/synnyttämättömät tyhjäpäitä? Sinäkö se täällä laitat yläpeukkua maholehmätiinehtymisMIEHEN sadoille jankkauksille?

Onko naisen ainoa merkityksellinen elämäntehtävä olla bioäiti? Aika patriarkaalista misogyynistä ajattelua. Ette te todellakaan ole mitään naisten oikeuksien puolustajia. 

Tottakai teidän mielenvikaiset paskakommentit vaikuttaa Natalieen? Niinhän Koivut kertoivat. Kun tungette iholle kommentteinenne jopa tosielämässä. Kyllä, vainon ja maalituksen kohteena oleminen luonnollisesti ahdistaa ja surettaa. Oletteko te vainomukit ihmisiä ollenkaan?

Sinä olet selvästi mielenvikainen maho tai vela.

Ketju on HELENAN VAINOA, ja senkin narsistina käännät mikon

 

Tietääköhän työnantaja näistä moderaattorin laittomista toimista? Vai onko jopa antanut siunauksensa toiminnalle? 

Vierailija kirjoitti:

Tuo natalien feikkaaminen on surullista. Jos Natalie olisi selfcaren ammattilainen ja elämänneuvonsa toimisivat, ei hän olisi masentunut, ahdistunut ja hiuksia tukoittain pudotteleva hermoraunio. Eikä muutenkaan olisi tehnyt noin tyhmiä ja itseään vahingoittavia valintoja elämässään. Mutta tärkeintä taisi olla saada rikas mies, viis muusta. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Kuusenkerkkien nauttiminenkaan ei vie tuskaa pois. 

Miksi Helenan hiukset tippuu jopa niin paljon, että sisko lisää irtohiuksia? Onko tehnyt itseään vahingoittavia valintoja elämässään? Tärkeintä oli saada rikas mies, viis muusta.

Mutta mies läks 2019 eikä takaisin tullut.

Apinaviinin nauttiminen ei vie tuskaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko Tuire ylpeä pojastasi? Miten meni noin niinku omasta mielestä..?

Varmasti on. Mutta ei se elämä miljönääripojillakaan ole helppoa ollut, toisella pojalla oli syöpä, ja toisella Helena.

Ei lisättävää.

Vierailija kirjoitti:

Pelastakaa lasten yksityisyys. Miksi tähän sosiaalinpor noon pitää vuotaa jatkuvasti videoita ja kuvia lapsista? 

Jos olisin Herra Kurkku, niin pitäisin Helena  kyllä kaukana siitä new bornista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana katsoa miten rakastuneita M&N ovat 😍

Tasapainoinen parisuhde on parasta maailmassa!

Juuri näin, ihastuttava pari!

Näkee, että heillä on keskenään hyvä kemia ja hauskaa. Aivan toista kuin länkisäärinen naisvauva vieressä virnuilemassa rumaa hymyään ja vaatimassa koko ajan jotain palvelusta tai rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo feikkaaminen on surullista. Jos Natalie olisi selfcaren ammattilainen ja elämänneuvonsa toimisivat, ei hän olisi masentunut, ahdistunut ja hiuksia tukoittain pudotteleva hermoraunio. Eikä muutenkaan olisi tehnyt noin tyhmiä ja itseään vahingoittavia valintoja elämässään. Mutta tärkeintä taisi olla saada rikas mies, viis muusta. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Kuusenkerkkien nauttiminenkaan ei vie tuskaa pois. 

Aika harvassa on tilanteet, joissa uusi vaimo joutuu kestämään näin paljon kun Natalie. Ei tällaista oikeesti ole voinut enn

Kyllä heistä on ollut useampia haastiksia. Viimeisimpänä iltasanomien ja iltalehden. Ja nekin liikaa. Ikinä ei pitäisi mennä miljoonien lukemiin lehtiin avautumaan, uhriutumaan ja haukkumaan eksää. Vahingoittaa lapsia.

Mikko ja Natalie ovat antaneet yhden yhteisen haastattelun Iltalehdelle. Ja Mikko yhden "Taistelu Kakskerrasta" IltaSanomille. Muita haastatteluja he eivät ole antaneet. Siihen, että iltapäivälehdet ja Seiska kirjoittavat asiasta jatkuvasti Helenan ulostulojen ja haastattelujen jälkeen, he eivät voi vaikuttaa.

"Vahingoittaa lapsia" - Mitenkäs ne Helenan antamat kymmenet haastattelut Seiskalle ja iltapäivälehdille? Niitä on kymmeniä kertoja enemmän kuin Mikon ja Natalien antamat, joten ne vahingoittavat sitten lapsia paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä yrittäjä muka on, rasvafirmaa ei ole enää ei edes nettisivuja. Muutkin jutut on kariutunut saamattomuuteen. Muki ja hupparikauppa pimeesti netissä siinä onkin yrittäjä. 

Työttömän ihmisen kannattaisi aika hiljaa olla mistään mukihupparikaupasta tai yritteliäisyydestä. Kela saa käydä ihan omineen nuuskimassa ja jos toteaa ihmisen olevan yrittäjä, ei saa yhtään mitään tukia. Pahimmillaan alkavat vaatia YEL maksuja.

Helenan muki- ja hupparikauppa on laitonta. Oletteko ostajat saaneet kuitin ja löytyykö y-tunnus? Oletteko selvittäneet, mihin raha menee?

Ihmettelen, kun ihmiset eivät laajemmalla joukolla ilmoita tuota myyntiä esim. kilpailu- ja kuluttajavirastoon. Selvästihän tuo on laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelastakaa lasten yksityisyys. Miksi tähän sosiaalinpor noon pitää vuotaa jatkuvasti videoita ja kuvia lapsista? 

Niin, miksi Natalie jatkuvasti julkaisee kymmenittäin kuvia jostain hlöpöö kerkistä. Poppareita kaakaosta., repusta ym. tavis asioista. Ei kiinosta ketään.

 

Mutta silti sinun pitää seurata hänen postauksiaan. On sinulla kurja elämä. Entäpä jos menisit sinne liiteriin vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko Tuire ylpeä pojastasi? Miten meni noin niinku omasta mielestä..?

Kysy tuota mieluummin Kuppari-Kipperin pääjehuilta Ullelta ja Aivarilta. Mikä meni kasvatuksessa pieleen, kun lapsista tuli tuommoisia oman elämänsä luusereita?

Mikä sun kasvatuksessa on mennyt pieleen, kun kirjoitat noin rumasti. Vai onko ihan syntymävika.

Mistä tuleekin mieleen, että eräs Helenan tavannut oli saanut Helenalta kommentin "Haista v*ttu" ihan vastikään kun oli kommentoinut Hellun käytöstä. Mikähän Helena kasvatuksessa on mennyt pieleen? Ja olihan Helena opettanut tyttärelleenkin sanonnan "V*tun vammainen". Siinäpä malliäiti oikein. Hyvä että lapset nyt viety siltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo feikkaaminen on surullista. Jos Natalie olisi selfcaren ammattilainen ja elämänneuvonsa toimisivat, ei hän olisi masentunut, ahdistunut ja hiuksia tukoittain pudotteleva hermoraunio. Eikä muutenkaan olisi tehnyt noin tyhmiä ja itseään vahingoittavia valintoja elämässään. Mutta tärkeintä taisi olla saada rikas mies, viis muusta. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Kuusenkerkkien nauttiminenkaan ei vie tuskaa pois. 

Aika harvassa on tilanteet, joissa uusi vaimo joutuu kestämään näin paljon kun Natalie. Ei tällaista oikeesti ole voinut ennakoida, että 2,5 miljoonaa ja kämpät ei kelpaa, m

Helena ei ole pelkästään vihjaillut, Mikko ja Natalie jättäneet vuosikausia tekemättä rikosilmoituksia selvästä vainosta, pidättäytyneet vuosia vastaamasta herjauksiin, odottaneet vain, että toinen lopettaisi. Jossain vaiheessa mitta täyttyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihasikohan Tuire Jannen äitiä yhtä paljon kuin Helenaa?

Jos vihasi niin onpa typerä. 

tuskin koska ovat yhdessä miehensä kanssa, kriisin paikka on varmaan ollut

Jätä jo Helena perhe rauhaan näiltä tarinoiltasi. Yrität uskotella lahkolaisillesi haluamasi lasten huoltajuuden takaisin,miten?Ei vieläkään asuntoa jossa lapset voivat olla. Autossa et heitä voi majoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää kommentit on kyllä niin sairaita täällä, et toivottavasti niitä kirjoittelee pääosin vain yksi ja sama ihminen. Hiukan huolestuttavaa jos useammallakin ihmisellä on noin sairas ajatusmaailma, toivottavasti heillä ei ainakaan ole lapsia joille tällaista opettaa. Ja jos jotkut teinit on vallannut tän palstan, niin joku on menny kasvatuksessa pahasti vikaan kun jutut on tota tasoa.

Ihan kukin vois miettiä mitä sieltä näppäimistöltään suoltaa ja sen jälkeen vielä miettiä uudelleen, että miltähän itsestä tai läheisistä tuntuis ku sais tollasta paskaa osakseen päivästä toiseen ja viestistä toiseen.

Sano muuta, Mikko ja Natalie saavat mitä törkeintä lokaa niskaansa täysin perusteettomin väittein. Harhaisten ihmisten alhaisimmat vaistot. Helenan arvosteluhan sen sijaan pohjautuu faktoihin. 

Vois joitain Helenastakin kirjoitettuja juttuja jättää vaan ihan kirjoittamatta. Ei ne ihan kaikki oo pelkästään faktaan perustuvia, vaan alentuu samalla tasolle, kuin vastapuolenkin. Pääasiassa kuitenkin huomattavasti siistimpää, asiallisempaa ja perusteltuja kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää kommentit on kyllä niin sairaita täällä, et toivottavasti niitä kirjoittelee pääosin vain yksi ja sama ihminen. Hiukan huolestuttavaa jos useammallakin ihmisellä on noin sairas ajatusmaailma, toivottavasti heillä ei ainakaan ole lapsia joille tällaista opettaa. Ja jos jotkut teinit on vallannut tän palstan, niin joku on menny kasvatuksessa pahasti vikaan kun jutut on tota tasoa.

Ihan kukin vois miettiä mitä sieltä näppäimistöltään suoltaa ja sen jälkeen vielä miettiä uudelleen, että miltähän itsestä tai läheisistä tuntuis ku sais tollasta paskaa osakseen päivästä toiseen ja viestistä toiseen.

Sano muuta, Mikko ja Natalie saavat mitä törkeintä lokaa niskaansa täysin perusteettomin väittein. Harhaisten ihmisten alhaisimmat vaistot. Helenan arvosteluhan sen sijaan pohjautuu faktoihin. 

Jos totta puhutaan, niin kyllä asiatonta törkyä on kirjoiteltu myös Helenasta ja perheestään. Pääosin se täysin asiaton, ei mihinkään faktoihin perustuva älämölö on kohdistunut Mikkoon, ja varsinkin Natalieen.

Suurin osa Helenan arvostelusta kuitenkin pohjautuu ihan faktoihin, sen sijaan Mikkoa tai vielä vähemmän Natalieta asiallisesti, siis faktoihin perustuen arvostelevia kirjoituksia on näistä alle promille.

Pelkästään Helenan tai mukien omaan ilkeään mielikuvitukseen perustuvia vastenmielisiä typeriä näppäinoksennuksia löytyy tuhansittain. Oksettava ketju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelastakaa lasten yksityisyys. Miksi tähän sosiaalinpor noon pitää vuotaa jatkuvasti videoita ja kuvia lapsista? 

Jos olisin Herra Kurkku, niin pitäisin Helena  kyllä kaukana siitä new bornista.

  Sitä toivon että perhe nyt estää Helenan levittämistä kuvia.Helenan ig tänäänkin maaninen,ensin terapeutti Ville miesten väkivallasta naisia kohtaan.Suota viittaus eiliseen koulutapahtumaan.Sekä vihjaus että Helena olisi kokenut avioliitostaan väkivaltaa.Sen jälkeen kuvat vauvasta ja pikku tytöstä.Ei hyvänen aika. Nyt todella rajat oman perheen suojaksi.Helena kiukuttelee,uhkailee ja huutaa hetken niinkuin uhmaikäinen.Uskoo kyllä kun pysyy tiukkana,ei on ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko Tuire ylpeä pojastasi? Miten meni noin niinku omasta mielestä..?

Kysy tuota mieluummin Kuppari-Kipperin pääjehuilta Ullelta ja Aivarilta. Mikä meni kasvatuksessa pieleen, kun lapsista tuli tuommoisia oman elämänsä luusereita?

Mikä sun kasvatuksessa on mennyt pieleen, kun kirjoitat noin rumasti. Vai onko ihan syntymävika.

Mistä tuleekin mieleen, että eräs Helenan tavannut oli saanut Helenalta kommentin "Haista v*ttu" ihan vastikään kun oli kommentoinut Hellun käytöstä. Mikähän Helena kasvatuksessa on mennyt pieleen? Ja olihan Helena opettanut tyttärelleenkin sanonnan "V*tun vammainen". Siinäpä malliäiti oikein. Hyvä että lapset nyt viety siltä.

Eihän yleisö saa kuulemaansa ja näkemäänsä tietenkään kommentoida. Saati kyseenalaistaa. Se on Helena Koivun kiusaamista ja vainoamista.

Äkkiä laskien noin 70 Seiskan juttua vuoden aikana Helenasta vuoden aikana.

Helenahan sanoi, että saa tarkastaa Ylimutkan jutut. Sitä en tiedä, montako Helena on noista oikolukenut.