Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon työ ei ole osa-aikatyö ja valmentajan työnsä lisäksi hänellä on työnsä perheyrityksessä.

 

Minkälaista perheyritystä he pyörittävät ja ketä siinä on osakkaana? Koko perhe vai ketä? Osakkaana ovat jossakin rakennusyrityksessä, mutta tuskin sitäkään itse pyörittävät.

Osakkuus ei vaadi yhtään mitään. Sen kun osinkoja vaan ihailee. Miljoonia tuli viime vuoden voitoista osakkaille. Mitään perheyritystä heillä ei ole. Omistuksia kylläkin. 

Mikko on TKU-Rakennus Oy:n hallituksen jäsen, yrityksen toiminta vilkasta, monia rakennuskohteita aloitetaan ja valmistuu vuosittain, joten Mikon pitää perehtyä sopimuksiin, joista on päättämässä. Lisäksi hänta ja Sakua, yrityksen osaomistajia, käytetään markkinoinnissa hyväksi, kuten olemme voineet mainoksista ja leht

Asuntokaupat hiipuu toivottavasti bisnekset menee perseelleen. Kuka mikon yrityksestä enää haluaa mitään asuntoja ostaa tai edes vuokrata. 😂 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo Natalie ei sano Mikolle, että hän lähtee Amerikkaan siksi aikaa kunnes Mikko saa avioeronsa selväksi. Ja palaa heti, kun näin on.

Avioero ollut virallinen vuoden verran ja erossa ovat asuneet jo kuudetta vuotta.

Virallinen avioero astui voimaan heinäkuun lopussa 2023.

1/2024 virallinen avioero astui voimaan. 

Avioero astui voimaan heinäkuun lopussa 2023. Tammikuussa 2024 julkaistu paperi on varsinaista eropäätöstä lyhyempi asiakirja, jolla voidaan myös osoittaa, että pari on eronnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon työ ei ole osa-aikatyö ja valmentajan työnsä lisäksi hänellä on työnsä perheyrityksessä.

 

Minkälaista perheyritystä he pyörittävät ja ketä siinä on osakkaana? Koko perhe vai ketä? Osakkaana ovat jossakin rakennusyrityksessä, mutta tuskin sitäkään itse pyörittävät.

Osakkuus ei vaadi yhtään mitään. Sen kun osinkoja vaan ihailee. Miljoonia tuli viime vuoden voitoista osakkaille. Mitään perheyritystä heillä ei ole. Omistuksia kylläkin. 

Mikko on TKU-Rakennus Oy:n hallituksen jäsen, yrityksen toiminta vilkasta, monia rakennuskohteita aloitetaan ja valmistuu vuosittain, joten Mikon pitää perehtyä sopimuksiin, joista on päättämässä. Lisäksi hänta ja Sakua, yrityksen osaomistajia, käytetään markkinoinnissa hyväksi, kuten olemme voineet mainoksista ja leht

Mikon ei tarvitse kiinnostua mistään muusta kuin siitä mikä aiemminkin kiinnosti. Lätkä ja naiset. Firmojen hallitukset päättävät asioista ja aina voi laittaa juristinsa edustamaan itseään kokouksissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä päättelette että Helena ei käytä päihteitä? Helenan itse kuvaamassa videossa näkyi 2x 3litran viinitonkat pöydällä Kakskerrassa. Lisäksi oikeuden pöytäkirjojen mukaan Mikon viski- ja viinivarasto oli tyhjennetty sinä aikana kun Helena on Troyn kanssa siellä asunut. Alkoholi on päihde. Vieraitako varten ne kaksi viinitonkkaa pöydällä olivat?

Kyllä sitä viiniä saa kotona olla ei se tarkoita sitä että on holisti ! Pitäkää huoli omista juomistanne !

 

Eilen oli kännissä somettaessaan. Ja kyllä se kuuden litran viinivarasto käyttövalmiina tiskipöydällä on selkeä merkki liikakäytöstä.

Sinulla se var

Ok juoppo 😂 Vai pilvinpimein! Niiiin, kuten sanoin, se riippuu siitä miten sitä tonkkaa käyttää. Onko se sinulla käyttövalmiina pöydän kulmalla? Onko teillä välillä juhlia joissa monta juojaa? Mulla on jääkaapissa 2 tai 3 pientä tölkkiä jotka olleet siellä iänkaiken (kuukausia), yks isompi pullo vuosia, toivottavasti on vielä hyvää 😅 Mieluummin läski kuin alkoholisti! 😊 Ylipaino kohtuudella & liikkuen & kun ei mätä kaksin käsin on terveellisempää kuin jatkuva jokapäiväinen tissuttelu. Pistäkääs nyt vaan googlaten ne kohtuukäytön rajat, ja laskemaan omaa kulutusta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä päättelette että Helena ei käytä päihteitä? Helenan itse kuvaamassa videossa näkyi 2x 3litran viinitonkat pöydällä Kakskerrassa. Lisäksi oikeuden pöytäkirjojen mukaan Mikon viski- ja viinivarasto oli tyhjennetty sinä aikana kun Helena on Troyn kanssa siellä asunut. Alkoholi on päihde. Vieraitako varten ne kaksi viinitonkkaa pöydällä olivat?

Alkoholismin merkki on se, että hankkii viinilaatikoita. helenalla oli niitä jopa kaksi.

Sinulle moukka on sanottu sata kertaa että niinmonissa kossa on on useampia tonkkaviinijejä ,eivätkä ole juoppoja. Helenalla on vähän jos on kaksi. Minulla on 8 eri laatuisia ja merkkisiä.  Eikä se ole alkoholismin merkki. Onhan imisisillä kaappitolulkulla eri alkoholi juomia. Oletko hieman pöljä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon työ ei ole osa-aikatyö ja valmentajan työnsä lisäksi hänellä on työnsä perheyrityksessä.

 

Minkälaista perheyritystä he pyörittävät ja ketä siinä on osakkaana? Koko perhe vai ketä? Osakkaana ovat jossakin rakennusyrityksessä, mutta tuskin sitäkään itse pyörittävät.

Osakkuus ei vaadi yhtään mitään. Sen kun osinkoja vaan ihailee. Miljoonia tuli viime vuoden voitoista osakkaille. Mitään perheyritystä heillä ei ole. Omistuksia kylläkin. 

Mikko on TKU-Rakennus Oy:n hallituksen jäsen, yrityksen toiminta vilkasta, monia rakennuskohteita aloitetaan ja valmistuu vuosittain, joten Mikon pitää perehtyä sopimuksiin, joista on päättämässä. Lisäksi hänta ja Sakua, yrityksen osaomistajia, käytetään markkinoinniss

Asuntokaupat hiipuu toivottavasti bisnekset menee perseelleen. Kuka mikon yrityksestä enää haluaa mitään asuntoja ostaa tai edes vuokrata. 😂 

Siellä niitä ökyasuntoja on runsaasto vapaana Samppalinnassa. Ei kauppa käy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuvasiko nati helenaa valvotuissa tapaamisissa! Uskomattoman röyhkeää toimintaa! Miksei kukaan puuttunut?

Ei. Vaan riehuvaa Helenaa joka kävi hänen kimppuunsa parkkipaikalla, vaikka Jelenan piti odottaa sisällä.

Todisteet? Videolla Helena ihmetteli, miten Natalie heidän tavatessaan edellisen kerran oli peloissaan ja uncomfortable, mutta nyt sitten suostuu tuomaan kaksi lasta tapaamiseen ja vielä kuvaa. Helena piti tätä kaksinaamaisena ja peliä. Muuta tietoa tapahtumista ei videolla ollut.

No kieltämättä siinä autotilanteessa Helena olikin aika aggressiivinen ja oli hyökännyt kimppuun, pyrki puhelin kourassa Natalien autoon. Olisiko se susta jotenkin kiva tilanne? Vihamielinen henkilö tulee jostain takavasemmalta ja yrittää sun autoon? Nataliella on oikeus tuoda ilmi että kokee tilanteen epämukavana ja että hän ei halua Helenan ja tämän kameran menevän hänen autoonsa. 

Tässä tuoreessa tilanteessa Natalie oletti että ei tapaa Helenaa, koska näin ei pitäisi käydä valvotuissa, joten oli varmaan epämiellyttävä yllätys. Helenan olisi kuulunut olla sisällä odottamassa, joten Natalie todennäköisesti kuvasi koska ei tiennyt mitä tästä seuravaaksi tapahtuu.

Helena saa pitää sitä ihan rauhassa kaksinaamaisena ja pelinä, minusta Natalie on varuillaan Helenan kanssa ja varmaan aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JOS Hellu tavoistaan poiketen ei riehunut Natalielle eilen, miksi some on hiljaa?

kaikki muut kohtaamiset on tuutannut Instagramiin. 

Instaan oli tullut vain joku mietelause siitä reaktioista.  Siis jatkumoa tälle kuinka hänet laitetaan tilanteisiin joissa reagoi ja sitten osoitetaan sormella jne.

Eli tulkitsen että siitä eilisestä on tullut sanomista.

Eli vain sinun tulkintasi joka on harhainen  ja perseestä.

Tosi hyvä vasta-argumentti! Ensi kerralla harjoittele jotain muuta kuin Ad Hominemin käyttöä, se sujuu sulta jo. Argumentoi vaikka jotain varsinaisesta väitteestä, eikä väittäjästä?

Vierailija kirjoitti:

Helena pystyi elämään ilman lapsiaan ongelmitta kesäkuun -23 jälkeen 10 kuukautta USA:ssa Troyboyn kanssa ja heinä-elokuussa -24 vielä 7 viikkoa lisää. Nyt itkee vähän yli viikon taukoa. On se härski.

Tästä mukit vaikenevat täysin eivätkä koskaan vastaa kun kysytään miksi nyt on niin hätä ja kaipaus mutta ei kaivannut lainkaan kun miltei vuoden kikatteli könsikkäänsä kainalossa, eri mantereella.

Vierailija kirjoitti:

Voi pieni, Helena maksoi kortilla ihan koko perheen kuluja. 

 

Tarkoitat kai Kipperin perheen. Esim.siskon silikonit.

voi iso, Mikko maksoi lasten kuluja 120 000, enemmän mitä Helena vaati. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivun tulot kuitenkin mahdollistivat parille yltäkylläisen elämän. Helenan kuukausibudjetti oli oikeuden asiakirjojen mukaan yli 19000 dollaria eli yli 17300 euroa. Pelkästään vuonna 2019 Helena Koivu teki American Express -kortillaan ostoja 320000 dollarin, eli noin 291000 euron edestä. Laskut maksoi Mikko Koivu.

Onneksi Mikko suojasi avioehdolla ennenhankitun omaisuuden ja tuotot. 

Jää Natikka tyhjän päälle kun ero koittaa.

Eiköhän se ole oppinut tuosta Hellusta, ja osaa laittaa rahaa säästöön liiton aikana.

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla että Mikon alkuperäinen suunnitelma oli että  Helena  hänen asuntoon kontrollin alle. Natalie vihkimisen kautta kotiapulaiseksi. Siten hänellä olisi ollut 2 naista käytettävänä omiin tarpeisiin hyppyytettäväksi ja tyrannin luonteen täyttymykseksi rahanmahdilla. Näin ei itse olisi tarvinnut kun kattoon syljeskekellä ja mennä niinkuin on tottunut vapaana menemään. Nataliekin luullut että  joka toinen viikko olisi vapaata lapsirumbasta. Ei kukaan eronnut muuta xsän  vuokrakämppään. Siinä pitäisi olla tyranni mieliksi tai lähtö tulisi.  Jos suunnitelma oli tämä niin nyt se ei onnistunut. 

Tässä kirjoituksessa on vika perä. Selittää  niin monta asiaa.. 👍👍👍👍👍👍👍

Tästä mukit vaikenevat täysin eivätkä koskaan vastaa kun kysytään miksi nyt on niin hätä ja kaipaus mutta ei kaivannut lainkaan kun miltei vuoden kikatteli könsikkäänsä kainalossa, eri mantereella.

Ihan suotta siinä isottelet, kun tähän ei tiedä vastausta sen enempää kukaan muu kuin sinäkään.

Vierailija kirjoitti:

Helena valittaa ettei ole nähnyt lapsiaan yli viikkoon. Mikäs kiire sillä nyt yhtäkkiä on kun viime vuonna oli vuoden Minnesotassa niin ei nähnyt lapsia moneen kuukauteen. Eikä yhtään vaivannut asia.

Hys hys! Ei ollut Minnesotassa, ei ollut erossa lapsistaan eikä ollut mitään Troyta, kuka Troy, ei en tunne.. Mikko estää minua näkemästä kolmea pientä lastani!! Eikä anna miljoonaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni joka kirjoittaa solvauksia Helenasta tänne pystyy sanomaan hänelle kasvokkain samat asiat?

Hyvä ohjenuora somemaailmassa on, ettei kirjoita mitään, mitä ei ole valmis sanomaan silmäkkäin.

Luultavasti en ehtisi sanoa mitään, koska se lokki niin ylimielinen ja ärsyttävä, että luultavasti vetäisin sitä nenään.

Puhkoisin sen kumitissit ( huom: Mikon maksamat) ja polttaisin sen muovitukan.

Herää kysymys, mitä pahaa Helena on tehnyt juuri sinulle, kun hän aiheuttaa noin väkivaltaisia suunnitelmia mielessäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuvasiko nati helenaa valvotuissa tapaamisissa! Uskomattoman röyhkeää toimintaa! Miksei kukaan puuttunut?

Ei. Vaan riehuvaa Helenaa joka kävi hänen kimppuunsa parkkipaikalla, vaikka Jelenan piti odottaa sisällä.

Todisteet? Videolla Helena ihmetteli, miten Natalie heidän tavatessaan edellisen kerran oli peloissaan ja uncomfortable, mutta nyt sitten suostuu tuomaan kaksi lasta tapaamiseen ja vielä kuvaa. Helena piti tätä kaksinaamaisena ja peliä. Muuta tietoa tapahtumista ei videolla ollut.

No kieltämättä siinä autotilanteessa Helena olikin aika aggressiivinen ja oli hyökännyt kimppuun, pyrki puhelin kourassa Natalien autoon. Olisiko se susta jotenkin kiva tilanne? Vihamielinen henkilö tulee jostain takavasemmalta ja yrittää sun aut

Natalie perheenjäsen, niin tietenkin tuo lapset tapaamisiin, Helenan piti olla issällä. Mikko toi yhden lapsen vähän myöhemmin. Pääasia että Helena sai tavata lapset ja päinvastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivun tulot kuitenkin mahdollistivat parille yltäkylläisen elämän. Helenan kuukausibudjetti oli oikeuden asiakirjojen mukaan yli 19000 dollaria eli yli 17300 euroa. Pelkästään vuonna 2019 Helena Koivu teki American Express -kortillaan ostoja 320000 dollarin, eli noin 291000 euron edestä. Laskut maksoi Mikko Koivu.

Onneksi Mikko suojasi avioehdolla ennenhankitun omaisuuden ja tuotot. 

Jää Natikka tyhjän päälle kun ero koittaa.

Mitä laittoiko Mikko Nattyllekin avioehdon? Eikö sen pitänyt olla loppuelämän kestävä rakkausliitto, johon ei avioehtoja laitella?

Jos se on koko elämän kestävä rakkausliitto, niin sittenhän avioehdolla ei ole mitään väliä? Jos et ole rahojen perässä, niin sitten et ole.

Hys hys! Ei ollut Minnesotassa, ei ollut erossa lapsistaan eikä ollut mitään Troyta, kuka Troy, ei en tunne.. Mikko estää minua näkemästä kolmea pientä lastani!! Eikä anna miljoonaa!

Sanoihan Helena, että hän tapaili jonkun aikaa jotakin miestä Amerikassa. Ja siitäkin sinä olet omassa mielessäsi kehitellyt vaikka minkälaista kyyläjuttua mitä ihmeellisempinä käänteineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivun tulot kuitenkin mahdollistivat parille yltäkylläisen elämän. Helenan kuukausibudjetti oli oikeuden asiakirjojen mukaan yli 19000 dollaria eli yli 17300 euroa. Pelkästään vuonna 2019 Helena Koivu teki American Express -kortillaan ostoja 320000 dollarin, eli noin 291000 euron edestä. Laskut maksoi Mikko Koivu.

Onneksi Mikko suojasi avioehdolla ennenhankitun omaisuuden ja tuotot. 

Jää Natikka tyhjän päälle kun ero koittaa.

Mitä laittoiko Mikko Nattyllekin avioehdon? Eikö sen pitänyt olla loppuelämän kestävä rakkausliitto, johon ei avioehtoja laitella?

Kaksi varakasta ihmistä eivät tarvitse toistensa rahoja, tulevat omillaan toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla että Mikon alkuperäinen suunnitelma oli että  Helena  hänen asuntoon kontrollin alle. Natalie vihkimisen kautta kotiapulaiseksi. Siten hänellä olisi ollut 2 naista käytettävänä omiin tarpeisiin hyppyytettäväksi ja tyrannin luonteen täyttymykseksi rahanmahdilla. Näin ei itse olisi tarvinnut kun kattoon syljeskekellä ja mennä niinkuin on tottunut vapaana menemään. Nataliekin luullut että  joka toinen viikko olisi vapaata lapsirumbasta. Ei kukaan eronnut muuta xsän  vuokrakämppään. Siinä pitäisi olla tyranni mieliksi tai lähtö tulisi.  Jos suunnitelma oli tämä niin nyt se ei onnistunut. 

Tässä kirjoituksessa on vika perä. Selittää  niin monta asiaa.. 👍👍👍👍👍👍👍

Helena on koditon tavallaan, kämppä myynnissä