Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Natalie perheenjäsen,

Natalie on uusperheen jäsen. Ja se ei siitä muuksi muutu.

Millä tää hulluhellu maksaa kaikki asianajajansa ( Erno) kulut kun sanoo olevansa " rahaton, kun kaikki tietää mikä asianajajan palkkio on vai voiko Virolainen saada suomesta jotain oikeusapua? 

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei puhu sen takia, kun jää toiseksi Helenan kanssa.

Mikko on kantapään kautta kipeästi oppinut että Helenan kanssa ei kannata "keskustella".

Vierailija kirjoitti:

Voi pieni, Helena maksoi kortilla ihan koko perheen kuluja. 

 

Tarkoitat kai Kipperin perheen. Esim.siskon silikonit.

Ero aikana Mikko maksoi puolet asumisesta. Helenalla oli avioehtomiljoona. Mikko maksoi lastenhoitajat sun muut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivun tulot kuitenkin mahdollistivat parille yltäkylläisen elämän. Helenan kuukausibudjetti oli oikeuden asiakirjojen mukaan yli 19000 dollaria eli yli 17300 euroa. Pelkästään vuonna 2019 Helena Koivu teki American Express -kortillaan ostoja 320000 dollarin, eli noin 291000 euron edestä. Laskut maksoi Mikko Koivu.

Onneksi Mikko suojasi avioehdolla ennenhankitun omaisuuden ja tuotot. 

Jää Natikka tyhjän päälle kun ero koittaa.

Mitä laittoiko Mikko Nattyllekin avioehdon? Eikö sen pitänyt olla loppuelämän kestävä rakkausliitto, johon ei avioehtoja laitella?

Jos se on koko elämän kestävä rakkausliitto, niin sittenhän avioehdolla ei ole mitään vä

Yleensä aina kannattaa tehdä avioehto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla että Mikon alkuperäinen suunnitelma oli että  Helena  hänen asuntoon kontrollin alle. Natalie vihkimisen kautta kotiapulaiseksi. Siten hänellä olisi ollut 2 naista käytettävänä omiin tarpeisiin hyppyytettäväksi ja tyrannin luonteen täyttymykseksi rahanmahdilla. Näin ei itse olisi tarvinnut kun kattoon syljeskekellä ja mennä niinkuin on tottunut vapaana menemään. Nataliekin luullut että  joka toinen viikko olisi vapaata lapsirumbasta. Ei kukaan eronnut muuta xsän  vuokrakämppään. Siinä pitäisi olla tyranni mieliksi tai lähtö tulisi.  Jos suunnitelma oli tämä niin nyt se ei onnistunut. 

Tässä kirjoituksessa on vika perä. Selittää  niin monta asiaa.. 👍👍👍👍👍👍👍

VIKA perä nimenomaan. 😂 Yritit siis sanoa VINHA perä, mutta taas epäonnistuit. Huono on teillä kielitaito, joko tiedät-kyllä-miksi, tai koska ette oo koskaan lukeneet mitään. Ja hienosti täydet kuvitelmat "selittää monta asiaa". :D Anna mun kaikki kestää. 

Yleensä aina kannattaa tehdä avioehto. 

KOHTUULLINEN AVIOEHTO.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivun tulot kuitenkin mahdollistivat parille yltäkylläisen elämän. Helenan kuukausibudjetti oli oikeuden asiakirjojen mukaan yli 19000 dollaria eli yli 17300 euroa. Pelkästään vuonna 2019 Helena Koivu teki American Express -kortillaan ostoja 320000 dollarin, eli noin 291000 euron edestä. Laskut maksoi Mikko Koivu.

Voi pieni, Helena maksoi kortilla ihan koko perheen kuluja. 

Ihme juttu et on maksettu perheen kulut kahteen kertaan. Helena ei osannut edes oikeudessa sanoa mihin on rahat pistänyt jos olisi maksanut jotain perheenkuluja ni luulisi sen nyt oikeudessa kertovan.

Osannut sanoa?! Eihän hänen tarvitse jokaista maksua muistaa, nehän näkyy sieltä pankin/kortin tiedoista mihin on raha mennyt. Tyhmäkö olet?

Helena ei näyttänyt oikeudelle finanssitietoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Helena, kun teit tästä julkisen!

Lasten tunteista ja hyvinvoinnista viis, niinkö?

Lapsiahan tässä äiti ajattelee kun ei siedä lasten isältä mitä tahansa! Ja omia oikeuksiaan myös ajaa. Kumma jos Mikko valehtee(harhoissa) lasten äidistä vaikka mitä! Lapsetkin kaipaavat suloista rakkautta täynnä olevaa äitiänsä! Heillä on äidin kanssa aina rentoa ja ovat läheisiä keskenään ja äidin kanssa. Äiti voi tehdä virheitä, toimia väärinkin, sanoa jotain mikä ei ehkä sillä hetkellä ole kivaa kuultavaa kun tilanteet vaihtuvat eivätkä ole mitenkään helppoja,  mutta äidinrakkaus näkyy kaikesta Helenassa. Sitä lapset ikävöivät!. Ja sitä he tarvitsevat.

Kaikista selkeimmin se äidinrakkaus näkyi Helenassa sen 10 kuukauden ajan kun hän oli Minnesotassa ja lapset Turussa isänsä ja Natalien hoivissa.

VIKA perä nimenomaan. 😂 Yritit siis sanoa VINHA perä, mutta taas epäonnistuit. Huono on teillä kielitaito, joko tiedät-kyllä-miksi, tai koska ette oo koskaan lukeneet mitään. Ja hienosti täydet kuvitelmat "selittää monta asiaa". :D Anna mun kaikki kestää. 

Miksi ihmeessä sinä roikut tällä palstalla? Itseäsi viihdyttäen vai miksi?

Vierailija kirjoitti:

Natalie perheenjäsen,

 

Natalie on uusperheen jäsen. Ja se ei siitä muuksi muutu.

Jep, hän on tuon perheen jäsen. Helena ei.

En ole tiennyt Mikosta kuin nimen ja että on jääkiekkoilija, niin katsoin youtubesta 3 Wildin videota hänestä.  Niin kauniisti puhui perheestään ja hienosti esiintyi, hän on legenda. Arvonsa ovat kohdallaan kun taas Helena...ei voi sanoin kuvata.

Vierailija kirjoitti:

Tästä mukit vaikenevat täysin eivätkä koskaan vastaa kun kysytään miksi nyt on niin hätä ja kaipaus mutta ei kaivannut lainkaan kun miltei vuoden kikatteli könsikkäänsä kainalossa, eri mantereella.

 

Ihan suotta siinä isottelet, kun tähän ei tiedä vastausta sen enempää kukaan muu kuin sinäkään.

Älä jaksa. Vaan kerro miksi silloin ei ikävä vaivannut lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivun tulot kuitenkin mahdollistivat parille yltäkylläisen elämän. Helenan kuukausibudjetti oli oikeuden asiakirjojen mukaan yli 19000 dollaria eli yli 17300 euroa. Pelkästään vuonna 2019 Helena Koivu teki American Express -kortillaan ostoja 320000 dollarin, eli noin 291000 euron edestä. Laskut maksoi Mikko Koivu.

Onneksi Mikko suojasi avioehdolla ennenhankitun omaisuuden ja tuotot. 

Jää Natikka tyhjän päälle kun ero koittaa.

Mitä laittoiko Mikko Nattyllekin avioehdon? Eikö sen pitänyt olla loppuelämän kestävä rakkausliitto, johon ei avioehtoja laitella?

Jos se on koko elämän kestävä rakkausliitto, niin sittenhän avioehdolla ei ole mitään vä

Avioehto, kumpikaan ei saa mitään toisiltaan, reilua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla että Mikon alkuperäinen suunnitelma oli että  Helena  hänen asuntoon kontrollin alle. Natalie vihkimisen katta kotiapulaiseksi. Siten hänellä olisi ollut 2 naista käytettävänä omiin tarpeisiin hyppyytettäväksi ja tyrannin luonteen täyttymykseksi rahanmahdilla. Näin ei itse olisi tarvinnut kun kattoon syljeskekellä ja mennä niinkuin on tottunut vapaana menemään. Nataliekin luullut että  joka toinen viikko olisi vapaata lapsirumbasta. Ei kukaan eronnut muuta xsän  vuokrakämppään. Siinä pitäisi olla tyranni mieliksi tai lähtö tulisi.  Jos suunnitelma oli tämä niin nyt se ei onnistunut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Helena, kun teit tästä julkisen!

Lasten tunteista ja hyvinvoinnista viis, niinkö?

Lapsiahan tässä äiti ajattelee kun ei siedä lasten isältä mitä tahansa! Ja omia oikeuksiaan myös ajaa. Kumma jos Mikko valehtee(harhoissa) lasten äidistä vaikka mitä! Lapsetkin kaipaavat suloista rakkautta täynnä olevaa äitiänsä! Heillä on äidin kanssa aina rentoa ja ovat läheisiä keskenään ja äidin kanssa. Äiti voi tehdä virheitä, toimia väärinkin, sanoa jotain mikä ei ehkä sillä hetkellä ole kivaa kuultavaa kun tilanteet vaihtuvat eivätkä ole mitenkään helppoja,  mutta äidinrakkaus näkyy kaikesta Helenassa. Sitä lapset ikävöivät!. Ja sitä he tarvitsevat.

Kaikista selkeimmin se äidinrakkaus näkyi Helenassa sen 10 ku

Helena ollut lasten kanssa niiin paljon enemmän mitä Mikko. Säälittävä yritys. Helena selvästi rakastaa lapsiaan. Toisin kuin the isä.

Jep, hän on tuon perheen jäsen. Helena ei.

Oli tai ei, mutta kuuluu pakettiin. Ja sekin on hyväksyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä aina kannattaa tehdä avioehto. 

 

KOHTUULLINEN AVIOEHTO.

Yleensä siihen ei sisälly mitään ylimääräisiä korvausta nii ku Helena sai. Muuten ne on täälläkin samanlaisia et kumpikin pitää omat. 

Kyllä nyt on Hellulla kurjaa kun taas on tullut sanomista instavalehtelusta ja riehumisesta, vaikka oikeesti vaan puhui omaa totuuttaan ja häntä kohtaan pelataan ja häntä manipuloidaan. Joku on ihan varmasti eilenkin ostettu. 

Vierailija kirjoitti:

Yliksellä joku ehdotti, muki kai että koti jossa lapset koko ajan ja vanhemmat vaihtuu, siitähän ei tule mitään Helenan kanssa.

lapset olisi koko ajan omakotitalossa ja aikuiset vaihtaa vaikkapa joka toinen viikko, oisko ideaa