Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena odotti lapsia valvotun tapaamispaikan sisällä eikä heitä kuulunut joten meni ulos.  kun Natalie toi lapset parkkipaikalle myöhässä, natalie otti kameran esiin sääntöjen vastaisesti sekä lähestyi Helenaa vaikka aiemmin valehdellut pelkäävänsä.

Natalie alkoi  ulkona möykätä ja  syytellä ja kuvata Helenaa.  Helenan oli sitten varminta ottaa myös  itse video todisteeksi natikan käyttäytymisestä ja riehumisesta.

Just. Näinhän se meni. Hyvä kun huomasit ettei hellun käytöksessä ollutkaan vikaa. Ehdin jo säikähtää hellun puolesta.

 

Kyllä se oli hellu joka rikkoi sääntöjä menemällä ulos eli töpeksi jälleen ja tuo kuvaus Nataliesta on valetta.

Mutta MIKSI valvoja ei

Ei Helenaa pidättele muu kuin etälamautin tai pippurikaasu. Ehkei lasuvalvojalla ole oikeuksia kantaa kumpaakaan :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivun tulot kuitenkin mahdollistivat parille yltäkylläisen elämän. Helenan kuukausibudjetti oli oikeuden asiakirjojen mukaan yli 19000 dollaria eli yli 17300 euroa. Pelkästään vuonna 2019 Helena Koivu teki American Express -kortillaan ostoja 320000 dollarin, eli noin 291000 euron edestä. Laskut maksoi Mikko Koivu.

Voi pieni, Helena maksoi kortilla ihan koko perheen kuluja. 

Ihme juttu et on maksettu perheen kulut kahteen kertaan. Helena ei osannut edes oikeudessa sanoa mihin on rahat pistänyt jos olisi maksanut jotain perheenkuluja ni luulisi sen nyt oikeudessa kertovan.

Osannut sanoa?! Eihän hänen tarvitse jokaista maksua muistaa, nehän näkyy sieltä pankin/kortin tiedoista mihin on raha mennyt. Tyhmäkö olet?

Helena ei halunnut esittää tilitietojaan oikeudessa. Suoraan sanottuna on rahanahne pikku ....!

Minkälainen tämä olisi ilman rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivun tulot kuitenkin mahdollistivat parille yltäkylläisen elämän. Helenan kuukausibudjetti oli oikeuden asiakirjojen mukaan yli 19000 dollaria eli yli 17300 euroa. Pelkästään vuonna 2019 Helena Koivu teki American Express -kortillaan ostoja 320000 dollarin, eli noin 291000 euron edestä. Laskut maksoi Mikko Koivu.

Voi pieni, Helena maksoi kortilla ihan koko perheen kuluja. 

Ihme juttu et on maksettu perheen kulut kahteen kertaan. Helena ei osannut edes oikeudessa sanoa mihin on rahat pistänyt jos olisi maksanut jotain perheenkuluja ni luulisi sen nyt oikeudessa kertovan.

Osannut sanoa?! Eihän hänen tarvitse jokaista maksua muistaa, nehän näkyy sieltä pankin/kortin tiedoista mihin on raha mennyt. Tyhmäkö olet?

Minnesotan oikeus ei määrännyt Mikkoa maksamaan avioehtomiljoonaa toiseen kertaan, ainoastaan lasten elarit. Oli sitä meltä että korkeakoulutettu Koivu töihin, latojan sivuhuomautus, töitä saa varmaan paiskia yli 70 v. Lapsia syntyy liian vähän , onneksi maa--- han ---muuttajat lisääntyy kiitettävÄsti. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä päättelette että Helena ei käytä päihteitä? Helenan itse kuvaamassa videossa näkyi 2x 3litran viinitonkat pöydällä Kakskerrassa. Lisäksi oikeuden pöytäkirjojen mukaan Mikon viski- ja viinivarasto oli tyhjennetty sinä aikana kun Helena on Troyn kanssa siellä asunut. Alkoholi on päihde. Vieraitako varten ne kaksi viinitonkkaa pöydällä olivat?

Alkoholismin merkki on se, että hankkii viinilaatikoita. helenalla oli niitä jopa kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon työ ei ole osa-aikatyö ja valmentajan työnsä lisäksi hänellä on työnsä perheyrityksessä.

 

Minkälaista perheyritystä he pyörittävät ja ketä siinä on osakkaana? Koko perhe vai ketä? Osakkaana ovat jossakin rakennusyrityksessä, mutta tuskin sitäkään itse pyörittävät.

Osakkuus ei vaadi yhtään mitään. Sen kun osinkoja vaan ihailee. Miljoonia tuli viime vuoden voitoista osakkaille. Mitään perheyritystä heillä ei ole. Omistuksia kylläkin. 

Mikko on TKU-Rakennus Oy:n hallituksen jäsen, yrityksen toiminta vilkasta, monia rakennuskohteita aloitetaan ja valmistuu vuosittain, joten Mikon pitää perehtyä sopimuksiin, joista on päättämässä. Lisäksi hänta ja Sakua, yrityksen osaomistajia, käytetään markkinoinnissa hyväksi, kuten olemme voineet mainoksista ja lehtijutuista nähdä.

Lapsia syntyy liian vähän , onneksi maa--- han ---muuttajat lisääntyy kiitettävÄsti. 

Ja erotilanteissa kaappaavat lapset synnyinmaahansa. Sama keskiaikainen kuvio kuin Koivuillakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että Nattie kuvasi riehujaa on viranomaisohje.

Ei todellakaan ole! Täysin virheellistä toimintaa lasutapaamisessa! Akka vastuuseen ja miehensä myös.

Kyseessä ei ollut lasutapaaminen vaan valvottu tapaaminen lasten kanssa. Täysin eri lafka. Lisäksi ei edes väitetty, että tapaamisissa olisi kuvattu vaan ulkona, minne Helenalla ei ole mitään asiaa samaan aikaan Natalien kanssa tapaamispaikkojen ohjeiden mukaan. Joko muuten joku on täällä selittänyt, että mikä on se vääryys mitä Helena on kokenut? Ja ymmärretäänkö, että jos väitetään Helenan kokeneen vääryyttä niin aika moni viranomainen olisi kahdella mantereella lahjottu? Mutta kuitenkin vaan osittain, sillä ei Mikkokaan kaikkia vaatimuksiaan aina ole saanut läpi. Tajuatteko miten hullulta tämä kuulostaa? Eikö missään vaiheessa edes tee mieli tarkastella tilannetta mitenkään kriittisesti? Kiehtovaa. 

Mikko on TKU-Rakennus Oy:n hallituksen jäsen, yrityksen toiminta vilkasta, monia rakennuskohteita aloitetaan ja valmistuu vuosittain, joten Mikon pitää perehtyä sopimuksiin, joista on päättämässä. Lisäksi hänta ja Sakua, yrityksen osaomistajia, käytetään markkinoinnissa hyväksi, kuten olemme voineet mainoksista ja lehtijutuista nähdä.

Voi, kun elämä olisikin näin yksinkertaista kuin kirjoittaja kuvittelee sen olevan. Omasta mielestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivun tulot kuitenkin mahdollistivat parille yltäkylläisen elämän. Helenan kuukausibudjetti oli oikeuden asiakirjojen mukaan yli 19000 dollaria eli yli 17300 euroa. Pelkästään vuonna 2019 Helena Koivu teki American Express -kortillaan ostoja 320000 dollarin, eli noin 291000 euron edestä. Laskut maksoi Mikko Koivu.

Voi pieni, Helena maksoi kortilla ihan koko perheen kuluja. 

No kyllähän siis tuo pari tai perhekin noilla summilla yltäkylläistä elämää eli. Saman verran pitkältl Hellu tosin laittoi eron jälkeenkin menemään, vaikka silloin sai elarit, Mikko asui eri asunnossa ja lapsetkin olivat osan aikaa isällään.. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei Natalie riehui lasten tapaamispaikalla ja kuvasi Helenaa?

Siitä on vain Helenan versio.

Kuvasiko Helena itse otoksen nro 310 273?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivun tulot kuitenkin mahdollistivat parille yltäkylläisen elämän. Helenan kuukausibudjetti oli oikeuden asiakirjojen mukaan yli 19000 dollaria eli yli 17300 euroa. Pelkästään vuonna 2019 Helena Koivu teki American Express -kortillaan ostoja 320000 dollarin, eli noin 291000 euron edestä. Laskut maksoi Mikko Koivu.

Voi pieni, Helena maksoi kortilla ihan koko perheen kuluja. 

Ihme juttu et on maksettu perheen kulut kahteen kertaan. Helena ei osannut edes oikeudessa sanoa mihin on rahat pistänyt jos olisi maksanut jotain perheenkuluja ni luulisi sen nyt oikeudessa kertovan.

Osannut sanoa?! Eihän hänen tarvitse jokaista maksua muistaa, nehän näkyy sieltä pankin/kortin tiedoista mihin on raha mennyt. Tyhmäkö olet?

Aivan. Niin näkyy, tai näkyisi jos ne tuomioistuimelle esitettäisiin, olisi helppoa eikö? Mutta ei esitetty, vaan pelkästään väitettiin että on mennyt muuhun, kun omaan hömppään ja tisseihin. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsia syntyy liian vähän , onneksi maa--- han ---muuttajat lisääntyy kiitettävÄsti. 

 

Ja erotilanteissa kaappaavat lapset synnyinmaahansa. Sama keskiaikainen kuvio kuin Koivuillakin.

tarkoitan että kumpikin m--jia. Kyllä on suomalaisetkin naimisissa ulkomaalaistaustaisen kanssa jompikumpi. Viro on kuitenkin EU maa ja ilmeisesti kuuluu Haagin sopimuksen piiriin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena odotti lapsia valvotun tapaamispaikan sisällä eikä heitä kuulunut joten meni ulos.  kun Natalie toi lapset parkkipaikalle myöhässä, natalie otti kameran esiin sääntöjen vastaisesti sekä lähestyi Helenaa vaikka aiemmin valehdellut pelkäävänsä.

Natalie alkoi  ulkona möykätä ja  syytellä ja kuvata Helenaa.  Helenan oli sitten varminta ottaa myös  itse video todisteeksi natikan käyttäytymisestä ja riehumisesta.

Just. Näinhän se meni. Hyvä kun huomasit ettei hellun käytöksessä ollutkaan vikaa. Ehdin jo säikähtää hellun puolesta.

 

Kyllä se oli hellu joka rikkoi sääntöjä menemällä ulos eli töpeksi jälleen ja tuo kuvaus Nataliesta on vale

Ei Helenaa pidättele muu kuin etälamautin tai pippurikaasu. Ehkei lasuvalvojalla ole oikeuksia kantaa kumpaakaan :(

Sulle ei taida löytyä oikeaa lääkitystä vaikka vuosia on yritetty. Ehkä lobotomia toisi pysyvää muutosta?

Vierailija kirjoitti:

Mikko on TKU-Rakennus Oy:n hallituksen jäsen, yrityksen toiminta vilkasta, monia rakennuskohteita aloitetaan ja valmistuu vuosittain, joten Mikon pitää perehtyä sopimuksiin, joista on päättämässä. Lisäksi hänta ja Sakua, yrityksen osaomistajia, käytetään markkinoinnissa hyväksi, kuten olemme voineet mainoksista ja lehtijutuista nähdä.

 

Voi, kun elämä olisikin näin yksinkertaista kuin kirjoittaja kuvittelee sen olevan. Omasta mielestään.

Kaikkihan täällä kommentoi omasta mielestään. Sinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla on niin paljon menoja ja harrastuksia, että eihän noiden kanssa jouda kukaan olemaan edes läsnä.

Isä ja äitipuoli lakaisevat lasten kanssa koetut vaikeudet maton alle. Treeniä treenin perään, yöt nukutaan, päivät koulussa. Huh mikä lapsuus!

Jos on kolme koululaista niin riittää että kullakin on kaksi harrastusta niin ne kuusi päivää on kiinni.

Se on ihan normaali harrastusmäärä.

pojilla ainakin jääkiekko, onko muuta? Tytöllä? 

Fudiksessa on ainakin 2 treenit viikossa, plus pelit siihen päälle. Tytöllä oli ainakin se tennis, mutta olisiko se jäänyt? Oletan että urheilua sielläkin on, tanssi voisi olla toinen.

Lasten yksityiselämä, johon harradtuksetkin kuuluvat, ei todellakaan kuulu tähän ketjuun! He ovat alaikäisiä!

Ja erotilanteissa kaappaavat lapset synnyinmaahansa. Sama keskiaikainen kuvio kuin Koivuillakin.

tarkoitan että kumpikin m--jia. Kyllä on suomalaisetkin naimisissa ulkomaalaistaustaisen kanssa jompikumpi. Viro on kuitenkin EU maa ja ilmeisesti kuuluu Haagin sopimuksen piiriin. 

Sitähän minäkin tarkoitin. Ja maahanmuuttajavaimo jää tänne taistelemaan lapsistaan. Se se vasta maksaakin yhteiskunnalle. Miestä etistään ympäri Eurooppaa ja isovanhemmat hoitavat lapsia alkeellisissa olosuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Natalie puhui taas itsensä pussiin. Muka pelkää Helenaa niin, että tulee paniikki ja oksennus.. Silti hyökkää kimppuun kuvaten, lasten valvotuissa tapaamisissa, WTF.

Missäs Natalie on asiasta puhunut sitten viime vuoden? Mutta hienosti sä kuitenkin sanoillasi värität, tulee voimakas vaikutelma tekstistä vaikka pelkääminen ja kimppuun hyökkääminen onkin kuvitelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo Natalie ei sano Mikolle, että hän lähtee Amerikkaan siksi aikaa kunnes Mikko saa avioeronsa selväksi. Ja palaa heti, kun näin on.

Avioero ollut virallinen vuoden verran ja erossa ovat asuneet jo kuudetta vuotta.

Virallinen avioero astui voimaan heinäkuun lopussa 2023.

1/2024 virallinen avioero astui voimaan. 

Ei, vaan heinäkuun lopussa 2023. Se mainitaan myös siinä tammikuussa 2024 julkaistussa certificatessa.

Voi pieni, Helena maksoi kortilla ihan koko perheen kuluja. 

Tarkoitat kai Kipperin perheen. Esim.siskon silikonit.