Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko paskan yksinkertainen juurisyy on se että H ihastui amerikkalaiseen elämänmuotoon niin että halusi jäädä maahan. Siihen eivät kuitenkaan omat rahkeet riittäneet. Ei ollut rahaa, viisumia eikä mitään muutakaan. Siksi piti yrittää kumota avioehto että saisi puolet Mikon omaisuudesta ja sitä kautta rahoituksen unelmilleen. No, ketuiksi meni. Ja ketuiksi on mennyt kaikki muukin mitä H on yrittänyt. Kaikki muu on turhaa selittelyä.

Jos ihastuikin, mitäpä sitten? Eikö saisi elämästään pitää vain siksi että (nykyään ex) miehensä on turkulainen? Voisi kuvitella että Mikkokin olisi nauttinut elämästään tuolla, mutta ehkä sitten ei kun noin kiivaasti piti päästä pois. Nyt toki siellä pöly laskeutunut ja nykyinen vaimonsa jos haluaa palata, tietenkin menee takaisin. Helenan tuhoaminen pikkasen vielä harmillisesti kesken. 

Mikolle koko ajan selvää, että Turkuun palaa uran päätyttyä

Koti Minnesotassa, sydän synnyinseuduilla Turussa Mikko Koivu tahtoo tulevaisuudessa ollan Turun kehityksessä mukana

https://www.turkulainen.fi/paikalliset/1595101

Vierailija kirjoitti:

Helenahan osti tekotissiä kahdet, superpoolissa olivat ja mitä kaikkea, se oli avioehtomiljoonasta pois

Pitää ajatella pitkällä tähtäimellä sijoituksena noita rintaimplantteja.

Riitautti ja luuli kuluttavansa Mikon rahoja. Olisi pitänyt jarruttaa niin Helena kiihdytti ja siitä sanottiin hänelle, juristit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin, Helena saa asua just siellä missä haluaa avioeron jälkeen ja kustantaa asumisensa ja elämisensä ja hakea töitä tai olla hakematta. Helena on itsenäinen, 38-vuotias terve, koulutettu nainen!

 

Ensi viikolla Hellu onkin jo 39 vee.

Härkänainen, ja Tiikeri itämaisessa horoskoopissa. Eipä ole ihme, että hänellä sisukkuutta riittääkin. ;)

 

Ei ole Tiikeri, vaan Käärme 🙂 

Helena on syntynyt vuonna 1986 eli Tiikerin vuotena. Hän täyttäisi vasta 36 vuotta, jos olisi Käärme.

Jaa, taas muuttuu narratiivi. Nyt Helena Koivu ei enää muka olekaan se, joka riitautti avioehdon ja  sen sisältämän erokorvauksen ja oli kantajana tuossa riitaoikeudenkäynnissä. 

Oikeuden pöytäkirjat ovat jo niin pahasti vääristeltyjä. Niissähän lukee: kantaja Helena Koivu ja vastaaja Mikko Koivu.

Sepustusta sepustuksen perään. Kyllähän se kirpaisee ja iskee faktojen torjunnan päälle, kun itse munaa asiansa.

Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin, Helena saa asua just siellä missä haluaa avioeron jälkeen ja kustantaa asumisensa ja elämisensä ja hakea töitä tai olla hakematta. Helena on itsenäinen, 38-vuotias terve, koulutettu nainen!

 

Ensi viikolla Hellu onkin jo 39 vee.

Härkänainen, ja Tiikeri itämaisessa horoskoopissa. Eipä ole ihme, että hänellä sisukkuutta riittääkin. ;)

 

Ei ole Tiikeri, vaan Mikko on yrpä 🙂 

Vierailija kirjoitti

Ensi viikolla Hellu onkin jo 39 vee.

Härkänainen, ja Tiikeri itämaisessa horoskoopissa. Eipä ole ihme, että hänellä sisukkuutta riittääkin. ;)

 

Ei ole Tiikeri, vaan Käärme 🙂 

Helena on syntynyt vuonna 1986 eli Tiikerin vuotena. Hän täyttäisi vasta 36 vuotta, jos olisi Käärme.

 

Mutta hän on henkisesti käärme. Kiero sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Oheinen oikeuden teksti kertoo ettei Helenalla ollut kolme vuotta sitten tapahtuneen eron jälkeen suunnitelmaa, missä hän asuisi vaatiessaan saada jäädä Edinaan ja olisiko ollut  edes realistista löytää Edinasta sopivaa kotia, joka olisi lähellä lasten silloisia kouluja ja harrastuksia. Oikeudenkäynnistä on nyt  kulunutt kaksi vuotta lisää  eikä Helenalla ole vieläkään suunnitelmaa, missä hän voisi asua ja hoitaa vuoroviikkoasumisen lähellä lasten kouluja ja harrastuksia. Helenan vuosi vuodelta lisääntyneet ongelmat johtuvat hänen epärealistista suunnitelmista jäädä Minnesotaan ja pystyä säilyttämään eron jälkeen oma ennallaan. 

STATE OF MINNESOTA, COUNTY OF HENNEPIN, DISTRICT COURT, FAMILY COURT,APRIL 19, 2023

B. Helenan ehdotus jäädä Minnesotaan

Vastoin perheen avioliiton aikaisia suunnitelmia Helena esittää nyt, että lasten tulisi jäädä Minnesotaan, mikä mahdollistaisi heidän jatkaa n

Juu u, näinpä on. Se että oikeus ylipäätään otti kantaa koko asiaan, on ihan naurettavaa. Edes tuollaista asiaa, joka nimenomaan lapsiin vaikutti eniten, eivät saaneet sovittua. Ja suurimmaksi osaksi siksi että Mikko halusi Suomeen. 

Vierailija kirjoitti:

Oheinen oikeuden teksti kertoo ettei Helenalla ollut kolme vuotta sitten tapahtuneen eron jälkeen suunnitelmaa, missä hän asuisi vaatiessaan saada jäädä Edinaan ja olisiko ollut  edes realistista löytää Edinasta sopivaa kotia, joka olisi lähellä lasten silloisia kouluja ja harrastuksia. Oikeudenkäynnistä on nyt  kulunutt kaksi vuotta lisää  eikä Helenalla ole vieläkään suunnitelmaa, missä hän voisi asua ja hoitaa vuoroviikkoasumisen lähellä lasten kouluja ja harrastuksia. Helenan vuosi vuodelta lisääntyneet ongelmat johtuvat hänen epärealistista suunnitelmista jäädä Minnesotaan ja pystyä säilyttämään eron jälkeen oma ennallaan. 

STATE OF MINNESOTA, COUNTY OF HENNEPIN, DISTRICT COURT, FAMILY COURT,APRIL 19, 2023

B. Helenan ehdotus jäädä Minnesotaan

Vastoin perheen avioliiton aikaisia suunnitelmia Helena esittää nyt, että lasten tulisi jäädä Minnesotaan, mikä mahdollistaisi heidän jatkaa n

Kuinkahan mones sadas kerta tuokin "oheistus" on tänne räntätty?

Oletko muistisairas vai pidätkö pitkistä sepustuksista muuten vain?

Helena on saanut rahat ja hyvin tuntuu piisaavan koska ei oo töissä. Elarit ja ei tarvi lapsille nyt ruokaa. Miten ens viikolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Uskot siis todella että Mikko ei olisi hakenut tuota maksamaansa rahaa erokorvaukseksi jollei Helena olisi avioehtoa riitauttanut? Mä en usko piirun vertaa. Näkeehän sen jo siitä ettei Mikko maksanut korvausta kertaakaan sillä aikaa kun hän tappeli saadakseen Suomen oikeudessa asian käsittelyyn. "

 

Sulla taitaa nyt sotkeutua asiat. Eihän ns erokorvauksesta olisi käyty mitään oikeutta ilman Helenan tekemää riitauttamista. Se on avioerosta ihan erillinen yksityisoikeudellinen sopimus.

Ilman riitauttamista olisi noudatettu tuota sovittua kaavaa ja tehty suoraan rahansiirrot ja paperit niistä keväällä 2020. 

Ei olisi tarvinnut mitään oikeuden päätöksiä tai odottaa eron käsittelyä tai omaisuuden erotteluja. 

 

No

 

Ei Mikko sitä Suomessa olisi 2022 olisi saanut sen enempää kuin 2020kään. Suomessa ei toimivaltaa ja sillä hyvä. 

Mutku olisi pitänyt kun Mikko on ihqu. 

Miksi Mikko olisi jäänyt Helenan mieliksi Usaan koska uran päätyttyä halusi Suomeen. Ihan järkeenkäypää. Oikeus teki ratkaisun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Uskot siis todella että Mikko ei olisi hakenut tuota maksamaansa rahaa erokorvaukseksi jollei Helena olisi avioehtoa riitauttanut? Mä en usko piirun vertaa. Näkeehän sen jo siitä ettei Mikko maksanut korvausta kertaakaan sillä aikaa kun hän tappeli saadakseen Suomen oikeudessa asian käsittelyyn. "

 

Sulla taitaa nyt sotkeutua asiat. Eihän ns erokorvauksesta olisi käyty mitään oikeutta ilman Helenan tekemää riitauttamista. Se on avioerosta ihan erillinen yksityisoikeudellinen sopimus.

Ilman riitauttamista olisi noudatettu tuota sovittua kaavaa ja tehty suoraan rahansiirrot ja paperit niistä keväällä 2020. 

Ei olisi tarvinnut mitään oikeuden päätöksiä tai odottaa eron käsittelyä tai omaisuuden erotteluja. 

 

No

Tulleet Suomeen mutta Helena halusi olla Edinassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi viikolla ilmeisesti selviää jatketaanko valvottuja tapaamisia toiset 30 päivää? Jos jatketaan niin voi H:n insta revetä kielloista huolimatta.

Jos tämä puretaan ja muutetaan viikonloppu tapaamisiksi. Missä Helena on lasten kanssa? Menee Hesaan siskon luokse?

Helena hankkii itselleen kodin, hänhän on pian nelikymppinen.

Luulisi, että siskon perhettä rasittaisi yksi aikuislapsi ja kolme lasta omien lisäksi.

Sisko ja kurkkuhan rakastaa Helenaa kun se on niin tasapainoinen ja seesteinen. Oikea päivänsäde, jota on ilo nähdä olohuoneen sohvalla kun aamulla herää.

Jotkut nauttivat siitä, kun saavat olla kolmantena pyöränä toisten asunnoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on rikollinen kusipää. Silsi niitä ilmoituksia ja vankeustuomioita ja sakkoja yms ropisee ja virkavalta puuttuu hänen tekemisiinsä jatkuvasti. 

Helenalla ei ole yhtäkään vankeustuomiota.

Kyllä on.

Missä? Jenkeissä hänellä on bench warrant, eli käsky tuomarin eteen. 

Vauvapalstan apukoululaiset luulee bench warranttia linnatuomioksi 🤣

Älä Tuire viitsi riehua vanha nainen.

Oot törkeä, en oo Tuire

Oot Tuire nyt vähän

Kylläpäs sinä Ylle oot tänään uhmakkaana.

Vierailija kirjoitti:

Helena on saanut rahat ja hyvin tuntuu piisaavan koska ei oo töissä. Elarit ja ei tarvi lapsille nyt ruokaa. Miten ens viikolla?

Niin tai näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin, Helena saa asua just siellä missä haluaa avioeron jälkeen ja kustantaa asumisensa ja elämisensä ja hakea töitä tai olla hakematta. Helena on itsenäinen, 38-vuotias terve, koulutettu nainen!

 

Ensi viikolla Hellu onkin jo 39 vee.

Härkänainen, ja Tiikeri itämaisessa horoskoopissa. Eipä ole ihme, että hänellä sisukkuutta riittääkin. ;)

 

Tarkoitat kai tyhmyyttä.

"Kauan odotetut hupparit saapuvat huomenna! Jos haluat omasi, laita viestiä-varataan sulle koko! Huppareita on vain rajattu määrä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, taas muuttuu narratiivi. Nyt Helena Koivu ei enää muka olekaan se, joka riitautti avioehdon ja  sen sisältämän erokorvauksen ja oli kantajana tuossa riitaoikeudenkäynnissä. 

Oikeuden pöytäkirjat ovat jo niin pahasti vääristeltyjä. Niissähän lukee: kantaja Helena Koivu ja vastaaja Mikko Koivu.

Sepustusta sepustuksen perään. Kyllähän se kirpaisee ja iskee faktojen torjunnan päälle, kun itse munaa asiansa.

Hohhoijaa.

 

Niin ja kaiken lisäksi kaikkien kolmen eri oikeusasteen tuomarit ovat Mikon lahjomia. Tuleeko niitä yhteensä yli kymmenen lahjottua tuomaria?

 

 

 

No jaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä H muuten teki päivisin USA:ssa kun ei ollut töissä ja silti oli palkattu lastenhoitajia jokaiselle oma ym. työntekijöitä kotiin? Menikö päivät shoppailessa, matkustellessa vai mihin? 

Carlyn kanssa viiniä lipittäessä? Carlyhan on alkkis.