Exä painosti rajusti aikoinaan minua siittämään hänen raskaaksi vaikka olin sanonut suhteen alussa että minä en halua koskaan saada lapsia
Sitten kun tuli ero, niin käytti lapsia härskisti minua vastaan ja vieraannutti minut ja lapset. Tuollaisia akat ovat, prkl!
Kommentit (20)
Jos et halunnut lapsia mitä valitat?
Tavallista vauvakuumeisten hommaa. Se on aikuisen/miehen tehtävä sanoa jämäkästi ei lapsenmielisen hullutuksiin.
Jos et alun alkaen halunnut lapsia, niin paskaakos siitä sitten, että he eivät ole elämässäsi. Voit jatkaa lapsetonta optimielämääsi.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tuikkasit kikkelis kokkelis. Turha valittaa kun et pidä omista rajoistasi kiinni. Olisit eronnut.
😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Painosti MITEN?
Härskisti sanoilla ja henkisellä väkivallalla.
Mikset ap pistänyt piuhoja poikki tai käyttänyt kondomia. Ei nainenkaan saa sympatiaa, jos itkee, ettei halunnut lapsia, vaikkei käyttänyt ehkäisyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painosti MITEN?
Härskisti sanoilla ja henkisellä väkivallalla.
Ja et lähtenyt henkisesti väkivaltaisesta suhteesta, jossa ei fyysistä kostoa erosta tarvinnut pelätä? Miksi? Ja teit vielä useamman lapsen suhteeseen!
Käytä ehkäisyä tai ota ero. Ihme ruikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Jos et halunnut lapsia mitä valitat?
Jos on jotakuinkin normaalisti kehittynyt tunne-elämä, niin tietysti on kiintynyt lapsiin ja kärsii jos niistä vieraannutetaan.
En minäkään halunnut lasta, mutta en minä siitä eroonkaan halua, kun lapsi on olemassa. Omituista edes kuvitella niin.
Miksi sitten suostuit siittämään?
Vierailija kirjoitti:
Mikset ap pistänyt piuhoja poikki tai käyttänyt kondomia. Ei nainenkaan saa sympatiaa, jos itkee, ettei halunnut lapsia, vaikkei käyttänyt ehkäisyä.
Mutta saa veronmaksajien piikkiin abortin.
Ihan vakio. Halutaan pari lasta, loisitaan kotona toisen tuloilla. Töihin takaisin siirryttyään ero, lapset itselle ja elarit pyörimään ja uusi kumppani.
Miksi ap suostui siittämään? Oma päätös
Olet fyysisesti isompi. En tajua miten ylipäätään miehen pitäminen väkisin suhteessa onnistuu muuta kuin toiselta mieheltä. Ja olen kyllä auttanut miehen ulos väkivaltaisesta suhteesta naisen kanssa, mutta siinäkin pahin ongelma oli se, että mies oli täysin peniksensä vanki, ei suinkaan naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset ap pistänyt piuhoja poikki tai käyttänyt kondomia. Ei nainenkaan saa sympatiaa, jos itkee, ettei halunnut lapsia, vaikkei käyttänyt ehkäisyä.
Mutta saa veronmaksajien piikkiin abortin.
Abortti on kivulias operaatio ja vastuunkantoa vahinkoraskaudesta. Ainoastaan miehellä on mahdollisuus päästä eroon vahinkoraskaudesta ilman seurauksia itselleen, kun nainen saa keskenmenon tai hänelle tehdään abortti.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vakio. Halutaan pari lasta, loisitaan kotona toisen tuloilla. Töihin takaisin siirryttyään ero, lapset itselle ja elarit pyörimään ja uusi kumppani.
Kotiäitiys ei ole loisimista. Mutta sitä osa miehistä (eikä naisistakaan) ei tule koskaan ymmärtämään, koska heille raha on ainoa mikä elämässä ratkaisee. Mitään muita arvoja ei ole kuin raharaharaha. Lapset ja puoliso ei kiinnosta, mutta tämä selviää naiselle vasta kun ne lapset ovat jo olemassa. Moni mies näyttelee aidosti rakastavaa ja tasaveroista kumppania, mutta on tosiasiassa rahanahne opportunisti jolle nainen onkin pelkkä seksinukke ja kotitöiden tekijä ja lapset pakollinen paha. Ei ole ihme että nainen ottaa eron...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painosti MITEN?
Härskisti sanoilla ja henkisellä väkivallalla.
Aikuinen mies - sillä tuskin ihan pikkupoikaolit kun kerran naimapuuhiin pystyit - inisee ja syyttää toista!
Niin tyypillistä tuo! Painosti! Henkistääkivaltaa! Minä ressu en osannut enkä uskaltanut muuta kuin totella!
Tiskirätti sinä olet jos noi saaaton nahjus olet. Joka huushollista on ainakin yhdellä seinällä viis hirttä poikki, siitä sopii lähteä.
Mitäs tuikkasit kikkelis kokkelis. Turha valittaa kun et pidä omista rajoistasi kiinni. Olisit eronnut.