Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenalle kuuluu kakskerrasta puolet. Upeita kuvia sieltä kaunis nainen kuuluu sinne. Oikeus vielä tulee toteutumaan.🙏

God gave this to me and God took this away from me because it was not meant to be mine.🙏

Herra antoi, herra otti, ylistetty olkoon herra! 🙏

Vierailija kirjoitti:

Jaa, taas muuttuu narratiivi. Nyt Helena Koivu ei enää muka olekaan se, joka riitautti avioehdon ja  sen sisältämän erokorvauksen ja oli kantajana tuossa riitaoikeudenkäynnissä. 

 

Ei Helena riitauttanut erokorvausta. Sitä ei riitautettu ollenkaan. Se ei ollut osa avioehtoa vaan erillinen liite, joka todettiin päteväksi avioehdon yhteydessä. Se ei olisi muuttunut vaikka ehto ei olisi pätevä ollutkaan, mutta ei sitä olisi maksettu tietenkään, jos koko paperi olisi ollut pätemätön. Se käsiteltiin erottelun yhteydessä ja Mikko haki jo maksetut rahat korvaukseksi. Se ole mikään narratiivi vaan fakta.

Erokorvauksen määrä  kuten myös erokorvauksen maksamisen aloittaminen kuukausi siitä kun avioeroa on haettu, olivat osa avioehtoa. Ja sitä noudatettiin ja Helena oli allekirjoittanut avioehdon ja toivottavasti myös ymmärsi mitä oli allekirjoittanut. Muutenhan toinen osapuoli voisi aina pitkittää avioeroa jatkuvilla uusilla valituksillaan, jolloin erokorvauksen maksaminen siirtyisi mahdollisesti vuosia ja vuosia eteenpäin. Tällainen olisi kohtuutonta molempien osapuolten kannalta.

Mitä moottoripyöräkerhoa Helena instassa seuraa? Jotain oikeaa moottoripyöräkerhoa vai jotain rikollisjärjestöksi luokiteltua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätös 19.4.2023,Lasten muuttopäivä 1.7.2023

Koska Helena ei suostunut päästä sisään pakkaamaan lasten tavaroita, jouduttiin paikalle oikeuden päätöksellä kutsumaan viranomaiset, jotka poistivat Helenan ja Troyn kiinteistöltä. Oliko järkeä toimia näin ja vielä kaikenlisäksi kuvata lapsia lentokentällä oman narratiivin ja edun vuoksi. Kuvaus ja julkaisu someen on anteeksiantamatonta. Kuten myös äskettäin turvakotinäytelmän kuvaaminen. Tarvitseeko vielä ihmetellä, miksi Helenalla ei mene hyvin?

MÄÄRÄYS

Huoltajuus. Osapuolille myönnetään yhteinen laillinen ja yhteinen fyysinen huoltajuus seuraavista lapsista A,B ja C.

Pakolliset oikeudet lain 518.17 :n 3a alakohdan mukaisesti. Kummallekin vanhemmalle myönnetään seuraavat oikeudet:

a. Oikeus päästä käsiksi ja saada kopioita lasten koulu-, lääketieteellisistä, hammaslääketieteellisistä, uskon

 

Osapuolet saavat 5/2/2/5 aikataulun: Helena viettää lasten kanssa maanantai- ja tiistaiyöt, Mikko keskiviikko- ja torstaiyöt, ja viikonloput vuorottelevat perjantaista maanantaihin.

Taisit muokata tekstiä haluamallasi tavalla? Jos lapset oli Helenalla pe-ma ja heti perään ti-ke, homma kusee päivien suhteen heti. Sopimus oli 2-5-5-2, ei 5-2-2-5. 

Vierailija kirjoitti:

Onko mun aamullisia viestejä poistunut?

Älä niitä sure. Kirjoita uusia!

Vierailija kirjoitti:

Mitä H muuten teki päivisin USA:ssa kun ei ollut töissä ja silti oli palkattu lastenhoitajia jokaiselle oma ym. työntekijöitä kotiin? Menikö päivät shoppailessa, matkustellessa vai mihin? 

Troyn kanssa hauskaa pitäessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikko olisi jäänyt Helenan mieliksi Usaan koska uran päätyttyä halusi Suomeen. Ihan järkeenkäypää. Oikeus teki ratkaisun.

Lasten takia. 

Ei kai siellä jenkeissä nyt sen ihmeellisempää ole kuin täälläkään, lapsilla joka tapauksessa puitteet kohdillaan. Ero vaan on se että Mikon tulot putosivat eikä olisi pystynyt tarjoamaan sellaista elämäntyyliä enää jenkeissä. Turussa ehkä joo. Eli asiat olisivat joka tapauksessa muuttuneet.

Toki olisivat, mutta olisivat säästyneet muutolta uuden isän naisen kanssa. Jokainen järkevä ihminen olisi hoitanut ton ihan toisin. Helenalle Suomesta koti ja muutto kahteen kotiin täällä, Natalie perässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin, Helena saa asua just siellä missä haluaa avioeron jälkeen ja kustantaa asumisensa ja elämisensä ja hakea töitä tai olla hakematta. Helena on itsenäinen, 38-vuotias terve, koulutettu nainen!

 

Ensi viikolla Hellu onkin jo 39 vee.

Viimeiset ajat porsia ankkurilapsi mutta ei taida kukaan varakas mies suostua. Sitkeää lihaa alkaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Hellu se vaan toisetelee samoja viestejä  vaikka mitään  uutta  ei  tapahdu ja nämä loikat kaikki osaa ulkoa.  🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, taas muuttuu narratiivi. Nyt Helena Koivu ei enää muka olekaan se, joka riitautti avioehdon ja  sen sisältämän erokorvauksen ja oli kantajana tuossa riitaoikeudenkäynnissä. 

 

Ei Helena riitauttanut erokorvausta. Sitä ei riitautettu ollenkaan. Se ei ollut osa avioehtoa vaan erillinen liite, joka todettiin päteväksi avioehdon yhteydessä. Se ei olisi muuttunut vaikka ehto ei olisi pätevä ollutkaan, mutta ei sitä olisi maksettu tietenkään, jos koko paperi olisi ollut pätemätön. Se käsiteltiin erottelun yhteydessä ja Mikko haki jo maksetut rahat korvaukseksi. Se ole mikään narratiivi vaan fakta.

Erokorvauksen määrä  kuten myös erokorvauksen maksamisen aloittaminen kuukausi siitä kun avioeroa on haettu, olivat osa avioehtoa. Ja sitä noudatettiin ja Helena oli allekirjoittanut avioehdon ja toivottavasti myös ymmärsi mitä oli allekirjoittanut. Muutenhan to

 

Eivät olleet. Avioehto rajaa omaisuutta avio-oikeuden ulkopuolelle, korvaukset tai muut sopimukset on aina erillisiä sopimuksia. 

Mikko suojasi ennen hankitun omaisuuden ja tuotot avioehdolla.

Eivät olleet. Avioehto rajaa omaisuutta avio-oikeuden ulkopuolelle, korvaukset tai muut sopimukset on aina erillisiä sopimuksia. 

 

Kyllä, näin on. Sama allekirjoitus toki voi olla kuten heilläkin, mutta aina käsitellään erikseen jos käsitellään. Siksihän Mikkokin pystyi sanomaan malsaneensa jo, se kun ei olisi mahdollista jos olisi osa avioehtoa, joka käytäntöönpannaan erottelussa. 

Ylliksellä joku arvioi että mukikuva on otettu siinä Rauhankadun kämpässä joka poistui myynnistä aiemmin. Kuvat täsmää. Eli onko rahaton ja poliisien kadulle heittämä Helena kaivanut kuvettaan ja löytänyt jemmarahoja melkein kolmensadantonnin edestä?! Eli ei joutunutkaan heitteille niinkuin häädön yhteydessä pelkäsi vaan kuin ihmeen kaupalla kaikki järjestyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Helenan nyt pitäisi hankkia se koti ja kalustaa itseä ja lapsia varten sängyin. Ja pesukone pitää ostaa. Sisustustavaroita on varmaan jemmassa.

Sitten pitäisi mennä töihin. Joku tuote-esittely voisi olla hyvä. Makkara, jogurtti tms tai käsirasva.

Eikö se ole vieläkään asuntoa hommannut?

Kuulemma asunto on "järjestyksessä". Mutta sitten hän näyttää olevan tosi paljon Helsingissä ja esim. Siskon sohvaa myytiin vaikka Hellulla luulisi olevan tarvetta huonekaluille m

Eikö Helenalla ole tapana laittaa kaikki myyntiin mitä vain keksii myydä. Toivottavasti sisko oli edes tietoinen tuosta sohvan myymisestä. Anna Helenalle kämppä. Se myy sen. Anna sohva niin myydään sekin.

Vierailija kirjoitti:

Ylliksellä joku arvioi että mukikuva on otettu siinä Rauhankadun kämpässä joka poistui myynnistä aiemmin. Kuvat täsmää. Eli onko rahaton ja poliisien kadulle heittämä Helena kaivanut kuvettaan ja löytänyt jemmarahoja melkein kolmensadantonnin edestä?! Eli ei joutunutkaan heitteille niinkuin häädön yhteydessä pelkäsi vaan kuin ihmeen kaupalla kaikki järjestyi.

Tai sitten se kämppä kuuluu naapurissa olevalle Helluntaiseurakunnalle ja Pölkky-Anu on junaillut sen Hellulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikko olisi jäänyt Helenan mieliksi Usaan koska uran päätyttyä halusi Suomeen. Ihan järkeenkäypää. Oikeus teki ratkaisun.

Lasten takia. 

Ei kai siellä jenkeissä nyt sen ihmeellisempää ole kuin täälläkään, lapsilla joka tapauksessa puitteet kohdillaan. Ero vaan on se että Mikon tulot putosivat eikä olisi pystynyt tarjoamaan sellaista elämäntyyliä enää jenkeissä. Turussa ehkä joo. Eli asiat olisivat joka tapauksessa muuttuneet.

Toki olisivat, mutta olisivat säästyneet muutolta uuden isän naisen kanssa. Jokainen järkevä ihminen olisi hoitanut ton ihan toisin. Helenalle Suomesta koti ja muutto kahteen kotiin täällä, Natalie perässä. 

<

Helenalle oli ostettu ykkösluokan lentolippu lasten kanssa samalle lennolle. Helenalle oli tarjolla 123 neliön luksusasunto Turussa. Natalie tuli myöhemmin Suomeen.

 

Hölöhölö. Natalie tuli samalla lennolla, siellä se on Seiskan sivuillakin lentokenttäkuvissa. Mikko oli tarjonnut kaikenlaista, mikäänhän noista ei toteutunut. 

Vuokra-asunto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikko olisi jäänyt Helenan mieliksi Usaan koska uran päätyttyä halusi Suomeen. Ihan järkeenkäypää. Oikeus teki ratkaisun.

Lasten takia. 

Ei kai siellä jenkeissä nyt sen ihmeellisempää ole kuin täälläkään, lapsilla joka tapauksessa puitteet kohdillaan. Ero vaan on se että Mikon tulot putosivat eikä olisi pystynyt tarjoamaan sellaista elämäntyyliä enää jenkeissä. Turussa ehkä joo. Eli asiat olisivat joka tapauksessa muuttuneet.

Toki olisivat, mutta olisivat säästyneet muutolta uuden isän naisen kanssa. Jokainen järkevä ihminen olisi hoitanut ton ihan toisin. Helenalle Suomesta koti ja muutto kahteen kotiin tääll

Mitä vikaa siinä Natalien läsnäolossa oli, kun tuossa vaiheessa Hellu oli elänyt avoliitossa jo vuosikausia sen ikivanhan poikkiksensa kanssa?

Eikö kaikki ymmärrä mitä tarkoittaa avioehto. ? Koko omaisuus ei ollut jaettavissa, ennen avioliittoa hankittu omaisuus suojattiin avioehdolla ja tuotot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylliksellä joku arvioi että mukikuva on otettu siinä Rauhankadun kämpässä joka poistui myynnistä aiemmin. Kuvat täsmää. Eli onko rahaton ja poliisien kadulle heittämä Helena kaivanut kuvettaan ja löytänyt jemmarahoja melkein kolmensadantonnin edestä?! Eli ei joutunutkaan heitteille niinkuin häädön yhteydessä pelkäsi vaan kuin ihmeen kaupalla kaikki järjestyi.

Tai sitten se kämppä kuuluu naapurissa olevalle Helluntaiseurakunnalle ja Pölkky-Anu on junaillut sen Hellulle.

Näin minäkin luulen. Yliksen nyymit tämänkin varmaan selvittävät, että kenen omistuksessa tuo kämppä on.