Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Niin, jos Helena Koivu ei olisi riitauttanut avioehtoa olisi menty  yhteisen sopimuksen mukaan

1) Kuukauden kuluttua eropapereiden jättämisestä  Helena olisi  keväällä 2020 saanut esim. 500 000 hankkiakseen oman asunnon

2) Olisi tullut tilille myös loput 500 000 joko yhtenä könttänä tai jos Helena olisi halunnut niin 100 000/ vuosi viiden vuoden ajan.

Mikko Koivu olisi edelleen maksanut kaikki lasten kulut ja varmasti myös muuttokulut Suomeen.

USA:ssa ei olisi tarvinnut roikkua vuosikausia ekstraa  ja käydä oikeutta vaan olisi muutettu uran päätteeksi jo vuonna 2020 Suomeen.

 Helena olisi Suomesta voinut ostaa 500 000  maksavan kivan kämpän.

Ja jos olisi käyttänyt vaikkapa vain 50 000 erokorvauksesta per vuosi  sadan tonnin sijaan, niin olisi elänyt jopa lasten täysi-ikäisyyteen asti mukavasti. Elarien kanssa olisi kuukaudessa  ollut käytetävissä noin 5 500/ kk puhtaana käteen.

Avioero olisi edennyt oikeudessa yhteisten sopimusten mukaisesti omaa tahtiaan ilman riitaoikeudenkäyntejä. Huoltajuus 50/50 ym mitä sovittu.

Vierailija kirjoitti:

Niin, jos Helena Koivu ei olisi riitauttanut avioehtoa olisi menty  yhteisen sopimuksen mukaan

1) Kuukauden kuluttua eropapereiden jättämisestä  Helena olisi  keväällä 2020 saanut esim. 500 000 hankkiakseen oman asunnon

2) Olisi tullut tilille myös loput 500 000 joko yhtenä könttänä tai jos Helena olisi halunnut niin 100 000/ vuosi viiden vuoden ajan.

Mikko Koivu olisi edelleen maksanut kaikki lasten kulut ja varmasti myös muuttokulut Suomeen.

USA:ssa ei olisi tarvinnut roikkua vuosikausia ekstraa  ja käydä oikeutta vaan olisi muutettu uran päätteeksi jo vuonna 2020 Suomeen.

 Helena olisi Suomesta voinut ostaa 500 000  maksavan kivan kämpän.

Ja jos olisi käyttänyt vaikkapa vain 50 000 erokorvauksesta per vuosi  sadan tonnin sijaan, niin olisi elänyt jopa lasten täysi-ikäisyyteen asti mukavasti. Elarien kanssa olisi kuukaudessa  ollut käytetävissä noin 5 500/

Olisi ollut selkeä systeemi, jos Helena ei olisi  nostanut noita riitaoikeudenkäyntejä. Avioero olisi tosiaan mennyt rutiinisysteemillä ja muut asiat hoidettu yhteisen sopimuksen mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä helvetin oikeus sillä Hellulla olisi siellä olla???

Nyt järjen ääntä kohti!

 

Et siis vieläkään tiedä? Aloita vaikka siitä mitä todettiin silloin kun Mikon murron rikosilmoitus ei edennyt, jos aukeaisi? Jatka sitten vaikka siihen mikä on lqinhuudatus ja jos kiinnostaa, se mitä kirjoilla olo tarkoittaa. Onnea matkaan! Järjen ääntä kannattaa todella seurata ennemmin kuin avn lakitulkintoja. 

Kesämökille ei saa siirtää kirjoja ilman kaupungin lupaa,tätä Helenalla ei ollut. 

Lainhuuto ei yksin kerro omistajuutta!!!!

Helena rikkonut oikeudenpäätöstä mihin on suostunut,jätti lainhuuto paperin kirjoittamatta. Tästä tuomio jenkeissä. 

Suomen oikeuslaitos on todennut että ero ja siihen liittyvät asiat käsitellään jenkeissä niin kuin Helena halusi

Helena on poistettu sieltä. Turhaan sinä intät yhtikäs mitään enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä helvetin oikeus sillä Hellulla olisi siellä olla???

Nyt järjen ääntä kohti!

 

Et siis vieläkään tiedä? Aloita vaikka siitä mitä todettiin silloin kun Mikon murron rikosilmoitus ei edennyt, jos aukeaisi? Jatka sitten vaikka siihen mikä on lqinhuudatus ja jos kiinnostaa, se mitä kirjoilla olo tarkoittaa. Onnea matkaan! Järjen ääntä kannattaa todella seurata ennemmin kuin avn lakitulkintoja. 

Kesämökille ei saa siirtää kirjoja ilman kaupungin lupaa,tätä Helenalla ei ollut. 

Lainhuuto ei yksin kerro omistajuutta!!!!

Helena rikkonut oikeudenpäätöstä mihin on suostunut,jätti lainhuuto paperin kirjoittamatta. Tästä tuomio jenkeissä. 

Suomen oikeuslaitos on todennut että ero ja siihen liittyvät asiat käsitellään jenkeissä niin kuin Helena halusi

 

Kun kiinteistön omistaja vaihtuu, uuden omistajan pitää hakea omistuksen rekisteröintiä eli lainhuutoa kiinteistötietojärjestelmään. Voit hakea omistuksen rekisteröintiä koko kiinteistöön tai osaan kiinteistöstä. Rekisteröinnin jälkeen omistajatieto näkyy kiinteistötietojärjestelmässä. 

 

Kyse ei siis todellakaan ole mistään muotoseikasta tai turhasta merkinnästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan mahtavaa että Helunaa ilmeisesti kielletty julkaisemasta enää mitään tuoreita kuvia ja videoita lapsista. Saavat kasvurauhan.

Ei sellaista voi kukaan kieltää. Normaaleja kuvia ja videoita saa vanhemmat lapsistaan julkaista. Mutta unelmoihan narsisti rauhassa.

Miksi Helena sitten julkaisi keskimmäisestään kuvan ylävartalo paljaana ?

Tyttärestään jatkuvasti kuvia märissä pienissä bikineissä ja pojistaan kuvia saunassa.

Moukka Entä lapset yleisillä uimarannoilla?

Natalie tosiaan on moukka.😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä helvetin oikeus sillä Hellulla olisi siellä olla???

Nyt järjen ääntä kohti!

 

Et siis vieläkään tiedä? Aloita vaikka siitä mitä todettiin silloin kun Mikon murron rikosilmoitus ei edennyt, jos aukeaisi? Jatka sitten vaikka siihen mikä on lqinhuudatus ja jos kiinnostaa, se mitä kirjoilla olo tarkoittaa. Onnea matkaan! Järjen ääntä kannattaa todella seurata ennemmin kuin avn lakitulkintoja. 

Kesämökille ei saa siirtää kirjoja ilman kaupungin lupaa,tätä Helenalla ei ollut. 

Lainhuuto ei yksin kerro omistajuutta!!!!

Helena rikkonut oikeudenpäätöstä mihin on suostunut,jätti lainhuuto paperin kirjoittamatta. Tästä tuomio jenkeissä. 

Suomen oikeuslaitos on todennut että ero ja siihen liittyvät asi

Helena on poistettu. End of story. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, jos Helena Koivu ei olisi riitauttanut avioehtoa olisi menty  yhteisen sopimuksen mukaan

1) Kuukauden kuluttua eropapereiden jättämisestä  Helena olisi  keväällä 2020 saanut esim. 500 000 hankkiakseen oman asunnon

2) Olisi tullut tilille myös loput 500 000 joko yhtenä könttänä tai jos Helena olisi halunnut niin 100 000/ vuosi viiden vuoden ajan.

Mikko Koivu olisi edelleen maksanut kaikki lasten kulut ja varmasti myös muuttokulut Suomeen.

USA:ssa ei olisi tarvinnut roikkua vuosikausia ekstraa  ja käydä oikeutta vaan olisi muutettu uran päätteeksi jo vuonna 2020 Suomeen.

 Helena olisi Suomesta voinut ostaa 500 000  maksavan kivan kämpän.

Ja jos olisi käyttänyt vaikkapa vain 50 000 erokorvauksesta per vuosi  sadan tonnin sijaan, niin olisi elänyt jopa lasten täys

Mitä väliä? Helena poistettu. Lapset pelastettu. End of.

Vierailija kirjoitti:

Uskot siis todella että Mikko ei olisi hakenut tuota maksamaansa rahaa erokorvaukseksi jollei Helena olisi avioehtoa riitauttanut? Mä en usko piirun vertaa. Näkeehän sen jo siitä ettei Mikko maksanut korvausta kertaakaan sillä aikaa kun hän tappeli saadakseen Suomen oikeudessa asian käsittelyyn.

 

Miksi jankkaat näitä asioita? Ne eivät siitä miksikään muutu. Tämä on loppu, finished, end, caput jne. Sinun typerillä kommenteillasi ei ole mitään merkitystä, koska kaikki päätökset on tehty ja ne päätökset on tehnyt ihan oikeat asiantuntijat. Elät täysin menneisyydessä. Tervetuloa nyt kuitenkin tähän päivään. Helena menetti kaiken, kun hänelle laitettiin vihdoin rajat. Luuli olevansa kaiken yläpuolella, myös lain yläpuolella, mutta se on loppu nyt. Ylimielinen hymy hyytyi ja omistajan ränttäys loppui.

Eivät tietenkään muutu. Jos täällä joku sanoo että Helena olisi saanut riitauttamatta miljoonansa, kai sen saa kyseenalaistaa? Minä en elä menneisyydessä enkä Koivujen kautta vaan keskustelen keskustelupalstalla. Mites sulla sujuu? 

Suuri Taistelija, Totuuden Torvi, The Äiti, on hiljennetty. Kiitos Suomen viranomaiset, te teitte sen. 

Lapset on varmaan helpottuneita kun saavat asua samassa paikassa eikä tarvi siirtyä paikasta toiseen. Ja saavat nukkua oikeissa sängyissä, pääsevät harjoituksiinsa sekä saavat riittävästi ravitsevaa ruokaa ettei tarvi olla nälissään.

Minnesotan oikeus on tehnyt päätökset myös Kakskerrasta ja Mikon ei tarvi maksaa kun elarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan mahtavaa että Helunaa ilmeisesti kielletty julkaisemasta enää mitään tuoreita kuvia ja videoita lapsista. Saavat kasvurauhan.

Ei sellaista voi kukaan kieltää. Normaaleja kuvia ja videoita saa vanhemmat lapsistaan julkaista. Mutta unelmoihan narsisti rauhassa.

Miksi Helena sitten julkaisi keskimmäisestään kuvan ylävartalo paljaana ?

Tyttärestään jatkuvasti kuvia märissä pienissä bikineissä ja pojistaan kuvia saunassa.

Moukka Entä lapset yleisillä uimarannoilla?

Natalie tosiaan on moukka.😅

Mitä hän on tehnyt sulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, jos Helena Koivu ei olisi riitauttanut avioehtoa olisi menty  yhteisen sopimuksen mukaan

1) Kuukauden kuluttua eropapereiden jättämisestä  Helena olisi  keväällä 2020 saanut esim. 500 000 hankkiakseen oman asunnon

2) Olisi tullut tilille myös loput 500 000 joko yhtenä könttänä tai jos Helena olisi halunnut niin 100 000/ vuosi viiden vuoden ajan.

Mikko Koivu olisi edelleen maksanut kaikki lasten kulut ja varmasti myös muuttokulut Suomeen.

USA:ssa ei olisi tarvinnut roikkua vuosikausia ekstraa  ja käydä oikeutta vaan olisi muutettu uran päätteeksi jo vuonna 2020 Suomeen.

 Helena olisi Suomesta voinut ostaa 500 000  maksavan kivan kämpän.

Ja jos olisi käyttänyt vaikkapa vain 50 000 erokorvauksesta per vuosi  sadan tonnin sijaan, niin olisi elänyt jopa lasten täys

Helena on saanut rahat.

Vierailija kirjoitti:

Minnesotan oikeus on tehnyt päätökset myös Kakskerrasta ja Mikon ei tarvi maksaa kun elarit.

Ja kohta ei niitäkään. Hieno homma!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä helvetin oikeus sillä Hellulla olisi siellä olla???

Nyt järjen ääntä kohti!

 

Et siis vieläkään tiedä? Aloita vaikka siitä mitä todettiin silloin kun Mikon murron rikosilmoitus ei edennyt, jos aukeaisi? Jatka sitten vaikka siihen mikä on lqinhuudatus ja jos kiinnostaa, se mitä kirjoilla olo tarkoittaa. Onnea matkaan! Järjen ääntä kannattaa todella seurata ennemmin kuin avn lakitulkintoja. 

Kesämökille ei saa siirtää kirjoja ilman kaupungin lupaa,tätä Helenalla ei ollut. 

Lainhuuto ei yksin kerro omistajuutta!!!!

Helena rikkonut oikeudenpäätöstä mihin on suostunut,jätti lainhuuto paperin kirjoittamatta. Tästä tuomio jenkeissä. 

Suomen oikeusl

Ei lähtenyt ja minkä jutun se siitä voisi nostaa edes.

Ei mitään. Eihän sen lakimieskään edes yrittänyt vääntää vastaan. Päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä helvetin oikeus sillä Hellulla olisi siellä olla???

Nyt järjen ääntä kohti!

 

Et siis vieläkään tiedä? Aloita vaikka siitä mitä todettiin silloin kun Mikon murron rikosilmoitus ei edennyt, jos aukeaisi? Jatka sitten vaikka siihen mikä on lqinhuudatus ja jos kiinnostaa, se mitä kirjoilla olo tarkoittaa. Onnea matkaan! Järjen ääntä kannattaa todella seurata ennemmin kuin avn lakitulkintoja. 

Kesämökille ei saa siirtää kirjoja ilman kaupungin lupaa,tätä Helenalla ei ollut. 

Lainhuuto ei yksin kerro omistajuutta!!!!

Helena rikkonut oikeudenpäätöstä mihin on suostunut,jätti lainhuuto paperin kirjoittamatta. Tästä tuomio jenkeissä. 

Suomen oikeuslaitos on todennut että ero ja siihen liittyvät asiat käsitellään jenkeissä niin kuin Helena halusi

Alueella on kaavoitettu loma-asunnoiksi.Jos haluat muuttaa vakinaisesti asumaan mökille siihen pitää anoa lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Uskot siis todella että Mikko ei olisi hakenut tuota maksamaansa rahaa erokorvaukseksi jollei Helena olisi avioehtoa riitauttanut? Mä en usko piirun vertaa. Näkeehän sen jo siitä ettei Mikko maksanut korvausta kertaakaan sillä aikaa kun hän tappeli saadakseen Suomen oikeudessa asian käsittelyyn. 

 

Helena haki avioeroa Minnesotassa helmikuussa 2020 jolloin Helena ja Mikko olivat jo muuttaneet erilleen. Millä ja miten Helena on elänyt viimeiset yli viisi vuotta tähän päivään asti?

Minnesota on antanut päätökset. Tapaus suljettu.

Pieni muodollisuus Suomessa Kakskerrasta.

Vierailija kirjoitti:

"Uskot siis todella että Mikko ei olisi hakenut tuota maksamaansa rahaa erokorvaukseksi jollei Helena olisi avioehtoa riitauttanut? Mä en usko piirun vertaa. Näkeehän sen jo siitä ettei Mikko maksanut korvausta kertaakaan sillä aikaa kun hän tappeli saadakseen Suomen oikeudessa asian käsittelyyn. "

 

Sulla taitaa nyt sotkeutua asiat. Eihän ns erokorvauksesta olisi käyty mitään oikeutta ilman Helenan tekemää riitauttamista. Se on avioerosta ihan erillinen yksityisoikeudellinen sopimus.

Ilman riitauttamista olisi noudatettu tuota sovittua kaavaa ja tehty suoraan rahansiirrot ja paperit niistä keväällä 2020. 

Ei olisi tarvinnut mitään oikeuden päätöksiä tai odottaa eron käsittelyä tai omaisuuden erotteluja. 

 

No eihän olisi 😂 Suomessakin pesänjakaja olisi erottelun tehnyt ja erokorvaus ei siihen olisi kuulunut. Mikkohan haki pesänjakajan määräämistä heti. Suomessa ei erottelua voitu tehdä eikö Mikko tehnyt elettäkään erottelun tekemiseksi Helenan kanssa. He olisivat voineet tehdä mitä vain tuon kanssa kahdestaan niin, mutta eipä tehneet. Oikeutta he olisivat tuosta käyneet joka tapauksessa. Korkeintaan siis puoli vuotta aiemmin olisivat saaneet tuon erottelun päätökseen ja tosiaan erokorvaus olisi ollut erillinen asia silloinkin.