Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Odota kun tapahtuu samanlainen itselle, ei mitään mahdollisuutta puolustautua oikeudessa (asianajajat on todella kalliita), mitäs sitten? Onko silloin kyseessä oikeusmurha, mutta jonkun toisen josta et pidä, kohdalla ei? 

ei tule, poika on jo täysi-ikäinen, eikä vaarassa ollut edes tulla, mies vaikka olikin hvetin vaikea avioliitossa mutta ero sujui suht hyvin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei edes yrittänyt hankkia kotia, jossa voi tavata lapsiaan ja alkaa elämään omaa elämää. Hänellä ei ollut mitään mielenkiintoa kuin asua kakskerrassa, joka aiheutti pelkkää itkua, kurjuutta ja riitaa. Se oli Helenan koti ja lapsiakin tärkeämpää. 

Hyvin sai kuitenkin sen asunnon järjestettyä, mutta myöhäistä rykiä, kun ripulit valuu housunlahkeista. 

Miksi hän olisi etsinyt muuta asuntoa kun hän tuolla jo asui? Sehän olisi ollut täysin vastoin tarkoitusta, sitä että hän halusi nimenomaan Kakskerrassa olla niin kauan kuin saavat sen sovittua. Eivät saaneet, tuliko Mikolle sekin yhtä yllätyksenä kuin sekin ettei hänellä ollut Suomeen tullessaan asuntoa? 

Hän sai avioehtomiljoonan, miksi ei ostanut kotia

Mitä täältä kyselet ? Kysy Helenalta kun on tollainen hätä .

Vierailija kirjoitti:

En uskonut alkuun että tässä oli suunnitelmana viedä Helenalta kaikki. Nyt uskon, kosto on kamala motivaatio. Oli tän sotkun aikuisista mitä mieltä tahansa, lapsia pitää kuulla ilman painostusta omista toiveistaan ikänsä ja kehityksensä mukaisesti. Paljon on kysymyksiä siitä miten tässä on viranomaiset toimineet, ja miksei edes Helenan lakimies saa jotain todellista aikaiseksi. Aikamoisia tarinoita siellä on lasuihin laitettu, uskottu ja tehty päätöksiä sen perusteella, ja kyseenalaista on myös viranomaisten käyttö epäselvien oikeuskeissien jotka on vielä kesken, toimeenpanoon (ja sen toiminnan tasosta voi myös kyseenalaistaa miten se on tehty - onko oikeasti menty ihan sääntöjen mukaan). Pahimmillaan tällainen horjuttaa uskoa myös viranomaisten toimintaan. Jos näin voi tehdä yhdelle, voi tehdä myös toiselle henkilölle. Ja se on aika pelottava ajatus. Koko homma on ihan sekava.

Ei varmaan ollutkaan tarkoitus kun 5O/5O huoltajuus sovittiin ja Turkuun lapset oikeuden päätöksellä, myös Helenan piti muuttaa mutta hänemlä on oma toimintamalli ollut alusta asti, ei lähde mistään ennenkun poistetaan.  Oikeuden kautta näköjään toimii elämänsä. Harmi kun ei ymmärrä etujaan jotka menettänyt. 

Muista tämä mitä sanoit kun jotain tapahtuu itsellesi, ja ei ole varaa haastaa oikeuteen. Mitäs läksit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei edes yrittänyt hankkia kotia, jossa voi tavata lapsiaan ja alkaa elämään omaa elämää. Hänellä ei ollut mitään mielenkiintoa kuin asua kakskerrassa, joka aiheutti pelkkää itkua, kurjuutta ja riitaa. Se oli Helenan koti ja lapsiakin tärkeämpää. 

Hyvin sai kuitenkin sen asunnon järjestettyä, mutta myöhäistä rykiä, kun ripulit valuu housunlahkeista. 

Mistä te tiedätte, että Hellulla on koti? Seuraan Hellua, mutta en ole missään semmoista nähnyt. Sydämestäni toivon, että on. Saa olla rauhassa.

Nii. Eikö ookin mahtavaa kun vihdoin Hellu pääsi Mikon köysistä? Ei tartte hellun enää olla kakskerrassa ja on ihan täysin päässyt kaikesta Mikkoon liittyvästä eroon. Onnea tosiaankin hellulle ja erityisesti onnea hellun uusille naapureille.

Heippa-lappuja taitaa ilmestyä jos Jeesusmusaa huudattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei edes yrittänyt hankkia kotia, jossa voi tavata lapsiaan ja alkaa elämään omaa elämää. Hänellä ei ollut mitään mielenkiintoa kuin asua kakskerrassa, joka aiheutti pelkkää itkua, kurjuutta ja riitaa. Se oli Helenan koti ja lapsiakin tärkeämpää. 

Hyvin sai kuitenkin sen asunnon järjestettyä, mutta myöhäistä rykiä, kun ripulit valuu housunlahkeista. 

Miksi hän olisi etsinyt muuta asuntoa kun hän tuolla jo asui? Sehän olisi ollut täysin vastoin tarkoitusta, sitä että hän halusi nimenomaan Kakskerrassa olla niin kauan kuin saavat sen sovittua. Eivät saaneet, tuliko Mikolle sekin yhtä yllätyksenä kuin sekin ettei hänellä ollut Suomeen tullessaan asuntoa? 

Mikko tarjosi v 2024/5 Majakkarannan kattohuoneistoa merinäköaloin, yhtiövastikkeen hinnalla, 123 neliötä, ter

Mikä takaa, etteikö sinnekin olisi tuotu naamiomiehet koirineen? Helena tuskin haluaa Mikolla olevan avainta hänen kotiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun iltapäivälehdet ja Seiska eivät lähteneet kirjoittamaan turvakotiin turvautumisesta, joku mukeista (tai päämuki itse) kirjoitti taemppiviestissä instaan, että ansaitset tulla haastatelluksi parempiin, The New York Timesiin ja The Guardianiin. No, nyt on päädytty Alibiin. 🤣

Onko alibissa oikeasti? 👀

Kyllä, myös naamiomiehet crocseineen. H on vajonnut todella alas. Tuksuvibat alkaa olla.

Mäne mänkimään.

Vierailija kirjoitti:

Odota kun tapahtuu samanlainen itselle, ei mitään mahdollisuutta puolustautua oikeudessa (asianajajat on todella kalliita), mitäs sitten? Onko silloin kyseessä oikeusmurha, mutta jonkun toisen josta et pidä, kohdalla ei?  

Kaikilla on oikeus puolustautua oikeudessa.Jos olet varaton saat oikeusavustaja joka ajaa asiaasi.Tässä taas haetaan jotain draamaa.Keskeistä on toimia siten että ei joudu huoltajuutta käsittelemään käräjillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillakin alkaa vaihdevuodet jo 40 vuoden tienoilla. Alkaa Nataliella olla kiire, jos meinaa omia lapsia hankkia.

vielä ehtii hyvin, Natalie 37 v, itse sain yli 42 v ihan luomusti ja ensimmäinen

Siis että jos vaihdevuodet alkamassa niin ehtii vielä hyvin😩. Hedelmällisyys laskee roimasti kymmenisen vuotta ennen vaihdevuosien alkamista. Missä tietonne ihmisen biologiasta. Nainen hedelmällisimmillään 20-24-vuotiaana. 35-vuotiaana tapahtuu huima hedelmällisyyden alentuminen. 

kyllä tiedetään ja en tietenkään ollut varma että saanko, aloin miettiä jo muita suunnitelmia, onneksi ei eh

en tiedä miten luomusti saaneet mutta ovat saaneet,

Vierailija kirjoitti:

Muista tämä mitä sanoit kun jotain tapahtuu itsellesi, ja ei ole varaa haastaa oikeuteen. Mitäs läksit. 

Minulla on varaa koska käynyt ikäni töissä ja ollut säästeliäs. Mitäs Hellusi?

Muitakin oikeuskeissejä on kuin huoltajuus, jäät vaikka auton alle ja siellä vastapuolella onkin rahaa ja haastaa sut oikeuteen liikenteen vaarantamisesta. Mitäs sitten? Ei kannata koskaan toivoa kenellekään täyttä epäoikeudenmukaisuutta, tai kuvitella ettei voisi käydä jotain itselle jossa jää epäreilusti täysin jyrän alle. Empatiaa, vähän joka suuntaan on hyvä harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset haettiin Helenalta pois koska oli vaara että hän veisi lapset ilman lupaa maasta. Hän oli jo ottanut lapset pois koulusta ja "muuttanut" jostain syystä Helsinkiin, nämä ilmeisesti ihan yllätyksenä. Helenalta ei otettu lapsia pois siksi ettei ollut Kakskerrasta. Turku olisi ihan riittänyt.

 

Mikko väitti Helenan vievän lapset maasta. Ja mistä jostain syystä? Hän oli Helsingissä turvakodissa, koska Mikko poistatti hänet Kakskerrasta. Helena siitä huolimatta hoiti omat päivänsä. Mikolla pitäisi olla mitään sanomista siihen missä Helena asuu sitäpaitsi kunhan lapset hoitaa vuorollaan. Eikä hän lapsia koulusta ollut ottanut pois. Miten lapset olisi koulua Helsingistä käyneet? Jos olisi ollut Mikon päivät, hänhän tietenkin

jokainen joka näki ne videot niin Helenalla oli haastetta asua Vierastalossa, voi sitä valituksen määrää

Ahaa. Minkälaista turvaa Helena kaipasi? Hänhän on valitellut sitä että Mikko ei kommunikoi?  Mikko tulee mököttämään?

Mikko pitää mykkäkoulua, kun hänestä ei vastusta Helenalle ilman lakimiesarmeijoitaan ja rahojaan. Nyt on alkanut tapahtua, kun Natalie siirtyi ruoriin ja on virallisesti Mikon vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Odota kun tapahtuu samanlainen itselle, ei mitään mahdollisuutta puolustautua oikeudessa (asianajajat on todella kalliita), mitäs sitten? Onko silloin kyseessä oikeusmurha, mutta jonkun toisen josta et pidä, kohdalla ei? 

Mikko maksoi miljoonalla Hellun oikeuskuluja ja nyt me veronmaksajat maksamme ne. Kyllä, oikeusmurhahan tämä on.

Vierailija kirjoitti:

Hieho on lastenkaappaja. Eimuul muuta.

Hänen nimensä kirjoitetaan Helena, ei Hieho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei edes yrittänyt hankkia kotia, jossa voi tavata lapsiaan ja alkaa elämään omaa elämää. Hänellä ei ollut mitään mielenkiintoa kuin asua kakskerrassa, joka aiheutti pelkkää itkua, kurjuutta ja riitaa. Se oli Helenan koti ja lapsiakin tärkeämpää. 

Hyvin sai kuitenkin sen asunnon järjestettyä, mutta myöhäistä rykiä, kun ripulit valuu housunlahkeista. 

Mistä te tiedätte, että Hellulla on koti? Seuraan Hellua, mutta en ole missään semmoista nähnyt. Sydämestäni toivon, että on. Saa olla rauhassa.

On sanonut että kämppä on hoidossa ja nyt on hiljattain tehnyt pari storya paikassa joks tunnustettiin. Ensin pihalta ja nämä viimeisimmät ovat sisältä. Joku tiesi että näytti ko. Talossa myynnissä olleelta asunnolta joka sopivasti poistui markkinoilta. Mene ja tiedä.

Mutta on tehnyt jossain uudessa paikassa tällä viikolla storyt ja paikassa kaikuu eli kenties voisi olla vielä tyhjillään oleva kämppä. Nyt sitten mietitään että jos kämppä on, miksei siitä puhuta koska sehän olisi hieno saavutus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko kantaa oman vastuunsa ja huolehtii lastensa hyvinvoinnista kaikin keinoin. 

 

Mietihän sinäkin syntyjä syviä vähän tarkemmin. Mikko Koivu on vain Natalien hyppykeppi.

Miksihän se Natalie ehdoin tahdoin haluaisi toisen naisen lapset täysimääräisesti hoidettavakseen? 

Sen koko Suomi tietää ja näkee kun tästä niin paljon puhuttu.  Testit näyttää nollaa ,eikä tuoikäisenä kelpaa kun 3 Lasten yh eläkeläiselle maailman ääriin rahan ja toisten synnyttämien Lasten perässä.   Ihan kaikki tämän näkee.   👍👍👍👍👍👍🤮🤮🤮🤮

Nyt viimeinen varmistus  tuli kaikille tuon häädön ja lastenryöstön tiimoilta. Lasten kannalta raadollista erottaa heidät äidistä. 

Mikä se 100 000 pantti on? Oikeuskuluja varten? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En uskonut alkuun että tässä oli suunnitelmana viedä Helenalta kaikki. Nyt uskon, kosto on kamala motivaatio. Oli tän sotkun aikuisista mitä mieltä tahansa, lapsia pitää kuulla ilman painostusta omista toiveistaan ikänsä ja kehityksensä mukaisesti. Paljon on kysymyksiä siitä miten tässä on viranomaiset toimineet, ja miksei edes Helenan lakimies saa jotain todellista aikaiseksi. Aikamoisia tarinoita siellä on lasuihin laitettu, uskottu ja tehty päätöksiä sen perusteella, ja kyseenalaista on myös viranomaisten käyttö epäselvien oikeuskeissien jotka on vielä kesken, toimeenpanoon (ja sen toiminnan tasosta voi myös kyseenalaistaa miten se on tehty - onko oikeasti menty ihan sääntöjen mukaan). Pahimmillaan tällainen horjuttaa uskoa myös viranomaisten toimintaan. Jos näin voi tehdä yhdelle, voi tehdä myös toiselle henkilölle. Ja se on aika pelottava ajatus. Koko homma on ihan sekava.

 

olen tehnyt kymmeniä lasuja, koska olen koulumaailmassa töissä. Taustalla on aina huoli lapsesta ja tavoite että lastensuojelu saa perheen näkemään ongelman ja puuttumaan siihen ehkä tuetusti. Ensimmäisenä lasu-ilmoituksen jälkeen keskustellaan perheen kanssa. Helena on ollut lasun kanssa tekemisissä heti kun aloitti nää äidin hommat itsenäisesti eli noin vuoden. Hänellä on ollut kuukausia aikaa osoittaa olevansa hyvä ja luotettava äiti, mutta ei ole siihen pystynyt. Ei ole vain kiinnostanut toimia ohjeiden mukaan tai olla hyvä äiti. Lasu ei huostaanota lapsia joidenkin valheiden perusteella. Tai siis on tässä valehdeltu, mutta epäluotettava ja valehteleva osapuoli on helena itse. Siksi hänet on todettu haitalliseksi omille lapsilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Helena oli taas perunut Enbuske & Hörkkö -showhun osallistumisen. Uskotteko, että yritti tälläkin kiristää rahaa Mikolta?

Taas yx tietäjä lisää

 

Helena on sellainen palikka että yrittää jokaisella teollaan päästä kiinni Mikon rahoihin . Iilimato.