Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Helena ei edes yrittänyt hankkia kotia, jossa voi tavata lapsiaan ja alkaa elämään omaa elämää. Hänellä ei ollut mitään mielenkiintoa kuin asua kakskerrassa, joka aiheutti pelkkää itkua, kurjuutta ja riitaa. Se oli Helenan koti ja lapsiakin tärkeämpää. 

Hyvin sai kuitenkin sen asunnon järjestettyä, mutta myöhäistä rykiä, kun ripulit valuu housunlahkeista. 

Loppua ei vielä tästä saippuaoopperasta ole näkyvissä saattaa ne paskat sinunkin lahkeista valua .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset haettiin Helenalta pois koska oli vaara että hän veisi lapset ilman lupaa maasta. Hän oli jo ottanut lapset pois koulusta ja "muuttanut" jostain syystä Helsinkiin, nämä ilmeisesti ihan yllätyksenä. Helenalta ei otettu lapsia pois siksi ettei ollut Kakskerrasta. Turku olisi ihan riittänyt.

 

Mikko väitti Helenan vievän lapset maasta. Ja mistä jostain syystä? Hän oli Helsingissä turvakodissa, koska Mikko poistatti hänet Kakskerrasta. Helena siitä huolimatta hoiti omat päivänsä. Mikolla pitäisi olla mitään sanomista siihen missä Helena asuu sitäpaitsi kunhan lapset hoitaa vuorollaan. Eikä hän lapsia koulusta ollut ottanut pois. Miten lapset olisi koulua Helsingistä käyneet? Jos olisi ollut Mikon päivät, hänhän tietenkin olisi laittanut lapset kouluun, mutta järkeväähän se ei tekonsa jälkeen olisi ollut. 

Juupa juu. Turvakoti oli ihan oikea ratkaisu tossa kohtaa. 

Ahaa. Minkälaista turvaa Helena kaipasi? Hänhän on valitellut sitä että Mikko ei kommunikoi?  Mikko tulee mököttämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset haettiin Helenalta pois koska oli vaara että hän veisi lapset ilman lupaa maasta. Hän oli jo ottanut lapset pois koulusta ja "muuttanut" jostain syystä Helsinkiin, nämä ilmeisesti ihan yllätyksenä. Helenalta ei otettu lapsia pois siksi ettei ollut Kakskerrasta. Turku olisi ihan riittänyt.

 

Mikko väitti Helenan vievän lapset maasta. Ja mistä jostain syystä? Hän oli Helsingissä turvakodissa, koska Mikko poistatti hänet Kakskerrasta. Helena siitä huolimatta hoiti omat päivänsä. Mikolla pitäisi olla mitään sanomista siihen missä Helena asuu sitäpaitsi kunhan lapset hoitaa vuorollaan. Eikä hän lapsia koulusta ollut ottanut pois. Miten lapset olisi koulua Helsingistä käyneet? Jos olisi ollut Mikon päivät, hänhän tietenkin olisi laittanut lapset kouluun, mutta järkeväähän se ei tekonsa jälkeen olisi ollut. 

Nyt en ymmärrä sun Hellu-logiikka

serkut, pappa ja mummo tulkoot Turkuun, kyllä Ulle on käynyt Kakskerrassa monesti, ihan säälittää kun joutunut Helenan asioita tekemään, 

On kyllä outo tyyppi tuo Helena.

Ilman mitään oikeudenkäyntiä  Helena olisi saanut automaattisesti miljoonan, mutta päätti riitauttaa avioehdon ja nostaa oikeusjutun

Ja lasten yhteishuoltajuuskin oli sovittu. Mutta Helena haki heti yksinhuoltajuutta.

Vierailija kirjoitti:

Joo, pitelivät toisiaan vain kädestä kunnes pappi sanoi aamen. Ovat niin uskovaisia.

Kuka pitäisi näppinsä erossa Mikosta. Huh. 

Mahtavaa että lapset on viety tuolta hullu-Hellulta!

Toivottavasti häkki heiluu myös noista rikoksista mistä on menossa oikeuteen. Sit on virolaislokilla vankilatuomio kahdesta maasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillakin alkaa vaihdevuodet jo 40 vuoden tienoilla. Alkaa Nataliella olla kiire, jos meinaa omia lapsia hankkia.

vielä ehtii hyvin, Natalie 37 v, itse sain yli 42 v ihan luomusti ja ensimmäinen

Siis että jos vaihdevuodet alkamassa niin ehtii vielä hyvin😩. Hedelmällisyys laskee roimasti kymmenisen vuotta ennen vaihdevuosien alkamista. Missä tietonne ihmisen biologiasta. Nainen hedelmällisimmillään 20-24-vuotiaana. 35-vuotiaana tapahtuu huima hedelmällisyyden alentuminen. 

kyllä tiedetään ja en tietenkään ollut varma että saanko, aloin miettiä jo muita suunnitelmia, onneksi ei ehtinyt toteutua. 

Aina jonkun hksilön kohdalla toki onnistuu luomusti lapsen saanti vanhana

Vierailija kirjoitti:

En uskonut alkuun että tässä oli suunnitelmana viedä Helenalta kaikki. Nyt uskon, kosto on kamala motivaatio. Oli tän sotkun aikuisista mitä mieltä tahansa, lapsia pitää kuulla ilman painostusta omista toiveistaan ikänsä ja kehityksensä mukaisesti. Paljon on kysymyksiä siitä miten tässä on viranomaiset toimineet, ja miksei edes Helenan lakimies saa jotain todellista aikaiseksi. Aikamoisia tarinoita siellä on lasuihin laitettu, uskottu ja tehty päätöksiä sen perusteella, ja kyseenalaista on myös viranomaisten käyttö epäselvien oikeuskeissien jotka on vielä kesken, toimeenpanoon (ja sen toiminnan tasosta voi myös kyseenalaistaa miten se on tehty - onko oikeasti menty ihan sääntöjen mukaan). Pahimmillaan tällainen horjuttaa uskoa myös viranomaisten toimintaan. Jos näin voi tehdä yhdelle, voi tehdä myös toiselle henkilölle. Ja se on aika pelottava ajatus. Koko homma on ihan sekava.

Kyllä tässä lapsia kuunnellaan myös .

Vierailija kirjoitti:

Helena ei edes yrittänyt hankkia kotia, jossa voi tavata lapsiaan ja alkaa elämään omaa elämää. Hänellä ei ollut mitään mielenkiintoa kuin asua kakskerrassa, joka aiheutti pelkkää itkua, kurjuutta ja riitaa. Se oli Helenan koti ja lapsiakin tärkeämpää. 

Hyvin sai kuitenkin sen asunnon järjestettyä, mutta myöhäistä rykiä, kun ripulit valuu housunlahkeista. 

Yliksellä kuva Helena uudessa kodissa. Helena ei oo kertonut missä. Sitten laitettu maisema Kakskerrasta ja siellä olevasta ikkunasta. 

Vierailija kirjoitti:

Helena ei edes yrittänyt hankkia kotia, jossa voi tavata lapsiaan ja alkaa elämään omaa elämää. Hänellä ei ollut mitään mielenkiintoa kuin asua kakskerrassa, joka aiheutti pelkkää itkua, kurjuutta ja riitaa. Se oli Helenan koti ja lapsiakin tärkeämpää. 

Hyvin sai kuitenkin sen asunnon järjestettyä, mutta myöhäistä rykiä, kun ripulit valuu housunlahkeista. 

Miksi hän olisi etsinyt muuta asuntoa kun hän tuolla jo asui? Sehän olisi ollut täysin vastoin tarkoitusta, sitä että hän halusi nimenomaan Kakskerrassa olla niin kauan kuin saavat sen sovittua. Eivät saaneet, tuliko Mikolle sekin yhtä yllätyksenä kuin sekin ettei hänellä ollut Suomeen tullessaan asuntoa? 

Vierailija kirjoitti:

Hellun isä on ymmärtääkseni rikas. Ehkä hankkinut kodin Hellulle. 

Hankkikoo myös työpaikan kun Hellu ei itse kykene? Vai jemmarahaa on loppuelämäksi?

Vierailija kirjoitti:

Helena ei edes yrittänyt hankkia kotia, jossa voi tavata lapsiaan ja alkaa elämään omaa elämää. Hänellä ei ollut mitään mielenkiintoa kuin asua kakskerrassa, joka aiheutti pelkkää itkua, kurjuutta ja riitaa. Se oli Helenan koti ja lapsiakin tärkeämpää. 

Hyvin sai kuitenkin sen asunnon järjestettyä, mutta myöhäistä rykiä, kun ripulit valuu housunlahkeista. 

Mistä te tiedätte, että Hellulla on koti? Seuraan Hellua, mutta en ole missään semmoista nähnyt. Sydämestäni toivon, että on. Saa olla rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillakin alkaa vaihdevuodet jo 40 vuoden tienoilla. Alkaa Nataliella olla kiire, jos meinaa omia lapsia hankkia.

vielä ehtii hyvin, Natalie 37 v, itse sain yli 42 v ihan luomusti ja ensimmäinen

Siis että jos vaihdevuodet alkamassa niin ehtii vielä hyvin😩. Hedelmällisyys laskee roimasti kymmenisen vuotta ennen vaihdevuosien alkamista. Missä tietonne ihmisen biologiasta. Nainen hedelmällisimmillään 20-24-vuotiaana. 35-vuotiaana tapahtuu huima hedelmällisyyden alentuminen. 

kyllä tiedetään ja en tietenkään ollut varma että saanko, aloin miettiä jo muita suunnitelmia, onneksi ei ehtinyt toteutua. 

Aina jonkun hksilön kohdalla toki onnistuu luomusti laps

onhan noita, Antti Lindtmanin puoliso, Krista Kiuru, Laura Malmivaara mm

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun iltapäivälehdet ja Seiska eivät lähteneet kirjoittamaan turvakotiin turvautumisesta, joku mukeista (tai päämuki itse) kirjoitti taemppiviestissä instaan, että ansaitset tulla haastatelluksi parempiin, The New York Timesiin ja The Guardianiin. No, nyt on päädytty Alibiin. 🤣

Onko alibissa oikeasti? 👀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillakin alkaa vaihdevuodet jo 40 vuoden tienoilla. Alkaa Nataliella olla kiire, jos meinaa omia lapsia hankkia.

vielä ehtii hyvin, Natalie 37 v, itse sain yli 42 v ihan luomusti ja ensimmäinen

Siis että jos vaihdevuodet alkamassa niin ehtii vielä hyvin😩. Hedelmällisyys laskee roimasti kymmenisen vuotta ennen vaihdevuosien alkamista. Missä tietonne ihmisen biologiasta. Nainen hedelmällisimmillään 20-24-vuotiaana. 35-vuotiaana tapahtuu huima hedelmällisyyden alentuminen. 

Tuo on ihan henkilökohtaista,itse olen saanut ensimmäisen lapsen 31v ja kaikkiaan perheessä 4 lasta kuopus kun täytin 40v. vaihdevuodet alkoivat vasta 53 v.Ei voi yleistää näitä asioita.

Vierailija kirjoitti:

En uskonut alkuun että tässä oli suunnitelmana viedä Helenalta kaikki. Nyt uskon, kosto on kamala motivaatio. Oli tän sotkun aikuisista mitä mieltä tahansa, lapsia pitää kuulla ilman painostusta omista toiveistaan ikänsä ja kehityksensä mukaisesti. Paljon on kysymyksiä siitä miten tässä on viranomaiset toimineet, ja miksei edes Helenan lakimies saa jotain todellista aikaiseksi. Aikamoisia tarinoita siellä on lasuihin laitettu, uskottu ja tehty päätöksiä sen perusteella, ja kyseenalaista on myös viranomaisten käyttö epäselvien oikeuskeissien jotka on vielä kesken, toimeenpanoon (ja sen toiminnan tasosta voi myös kyseenalaistaa miten se on tehty - onko oikeasti menty ihan sääntöjen mukaan). Pahimmillaan tällainen horjuttaa uskoa myös viranomaisten toimintaan. Jos näin voi tehdä yhdelle, voi tehdä myös toiselle henkilölle. Ja se on aika pelottava ajatus. Koko homma on ihan sekava.

Tässä ei ole muuta sekavaa kuin Helena, joka jo kuudetta vuotta vainoaa exäänsä ja hänen vaimoaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei edes yrittänyt hankkia kotia, jossa voi tavata lapsiaan ja alkaa elämään omaa elämää. Hänellä ei ollut mitään mielenkiintoa kuin asua kakskerrassa, joka aiheutti pelkkää itkua, kurjuutta ja riitaa. Se oli Helenan koti ja lapsiakin tärkeämpää. 

Hyvin sai kuitenkin sen asunnon järjestettyä, mutta myöhäistä rykiä, kun ripulit valuu housunlahkeista. 

Miksi hän olisi etsinyt muuta asuntoa kun hän tuolla jo asui? Sehän olisi ollut täysin vastoin tarkoitusta, sitä että hän halusi nimenomaan Kakskerrassa olla niin kauan kuin saavat sen sovittua. Eivät saaneet, tuliko Mikolle sekin yhtä yllätyksenä kuin sekin ettei hänellä ollut Suomeen tullessaan asuntoa? 

Hän sai avioehtomiljoonan, miksi ei ostanut kotia

Vierailija kirjoitti:

Hellun isä on ymmärtääkseni rikas. Ehkä hankkinut kodin Hellulle. 

No kohta ne palstalla keksii ettei ole.Kylla varakas on.

Älkää jaksako draamailla. Tuosta pääsee kuin maksaa noin 500 dollaria niin ei tarvi lusia missään, johan oli lehdessäkin tuo. Ei ole mikään oikea tuomio vaan tuli paperin kirjoittamatta jättämisestä. Tämä asia on täällä 100 kertaa käyty läpi. Mitä peräkylän juntteja ootte, kun ka

No ei mene noin. 500 dollaria on takuumaksu. Pääsee niinku vapaalle odottamaan lopullista tuomiota, kun tuon maksaa.

 

Kyllä siitä merkintä rikosrekisteriin tulee. Voi olla nykyisenä kiristyneen rajapolitiikan aikana vaikea päästä pidemmälläkään aikavälillä Jenkkeihin tuollaisilla rekisterimerkinnöillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellun isä on ymmärtääkseni rikas. Ehkä hankkinut kodin Hellulle. 

Hankkikoo myös työpaikan kun Hellu ei itse kykene? Vai jemmarahaa on loppuelämäksi?

Onhan Hellu aiemminkin kyennyt hankkimaan työpaikan. Miksi nyt ei kykenisi, kun saa asiansa kuntoon. Ja sitä yritystoimintaa ollu koko ajan.