Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei edes yrittänyt hankkia kotia, jossa voi tavata lapsiaan ja alkaa elämään omaa elämää. Hänellä ei ollut mitään mielenkiintoa kuin asua kakskerrassa, joka aiheutti pelkkää itkua, kurjuutta ja riitaa. Se oli Helenan koti ja lapsiakin tärkeämpää. 

Hyvin sai kuitenkin sen asunnon järjestettyä, mutta myöhäistä rykiä, kun ripulit valuu housunlahkeista. 

Mistä te tiedätte, että Hellulla on koti? Seuraan Hellua, mutta en ole missään semmoista nähnyt. Sydämestäni toivon, että on. Saa olla rauhassa.

On sanonut että kämppä on hoidossa ja nyt on hiljattain tehnyt pari storya paikassa joks tunnustettiin. Ensin pihalta ja nämä viimeisimmät ovat sisältä. Joku tiesi että näytti ko. Talossa myynnissä olleelta asunnolta joka so

Keittiö - se mitä siitä nyt näki - oli ihan kiva, ei ihan perus.

Vierailija kirjoitti:

Ahaa. Minkälaista turvaa Helena kaipasi? Hänhän on valitellut sitä että Mikko ei kommunikoi?  Mikko tulee mököttämään?

 

Mikko pitää mykkäkoulua, kun hänestä ei vastusta Helenalle ilman lakimiesarmeijoitaan ja rahojaan. Nyt on alkanut tapahtua, kun Natalie siirtyi ruoriin ja on virallisesti Mikon vaimo.

Helena kännykkä nojossa  eli myönnellä vaan, sekin vielä, löytyy ylikseltä , vol 68 menossa jo

Empatiassa on se hyvä puoli, ettei tarvitse kostaa.

Tytärhän itki, ettei halua lähteä mihinkään turvakotiin vaan olla kotonaan.

Niin, Kakskerrassa äitinsä kanssa. Mikko olisi varmaan voinut miettiä asiaa etukäteen. Eiku, ei tietenkään. Mitäs Helenan olisi pitänyt tossa tehdä? 

No onhan siinä jo lähtökohtaisesti jotain pahasti vialla, jos lapsi itkee että haluaa olla äidin kanssa paikassa, missä äidillä ei ole oikeutta olla. Eli isän ja tämän nykyisen vaimon kesäpaikassa, jonka isä yksin omistaa. Kyllähän tuollaiset ihan selkeät ja yksinkertaiset kuviot tulee vanhempien lapsilleen selittää. 

 

Kaupunkikodista lapset sinne turvakotiin kärrättiin.

Vierailija kirjoitti:

Odota kun tapahtuu samanlainen itselle, ei mitään mahdollisuutta puolustautua oikeudessa (asianajajat on todella kalliita), mitäs sitten? Onko silloin kyseessä oikeusmurha, mutta jonkun toisen josta et pidä, kohdalla ei? 

Ei pelkoa. Olen 100% varma, että lapsiani ei otettaisi huostaan, olisipa elämäntilanteeni mikä vain. Sellainen ei tulisi kenelläkään mieleenkään. Ei muutenkaan ole koskaan ollut mitään ongelmia viranomaisten kanssa.

Keskeisin ja eniten huomiota herättänyt ongelma lastensuojelussa on liian tiuhaan vaihtuvat työntekijät. Työntekijöillä on oikeus vaihtaa työpaikkaansa. Lastensuojelussa työntekijät kuitenkin vaihtavat työpaikkaa pääasiassa sen takia, että he eivät jaksa, pysty tai kykene tekemään työtään. Työntekijäpula ja alati vaihtuvat työntekijät vaivaavat niin lastensuojelun sosiaalityötä kuin lastensuojelulaitoksia. Vaikuttava lastensuojelutyö ei ole mahdollista, jos työntekijät vaihtuvat jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei edes yrittänyt hankkia kotia, jossa voi tavata lapsiaan ja alkaa elämään omaa elämää. Hänellä ei ollut mitään mielenkiintoa kuin asua kakskerrassa, joka aiheutti pelkkää itkua, kurjuutta ja riitaa. Se oli Helenan koti ja lapsiakin tärkeämpää. 

Hyvin sai kuitenkin sen asunnon järjestettyä, mutta myöhäistä rykiä, kun ripulit valuu housunlahkeista. 

Mistä te tiedätte, että Hellulla on koti? Seuraan Hellua, mutta en ole missään semmoista nähnyt. Sydämestäni toivon, että on. Saa olla rauhassa.

On sanonut että kämppä on hoidossa ja nyt on hiljattain tehnyt pari storya paikassa joks tunnustettiin. Ensin pihalta ja nämä viimeisimmät ovat sisältä. Joku tiesi että näyt

Helena kuvasi Kakskertaa ja hänellä siellä lapset 50/50. Ihan joka kantilta, välillä juoksi Joonaksen perässä ja huuteli, no se on loppu nyt ja Helena tykkää käydä pitkissä kuumissa suihkuissa. Nyt voi vedellä läträtä mielinmäärin. 

Toisena merkittävänä pitkään jatkuneena ja rakenteellisena ongelmana voidaan pitää lastensuojelun tutkimus-, kehittämis-, koulutus- ja innovaatiotoiminnan merkittävää aliresursointia. Suomessa lastensuojelun tutkimuksen ja kehittämisen vastuu on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella (THL), jossa tästä työstä vastaa reilusti alle kymmenen henkilöä. Tarkka työntekijämäärä vaihtelee määräaikaisten hankkeiden mukaan. Kansallisesta koulutus- ja innovaatiotoiminnasta lastensuojelun osalta ei voida edes puhua. Nämä ovat ulkoistettu korkeakouluille, järjestöille ja hankkeille, eikä kansallisesti jaettua näkemystä niihin liittyen ole olemassa. Lastensuojelutyöltä puuttuvat sitä tukevat rakenteet, joilla lapsia, nuoria ja perheitä voitaisiin parhaalla mahdollisella tavalla auttaa ja tukea.

Muista tämä keskustelu, ja oma asenteesi ja sanomisesi kun jotain käy itsellesi. Ja muista olla itkemättä tai valittamatta, mitäs läksit. 

Vierailija kirjoitti:

Näyttää tolla olevan varaa oikeudenkäynteihin ku kokoajan tehtailee eri oikeusasteisiin valituksia. Ai nii eihän sen Jenkeissä tarvinut maksaa niitä ku Mikko maksoi Helenan asianajaja palkkiot. Täällä voi joutua ihan itse maksamaan tai suurin osa varmaan menee yhteiskunnan varoista.

Mikkohan vähensi ne asianajajapalkkiot Helenan erorahoista vaikka tuomioistuin määräsi ne Mikon maksettavaksi 

TÄMÄ TÄSTÄ.

Kolmantena merkittävänä ongelmana voidaan pitää lastensuojelun lainsäädäntötyön ja ohjauksen haasteita. Sosiaali- ja terveysministeriö vastaa lastensuojelun lainsäädännön valmistelusta ja kansallisesta ohjauksesta. Tätä lainsäädäntö- ja ohjaustyötä ministeriössä tekee alle viisi henkilöä. Lainsäädäntötyössä ei pystytä riittävästi esimerkiksi perehtymään verrokkimaiden sääntelyyn, koostamaan, kokoamaan ja tuottamaan tietoa lainsäädäntötyön tueksi tai arvioimaan erilaisten vaihtoehtojen vaikutuksia lastensuojeluun sekä lapsiin ja nuoriin. Samat ongelmat toistuvat ohjauksen osalta, jos sitä pystytään ylipäätään tekemään.

Edellä mainittujen ongelmien tuottaman yhtälön ymmärtämiseksi ei tarvitse olla lastensuojelun asiantuntija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei edes yrittänyt hankkia kotia, jossa voi tavata lapsiaan ja alkaa elämään omaa elämää. Hänellä ei ollut mitään mielenkiintoa kuin asua kakskerrassa, joka aiheutti pelkkää itkua, kurjuutta ja riitaa. Se oli Helenan koti ja lapsiakin tärkeämpää. 

Hyvin sai kuitenkin sen asunnon järjestettyä, mutta myöhäistä rykiä, kun ripulit valuu housunlahkeista. 

Mistä te tiedätte, että Hellulla on koti? Seuraan Hellua, mutta en ole missään semmoista nähnyt. Sydämestäni toivon, että on. Saa olla rauhassa.

On sanonut että kämppä on hoidossa ja nyt on hiljattain tehnyt pari storya paikassa joks tunnustettiin. Ensin pihalta ja nämä viimeisimmät ovat sisältä. Joku tiesi että näytti ko. Talossa myynnissä olleelta asunnolta joka so

Helena ensiksi oli pihalla phumassa ja tietnekin joku Turkulainen tunnisti paikan. 

Mukit taitavat olla niitä joiden omat lapset huostaanotettu? Ja loput Jeesus-hörhöjä joihin uppoaa kaikki tarinat, jos vain on risti kaulassa.

Vierailija kirjoitti:

Muista tämä keskustelu, ja oma asenteesi ja sanomisesi kun jotain käy itsellesi. Ja muista olla itkemättä tai valittamatta, mitäs läksit. 

Mitään pelkoa ei ole käydä tällaista. Helena on systemaattisesti pyrkinyt tähän kuusi vuotta. Ei tämä vain käynyt hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Muista tämä keskustelu, ja oma asenteesi ja sanomisesi kun jotain käy itsellesi. Ja muista olla itkemättä tai valittamatta, mitäs läksit. 

Näin on, ei ainakaan oo tarvinnut tapella oikeudessa. 

Kymmenistä tuhansista avun tarpeessa olevista lapsista, nuorista ja perheistä sekä heidän erilaisista tarpeistaan huolehtivat jatkuvasti vaihtuvat työntekijät. Luottamuksellisia suhteita ei synny, eikä apu ole vaikuttavaa. Tätä kokonaisuutta, johon käytetään 1,5 miljardia euroa vuodessa, tutkii ja kehittää kansallisesti neljästä kuuteen ihmistä. Väsyneillä ja vaihtuvilla työntekijöillä ei ole työnsä tueksi riittävästi tietoa ja tukea, vaan monissa asioissa toimitaan niin kuin aina on toimittu oli se vaikuttavaa tai ei. Kaikesta edellä mainitusta ja paljosta muusta vastaa lainsäädännön sekä ohjauksen osalta hyvänä päivänä ehkä viisi ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei edes yrittänyt hankkia kotia, jossa voi tavata lapsiaan ja alkaa elämään omaa elämää. Hänellä ei ollut mitään mielenkiintoa kuin asua kakskerrassa, joka aiheutti pelkkää itkua, kurjuutta ja riitaa. Se oli Helenan koti ja lapsiakin tärkeämpää. 

Hyvin sai kuitenkin sen asunnon järjestettyä, mutta myöhäistä rykiä, kun ripulit valuu housunlahkeista. 

Mistä te tiedätte, että Hellulla on koti? Seuraan Hellua, mutta en ole missään semmoista nähnyt. Sydämestäni toivon, että on. Saa olla rauhassa.

Nii. Eikö ookin mahtavaa kun vihdoin Hellu pääsi Mikon köysistä? Ei tartte hellun enää olla kakskerrassa ja on ihan täysin päässyt kaikesta Mikkoon liittyvästä eroon. Onnea tosiaankin hellulle ja erityisesti onnea hellun uusille naapureille.

Talonmies, saati Mikko ei taatusti vapaaehtoisesti eksy edes samaan kortteliin Hellun kanssa, taatusti ei tarvitse jatkossa noista herroista häiriintyä. Mikä rauha, ei köysiä, ei häiriötä ei mitään ikävää. On vihdoin se niin paljon puhuttu OMA KOTI Hellulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei edes yrittänyt hankkia kotia, jossa voi tavata lapsiaan ja alkaa elämään omaa elämää. Hänellä ei ollut mitään mielenkiintoa kuin asua kakskerrassa, joka aiheutti pelkkää itkua, kurjuutta ja riitaa. Se oli Helenan koti ja lapsiakin tärkeämpää. 

Hyvin sai kuitenkin sen asunnon järjestettyä, mutta myöhäistä rykiä, kun ripulit valuu housunlahkeista. 

Mistä te tiedätte, että Hellulla on koti? Seuraan Hellua, mutta en ole missään semmoista nähnyt. Sydämestäni toivon, että on. Saa olla rauhassa.

Joo ihanaa kun seesteinen, uskovainen Hellu on kiitollisena instassa kauniisti puhunut elämästään, kun nyt on vihdoin koti, jossa ovi menee lukkoon ja on lämmintä vettä ja valot ei räpsy. Myös suihkussa voi seistä aamusta iltaan. Helena on aina niin kiitollinen, positiivinen ja ihana ihminen. 😜

Kakskerrassa miehet vainosi hellun suihkuhetkiä, ei ollut lämmintä vettä, valot räpsyi ja ovea ei saanut lukkoon. Siksi hellu nukkui makuuhuoneessa veitsi patjan alla puskurinaan lapset, jotka nukkui päähuoneesss lukitsemattoman oven vieressä ilmapatjalla. Lasten viikkoaikataulu toki julkaistiin myös Instassa, niin kuka tahansa kiristämisestä kiinnostunut olisi voinut harkita heidän kidnappaustaan. Näinhän hyvä äiti tekee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset haettiin Helenalta pois koska oli vaara että hän veisi lapset ilman lupaa maasta. Hän oli jo ottanut lapset pois koulusta ja "muuttanut" jostain syystä Helsinkiin, nämä ilmeisesti ihan yllätyksenä. Helenalta ei otettu lapsia pois siksi ettei ollut Kakskerrasta. Turku olisi ihan riittänyt.

 

Mikko väitti Helenan vievän lapset maasta. Ja mistä jostain syystä? Hän oli Helsingissä turvakodissa, koska Mikko poistatti hänet Kakskerrasta. Helena siitä huolimatta hoiti omat päivänsä. Mikolla pitäisi olla mitään sanomista siihen missä Helena asuu sitäpaitsi kunhan lapset hoitaa vuorollaan. Eikä hän lapsia koulusta ollut ottanut pois. Miten lapset olisi koulua Helsingistä käyneet? Jos olisi ollut Mikon päivät, hänhän tietenkin olisi laittanut lapset kouluun, mutta järkeväähä

Lapsille anottu koulusta vapaata.Jos olisi luvatta lapset viennyt niin olisi poliisit ollut perässä heti ja rikosilmiitus lapsikaapaukseta.Miettikääpä vähän !!!

Mistä on tullut tämmöinen tieto että lapsille olisi anottu vapaata? Ei ole missään aiemmin mainittu tätä. Onko fakta vai itse keksitty fakta?

Huostaanottopäätöksestä kuitenkin Helenan lukemana selviää että "Mikolla ei ollut tietoa missä lapset olivat" eli ilmeisesti isän kanssa asiasta ei sovittu. Lapsikaappauksen pelko oli syy sijoitukseen eli siinä osuit oikeaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En uskonut alkuun että tässä oli suunnitelmana viedä Helenalta kaikki. Nyt uskon, kosto on kamala motivaatio. Oli tän sotkun aikuisista mitä mieltä tahansa, lapsia pitää kuulla ilman painostusta omista toiveistaan ikänsä ja kehityksensä mukaisesti. Paljon on kysymyksiä siitä miten tässä on viranomaiset toimineet, ja miksei edes Helenan lakimies saa jotain todellista aikaiseksi. Aikamoisia tarinoita siellä on lasuihin laitettu, uskottu ja tehty päätöksiä sen perusteella, ja kyseenalaista on myös viranomaisten käyttö epäselvien oikeuskeissien jotka on vielä kesken, toimeenpanoon (ja sen toiminnan tasosta voi myös kyseenalaistaa miten se on tehty - onko oikeasti menty ihan sääntöjen mukaan). Pahimmillaan tällainen horjuttaa uskoa myös viranomaisten toimintaan. Jos näin voi tehdä yhdelle, voi tehdä myös toiselle henkilölle. Ja se on aika pelottava

 

Aha. Kannattaisi sunkin vähän seurata viranomaisista tehtyjä valituksia ja tuomioita. Vähintään lastensuojelun virheitä. 

Asiasta kiinnostuneiden ja erityisesti niiden, jotka sokeasti uskovat viranomaisiin, kannattaa tosiaan jo oman oikeusturvan kannalta lukea myös lastensuojelun yksityistämisestä ja huostaanottobisneksestä. Erityisen mielenkiintoista on myös poliisien korruptio ja lahjonta-jutut, unohtamatta tietenkään huumesotkuja.