Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon harhat vaan pahenevat. Ja näköjään kannattajiensa myös. Mustamaalaaminen on yksi keino saavuttaa tavoitteensa: hallita lapsia ja työntää heistä taisteleva biologinen äiti syrjään.

Lapset tietävät totuuden. Äiti on rakas ja hellä, hyvin rauhallinen ja turvallinen ihminen. Lapset panisivat todella hanttiin jos äiti olisi turvaton aikuinen.

Mikko on osoittanut kylmyytensä! Lapset tietävät tämänkin. On varmastikin ihan ok isä mutta toimensa ovat kovia ja julmia ja tavoite ilmeisen kirkastunut uuden äitipuolen kanssa. 

Surullista!

Rauhallisuus ja Helena eivät sovi samaan lauseeseen. 

Uskovaisuus ja Natuska ei sovi samaan lauseeseen. tiedät hyvin miksi ????

Koita pysyä ketjun aiheessa. 

Vierailija kirjoitti:

Insta taas hiljeni, kun hän vahingossa paljasti, että taistelun syy on ollut tähän asti taloudellinen.

Mukä muu syy kiinteistöriidassa voisi olla? Mikolla toki se tuntuu olevan huoltajuus ja lapset, mutta yleensä se on taloudellinen. Heillä on sekoittunut (Mikolla lähinnä) ero ja Kakskerta ja henk.koht. antipatiat ja ikävä kyllä lapset niinkin yksinkertaiseen asiaan kuin raha. 

Vierailija kirjoitti:

Se vaatii Suomessa kunnon yritystä, että äiti menettäisi huoltajuuden isälle oikeudessa, mutta Helena aikoo siinä onnistua. Lasten kaappausyritys Viroon oli kyllä upeasti mietitty homma.

Samoin yöllinen murtokeikka. Siihen päälle varmaan tunteja videota, missä todistaa olevansa täysin kahjo ja varmaan vaaraksi lapsille. Ei voi tietää koska se sekoaa lopullisesti.

Eli Helenan viisimiljoonaa ja mukava elämä lasten kanssa vaihtuu itsemurhakuutioon ja lähestymiskieltoon lapsia kohtaan. Saa ehkä valvotun tapaamisen kerran kuussa.592

78 neliötä jos totta missä nyt asuu,  ei oo mainostanut mutta kaudella saatu selville, totta vai tarua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluaisin oikeasti nähdä millainen ihminen suoltaa tälläistä tekstiä kuin "kiittämätön kakara" ja "puli hellu".

 

Sunhan se pitäis tietää, mahottelija. 

 

En ole mahotellut ketään.

Mutta tuomitset toki mahottelijan ym vastaavaa kieltä käyttävät hellulaiset, eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ennekin todettu, että pelottavaa kuinka paljon mukilaisten kaltaisia elää ihan tässä lähellä, esim. työpaikoilla. Järjen köyhyys paistaa joistakin jo ensi tapaamisella. Kun sitten voimaannutaan hellun kaltaisista yksilöistä niin ei tiedä mitä saavat päähänsä. hellu on nyt siinä tilassa ettei tiedä kuinka ison tuhon saa aikaan kun mukilaiset yllyttää (mukamas tukee) ja maalittaa. 

Minua lähinnä huvittaa se, että miten paljon naiset ihailevat näitä vaikutusvaltaisia miehiä. Esimerkkinä vaikka Johnny Depp jja Amber Heard. Depp levitti kaikenlaisia tarinoita exästään, jopa väitti kakanneen sänkyyn ja kaikki meni mediassa läpi faktana. Sitten Heard tuomittiin miljoonasakkoihin. Jos on yhtään järkeä, niin näiden juttujen läpi näkee. Varsinkin

amerikkassa rahalla ja vaikutusvallalla saa oikeutt

Nassun näkijä näkee  näkyjä.Toisen lärvi  näkyi kun puhuivat poliisin  kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään on katsonut noita Helenan videoita ni niistä näkee selkeästi että näytetään vain se osa mikä sopii hänelle. Samoin ku kaikki paperit mitkä on lukenut ni ei kerro niistä koko totuutta. Kokoajan kertoo vain sen minkä tietää vetoavan kannattajiin. Valvottuja tapaamisia ei laiteta ilman pätevää syytä ja siihen ei voi edes toinen osapuoli vaikuttaa.

Laitetaan ja usein toisen sanojen perusteella. Vasta sen jälkeen katsotaan mikä on todellinen tilanne. Siksi näille on ihan laissa määräajat ja kriteerit. 

 

Kaikki kertoo ulostuloissaan oman puolensa aina. Miksi Helena kertoisi sen mitä sä haluat kuulla? Kertooko Mikko kaiken ja joka kantilta vai oman näkemyksensä? Ei paljon järkeä ole, jos kuvittelee että ihminen toimii kuin kone syöttäen referaatin lähteineen ja pohdintoineen joka kantilta. 

Senpä takia ei tarvi ihmetellä miksi rajoitettu ja valvottu tapaaminen

Vierailija kirjoitti:

Siis Helena oli taas perunut Enbuske & Hörkkö -showhun osallistumisen. Uskotteko, että yritti tälläkin kiristää rahaa Mikolta?

Taas yx tietäjä lisää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan lakimies on väärässä. Kun kiinteistön omistajuuden siirrosta päätetään esimerkiksi perinnönjaossa tai aviovarallisuuden osituksessa tai erottelussa, ei kaupanvahvistajaa tarvita. Tämä löytyy mussukat ihan nopealla googlettamisella. Se mitä hän hakee takaa on se, että ulkomaalainen tuomioistuin ei automaattisesti voi päättää, mitä meidän rekistereihin, esimerkiksi lainhuutorekisteriin merkitään ja tätä nyt on jo sivukaupalla yritetty selittää. 

Helenan avustajan menettely tulee olemaan valvontalautakunnan syynissä. Todella epäeettistä toimintaa.

Unohdat täysin Suomen lain periaatteet:

 

Avioliittolaki ei mahdollista omaisuuden osituksessa taikka erottelussa sitä, että yhteinen omaisuus määrätään yksin toiselle puolisolle, vaan yhteisesti omistettu omaisuus tulee jakaa, tarvittaessa omaisuuomaisuus tulee jakaa, tarvittaessa omaisuus myyden.

 

 

 

Avioehdossa nimenomaan piti noudattaa Suomen lakia. Kakskerta saatetaan vielä myydä ja tulot jaetaan osapuolien kesken.

Ja mitenköhän jako tässä tapauksessa meni avioliittolain vastaisesti? Joo, Helenalle ei jäänyt omaisuutta, mutta ei jäänyt myöskään velkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluaisin oikeasti nähdä millainen ihminen suoltaa tälläistä tekstiä kuin "kiittämätön kakara" ja "puli hellu".

 

Hyvin lapsellinen. Itse en haluaisi nähdä.

 

Johan nyt mukit tarttuivat tuohon. Mikkoa kun ei voi moittia niin kiittämätön kakara jonka sanoo Hoon kritisoija on kamalinta mitä voi sanoa, laitetaan sekin nyt Mikon viaksi :) ihan kauheata kieltä ja solvauksia on tiimi suoltanut pitkin matkaa, ihan eri luokkaa kuin kakara (mitä muuten tiimikin on käyttänyt) tai pulihelena mutta se ei ole vaivannut heistä ketään, ilkkuen ja ylpeinä on vain riehuttu ja rienattu.

Pariskunta eronnut jo vuosia sitten. Antakaa jo olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Insta taas hiljeni, kun hän vahingossa paljasti, että taistelun syy on ollut tähän asti taloudellinen.

Mukä muu syy kiinteistöriidassa voisi olla? Mikolla toki se tuntuu olevan huoltajuus ja lapset, mutta yleensä se on taloudellinen. Heillä on sekoittunut (Mikolla lähinnä) ero ja Kakskerta ja henk.koht. antipatiat ja ikävä kyllä lapset niinkin yksinkertaiseen asiaan kuin raha. 

Ei ole mitään kiinteistöriitaa. Kakskerran omistajuus on yksiselitteisesti Mikolla. Tästä on tontin osalta selvä sopimus ja Minnesotan oikeuden päätös. Rakennuksista Helana ei ole koskaan omistanut mitään. Helena ei vain suotu ymmärtämään selviä asioista, ja jatkaa sekoilua kuusi vuotta eron jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vaatii Suomessa kunnon yritystä, että äiti menettäisi huoltajuuden isälle oikeudessa, mutta Helena aikoo siinä onnistua. Lasten kaappausyritys Viroon oli kyllä upeasti mietitty homma.

Samoin yöllinen murtokeikka. Siihen päälle varmaan tunteja videota, missä todistaa olevansa täysin kahjo ja varmaan vaaraksi lapsille. Ei voi tietää koska se sekoaa lopullisesti.

Eli Helenan viisimiljoonaa ja mukava elämä lasten kanssa vaihtuu itsemurhakuutioon ja lähestymiskieltoon lapsia kohtaan. Saa ehkä valvotun tapaamisen kerran kuussa.592

 

Missä on fakta  kaappaus yrityksestä .Kerro .

Helena ig julkinen.Tekstit on kaikki sinun omia kirjoituksiani.Minnesotassa et hoitanut lapsiasi yksin.Sinulla oli 3 lastenhoitajaa.Yksi töissä myös öisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän aihepiirin ketjuista voisi tehdä käyttäytymistieteellisen ehkä sosiaalipsykologisen gradun tai vastaavan tutkimuksen.

Ihan vapaasti. Mutta hyviä tutkielmia ei kuitenkaan tehdä arvausten pohjalta. Yleistä on että Helenan haukkujat käyttävät sanoja " varmaan", "luulisin", "uskoisin", "epäilen", "todennäköisesti", "kuvittelisin" jne.

Ja Mikon mollaajat eivät käytä konditionaalia vaan suoltavat varmana tietona kaiken ryönänsä. Kumpi on parempaa ja asiallisempaa?

Pikku huvia seurata Helenan toilailuja"

Mitä muuta hauskaa elämässäsi on? Saatko mielihyvää mistään muista asioista kun kommenttipalstoista?

Toki, toki. Entä itselläsi? Mutta Helenan touhut ovat niin ennen kuulumattomia, että haluan nähdä, miten paha saa palkkansa. Mikolle ja Natalielle toivon voimia. Kyllä tuo hullu akka saadaan vielä kuriin. 99% suomalaisista on Mikon ja oikeudenmukaisuuden puolella.  

Helena otti ja lähti jo v 2020 Suomeen , olisi omistuskoti, kenties? Lasten kotipaikka Hki . Tai Turku ja Mikko olisi sieltä ostanut tapaamiskodin. Helena halusi Ehdottomasti Edinan talo, oltavat ja hänelle myös elarit oliko peräti yli 17 0000 dollaria kai. Utopiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Insta taas hiljeni, kun hän vahingossa paljasti, että taistelun syy on ollut tähän asti taloudellinen.

Mukä muu syy kiinteistöriidassa voisi olla? Mikolla toki se tuntuu olevan huoltajuus ja lapset, mutta yleensä se on taloudellinen. Heillä on sekoittunut (Mikolla lähinnä) ero ja Kakskerta ja henk.koht. antipatiat ja ikävä kyllä lapset niinkin yksinkertaiseen asiaan kuin raha. 

Kiinteistlriitahan se Mikolle olikin, ja hän poisti Helenan tontilta, nyt kai jo kahdesti. Mikko ei ole se joka kertoo kuinka hänet ja lapset heitetään kadulle (eli sotketaan lapset riitaan mukaan) eikä Mikko myöskään kuskaa lapsia TURVAKOTIIN kiinteistöriidan takia. Toki Mikko reagoi Helenan toimiin. Hän ei myöskään jatkuvasti alleviivaa olevan kolmen lapsen ISÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vaatii Suomessa kunnon yritystä, että äiti menettäisi huoltajuuden isälle oikeudessa, mutta Helena aikoo siinä onnistua. Lasten kaappausyritys Viroon oli kyllä upeasti mietitty homma.

Samoin yöllinen murtokeikka. Siihen päälle varmaan tunteja videota, missä todistaa olevansa täysin kahjo ja varmaan vaaraksi lapsille. Ei voi tietää koska se sekoaa lopullisesti.

Eli Helenan viisimiljoonaa ja mukava elämä lasten kanssa vaihtuu itsemurhakuutioon ja lähestymiskieltoon lapsia kohtaan. Saa ehkä valvotun tapaamisen kerran kuussa.592

 

Missä on fakta  kaappaus yrityksestä .Kerro .

Helena ig julkinen.Tekstit on kaikki sinun omia kirjoituksiani.Minnesotassa et hoitanut lapsiasi yksin.Sinulla oli 3 lastenhoitajaa.Yksi töissä myös öisin.

Ketuttaako kun sulla ei ole varaa  lastenhoitajiin.

 

Ei ole mitään kiinteistöriitaa. Kakskerran omistajuus on yksiselitteisesti Mikolla. Tästä on tontin osalta selvä sopimus ja Minnesotan oikeuden päätös. Rakennuksista Helana ei ole koskaan omistanut mitään. Helena ei vain suotu ymmärtämään selviä asioista, ja jatkaa sekoilua kuusi vuotta eron jälkeen.

Tämä. Ei tuossa asiassa ole mitään epäselvää. On näitä ennenkin ollut Suomessa vastaavia asioita ja kaikkiin pätee samat säännöt. 

Helena on painottanut kuinka koti on tärkeä ja rakas ja koti oli Mikon omistama Edinan iso koti. Nanna poodkastissa sano että eikö se ole kallis pitää. Niin Helena sanoi että olisi myynyt ja ostanut pienemmän. Järkevää. Se koti oli vaan Mikon ja ei ollut avioehdossa että saisi sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän aihepiirin ketjuista voisi tehdä käyttäytymistieteellisen ehkä sosiaalipsykologisen gradun tai vastaavan tutkimuksen.

Ihan vapaasti. Mutta hyviä tutkielmia ei kuitenkaan tehdä arvausten pohjalta. Yleistä on että Helenan haukkujat käyttävät sanoja " varmaan", "luulisin", "uskoisin", "epäilen", "todennäköisesti", "kuvittelisin" jne.

Kun heillä ei ole mitään  sanottavaa nin juuri näin...luultavasti, todennäköisesti ym.   Nämä voi valheiksi ilmoittaa pistoon.

Oletuksia saa tehdä, aiheesta kuin aiheesta ja perustella miksi jotain olettaa. Mukit eivät oleta, he esittävät tiukkoja väitteitä perustelematta niitä (muuta kuin tyyliin Mikko on tyhmä/pihi/Natalie maho jne), ne ovat valheita. Kuinka yksinkertaisia mukit oikeasti ovat, eivätkö ymmärrä mistään mitään, uho on kyllä kova.