Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Mikon harhat vaan pahenevat. Ja näköjään kannattajiensa myös. Mustamaalaaminen on yksi keino saavuttaa tavoitteensa: hallita lapsia ja työntää heistä taisteleva biologinen äiti syrjään.

Lapset tietävät totuuden. Äiti on rakas ja hellä, hyvin rauhallinen ja turvallinen ihminen. Lapset panisivat todella hanttiin jos äiti olisi turvaton aikuinen.

Mikko on osoittanut kylmyytensä! Lapset tietävät tämänkin. On varmastikin ihan ok isä mutta toimensa ovat kovia ja julmia ja tavoite ilmeisen kirkastunut uuden äitipuolen kanssa. 

Surullista!

Lapsia on varmaan kuultu jo aiemmin.

Jopa Alibissa on juttua, ihan kansiotsikossa. Harmittaa lasten puolesta, kun vanhemmista juttua rikoslehdessä.

Mikäli Mikko olisi samanlainen kun Helena niin lapset olisi jo aikaa sitten huostaanotettu

Jos yhtään on katsonut noita Helenan videoita ni niistä näkee selkeästi että näytetään vain se osa mikä sopii hänelle. Samoin ku kaikki paperit mitkä on lukenut ni ei kerro niistä koko totuutta. Kokoajan kertoo vain sen minkä tietää vetoavan kannattajiin. Valvottuja tapaamisia ei laiteta ilman pätevää syytä ja siihen ei voi edes toinen osapuoli vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ennekin todettu, että pelottavaa kuinka paljon mukilaisten kaltaisia elää ihan tässä lähellä, esim. työpaikoilla. Järjen köyhyys paistaa joistakin jo ensi tapaamisella. Kun sitten voimaannutaan hellun kaltaisista yksilöistä niin ei tiedä mitä saavat päähänsä. hellu on nyt siinä tilassa ettei tiedä kuinka ison tuhon saa aikaan kun mukilaiset yllyttää (mukamas tukee) ja maalittaa. 

Kyllä ne itsestään liikoja ajattelevat, itsekkäät ja muut jyräävät ihmiset on niitä pelottavimpia ja työpaikoilla työyhteisön syöpä. 

 

Kerro mitä Helena on todistettavasti tehnyt sellaista, mikä on johtanut tilanteeseen, jossa on. Kerro myös mitä Mikko on todistettavasti tehnyt. Ja tee se ihan ilman spekulaatiota tai asennevammaa tai puolueellisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Kun tarpeeksi per seilee niin lähtee ukon, rahojen ja arvostuksen lisäksi myös lapset. Kyllähän tämä moniosaajalta vaikuttaa.

Helena kelasi ilkeässä päässään, että pystyy kostamaan rauhaa ja yksityisyyttä rakastavalle Mikolle ja kiristämään tätä ryhtymällä mustamaalaamaan tätä julkisuudessa. Kostokiimaisessa voimantunnossa hänen oletus tietysti oli, että suuri yleisö uskoo hänen sepittämänsä uhritarinan ja projekti kurvaa komeasti maaliin.

No kuinkas sitten kävikään? Vain pieni elämässään haaksirikkoutuneiden ressukoiden porukka löysi Helenassa kanavan oman vihansa ja pettymyksensä purkamiseen. Alkuihmetyksen jälkeen kansan suuri enemmistö kääntyi johdonmukaisesti sympatisoimaan ja tukemaan Mikkoa. Helenan tilanteen luisuessa yhä alemmas ja alemmas. Askel askeleelta Helena menettää kaiken, viimeisimpänä lapsensa.

Ja mitä olisi ollut tarjolla? Tietysti valtavat rahasummat, enimmillään viiden miljoonan suuruiset. Jo saadun avioehtomiljoonan lisäksi. Loistavat aineelliset mahdollisuudet rakentaa mieleisensä elämä ja elää sitä mahdollisimman onnellisena lastensa kanssa. Ja sovussa eksänsä kanssa, joka olisi tuonut Helenan elämään yhden abstraktin ulottuvuuden lisää: hyväntahtoisuuden. Se olisi vaikuttanut ihan kaikkeen eron kuohujen laannuttua. Siitä Kakskerrastakin olisi varmasti ollut helposti neuvoteltavissa kivasti käyttövuoroja pitkin vuotta. 

On tätä vihan sokaisemaa hulluutta kyllä ollut karmeaa katsella.

Mielestäni Mikko on uhrannut tässä paljon. Hän on luopunut kaikesta tuesta lastensa äitiä kohtaan saadakseen elinolosuhteensa mieleisikseen. Ihmeellistä on, että Mikko ei ole vielä onnistunut saamaan kaikkea toivomallaan tavalla toimimaan, mutta lähellä jo ollaan. Helpompaahan se uusi elämä uuden naisen kanssa on, kun ei ole mitään velvoitteita entistä vaimoa ja lasten äitiä kohtaan, ei taloudellisia eikä sosiaalisia tapaamisvelvoitteita.

Riippumatta siitä, kuka on toiminut oikein tai väärin meidän mielestämme, tässä on onnistuttu canceloimaan eräs naispuolinen henkilö monien silmissä.

Puhumme hänen mielenterveysongelmistaan, vaan moniko olisi pystynyt pysymään edes osittain järjissään menetettyään kaiken perhettä myöden. Asunut jossain kesämökkioloissa Suomen talvessa, katsellut exän ja uutukaisen elämää vierestä, kun on yrittänyt pitää kiinni lapsistaan.

Mikko Koivu on uhrannut tosi paljon aikaa ja voimavaroja järjestääkseen exän asiat mieleiselleen tavalle.

Vierailija kirjoitti:

Jopa Alibissa on juttua, ihan kansiotsikossa. Harmittaa lasten puolesta, kun vanhemmista juttua rikoslehdessä.

Mur.....infossa

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ennekin todettu, että pelottavaa kuinka paljon mukilaisten kaltaisia elää ihan tässä lähellä, esim. työpaikoilla. Järjen köyhyys paistaa joistakin jo ensi tapaamisella. Kun sitten voimaannutaan hellun kaltaisista yksilöistä niin ei tiedä mitä saavat päähänsä. hellu on nyt siinä tilassa ettei tiedä kuinka ison tuhon saa aikaan kun mukilaiset yllyttää (mukamas tukee) ja maalittaa. 

Minua lähinnä huvittaa se, että miten paljon naiset ihailevat näitä vaikutusvaltaisia miehiä. Esimerkkinä vaikka Johnny Depp jja Amber Heard. Depp levitti kaikenlaisia tarinoita exästään, jopa väitti kakanneen sänkyyn ja kaikki meni mediassa läpi faktana. Sitten Heard tuomittiin miljoonasakkoihin. Jos on yhtään järkeä, niin näiden juttujen läpi näkee. Varsinkin amerikkassa rahalla ja vaikutusvallalla saa oikeutta. Mikko on kohdistanut Helenaan sellaisia toimia, joita ei oikeusvaltiossa pitäisi hyväksyä. Miten vastapuolta voi uhata vapaudenriistolla, jos tämä ei luovu omaisuudestaan ilmaiseksi? Tai lähettää naamiomiehet miehittämään hänen kotinsa?

Jatkoajalla Lätkävaimot -ketjussa litterointi Enbusken puhelusta Mikolle:

T: No tässä on Tuomas Enbuske Viihderaamattu -ohjelmast, moi. Haloo?

M: Sori mul on hiukan kiire nyt, sori. Moi.

Puup puup puup



Sitten soittavat taas seuraavana päivänä uudelleen.



M: Haloja?

T: No tässä on Tuomas Enbuske hei, sovittiin eilen, et soitellaan tänään, mä ehdotan tässä sovintoa: annat Helenalle miljoonan

M: Mä oon täs just

T: 500 tonnii

M: Moro moro!

T: Okei

Puup puup puup



Olipa hyödyllistä. Ja jälleen kerran Mikko pysyi tyynenä vaikka kaikenmaailman kahelit soittelee. Sopivat vielä podcastin lopuksi keskenään, että ensi viikolla soitetaan taas sitten Mikolle.

** Että tällaista, hyvä Mikko!

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään on katsonut noita Helenan videoita ni niistä näkee selkeästi että näytetään vain se osa mikä sopii hänelle. Samoin ku kaikki paperit mitkä on lukenut ni ei kerro niistä koko totuutta. Kokoajan kertoo vain sen minkä tietää vetoavan kannattajiin. Valvottuja tapaamisia ei laiteta ilman pätevää syytä ja siihen ei voi edes toinen osapuoli vaikuttaa.

Minäkin menin eilen Hellun halpaan, kun kuuntelin videoita. Ihmettelin, että onpas poliisi kirjoittanut ihmeellistä tekstiä. Sitten myöhemmin selvisi, että Hellu olikin vaihtanut paperin lennossa oman asianajajan kirjoittamaan tekstiin. Näin meitä huiputetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään on katsonut noita Helenan videoita ni niistä näkee selkeästi että näytetään vain se osa mikä sopii hänelle. Samoin ku kaikki paperit mitkä on lukenut ni ei kerro niistä koko totuutta. Kokoajan kertoo vain sen minkä tietää vetoavan kannattajiin. Valvottuja tapaamisia ei laiteta ilman pätevää syytä ja siihen ei voi edes toinen osapuoli vaikuttaa.

Mä mietin tässä niitä pitkin kevättä tulleita havaintoja Helenasta asuntonäytöillä. Että olisiko nyt kuitenkin ollut tietoinen siitä että lähtö on tulossa ja etsinyt kämppää jo aiemmin. Se on tietysti vähän ristiriidassa sen kanssa että kaikki tuli yllätyksenä ja ettei niitä varoja ole.

Tavallaan toi on tosi toimiva tekniikka. Hän lukee niitä papereita ja tulee vaikutelma avoimuudesta ja silloin unohtuu että hän ei ehkä lue kaikkea mitä siellä on.

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään on katsonut noita Helenan videoita ni niistä näkee selkeästi että näytetään vain se osa mikä sopii hänelle. Samoin ku kaikki paperit mitkä on lukenut ni ei kerro niistä koko totuutta. Kokoajan kertoo vain sen minkä tietää vetoavan kannattajiin. Valvottuja tapaamisia ei laiteta ilman pätevää syytä ja siihen ei voi edes toinen osapuoli vaikuttaa.

Laitetaan ja usein toisen sanojen perusteella. Vasta sen jälkeen katsotaan mikä on todellinen tilanne. Siksi näille on ihan laissa määräajat ja kriteerit. 

 

Kaikki kertoo ulostuloissaan oman puolensa aina. Miksi Helena kertoisi sen mitä sä haluat kuulla? Kertooko Mikko kaiken ja joka kantilta vai oman näkemyksensä? Ei paljon järkeä ole, jos kuvittelee että ihminen toimii kuin kone syöttäen referaatin lähteineen ja pohdintoineen joka kantilta. 

Se vaatii Suomessa kunnon yritystä, että äiti menettäisi huoltajuuden isälle oikeudessa, mutta Helena aikoo siinä onnistua. Lasten kaappausyritys Viroon oli kyllä upeasti mietitty homma.

Samoin yöllinen murtokeikka. Siihen päälle varmaan tunteja videota, missä todistaa olevansa täysin kahjo ja varmaan vaaraksi lapsille. Ei voi tietää koska se sekoaa lopullisesti.

Eli Helenan viisimiljoonaa ja mukava elämä lasten kanssa vaihtuu itsemurhakuutioon ja lähestymiskieltoon lapsia kohtaan. Saa ehkä valvotun tapaamisen kerran kuussa.592

"Helenan draaman kaava, jota on jopa ip-lehdet uskoneet ja jolla Helena kiristää rahaa. 

1)H järjestää kohtauksen jonka kuvaa. 

2)Hetken hiljaisuus, jona aikana avustajien kanssa työstetään materiaali läpi, mitä tästä irtoaisi, mitä näytetään ja missä valossa? Mitä voidaan väittää.

3) Eteerinen huolella laittautunut H puhuu rauhallisesti somessa, kerronta vuorottele "shokeeraaviksi" editoitujen videopätkien kanssa.

Tämä setti on huolella harkittua, noudattaa somevaikuttamisessa tuttua kaavaa jossa luodaan rinnakkaistodellisuutta, omaa narratiivia. Helena ei tee tätä yksin, eikä sattumalta.

Tämä on nähty lentokentällä, juhannuksena, jouluna,  "häädössä", lasten sijoituksessa ja pääsiäisenä. Seuraava vappuna. "

Siis Helena oli taas perunut Enbuske & Hörkkö -showhun osallistumisen. Uskotteko, että yritti tälläkin kiristää rahaa Mikolta?

Vierailija kirjoitti:

Se vaatii Suomessa kunnon yritystä, että äiti menettäisi huoltajuuden isälle oikeudessa, mutta Helena aikoo siinä onnistua. Lasten kaappausyritys Viroon oli kyllä upeasti mietitty homma.

Samoin yöllinen murtokeikka. Siihen päälle varmaan tunteja videota, missä todistaa olevansa täysin kahjo ja varmaan vaaraksi lapsille. Ei voi tietää koska se sekoaa lopullisesti.

Eli Helenan viisimiljoonaa ja mukava elämä lasten kanssa vaihtuu itsemurhakuutioon ja lähestymiskieltoon lapsia kohtaan. Saa ehkä valvotun tapaamisen kerran kuussa.592

 

Onko sulla mitään muuta kuin oman pahan olon tuottama visio? Mikähän kaappausyritys? Mikä murto? Näistä sulla varmaan tuomiot ja todisteet? 

 

Mikäli Mikko saa tahtonsa läpi noilla puhtaasti omilla ajatuksilla (jos nyt ei sitten ole jotain mitä emme tiedä), menee kyllä viimeinenkin usko järjestelmään. 

Insta taas hiljeni, kun hän vahingossa paljasti, että taistelun syy on ollut tähän asti taloudellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ennekin todettu, että pelottavaa kuinka paljon mukilaisten kaltaisia elää ihan tässä lähellä, esim. työpaikoilla. Järjen köyhyys paistaa joistakin jo ensi tapaamisella. Kun sitten voimaannutaan hellun kaltaisista yksilöistä niin ei tiedä mitä saavat päähänsä. hellu on nyt siinä tilassa ettei tiedä kuinka ison tuhon saa aikaan kun mukilaiset yllyttää (mukamas tukee) ja maalittaa. 

Minua lähinnä huvittaa se, että miten paljon naiset ihailevat näitä vaikutusvaltaisia miehiä. Esimerkkinä vaikka Johnny Depp jja Amber Heard. Depp levitti kaikenlaisia tarinoita exästään, jopa väitti kakanneen sänkyyn ja kaikki meni mediassa läpi faktana. Sitten Heard tuomittiin miljoonasakkoihin. Jos on yhtään järkeä, niin näiden juttujen läpi näkee. Varsinkin

amerikkassa rahalla ja vaikutusvallalla saa oikeutta. Mikko on kohdistanut Helenaan sellaisia toimia, joita ei oi

Okei? Mitä nämä toimet on? Toisesta näkökulmasta Mikko poistaa tontilta henkilön jolla ei ole lupaa siellä olla. "Naamiot" oli miehillä salakuvaamisen takia, ihan näyttivät henkilökortit ja nassut poliisille.

Vapaudenriistolla ei ole Helenaa uhannut Mikko, vaan Minnesotan oikeuslaitos. Kun oikeus siellä olettaa että sen päätöksiä kunnioitetaan, elikkä noudatetaan. Helena ei näin tehnyt lukuisista huomautuksista huolimatta ja noin siinä sitten kävi.  Varmaan joku lukuisista juristeista on neuvonut mutta hän ei tykkää kuunnella. Helena myös sai korvauksen omistuksestaan mutta se on hassua kyllä unohtunut. Mitä se sun mielestä on?

Vierailija kirjoitti:

Se vaatii Suomessa kunnon yritystä, että äiti menettäisi huoltajuuden isälle oikeudessa, mutta Helena aikoo siinä onnistua. Lasten kaappausyritys Viroon oli kyllä upeasti mietitty homma.

Samoin yöllinen murtokeikka. Siihen päälle varmaan tunteja videota, missä todistaa olevansa täysin kahjo ja varmaan vaaraksi lapsille. Ei voi tietää koska se sekoaa lopullisesti.

Eli Helenan viisimiljoonaa ja mukava elämä lasten kanssa vaihtuu itsemurhakuutioon ja lähestymiskieltoon lapsia kohtaan. Saa ehkä valvotun tapaamisen kerran kuussa.592

 

Missä on fakta  kaappaus yrityksestä .Kerro .