Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Niin MIKÄ se "oikeus" on mitä he niin haluavat?? Olis kiva tietää. Kakskerrassa asuminen (Mikolle ei mitään käyttöpäiviä kesämökilleen vai?) ja yksinhuoltajuus? 💀 Montako miljoonaa?
Eikös tuo nyt ole ihan järjellä ajateltavissa? Riidan loppuminen, saattaisiko olla? He ovat riidelleet ihan joka asiasta, eniten lapsista ja jatkuu edelleen. Huultajuutta käytetään vipuvartena yhdistämällä se kiinteitöriitaan, mikä on alhaisinta ikinä.
Että eiköhän he haluaisi vain riidan loppuvan. Kakskertaan liittyen varmasti ihan rahaakin, kun jako ei mennyt kuten olisi ollut ok. Suotta tuota paisuttelemaan.
Helena on oikeasti saanut ja tuhlannut m i l j o o n i a! Mukilaiset haukkuvat Mikkoa ja Natalieta mitä törkeimmillä tavoilla. Maalittavat ja vainoavat julkisesti. Kuka puhuu oikeudenmukaisuudesta?
Kukaan muu ei ulise asiaa instassa ja pilaa samalla kolmen lapsen elämää.
Jos Helena ei halua että asiasta keskustellaan niin laittaisi instansa yksityiseksi.
Minun käy ainakin sääliksi lapsia joiden äiti on tuollainen seko. Isä haluaisi elää ilman julkisuutta rauhassa lapsiensa ja vaimonsa kanssa mutta äiti kulkee kamera kädessä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko teki v 2024/7 sopuratjaisua tarjoamalla 1,5 miljoonaa. Ei auttanut.
Ja nyt on sovun tie kuljettu loppuun. Tästä lähtien asioita hoidetaan vain raastuvassa. Eikä senttiäkään rahaa ole enää tulossa, minkäänlaisilla ehdoilla.
Taas yx tietäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Niin MIKÄ se "oikeus" on mitä he niin haluavat?? Olis kiva tietää. Kakskerrassa asuminen (Mikolle ei mitään käyttöpäiviä kesämökilleen vai?) ja yksinhuoltajuus? 💀 Montako miljoonaa?
Eikös tuo nyt ole ihan järjellä ajateltavissa? Riidan loppuminen, saattaisiko olla? He ovat riidelleet ihan joka asiasta, eniten lapsista ja jatkuu edelleen. Huultajuutta käytetään vipuvartena yhdistämällä se kiinteitöriitaan, mikä on alhaisinta ikinä.
Että eiköhän he haluaisi vain riidan loppuvan. Kakskertaan liittyen varmasti ihan rahaakin, kun jako ei mennyt kuten olisi ollut ok. Suotta tuota paisuttelemaan.
Helena on oikeasti saanut ja tuhlannut m i l j o o n i a! Mukilaiset haukkuvat Mikkoa ja Natalieta mitä törkeimmillä tavoilla. Maalittavat ja vainoavat julkisesti. Kuka puhuu oikeudenmukaisuudesta?
Miksi Helenan kulutustottumukset on sulle noin iso asia? Tai Mikon rahat ja omaisuus? Kenen muun vastaavia sä kyttäät ja kritisoit ja voivottelet? Eihän tossa ole järjen hiventä monta vuotta itkeä miten Helena on kuluttanut kauheet määrät rahaa. Kuluta itsekin, jos helpottais.
Sama tyyppi jankuttaa samaa kuukaudesta toiseen. Kummallinen elämäntyyli todellakin vinkua muiden kulutustottumuksista.
Mä olen kuluttanut omaisuuden kukkiin, kasveihin, puutarhaan. Mieheni rahoja! Eihän tätä kaikki ymmärrä ei tarvitsekaan. Mieskään ei valita.
T. Köyhä puutarhuri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Niin MIKÄ se "oikeus" on mitä he niin haluavat?? Olis kiva tietää. Kakskerrassa asuminen (Mikolle ei mitään käyttöpäiviä kesämökilleen vai?) ja yksinhuoltajuus? 💀 Montako miljoonaa?
Eikös tuo nyt ole ihan järjellä ajateltavissa? Riidan loppuminen, saattaisiko olla? He ovat riidelleet ihan joka asiasta, eniten lapsista ja jatkuu edelleen. Huultajuutta käytetään vipuvartena yhdistämällä se kiinteitöriitaan, mikä on alhaisinta ikinä.
Että eiköhän he haluaisi vain riidan loppuvan. Kakskertaan liittyen varmasti ihan rahaakin, kun jako ei mennyt kuten olisi ollut ok. Suotta tuota paisuttelemaan.
Helena on oikeasti saanut ja tuhlannut m i l j o o n i a! Mukilaiset haukkuvat Mikkoa ja Natalieta mitä törkeimmillä tavoilla. Maalittavat ja vainoavat julkisesti. Kuka puhuu oikeudenmukaisuudesta?
Jos hänellä on mistä kuluttaa,
"Aurinko nousee idästä ja laskee lännen kulmaan,
se oli mummoni varoitus ettei saa naida julmaa."
Joku on nyt ilmeisesti tässä nainut julman. Kumpi se on vai kummatkin?
Monet riidat rauhoittuvat, kun toinen antaa hieman periksi. Ikävä kyllä toisinaan siihen liittyy suoranaista uhrautumista. Kumpi on uhrannut ja mitä? Ainakaan apua siitä ei ole tullut tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heippa Kipperit. Tilanne on tämä
Miten auttaa ihmistä, joka ei halua apua?
Rohkaise hakemaan ammattiapua
Voit kannustaa läheistäsi avun hakemisessa. Voit kertoa läheisellesi, mitä vaihtoehtoja avun hakemiseen on. Apua voi hakea esimerkiksi terveyskeskuksesta tai työterveyshuollosta. Rohkaise läheistäsi olemaan sinnikäs.
Minä vein läheiseni psykiatriseen päivystykseen pakottamalla, lahjomalla, kiristämällä ja rohkaisemalla. Ja pidin huolen, että sai paikan.
Joo. Itse kanssa olen ihmetellyt Natalien sotkemista näihin ketjuihin. En seuraa häntä, enkä ole kiinnostunut, onko lapsia vai ei.
Joku ketjussa ei muusta jauhakkaan kuin Nataliesta. Tuo kateus ja viha ei kyllä ole muita, kun Helena Koivulta itseltään.
Mielestäni noihin ei pidä reagoida mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi , että nuo muki jengiläiset vai mitä nyt onkaan , niin olisivat kannustaneet naista jatkamaan omaa elämää. Ei jäädä roikkumaan entiseen mieheen. Vai tekevätkö myös itse niin ? Tai ovatko edes ihan oikeita ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Niin MIKÄ se "oikeus" on mitä he niin haluavat?? Olis kiva tietää. Kakskerrassa asuminen (Mikolle ei mitään käyttöpäiviä kesämökilleen vai?) ja yksinhuoltajuus? 💀 Montako miljoonaa?
Eikös tuo nyt ole ihan järjellä ajateltavissa? Riidan loppuminen, saattaisiko olla? He ovat riidelleet ihan joka asiasta, eniten lapsista ja jatkuu edelleen. Huultajuutta käytetään vipuvartena yhdistämällä se kiinteitöriitaan, mikä on alhaisinta ikinä.
Että eiköhän he haluaisi vain riidan loppuvan. Kakskertaan liittyen varmasti ihan rahaakin, kun jako ei mennyt kuten olisi ollut ok. Suotta tuota paisuttelemaan.
Helena on oikeasti saanut ja tuhlannut m i l j o o n i a! Mukilaiset haukkuvat Mikkoa ja Natalieta mitä törkeimmillä tavoilla. Maalittavat ja vainoavat julk
Miten sun kukat liittyy tähän? Ja sun mies???
Mitäs jos miehen ex-vaimo (jos sellainen olis) alkais tuhlata SUN miehes rahoja ja muuttais teidän kesämökille?
Kuvais sua ja sun miestä instaan ja sitten täällä kaikki haukkuis sut mahoksi leh mäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole sisustusvideoo tulossa koska sillä ei voi uhriutua eikä syyttää Mikkoa mistään
Mistä tämä koko asuntojuttu on lähtöisin? Tuskin hänellä on mitään asuntoa. Se olisi liian normaalia, haloo. Ja ettäkö ostaisi oman, no ei todellakaan vaikka rahaa olisi. Silloin ei voisi uhriutua enää.
Ylilaudalta.
En ole oikein vakuuttunut että Hellulla on mitään kämppää. Nämä jutut täällä ruokkivat itse itseään, ja ainoa ns. evidenssi on jokin kuvavertailu joistakin ritilöistä ja kaapeista.
Asunnon myynti-ilmoituksessa mikroaaltouunin paikka oli tyhjä. Helenan ig-postauksessa aukko
Sekö se evidenssi on??
Kyllä! Tyypillinen Mikkofanien todiste tapahtumista. 😂
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa uudesta Kotiliedestä näyttelijä Lena Meriläisen juttu. Siinä hän toteaa ettei ollut hyvä äiti. Kuinka rehellinen hän on. Mutta tämä "the äiti" on sitte niin paljon parempi äiti kuin me muut. Ei näe itsessään mitään väärää. Kuinka "ulapalla onkaan" äitiydestä. Minäkin olen äiti mutta on ollut aikoja etten ole ollut hyvä äiti. Olen vain ihminen kuten moni muukin äiti. Erikseen on sitten nämä epätodellisuudessa elävät yksilöt.
Miksi on huono äiti.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko teki v 2024/7 sopuratjaisua tarjoamalla 1,5 miljoonaa. Ei auttanut.
Ja nyt on sovun tie kuljettu loppuun. Tästä lähtien asioita hoidetaan vain raastuvassa. Eikä senttiäkään rahaa ole enää tulossa, minkäänlaisilla ehdoilla.
Taas yx tietäjä.
Juuri niin. Harmittaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole sisustusvideoo tulossa koska sillä ei voi uhriutua eikä syyttää Mikkoa mistään
Mistä tämä koko asuntojuttu on lähtöisin? Tuskin hänellä on mitään asuntoa. Se olisi liian normaalia, haloo. Ja ettäkö ostaisi oman, no ei todellakaan vaikka rahaa olisi. Silloin ei voisi uhriutua enää.
Yöllisistä videoista joissa H puhuu jossain asunnossa, vähän kaikuisaa ja takana näkyy keittiö. Yhdistettiin turkulaiseen myynnissä olleeseen asuntoon, mutta katselin kuvat ja se ei ollut mielestäni sama. Vanha ja vähän kämänen myös (se myytävänä ollut). Video on 12 min pitkänä Ylilaudalla, tais olla vol. 66:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vuokra? Jos Helena asuisi siinä asunnossa, hän olisi vuokranantaja, ei Mikko. Et sinäkään voi määritellä exäsi asuinkumppania omaksi vuokralaiseksesi.
Anteeksi mitä? Eiköhän sille makseta vuokraa, kuka asunnon omistaa? Mukilogiikka :D
Ei silloin kun kyseessä on alivuokralainen kuten tossa tilanteessa olisi ollut. Mikkohan ei olisi vuokraa Helenalta vaatinut, silloin maksaa vain yhtiövastikkeen. Ei Mikko voi silloin etukäteen määritellä, että tuleva ihminen on sitten vuokralainen vaan Helenan asia se olisi ollut. Tai sitten Mikko olisi tehnyt vuokrasopimuksen tämän henkilön kanssa, mutta ei sitä etukäteen tehdä. Olkoon vaikka sitten mukilogiikka, mutta oikea sellainen.
-eriJuuri näin ja amen! Minulla on pikkuyksiö etätyötä varten vuokralla ja minä
Mutta verottajalle kuuluu ja tämän tiedon saa kätevästi verottajalta kysyttäessä. Mikäli tulot alivuokralaisuussuhteesta (ja siitä saaduista rahoista) on ilmoitettu verottajalle. Muuten menee noin kaksi vuotta verottajalta tulevasta laskusta ja mahdollisesta petossyytteestä.
Asunnon myynti-ilmoituksessa mikroaaltouunin paikka oli tyhjä. Helenan ig-postauksessa aukko
Sekö se evidenssi on??
Kyllä! Tyypillinen Mikkofanien todiste tapahtumista. 😂 Faninsa yhtä harhaisia kuin Suuri Sankarinsa.
Tääs selvännäkijä näkee kaiken?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vuokra? Jos Helena asuisi siinä asunnossa, hän olisi vuokranantaja, ei Mikko. Et sinäkään voi määritellä exäsi asuinkumppania omaksi vuokralaiseksesi.
Anteeksi mitä? Eiköhän sille makseta vuokraa, kuka asunnon omistaa? Mukilogiikka :D
Ei silloin kun kyseessä on alivuokralainen kuten tossa tilanteessa olisi ollut. Mikkohan ei olisi vuokraa Helenalta vaatinut, silloin maksaa vain yhtiövastikkeen. Ei Mikko voi silloin etukäteen määritellä, että tuleva ihminen on sitten vuokralainen vaan Helenan asia se olisi ollut. Tai sitten Mikko olisi tehnyt vuokrasopimuksen tämän henkilön kanssa, mutta ei sitä etukäteen tehdä. Olkoon vaikka sitten mukilogiikka, mutta oikea sellainen.
-eriJuuri näin ja amen! Minulla
Mutta verottajalle kuuluu ja tämän tiedon saa kätevästi verottajalta kysyttäessä. Mikäli tulot alivuokralaisuussuhteesta (ja siitä saaduista rahoista) on ilmoitettu verottajalle. Muuten menee noin kaksi vuotta verottajalta tulevasta laskusta ja mahdollisesta petossyytteestä.
🤦 Kuule teepäs kaikista alivuokrasopimuksista verottajalle selvityspyyntö ja petossyytehän siitä napsahtaa. NOT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko teki v 2024/7 sopuratjaisua tarjoamalla 1,5 miljoonaa. Ei auttanut.
Ja nyt on sovun tie kuljettu loppuun. Tästä lähtien asioita hoidetaan vain raastuvassa. Eikä senttiäkään rahaa ole enää tulossa, minkäänlaisilla ehdoilla.
Taas yx tietäjä.
Juuri niin. Harmittaako?
Sinua näkyy harmittavan ja kovasti kun sontaa tänne aamusta iltaan mätät kasoittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heippa Kipperit. Tilanne on tämä
Miten auttaa ihmistä, joka ei halua apua?
Rohkaise hakemaan ammattiapua
Voit kannustaa läheistäsi avun hakemisessa. Voit kertoa läheisellesi, mitä vaihtoehtoja avun hakemiseen on. Apua voi hakea esimerkiksi terveyskeskuksesta tai työterveyshuollosta. Rohkaise läheistäsi olemaan sinnikäs.Minä vein läheiseni psykiatriseen päivystykseen pakottamalla, lahjomalla, kiristämällä ja rohkaisemalla. Ja pidin huolen, että sai paikan.
No, oliko siitä apua? Kummalle siitä oli apua, sinulle vai hänelle?
Ketju on lukittu.
Lukekaapa uudesta Kotiliedestä näyttelijä Lena Meriläisen juttu. Siinä hän toteaa ettei ollut hyvä äiti. Kuinka rehellinen hän on. Mutta tämä "the äiti" on sitte niin paljon parempi äiti kuin me muut. Ei näe itsessään mitään väärää. Kuinka "ulapalla onkaan" äitiydestä. Minäkin olen äiti mutta on ollut aikoja etten ole ollut hyvä äiti. Olen vain ihminen kuten moni muukin äiti. Erikseen on sitten nämä epätodellisuudessa elävät yksilöt.