KIRJOLLA - 3.kausi OFFICIAL

Ei todellakaan Kiona ole ylipainoinen vaan täysin normaali, kaunis nuori nainen. Lähinnä täällä ollaan huolissaan hänen heikentyneestä fyysisestä kunnosta, jonka vuoksi joutuu käyttämään apuvälineitä, jotta pääsee liikkeelle. Jotenkin vaan häntä pitäisi kannustaa liikkumaan - en tiedä miten teinin saa tiedostamaan fyysisen kunnon tärkeyden. Olettaisi, että siellä asumiskuntoutusyksikössä, jossa hän nykyisin asuu, olisi myös huomioitu nämä asiat.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostava huomio: moni vanhemmista vaikuttaa melko boheemilta tai muutoin vähän erikoiselta (ekan jakson perusteella). Kodit ovat vasemmistolaisia/hipillä tavalla arkisia. Aatteellisuus / ylitiedostavuus / vapaus on ollut selvästi läsnä elämässä.

Koska kirjo on voimallisen perinnöllinen ominaisuus, varmasti jotain elämänhallinnallisia ongelmia on myös osallistujien vanhemmilla. Meno kodeissa ja pukeutumisessa näyttäytyy vaatimattomana ja elämäntavat hiukan leväperäisen oloisina. Viime kausilla parempituloisilla / määrätietoisemmilla / menestyneemmillä vanhemmilla oli lähinnä enemmän (synnytys)ikää, joka on myös autismin riskitekijä. Kunhan pohdin, en osaa paremminkaan sanoittaa.

Siis koitatko tässä nyt vihjata, että "oikeistoperheissä" autismin syy olisi korkea synnytysikä, ja "vasemmistoperheissä" vanhempien oma autismi on peritynyt? Aika paksua. Kyllä nyt katselet ihan itse aika värittyneiden omien "aatteellisten" lasien läpi tätäkin ohjelmaa.

Kovin paljoa nyt noista vanhempien kodeista ei edes kyllä näytetty, eikä niin paljoa monesta vanhemmastakaan. Elämänhallinnallisia ongelmia heillä ei tuotu kyllä ainakaan yhtään esiin. Kionan äidillä oli vähän isompaa roolia ohjelmassa, mutta ei hänenkään kodissa taidettu kamoroiden kanssa käydä. 

Minusta se mitä vanhemmista näytettiin, niin vaikutti ihan tavallisilta vanhemmilta.

"Meno kodeissa ja pukeutumisessa näyttäytyy vaatimattomana ja elämäntavat hiukan leväperäisen oloisina." Siis täh? En kyllä huomannut mitään tuollaista "leväperäisyyttä" omaan silmääni. Ja pukeutuminen ihan normaalia. Millaista glitteriä ja merkkivaatteita ja tiptop-kulissia pitäisi olla? Ja aatteellisuus selvästi läsnä? Vanhemmilla mielestäsi elämänhallinnan ongelmia, jotka ohjelmassa näkyivät?

Ja mikä termi edes on "ylitiedostavuus". Ja miten sellainen nyt muka näkyi?

Kommenttisi kertoo kyllä nyt enemmän itsestäsi tuollaisen tulkinnan tehtyäsi, kuin ohjelman perheistä. Todella outoa ja asenteellista, ennekkoluuloista ja aivan ylivietyjä tulkintoja ja kommentointia sinulta nyt minun mielestäni.

Saa selventää itseään vielä jos haluaa.

Vai oletko itse jostain varakkaasta hyvin kontrolloivasta oikeistolaisesta kylmästä ja rajoittuneesta perheestä, jossa tietynlainen menestys on nostettu tärkeimpänä tikunnokkaan, jossa katsotaan "rahvasta " ja "vasemmistolaisuutta" alaspäin, vai mistä ihmeestä kirjoituksesi oikein kumpuaa?

Kellä tässä oli moniavioinen koti? Kionan äiti erosi niistä kahdesta muusta äidistä hissukkamaisella olemuksellaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kellä tässä oli moniavioinen koti? Kionan äiti erosi niistä kahdesta muusta äidistä hissukkamaisella olemuksellaan. 

Maunolla käsittääkseni.

Vierailija kirjoitti:

Kellä tässä oli moniavioinen koti? Kionan äiti erosi niistä kahdesta muusta äidistä hissukkamaisella olemuksellaan. 

Siinähän se kolmas huoltaja kävi pussaan tämän pitkätukka muusikkopojan isän ja äidin läpi heti ekassa jaksossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostava huomio: moni vanhemmista vaikuttaa melko boheemilta tai muutoin vähän erikoiselta (ekan jakson perusteella). Kodit ovat vasemmistolaisia/hipillä tavalla arkisia. Aatteellisuus / ylitiedostavuus / vapaus on ollut selvästi läsnä elämässä.

Koska kirjo on voimallisen perinnöllinen ominaisuus, varmasti jotain elämänhallinnallisia ongelmia on myös osallistujien vanhemmilla. Meno kodeissa ja pukeutumisessa näyttäytyy vaatimattomana ja elämäntavat hiukan leväperäisen oloisina. Viime kausilla parempituloisilla / määrätietoisemmilla / menestyneemmillä vanhemmilla oli lähinnä enemmän (synnytys)ikää, joka on myös autismin riskitekijä. Kunhan pohdin, en osaa paremminkaan sanoittaa.

Siis koitatko tässä nyt vihjata, että "oikeistoperheissä" autismin syy olisi korkea synnytysikä, ja "vasemmistoperheissä" vanhempien oma autismi on peritynyt? Aika paksua. Kyllä

Nyt kyllä kirjoittaja syyllistyy siihen, mistä lainaamaansa kirjoittajaa syyttää. Tulkitsee asioita ja vetää mitä ihmeellisempiä johtopäätöksiä omien poliittisten silmälasiensa läpi.

Eri

 Melko 'first world problems', noin kaiken kaikkiaan kuitenkin näillä nuorilla ja heidän perheillään ja vanhemmillaan.

En oikein ymmärrä sitä mihin he tuon ohjelman myötä saamaansa julkisuuttaan nyt  itselleen yleensä  tarvitsevatkaan.

Heillähän nyt  menee elämässään  ihan kivasti muutenkin vaikkemme heistä mitään tietäisikään .

Ja melkein herää kysymys että onko se autismi sitten mikään ongelma ihmiselle ollenkaan, vaiko vain jollain 'nuoruuden identiteettipohdinnoilla' saavutettava 'glamuröösi ' , hieno tila ja asia, jolla voi olla hienosti erikoinen ja hankkia ja saada itselleen näin julkisuutta  ja siten erottua tavallisesta 'massasta' ?

Miten tuleekin vaikutelma, että ohjelma kertoo ylidiagnotisoiduista eliittiperheistä, joiden jäsenet ovat keksineet että tämä häiriöluokitus on se juttu, joka erottaa heidät muista. Koko jutusta haisee ankara feikkaaminen.

Suurimmalla osalla tuon ikäisistä on haasteita elämässään, noin aikuisuuden kynnyksellä, ihan toisella tavalla kuin noilla  tässä sarjassa  kuvatuilla 'curling-vanhempiensa' hemmottelemilla nuorilla. 

Sanoisinko, että melko lailla varjellusti pumpulissa ,'hopealusikka suussa kasvaneita'.

Vierailija kirjoitti:

Juu, en epäile että on työelämässä. Erikoinen on, ja pk-seudulla tulisi siksi varmaan kiusatuksi. Kurjaa, että on joutunut yksin olemaan ikäänkuin omaishoitajana. 



 Suuri osa maalaisista jotka asuu Helsingissä on tulleet tänne sen takia, että täällä sulautuu joukkoon eikä olla niin ennakkoluuloisia. Maalla tai pienissä kaupungeissa on varmasti enemmän kiusaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, en epäile että on työelämässä. Erikoinen on, ja pk-seudulla tulisi siksi varmaan kiusatuksi. Kurjaa, että on joutunut yksin olemaan ikäänkuin omaishoitajana. 



 Suuri osa maalaisista jotka asuu Helsingissä on tulleet tänne sen takia, että täällä sulautuu joukkoon eikä olla niin ennakkoluuloisia. Maalla tai pienissä kaupungeissa on varmasti enemmän kiusaamista. 

                  Joo,mutta  myös vähemmän väkivaltaa ja rikollisuutta kuin isoissa kaupungeissa .

                   Eli sillä ns. sosiaalisella kontrolllla on hyvätkin puolensa.

Ihania ihmisiä ja kivat perheet. Aitoa elämää <3

Lahjakasta, fiksua porukkaa varmaan paikka löytyy ja elämä kulkee.

Kyllä jossain on mennyt pieleen, jos entinen kympin tyttö Kiona on joutunut jättämään lukion kesken ja asuu palvelutalossa ja käyttää apuvälineitä. Saiko hän hermoromahduksen ollessaan vaihto-opiskelijana. Instagram on pelkkää sairauksille ja diagnooseille rakennettua huttua. Eikö näitä pyritä vetämään tavalliseen elämään takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jossain on mennyt pieleen, jos entinen kympin tyttö Kiona on joutunut jättämään lukion kesken ja asuu palvelutalossa ja käyttää apuvälineitä. Saiko hän hermoromahduksen ollessaan vaihto-opiskelijana. Instagram on pelkkää sairauksille ja diagnooseille rakennettua huttua. Eikö näitä pyritä vetämään tavalliseen elämään takaisin?

Tämä. Jotain isoahan tuossa on tapahtunut ja ehkäpä jopa jotain ihan muuta kuin autismin piirteiden pintautuminen. Kukaanhan ei edelleenkään tiedä onko hän autismin kirjolla vai ei. Eikä 17-18 vuotias ole tarpeeksi kypsä ja objektiivinen itsensä diagnosoimiseen, etenkään kun hänenkään tapaus ei ole se tyypillisin rajuine toiminnallisine oireineen.

Kionan isä taitaa olla länsiafrikkalainen, ja pastori itsekin helsinkiläisessä seurakunnassa

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jossain on mennyt pieleen, jos entinen kympin tyttö Kiona on joutunut jättämään lukion kesken ja asuu palvelutalossa ja käyttää apuvälineitä. Saiko hän hermoromahduksen ollessaan vaihto-opiskelijana. Instagram on pelkkää sairauksille ja diagnooseille rakennettua huttua. Eikö näitä pyritä vetämään tavalliseen elämään takaisin?

OT. En ole sarjaa katsonut. Vastaan vaan, koska olen itse ns. kympin tyttö, mutta työelämästä ei koskaan tullut mitään ja nyt viisikymppisenä olen auttamatta pudonnut yhteiskunnasta. Puoliso pitää minut tolpillani.

Koulu oli helppoa. Sen jälkeen pitäisi jaksaa ihmisiä ja sosiaalista peliä. Minusta yleensä tykätään, mutta minäpä en tykkääkään muista. Mies mulla jotenkin ihmeellisesti on, mutta ei sillä helppoa mun kanssa ole. En jousta missään asiassa.

Katoin tän sarjan luettuani ensin teidän törkypalstan. Hävettää kommenttienne puolesta. Tietämättömiä ja epäkohteliaita olette. Heillä on oikeita haasteita arjessa, joihin he etsivät apua. Kyllä saisi tälläkin palstalla kirjoittelijat miettiä ihan omaa napaansa ja muuttua itse, sillä ongelmia on teilläkin. Toisten moittiminen ei ole normaalia tai sopivaa. Sarjan kaikilla henkilöillä on mielestäni toivoa tulevaisuudessa; tukea, perhettä, ystäviäkin. He ovat mahtavia, erilaisia persoonia!

Niin järkyttävää tekstiä täällä, että oikein kuvottaa.. Jos teistä "epäilijöistä" ja mollaajista olisi edes pienen hetken elänyt vaikka jonkun sellaisen vanhemman osaa, kun oma vauva on erikoinen verrattuna toisiin saman ikäisiin.. Tai se epävarmuus kun omaa pientä taaperoa ihmetellään joka puolella ja lopulta tutkimukset alkaa, ne kestää, on puheterapiaa, on sitä ja tätä terapiaa..Tai olla se lapsi, koululainen, nuori, joka tiedostaa olevansa erilainen, tuntee ulkopuolisuutta, tulee kiusatuksi. Miten kehtaatte arvostella näitä perheitä, vanhempia, näitä nuoria? Miten??? Saataisiinpa kurkistaa teidän vanhemmuutta, kotia, teidän kasvattamia lapsia - kestäisikö kantti? Tajuatteko että nämä sarjan nuoret voivat lukea tätä palstaa? Hartaasti toivon ettei ikinä lue...... 

Nämä ihmiset ovat kyllä tietoisesti tulleet mediaan julkisuuteen ja ruodittaviksi. Totta kai tulee rapaa niskaan. Palstan kommentoijista moni on itse entisiä erityisnuoria, niin kyllä kiusaaminen on meille tuttua. Älä itse lue näitä palstoja, jos et kestä mitään kritiikkiä. 

Kirjolla-sarjan kolmannen kauden esittelyssä kerrottiin, että Kiona harrastaa tanssia mikä on hänen elämässään tärkeä asia. Jotainhan tuossa hänen fysiikassaan on tapahtunut heikkenevään suuntaan kun liikehdintä on yhä vaikeutunut. Tiktokissa ja instassa hän nousee välillä ylös ja yrittää tehdä tanssiliikkeitä, mutta liikkuminen on jäykkää, kehonkieli kömpelöä. Selittääkö henkinen kuormittuminen kaikkea tuota? Vai onko siellä jokin selkeä fyysinen syy? No, sitä varmaan tutkitaan parhaillaan.