Onko tämmöstä miestä olemassa?
Mietin tässä yks päivä, että jos ryhtyisin etsimään kumppania, niin en varmaan koskaan ketään löytäisi. Vaatimukset on ehkä liian korkeat?
Ikä vois olla 45-55v. Sopivan kokoinen, ei mikään kamalan lyhyt (tämä ei niin tarkkaa, jos muut ominaisuudet kompensoi) muttei tarvi olla pitkäkään. Ei mikään seksiongelmainen, siis liian estynyt (tällaisiakin miehiä on), mutta ei mikään addiktikaan, vaan ihan normaali. Pornon katsominenkaan ei haittaa, jos se ei ole liiallista, liian perverssiä tai outoa, ja tapahtuu suht harvoin, vaikka yhteisenä piristeenä joskus. Käy töissä, koulutuksella ei niin väliä, kunhan on reipas ja kykenee maksamaan omat laskunsa. Jos haluaa ostaa auton, niin pystyy ostamaan sen omilla rahoillaan. Ei elä kumppaninsa siivellä.
Omaa ihan ok suhteen omiin vanhempiinsa ja on suht mukavia kavereita. Ei hulluja. Tapaa kavereita joskus yhteisen tekemisen parissa, ei baareissa joka viikonloppu. Ei päihdeongelmaa. Alkoholia voi käyttää joskus, mutta ei mitään "en ole juoppo (mutta juon silti 5 olutta joka päivä)". Ei himouskovainen. Omaa normaalit käytöstavat. Ei mikään incelpersu tai naisvihaaja. Ei pelkää matkustamista, vaikka joskus esim. kerran parissa kolmessa vuodessa jonnekin kivaan paikkaan. On kiinnostunut ympäristöstään, historiasta, kykenee käymään joskus vaikka jopa katsomassa teatteriesityksen.
Pukeutuu tavallisen siististi. Ei tarvi olla mikään muotiguru, mutta vaatteet on puhtaat, pitää hygieniastaan huolta, eikä sotke tarpeettomasti ympäristöään.
Kykenee keskustelemaan englanniksi tai ainakin edes elekielellä matkoillaan. Osaa kirjoittaa suht asiallista tekstiä ja osaa pääsääntöisesti yhdyssanat. Jokunen hassu erhe ei haittaa. On suht hyvä huumorintaju ja on luotettava. Osaa tehdä myös itse ruokaa, pestä pyykkiä, osallistua siivoukseen ja pieniin remppajuttuihin. Lapsia saa olla jos ne alkaa olla jo täysi-ikäisiä. Uuden kumppanin ei tarvitsisi alkaa minkään taaperon äitipuoleksi viikko viikko systeemillä. Välit expuolisoon olisi hyvät. Ei olisi sairaanloisen mustasukkainen, väkivaltainen tai pershäiriöinen. Joku krooninen sairaus saisi olla, jos se on hoitotasapainiossa, ei tarvi vielä apuvälineitä ja ottaa tunnollisesti lääkkeensä esim. insuliinin diabetekseen jne. Ei mielenterveysongelmia. Elämän kulkuun kuuluvia pieniä ylä- ja alamäkiä saa olla, mutta osaa suhtautua niihin tyynesti eikä jää masentuneena sängyn pohjalle.
Ei tällaisia miehiä taida ollakaan olemassa. Onko liian pitkä lista?
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Juu ei kiinnosta mikään vanha nainen, vaikka tuollainen mies olenkin mitä AP kuvailee. 20-30-vuotias tiukkapillu ja spermattava munasolu pitää olla.
M45
Juuri tätä tarkoitan. Ap on höpsö ja naiivi, kuvitellen että miesten taitotaso kulkisi kädessä moraalin ja henkisen kehityksen kanssa. Ei kulje.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa vaatimuksia
Ap kuvaili juuri keskiverron naisen.
Keskiverrolla naisella ei mielenterveysongelmia? 😂
Mies kun laittaa kriteeriksi normaalipaino niin tulee alapeukkuja, mutta nainen kun kirjoittaa saatana romaanin niin yläpeukkuja satelee, kaksinaismoralismi kukoistaa. Saahan sitä tietysti haluta mutta se olisi hyvä että itsekin täyttää kaikki kohdat noista.
Ihanko oikeasti nuo vaatimukset on vaikeita täyttää? Mitä noista et voi ruksata? Pornoaddiktia? Hyviä välejä exän ja lasten kanssa? Työpaikkaa? Oikeasti onko nuo vaatimukset todella vaikea täyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita kuva niin sanon yhdellä sanalla onko vara vaatia
Oliko tosissaan liian kovat kriteerit :D
Niin, mikä tässä on liikaa vaadittu?
Ite ehkä ajattelen, et toi kun pornoo pitäis kattoo vaan joskus.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni myös suomalaiskodeissa on yleistynyt sellainen kasvattaminen, että tyttö saa pääsääntöisesti, mitä haluaa jos pienestä alkaen.
Tämä voi sitten aikuisuudessa kostautua vahvana realismin puutteena ja itsetuntemuksen puutteena. Käytännössä sitten nainen on melko tavanomainen, mutta kokee itse olevansa suosittu ja voivansa vaatia ja saada paljon myös parisuhdemarkkinoilla.
Tällainen inflatorinen egoismi on haitallinen tai vähintään haasteellinen vääristymä.
Alanuolittajat: perustelkaa. On täysin psyyken lainalaisuuksien mukaista, että jos lapsena saa aina haluamansa, se ei ole hyväksi käytännössä mitenkään lapselle itselleen.
Mielestäni ilmiö koskettaa enemmän tyttöjen kuin poikien kasvattamista (Suomessa).
Toki noita on, mutta ne ovat varattuja. Minunkin mieheni menisi tuohon kategoriaa mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Check kaikkiin kohtiin, mutta onnellisesti naimisissa.
Joo epäilinkin näin, että tällaset taitaa olla naimisissa kaikki.
Ja erottukin pari kertaa mut siinä välillä oltu markkinoilla.
No kiitos tämän keskustelun perusteella päädyin tulokseen, että EI OLE. Ja kiitti, tämä empiirinen tukimus riitti tästä aiheesta ja voin jatkaa elämääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa vaatimuksia
Ap kuvaili juuri keskiverron naisen.
Keskiverrolla naisella ei mielenterveysongelmia? 😂
Mies kun laittaa kriteeriksi normaalipaino niin tulee alapeukkuja, mutta nainen kun kirjoittaa saatana romaanin niin yläpeukkuja satelee, kaksinaismoralismi kukoistaa. Saahan sitä tietysti haluta mutta se olisi hyvä että itsekin täyttää kaikki kohdat noista.
Ihanko oikeasti nuo vaatimukset on vaikeita täyttää? Mitä noista et voi ruksata? Pornoaddiktia? Hyviä välejä exän ja lasten kanssa? Työpaikkaa? Oikeasti onko nuo vaatimukset todella vaikea täyttää?
No jos exä on pilannut suhteet itseensä ja melkein lapsiinkin niin minkäs teet. Menneet suhteet ei saisi vaikuttaa mitenkään kun niissä oli se toinenkin osapuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni myös suomalaiskodeissa on yleistynyt sellainen kasvattaminen, että tyttö saa pääsääntöisesti, mitä haluaa jos pienestä alkaen.
Tämä voi sitten aikuisuudessa kostautua vahvana realismin puutteena ja itsetuntemuksen puutteena. Käytännössä sitten nainen on melko tavanomainen, mutta kokee itse olevansa suosittu ja voivansa vaatia ja saada paljon myös parisuhdemarkkinoilla.
Tällainen inflatorinen egoismi on haitallinen tai vähintään haasteellinen vääristymä.
Alanuolittajat: perustelkaa. On täysin psyyken lainalaisuuksien mukaista, että jos lapsena saa aina haluamansa, se ei ole hyväksi käytännössä mitenkään lapselle itselleen.
Mielestäni ilmiö koskettaa enemmän tyttöjen kuin poikien kasvattamista (Suomessa).
Juttusi ovat ihan täyttä höpsismiä. Todellakaan ei nykyisten nelikymppisten lapsuudessa kasvatettu niin, että tytöt olisivat saaneet kaiken haluamansa. Kaikkea sitä lukeekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harvoja kiinnostaa ruveta täyttämään mitään vaatimuslistoja. Omaan silmääni pisti myös tällaiset aika tuomitsevilta kuulostavat ilmaukset kuten "Pornon katsominenkaan ei haittaa, jos se ei ole liiallista, liian perverssiä tai outoa". Seksuaalisten mieltymysten tai fantasioiden tuomitseminen liian perversseinä tai outoina ei kuulosta kivalta asenteelta. Tällaiset asenteet karsivat varmasti pois paljon sellaisiakin ihmisiä, joiden kanssa muuten voisit tulla hyvin toimeen, ja tekevät sinusta yleisemminkin ikävän ihmisen.
No kyllä sä varmaan osaat kuvitella mikä voisi olla liian perverssiä. On olemassa juttuja, joita kaikki ei pysty hyväksymään. Osa voi olla myös rikollisia mieltymyksiä.
Tai esim. jotain parinvaihtoa tai ryhmäseksiä kaikki ei koe mieleisekseen. Onko liikaa vaadittu, että seksuaalisuusk
Tuntuu nykyään olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Check, paitsi pituus 187 ja kierrän kuntokilpailijana kaveriporukassa ehkä liikaa skiclassics-tapahtumia.
Joo sori, en halua mitään himourheilijaa joka kiertää skiclassics-tapahtumia :D sori. Ja mitä siihen tulee kun täällä joku kyselee, että oletko itse laiha, niin enhän vaadi mieheltäkään, että pitää olla superlaiha. Itseasiassa vähän ylipainoinen on jopa parempi. Kunhan osaa pyöräillä ja hiihtää ja uida. Siis OSAAAAAA. Ja suurin osa suomalaisista miehistä varmaan vähintään osaa, eikä oksenna, jos pitää pyöräillä vaikka kauppaan.
Ai että tämä mies ei nyt kelpaisi, vaikka muuten täyttäisi vaatimuslistasi ihan pilkulleen, sen vuoksi kun käy skiclassics-tapahtumissa? Pakko sanoa, ettei ihmetytä yhtään, jos sopivaa miestä ei tahdo löytyä.
Mulle kelpais kyllä hiihtäjämies. En vaan ehkä itse täytä hänen kriteereitään.
Löytyy kyllä vaatimukset täyttävä mies, jopa haluamasi yhdyssanat on hallussa. Mutta en voi ajatella suhdetta kanssasi, koska kirjoitat sairaanloinen.
Vierailija kirjoitti:
Löytyy kyllä vaatimukset täyttävä mies, jopa haluamasi yhdyssanat on hallussa. Mutta en voi ajatella suhdetta kanssasi, koska kirjoitat sairaanloinen.
Yhdyssanat ovat hallussa.
Jos satut leskimiehen nappaamaan, mutta muutoin avauksessa kuvaillut miehet ovat jo naimisissa.
Tuo vamhempiosio pisti silmään. Ei kukaan voi sille mitään, millaiseen perheeseen sattuu syntymään. Muuten voi olla ihan normaali ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Jos satut leskimiehen nappaamaan, mutta muutoin avauksessa kuvaillut miehet ovat jo naimisissa.
Ai kaikilla hyvillä miehillä on hyvät vaimot? Miesten ei tarvitse koskaan erota?
Vierailija kirjoitti:
Tuo vamhempiosio pisti silmään. Ei kukaan voi sille mitään, millaiseen perheeseen sattuu syntymään. Muuten voi olla ihan normaali ihminen.
Hyviä vanhempia toivoo vain itse pumpulissa kasvanut. Laput silmillä sen suhteen.
Lähes tulkoon, mutta taidan olla pohjimmiltani persu, sori siitä.
Jep. Tietty peruskohteliaisuus ja tyylitaju on hyvä olla. Naiset yleensäkin vierastaa tällaista alatyyliä.