Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko tämmöstä miestä olemassa?
01.04.2025 |
Mietin tässä yks päivä, että jos ryhtyisin etsimään kumppania, niin en varmaan koskaan ketään löytäisi. Vaatimukset on ehkä liian korkeat?
Ikä vois olla 45-55v. Sopivan kokoinen, ei mikään kamalan lyhyt (tämä ei niin tarkkaa, jos muut ominaisuudet kompensoi) muttei tarvi olla pitkäkään. Ei mikään seksiongelmainen, siis liian estynyt (tällaisiakin miehiä on), mutta ei mikään addiktikaan, vaan ihan normaali. Pornon katsominenkaan ei haittaa, jos se ei ole liiallista, liian perverssiä tai outoa, ja tapahtuu suht harvoin, vaikka yhteisenä piristeenä joskus. Käy töissä, koulutuksella ei niin väliä, kunhan on reipas ja kykenee maksamaan omat laskunsa. Jos haluaa ostaa auton, niin pystyy ostamaan sen omilla rahoillaan. Ei elä kumppaninsa siivellä.
Omaa ihan ok suhteen omiin vanhempiinsa ja on suht mukavia kavereita. Ei hulluja. Tapaa kavereita joskus yhteisen tekemisen parissa, ei baareissa joka viikonloppu. Ei päihdeongelmaa. Alkoholia voi käyttää joskus, mutta ei mitään "en ole juoppo (mutta juon silti 5 olutta joka päivä)". Ei himouskovainen. Omaa normaalit käytöstavat. Ei mikään incelpersu tai naisvihaaja. Ei pelkää matkustamista, vaikka joskus esim. kerran parissa kolmessa vuodessa jonnekin kivaan paikkaan. On kiinnostunut ympäristöstään, historiasta, kykenee käymään joskus vaikka jopa katsomassa teatteriesityksen.
Pukeutuu tavallisen siististi. Ei tarvi olla mikään muotiguru, mutta vaatteet on puhtaat, pitää hygieniastaan huolta, eikä sotke tarpeettomasti ympäristöään.
Kykenee keskustelemaan englanniksi tai ainakin edes elekielellä matkoillaan. Osaa kirjoittaa suht asiallista tekstiä ja osaa pääsääntöisesti yhdyssanat. Jokunen hassu erhe ei haittaa. On suht hyvä huumorintaju ja on luotettava. Osaa tehdä myös itse ruokaa, pestä pyykkiä, osallistua siivoukseen ja pieniin remppajuttuihin. Lapsia saa olla jos ne alkaa olla jo täysi-ikäisiä. Uuden kumppanin ei tarvitsisi alkaa minkään taaperon äitipuoleksi viikko viikko systeemillä. Välit expuolisoon olisi hyvät. Ei olisi sairaanloisen mustasukkainen, väkivaltainen tai pershäiriöinen. Joku krooninen sairaus saisi olla, jos se on hoitotasapainiossa, ei tarvi vielä apuvälineitä ja ottaa tunnollisesti lääkkeensä esim. insuliinin diabetekseen jne. Ei mielenterveysongelmia. Elämän kulkuun kuuluvia pieniä ylä- ja alamäkiä saa olla, mutta osaa suhtautua niihin tyynesti eikä jää masentuneena sängyn pohjalle.
Ei tällaisia miehiä taida ollakaan olemassa. Onko liian pitkä lista?
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Jos olisin sinkku niin täyttäisin kirkkaastikin nuo kaikki toiveet, paitsi yhden: jos nyt eroaisin, olisin ns markkinoilla 11-vuotiaan lapsen kanssa, kun itse juuri täytin 50. Eli ei vielä täysi-ikäinen hyvään toviin. Lisäksi tykkään matkustella hieman useammin kuin kerran 2-3 vuodessa, mutta se ei varmaan olisi mahdoton jousto. Toinen hidaste olisi eittämättä se, että ns "tavallinen" ikäiseni nainen ei tyypillisesti oikein herätä muuta kuin kaverillisia tuntemuksia, eli olen aika kranttu tämän osalta.
Juu nope. Ei 11v lapsia 50-vuotiaalla kiitos.
Olen kohta 50 täyttävä, jo hetken sinkkuna ollut (ja myös nuo aloituksessa listatut, sinänsä ihan normaalit kriteerit täyttävä mies), ja tämä lapsiasia on kyllä tullut isona yllätyksenä! Olin ymmärtänyt, että miehissä on (paljon?) niitä jotka ei
Tässä tietty vaikuttaa se, jos on itse omat lapsensa kasvattanut jo lähelle aikuisikää, eikä enää halua pikkulapsivaihetta takaisin. 11v. ei sinänsä ole paha jos kumppani jaksaa hoitaa itse yhdessä ex puolisonsa kanssa lapsen asiat, eikä ne kaadu uuden muijan vastuulle. Pidän kyllä lapsista, mutta tuo vaihe on jo eletty ja suoritettu. Monesti ne uuden miehen lapset kuitenkin jotenkin mystisesti päätyy sen uuden kumppanin kontolle. RUuan teko, koulusta huolehtiminen, vaatteiden hankkiminen ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tapasin just tuollaisen. Oli ihana mutta ei halunnut mun kanssa muuta kuin s-suhteen. Toki sekin oli ihana
Juuri tämä. Koska miesten taso on niin huono, keskiverto Kalevi kuvittelee olevansa alfasiittäjän asemassa ja vaatii naisten olevan hänelle suoraan jalkavaimoja.
Sitoutuu vain jos pääsee gold diggaamaan eli käytännössä hänet kiristetään avioon. Silloinkin todennäköisesti pettää. Nuoria jahtaa pippelillään, mutta ei sitoudu näihin koska ei halua elättiä.
Ethän ap itse ole mikään war elephant?
Check, paitsi pituus 187 ja kierrän kuntokilpailijana kaveriporukassa ehkä liikaa skiclassics-tapahtumia.
Ryhtyisit etsimään siis kumppania 50-vuotiaana naisena, joka on ollut koko elämänsä sinkkuna, mut kauhea vaatimuslista miehestä? Kuulostat kävelevältä katarstrofilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika harvoja kiinnostaa ruveta täyttämään mitään vaatimuslistoja. Omaan silmääni pisti myös tällaiset aika tuomitsevilta kuulostavat ilmaukset kuten "Pornon katsominenkaan ei haittaa, jos se ei ole liiallista, liian perverssiä tai outoa". Seksuaalisten mieltymysten tai fantasioiden tuomitseminen liian perversseinä tai outoina ei kuulosta kivalta asenteelta. Tällaiset asenteet karsivat varmasti pois paljon sellaisiakin ihmisiä, joiden kanssa muuten voisit tulla hyvin toimeen, ja tekevät sinusta yleisemminkin ikävän ihmisen.
Suurin osa naisista nyt vaan ei halua miestä, joka on mädättänyt mielensä jollain raajojenrepimis- tai lapsipornolla. Jos rakastelu naisen kanssa ei riitä niin voi toteuttaa niitä fantasioitaan vaikka toisen miehen kanssa ja aloittaa perversoitinsa siitä. Omaa peppua antamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapasin just tuollaisen. Oli ihana mutta ei halunnut mun kanssa muuta kuin s-suhteen. Toki sekin oli ihana
Juuri tämä. Koska miesten taso on niin huono, keskiverto Kalevi kuvittelee olevansa alfasiittäjän asemassa ja vaatii naisten olevan hänelle suoraan jalkavaimoja.
Sitoutuu vain jos pääsee gold diggaamaan eli käytännössä hänet kiristetään avioon. Silloinkin todennäköisesti pettää. Nuoria jahtaa pippelillään, mutta ei sitoudu näihin koska ei halua elättiä.
No miksi sinä olisit parempi elätti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ap voit itse tarjota miehelle? Oletko esimerkiksi kaunis vartaloltasi ja huolehditko itsestäsi ja ulkonäöstäsi? Oletko lukenut/koulutettu? Jne.
Miksi ap:n pitäisi tarjota kauneutta, hyvää vartaloa ja koulutusta, kun hänkään ei sitä vaadi? Ap varmasti ruksaa itse nuo kohdat ihan heittämällä, eli voi hyvin vaatia samaa toiselta. Kriteerit olisivat kohtuuttomat vain, jos ap vaatisi jotain, mitä hänellä ei ole itse tarjota.
Miksi naisia haukutaan neuvolassa vaikka tekisivät 10+ suoritusta ja miehiä kehutaan, vaikka hädin tuskin ilmestyvät paikalle?
Maailma on naisvihamielinen. Naisena ei kannata odottaa palkkaa tai kehuja siitä, että tekee omat ja toistenkin työt. Puhumattakaan mistään hyvästä suhteesta. Jos haluaa jotakin niin järjestää sen itse itselleen
Ap
Älä jauha p a s k a a. Eivät miehet mitään kehuja saa neuvolassa sen enempää kuin naisetkaan. Projisoit vain säälittävää ihmisvihaasi muihin. Olisi kaikille parempi, jos menisit vaikka päiväkävelylle heikoille jäille. Älä ota naskaleita mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Aikuisen naisen ei ole luonnollista kiinnittyä siittäjään ja toisin päin. Eikä mieheno le luonnollista siittää hedelmätöntä naista, varsinkaan useita kertoja viikossa, kymmeniä kertoja vuodessa.
Mies joka haluaa "kiintymyssuhdeparisuhteen" on vauva. Etsii äitiä. Lapsi on luonnostaan kiinnittynyt emoonsa, koska tulee tämän kohdusta ja on kirjaimellisestä tämän kanssa yhtä verta, luuta, lihaa ja mieltä. Tämä suhde ei kuulu aikuisten välille."
Kiinnittymismalli on erittäin dominoiva, todennäköisesti dominoivin, vuorovaikutusmalli yksilön elämässä, kertovat psykologian tutkijat. Sinä näyt ymmärtävän sen jotenkin ihan nurinkurisesti.
Mä uskon, että kaikki aidosti hyvät ja kunnolliset miehet ovat jo naimisissa hyvän ja kunnollisen naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Jos olisin sinkku niin täyttäisin kirkkaastikin nuo kaikki toiveet, paitsi yhden: jos nyt eroaisin, olisin ns markkinoilla 11-vuotiaan lapsen kanssa, kun itse juuri täytin 50. Eli ei vielä täysi-ikäinen hyvään toviin. Lisäksi tykkään matkustella hieman useammin kuin kerran 2-3 vuodessa, mutta se ei varmaan olisi mahdoton jousto. Toinen hidaste olisi eittämättä se, että ns "tavallinen" ikäiseni nainen ei tyypillisesti oikein herätä muuta kuin kaverillisia tuntemuksia, eli olen aika kranttu tämän osalta.
Juu nope. Ei 11v lapsia 50-vuotiaalla kiitos.
Olen kohta 50 täyttävä, jo hetken sinkkuna ollut (ja myös nuo aloituksessa listatut, sinänsä ihan normaalit kriteerit täyttävä mies), ja tämä lapsiasia on kyllä tullut isona yllätyksenä! Olin ymmärtänyt, että miehissä on (paljon?) niitä jotka ei
Ei siinä ole mitään odottamatonta eikä yllättävää. Jos viittäkymppiä lähestyvän naisen omat lapset ovat jo täysi-ikäisiä, nainen elää uutta elämänvaihetta eikä halua peruuttaa enää mihinkään vastuutetumpaan ja hoidollisempaan vaiheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Välit expuolisoon olisi hyvät"
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että harva nainen hyväksyy sitä, jos miehellä on exän kanssa hyvät välit.
M54
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että 99% naisista haluaa, että miehellä olisi lastensa äitiin hyvät välit. Elämästä tulee sietämätöntä, kun täytyy hoitaa lasten juttuja ja ei tulla toimeen.
Minulla on jokaiseen exään hyvät välit, oli yhteisiä lapsia tai ei. Koskaan ei ole välit menneet niin poikki ettei voisi mennä yhdessä vaikka kahville vaihtamaan kuulumisia. Ja yleensä näissä on nainen, joka ottaa yhteyttä. Tätä ei tunnu monikaan nainen kestävän.
M54
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Jos olisin sinkku niin täyttäisin kirkkaastikin nuo kaikki toiveet, paitsi yhden: jos nyt eroaisin, olisin ns markkinoilla 11-vuotiaan lapsen kanssa, kun itse juuri täytin 50. Eli ei vielä täysi-ikäinen hyvään toviin. Lisäksi tykkään matkustella hieman useammin kuin kerran 2-3 vuodessa, mutta se ei varmaan olisi mahdoton jousto. Toinen hidaste olisi eittämättä se, että ns "tavallinen" ikäiseni nainen ei tyypillisesti oikein herätä muuta kuin kaverillisia tuntemuksia, eli olen aika kranttu tämän osalta.
Juu nope. Ei 11v lapsia 50-vuotiaalla kiitos.
Olen kohta 50 täyttävä, jo hetken sinkkuna ollut (ja myös nuo aloituksessa listatut, sinänsä ihan normaalit kriteerit täyttävä mies), ja tämä lapsiasia on kyllä tullut isona yllätyksenä! Olin ymmärtänyt, että miehissä on (paljon?) niitä jotka ei
Miksi kukaan haluaisi suhteesen perheenrikkojamiehen kanssa? Kun on nähnyt mistä ne erot syntyvät (mies ei ota vastuuta, käyttäytyy kuin lapsi, vonkaa, käyttäytyy asiattomasti, pettää, taantuu lapsen tasolle, larppaa äitiä, alkaa hajoilemaan, yrittää tulla naisen ja lapsen väliin, jne.) niin ei kyseenalaista miksi ero on tullut. Jotkut miehet pettävät naisiaan jo raskausaikana, toiset tietävät jo etukäteen että ero tulee eivätkä avioidu siksi lastensa äitien kanssa. Tällainen mies on roskaa tai jopa ydinjätettä riippuen siitä, kuinka ylimielinen on.
Naisia jotka kelpuuttavat eronneen miehen suhteeseen löytyy ehkä mahdollisesti juuri ja juuri kaikista alimmista sosiaaliluokista. Jos toinen nainen on ajanut miehen hemmettiin lapsiakana, se on 1000% varma indikaattori siitä, että mies ei sovellu perheeseen. Joo, näiden mielestä se eksä on aina hullu, mutta vähääkään elämänkokemusta omaava nainen tietää, että se hulluus on miehen kantama virus joka paranee naisesta heti kun mies poistuu näköpiiristä.
Vierailija kirjoitti:
Haluun anusta
Anus löytyy kaikilta ihmisiltä sukupuoleen ja ikään katsomatta. Myös kuolleilla ihmisillä ja nisäkkäillä on sellainen. Ja jos ei ole niin sellaisen voi äkkiä tehdä vaikka puukolla sopivaan kohtaan.
-Satanic Force Of Natural World
Vierailija kirjoitti:
Mä uskon, että kaikki aidosti hyvät ja kunnolliset miehet ovat jo naimisissa hyvän ja kunnollisen naisen kanssa.
Mä uskon enkelipalloihin.
Vierailija kirjoitti:
On naisella paljon vaatimuksia. Ei ihme kun naiset on sinkkuja kun ap vaatimuslista on noin pitkä. Miehen pitää olla siis subermies komea pitkä rikas, töissä ja muuten täydellinen.
Lukutaitoinen pitää olla ja että ymmärtää lukemansa. Eikä lähde ihan laukalle kuvittelemaan omiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa vaatimuksia
Ap kuvaili juuri keskiverron naisen.
Keskiverrolla naisella ei mielenterveysongelmia? 😂
Mies kun laittaa kriteeriksi normaalipaino niin tulee alapeukkuja, mutta nainen kun kirjoittaa saatana romaanin niin yläpeukkuja satelee, kaksinaismoralismi kukoistaa. Saahan sitä tietysti haluta mutta se olisi hyvä että itsekin täyttää kaikki kohdat noista.
Alue: Aihe vapaa
Ootsä ap ite joku Krista Kiuru tai Annika Saarikko? Siis ikinä eiol eollut miestä ja monen vuoden suhdetta, mut kauhee vaatimuslista? Vittuasä englannilla tartteet Suomessa?