Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko tämmöstä miestä olemassa?
01.04.2025 |
Mietin tässä yks päivä, että jos ryhtyisin etsimään kumppania, niin en varmaan koskaan ketään löytäisi. Vaatimukset on ehkä liian korkeat?
Ikä vois olla 45-55v. Sopivan kokoinen, ei mikään kamalan lyhyt (tämä ei niin tarkkaa, jos muut ominaisuudet kompensoi) muttei tarvi olla pitkäkään. Ei mikään seksiongelmainen, siis liian estynyt (tällaisiakin miehiä on), mutta ei mikään addiktikaan, vaan ihan normaali. Pornon katsominenkaan ei haittaa, jos se ei ole liiallista, liian perverssiä tai outoa, ja tapahtuu suht harvoin, vaikka yhteisenä piristeenä joskus. Käy töissä, koulutuksella ei niin väliä, kunhan on reipas ja kykenee maksamaan omat laskunsa. Jos haluaa ostaa auton, niin pystyy ostamaan sen omilla rahoillaan. Ei elä kumppaninsa siivellä.
Omaa ihan ok suhteen omiin vanhempiinsa ja on suht mukavia kavereita. Ei hulluja. Tapaa kavereita joskus yhteisen tekemisen parissa, ei baareissa joka viikonloppu. Ei päihdeongelmaa. Alkoholia voi käyttää joskus, mutta ei mitään "en ole juoppo (mutta juon silti 5 olutta joka päivä)". Ei himouskovainen. Omaa normaalit käytöstavat. Ei mikään incelpersu tai naisvihaaja. Ei pelkää matkustamista, vaikka joskus esim. kerran parissa kolmessa vuodessa jonnekin kivaan paikkaan. On kiinnostunut ympäristöstään, historiasta, kykenee käymään joskus vaikka jopa katsomassa teatteriesityksen.
Pukeutuu tavallisen siististi. Ei tarvi olla mikään muotiguru, mutta vaatteet on puhtaat, pitää hygieniastaan huolta, eikä sotke tarpeettomasti ympäristöään.
Kykenee keskustelemaan englanniksi tai ainakin edes elekielellä matkoillaan. Osaa kirjoittaa suht asiallista tekstiä ja osaa pääsääntöisesti yhdyssanat. Jokunen hassu erhe ei haittaa. On suht hyvä huumorintaju ja on luotettava. Osaa tehdä myös itse ruokaa, pestä pyykkiä, osallistua siivoukseen ja pieniin remppajuttuihin. Lapsia saa olla jos ne alkaa olla jo täysi-ikäisiä. Uuden kumppanin ei tarvitsisi alkaa minkään taaperon äitipuoleksi viikko viikko systeemillä. Välit expuolisoon olisi hyvät. Ei olisi sairaanloisen mustasukkainen, väkivaltainen tai pershäiriöinen. Joku krooninen sairaus saisi olla, jos se on hoitotasapainiossa, ei tarvi vielä apuvälineitä ja ottaa tunnollisesti lääkkeensä esim. insuliinin diabetekseen jne. Ei mielenterveysongelmia. Elämän kulkuun kuuluvia pieniä ylä- ja alamäkiä saa olla, mutta osaa suhtautua niihin tyynesti eikä jää masentuneena sängyn pohjalle.
Ei tällaisia miehiä taida ollakaan olemassa. Onko liian pitkä lista?
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Kun olin Tinderissä, matchasin vain ehkä 5-8 % naisista. Pääsin muutamille treffeillekin. Nyt olen jo ukkomies, 44 mittarissa.
Miehiltä voi kyllä vaatia, mutta ei monikaan sinkkunainen ole mielestäni mitään ihmeellistä. En ole koskaan ollut kiinnostunut kuin aika pienestä osasta naisia vakavammin tai suuremmin.
Naiset eivät useimmiten ole mitään ihmeellistä. Silti aika moni nainen kokee itse olevansa haluttu yleisemminkin. Realismin sijaan ajatellaan olevansa suuri lahja tai suuren joukon halun tai ihailun kohde.
Jos arvioidaan naisia, mielestäni ns. oikeasti viehättäviä on ihan selvä vähemmistö. Asiaa ei paranna, että moni ulkonäkökeskeinen on taas pään sisältä tyhjä tai ruma.
Ehkä kehon ja mielen tasapainoisuus aletaan saavuttaa vasta jossain 35v iässä naisilla, keskimäärin. Vähän liian myöhään suurimpaan eroottiseen kiinnostukseen, joka on objektiivisesti parikymppisenä.
Verisin taisto käydäänkin tasapainoisista parikymppisistä naisista. Heitä lienee myös vähiten sinkkuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia miehiä varmasti on. Tämä listaus on silti niin ankea, etten haluaisi sen tekijän kanssa yksiin.
Tästä tulikin mieleeni eräs krisititty nainen, joka oli todella ronkeli miesten suhteen ja hänen vaatimuslistansa oli varmaan reilusti puolikkaan A4 mittainen. Ja sitten yllättäen hän onkin naimisissa muslimin kanssa.
Sanoisin, että pitkä lista jos kaikkien kohtien pitää toteutua täysin toiveen mukaan. Mutta jos riittää, että esim 75-85 % toteutuu, niin varmaan hyvin löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Välit expuolisoon olisi hyvät"
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että harva nainen hyväksyy sitä, jos miehellä on exän kanssa hyvät välit.
M54
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että 99% naisista haluaa, että miehellä olisi lastensa äitiin hyvät välit. Elämästä tulee sietämätöntä, kun täytyy hoitaa lasten juttuja ja ei tulla toimeen.
Niin siellä naisten fantasiamaailmassa. Mutta sitten kun tajuaakin olevansa kakkosvaimo ja miehellä edelleen tatti tanassa ykköstä kohtaan, muuttuu ääni kellossa. Ei se mies ole se platoninen kuva mikä on mielessänne kun näistä haaveilette. Se on siittäjä. Jos ei olisi, ei hakeutuisi panemaan toista naista sen jälkeen kun on jo tehnyt lapset.
Ei kuulosta mitenkään mahdottomalta listalta. Tuon voisi melkein tiivistää:
Normaali mies joka osaa huolehtia itsestään eikä ole arvaamaton.
Itsekin, ainakin omasta mielestäni, täytän suurimman osan noista vaatimuksista. Ainahan sitä pitää muutama kauneusvirhe jättää taideteokseen. 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma mieheni pitkälti tuollainen. 183 cm pitkä, hoitaa asiansa, puhuu englantia, kotityöt on vähän nihkeitä mutta tarvittaessa. Hoitaa kuntoaan ja maksaa laskunsa. On ihan komea kaveri, vähän ylipainoa mutta toisaalta myös lihaksia (ei liiaksi). Luotettava ja huumorintajuinen! Ei juo kuin pari kertaa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Jos olisin sinkku niin täyttäisin kirkkaastikin nuo kaikki toiveet, paitsi yhden: jos nyt eroaisin, olisin ns markkinoilla 11-vuotiaan lapsen kanssa, kun itse juuri täytin 50. Eli ei vielä täysi-ikäinen hyvään toviin. Lisäksi tykkään matkustella hieman useammin kuin kerran 2-3 vuodessa, mutta se ei varmaan olisi mahdoton jousto. Toinen hidaste olisi eittämättä se, että ns "tavallinen" ikäiseni nainen ei tyypillisesti oikein herätä muuta kuin kaverillisia tuntemuksia, eli olen aika kranttu tämän osalta.Juu nope. Ei 11v lapsia 50-vuotiaalla kiitos.
Olen kohta 50 täyttävä, jo hetken sinkkuna ollut (ja myös nuo aloituksessa listatut, sinänsä ihan normaalit kriteerit täyttävä mies), ja tämä lapsiasia on kyllä tullut isona yllätyksenä! Olin ymmärtänyt, että miehissä on (paljon?) niitä jotka eivät halua suhteeseen yh-äidin kanssa, mutta että keski-ikäisissä naisissakin on niin paljon heitä jotka eivät edes halua ajatella mitään suhdetta jos miehellä on jo (peruskouluikäinen) lapsi. Se oli kieltämättä odottamatonta. No jokainen tietysti on oikeutettu omiin toiveisiinsa, ei siinä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ap voit itse tarjota miehelle? Oletko esimerkiksi kaunis vartaloltasi ja huolehditko itsestäsi ja ulkonäöstäsi? Oletko lukenut/koulutettu? Jne.
Miksi ap:n pitäisi tarjota kauneutta, hyvää vartaloa ja koulutusta, kun hänkään ei sitä vaadi? Ap varmasti ruksaa itse nuo kohdat ihan heittämällä, eli voi hyvin vaatia samaa toiselta. Kriteerit olisivat kohtuuttomat vain, jos ap vaatisi jotain, mitä hänellä ei ole itse tarjota.
Miksi naisia haukutaan neuvolassa vaikka tekisivät 10+ suoritusta ja miehiä kehutaan, vaikka hädin tuskin ilmestyvät paikalle?
Maailma on naisvihamielinen. Naisena ei kannata odottaa palkkaa tai kehuja siitä, että tekee omat ja toistenkin työt. Puhumattakaan mistään hyvästä suhteesta. Jos haluaa jotakin niin järjestää sen itse itselleen
Ap
No nämä nyt on vaan mun mieltymykset. Ja kerroinpahan vaan ne. Varmaan saat itsekin samanlaisen listan aikaan.
Olen sinkkumies ja täytän kaikki nuo vaatimukset helposti , vastavuoroisesti noihin kymmeniin vaatimuksiin minulla on vain yksi vaatimus naiselle - olethan laiha ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapasin just tuollaisen. Oli ihana mutta ei halunnut mun kanssa muuta kuin s-suhteen. Toki sekin oli ihana
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita. Seksiongelma tuon ikäisellä lienee useimmiten ettei saa sitä pystyyn kuin että haluaisi liian usein ja liian kokeilevaa pervoilua.
No ei tuon ikäisillä pystvyysongelmaa pitäisi vielä olla seksissä 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita. Seksiongelma tuon ikäisellä lienee useimmiten ettei saa sitä pystyyn kuin että haluaisi liian usein ja liian kokeilevaa pervoilua.
Höpöhöpö, oletko joku 12v oletuksesi kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisiako naiset todella ovat? Ja sitten kehdataan arvostella miehiä milloin mistäkin asiasta.
Moni syyttää muita ihmisiä liian valikoiviksi. Tämä on mielestäni kummallinen syytös. Mielestäni on ihan järkevääkin, että pohdimme tarkoin, kenen kanssa alamme vakavaan parisuhteeseen tai kenen kanssa päädymme harrastamaan seksiä.
Uskon vahvasti, että parisuhteet päättyvät niin usein ja herkästi erityisesti siksi, että ne on alunperinkin aloitettu väärän ihmisen kanssa. En usko, että pelkkä kemia riittää toimivan parisuhteen perustaksi. Muutakin yhteensopivuutta vaaditaan.
Mielestäni viestintä, läheisyys, arvot, ainainen kunnioitus sekä riittävä vapaa-aika molemmilla suhteessa ajan viettoon ovat hyvän suhteen kulmakivet. Seuraavaksi tulee kodista saatu parisuhdemalli ja varhaislapsuuden k
Aikuisen naisen ei ole luonnollista kiinnittyä siittäjään ja toisin päin. Eikä mieheno le luonnollista siittää hedelmätöntä naista, varsinkaan useita kertoja viikossa, kymmeniä kertoja vuodessa.
Mies joka haluaa "kiintymyssuhdeparisuhteen" on vauva. Etsii äitiä. Lapsi on luonnostaan kiinnittynyt emoonsa, koska tulee tämän kohdusta ja on kirjaimellisestä tämän kanssa yhtä verta, luuta, lihaa ja mieltä. Tämä suhde ei kuulu aikuisten välille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa "kohtuuton" ja sori mutta epäkypsä vaatimus tuossa on pituus. Mitä hitsin väliä jos puoliso on 175cm, 165cm tai vaikka 190cm? Eikö se nyt ole ihan yksi ja sama jos kuitenkin liikutaan alueella joka ei vaikuta elämään mitenkään (ymmärrän jos joku ei halua lyhytkasvuista tai yli 2m kumppania, koska nämä vaikeuttavat elämää monella tapaa). Sanoit että siitä voi joustaa, mutta onko se nyt edes mainitsemisen arvoista...
Ja tämän sanon ihan naisena, en ole koskaan ymmärtänyt tätä Y-ulottuvuuden kohtuutonta merkitystä.
On olemassa. Löysin tällaisen miehen tinderistä viime syksynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olin Tinderissä, matchasin vain ehkä 5-8 % naisista. Pääsin muutamille treffeillekin. Nyt olen jo ukkomies, 44 mittarissa.
Miehiltä voi kyllä vaatia, mutta ei monikaan sinkkunainen ole mielestäni mitään ihmeellistä. En ole koskaan ollut kiinnostunut kuin aika pienestä osasta naisia vakavammin tai suuremmin.
Naiset eivät useimmiten ole mitään ihmeellistä. Silti aika moni nainen kokee itse olevansa haluttu yleisemminkin. Realismin sijaan ajatellaan olevansa suuri lahja tai suuren joukon halun tai ihailun kohde.
Jos arvioidaan naisia, mielestäni ns. oikeasti viehättäviä on ihan selvä vähemmistö. Asiaa ei paranna, että moni ulkonäkökeskeinen on taas pään sisältä tyhjä tai ruma.
Ehkä kehon ja mielen tasapainoisuus aletaan saavuttaa vasta jossain 35v iässä naisilla, keskimäärin. Vähän liian myöhään suurimpaan eroottiseen kiinnostukseen, jok
Vähänpä tiedät naisten eroottisuudesta. Itse olin aktiivisimmillani 50 vuotiaana ja sen jälkeen 😅
Ap sivuuttaa nyt tässä täysin itsensä. Mitään läskiä keski-ikäistä akkaa en halua. Pitää olla tiukat paikat, kauniit, kasvot, kiinteät rinnat, hyvä perse ja tiukka puhdas pillu.
M45
"Normaali mies joka osaa huolehtia itsestään eikä ole arvaamaton."
Vaatimuksena aivan ok, mutta onhan tuo melkoisen tylsä resepti. Insinööri tulee ensin mieleeni.
Värikäs mies ei tarvitse tarkoittaa mitään naiselle negatiivista. Esimerkiksi tunteiden osoittamisen taidoilla ja mielen kompleksisuudella voi olla selvästikin normaalia mestä enemmän tarjottavaa arjessa.
Alue: Aihe vapaa
Minä olen just tuollainen. Olen taannoin eronnut eli vapaa mies mutta en mikään nuori enää
M47