Onko totta että miehet ei pyri iskemään erityisen kauniita naisia vaan niitä joiden kanssa todennäköisimmin onnistaa?
Näin mulle on useampikin mies kertonut. Että esim. baarissa kukaan ei ala ensisijaisesti pirittää sitä naista, joka kääntää päät vaan sitä tavallisemman näköistä, joka ei anna niin todennäköisesti rukkasia. Tämä selittäisi aika monta asiaa niistä pariutumiskuvioista, joita itsekin on todistanut.
Kommentit (517)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmassa työporukassa oli yksi aivan poikkeuksellisen upea nuori naisenalku. Häntä lähestyttiin ihan koko ajan baarissa mutta ei koskaan mukavien miesten vaan lipevien ja yli-itsevarmojen miesten toimesta. Lopulta hän lopetti baarissa käymisen kun feikkisormuskaan ei lopettanut jatkuvaa häirintää. Kerran esim kaksi jantteria otti hänen baarijakkarasta kiinni ja kantoi naisen jakkaroineen omaan pöytäänsä. Sääliksi kävi lopulta koska illat on vain jatkuvaa lähentelyä ja pakkien antamista. Meille muille tuli mukavat tavallisetkin miehet juttelemaan mutta luultavasti vain saadakseen jutella hänen kanssa. Kaikki muut kuitenkin päätyi pitkään parisuhteeseen ja hän on somen mukaan vieläkin sinkku.
Jotenkin surullinen tarina. Todellisuudessa tää hyvännäköinen oli kumminkin voittaja. Te muut jouduitte parisuhteeseen mahdoll
No tässä tapauksessa tää hyvännäköinen voitti. Ei joutunut parisuhteeseen tekemään ahdistavia kompromisseja joita kukaan ei halua
"Uskon siihen että parisuhde sekä lähisuhde väkivaltaa on siksi niin paljon että päädytään yhteen ihmisten kanssa joihin ei alunperinkään kokenut viehättyvyyttä tai muutakaan vetoa. "
Väkivaltaan taipuvainen ihminen löytää kyllä sen syyn väkivaltaan ihan mistä vain. Ei siihen mitään pettymystä omaan puolisovalintaan tarvita. Hakkaaja hakkaa vaikka miss maailman jos joku asia ei siinä toisessa mielytä.
"Mutta kai nuo miehet kuitenkin ymmärtää, että ei heillä olisi koskaan rahkeet riittäneet niihin halutuimpiin naisiin?"
Mutta kun haluan Kauniin naisen. Mitä rumalla naisella tekee.
T. Kilttimies
"Ei joutunut parisuhteeseen tekemään ahdistavia kompromisseja joita kukaan ei halua "
Parisuhteessa joutuu tekemään ahdistavia kompromisseja juuri silloin jos se solmitaan vain ulkonäkö edellä. Silloin luonteet ja elämäntavat eivät välttämättä natsaa ollenkaan ja sitten joudutaan kauheasti tekemään kompromisseja.
Jos taas kumppanin valitsee ensisijassa luonne ja sisin edellä niin silloin kompromisseja ei niin joudu tekemään.
Vierailija kirjoitti:
"Uskon siihen että parisuhde sekä lähisuhde väkivaltaa on siksi niin paljon että päädytään yhteen ihmisten kanssa joihin ei alunperinkään kokenut viehättyvyyttä tai muutakaan vetoa. "
Väkivaltaan taipuvainen ihminen löytää kyllä sen syyn väkivaltaan ihan mistä vain. Ei siihen mitään pettymystä omaan puolisovalintaan tarvita. Hakkaaja hakkaa vaikka miss maailman jos joku asia ei siinä toisessa mielytä.
No tämäpä juuri. Jännä et kun mies hakkaa miehen niin syy on milloin missäkin. Mutta jos mies hakkaa naisen niin syy on tietenkin naisen rumuudessa. Kaikkeen nää velikullat uskookin.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kai nuo miehet kuitenkin ymmärtää, että ei heillä olisi koskaan rahkeet riittäneet niihin halutuimpiin naisiin?"
Mutta kun haluan Kauniin naisen. Mitä rumalla naisella tekee.
T. Kilttimies
Ihmiset eivät jakaudu vain kauniisiin ja rumiin vaan suurin osa on siinä välillä.
Vierailija kirjoitti:
"Uskon siihen että parisuhde sekä lähisuhde väkivaltaa on siksi niin paljon että päädytään yhteen ihmisten kanssa joihin ei alunperinkään kokenut viehättyvyyttä tai muutakaan vetoa. "
Väkivaltaan taipuvainen ihminen löytää kyllä sen syyn väkivaltaan ihan mistä vain. Ei siihen mitään pettymystä omaan puolisovalintaan tarvita. Hakkaaja hakkaa vaikka miss maailman jos joku asia ei siinä toisessa mielytä.
No voihan minun ajattelemani syy olla yhtä validi kuin muidenkin syyt. Jokainen ihminen kykenee väkivaltaan , kyllähän monet psykologitkin tätä mieltä ovat.
Mjaa. Näin miehenä sanoisin, että pitänee paikkansa. Ne erityisen kauniit kun on ainakin illanistujaisissa vähän omassa kuplassaan. Eli ei sinne oikein taviksena kehtaa mennä juttelemaan seuranhakumielessä. Muuten toki. Ei edes jännitä niin paljon kun ei ole mikään asetus ns. parinhakumoodissa. Ellei nyt ole tapahtunut jotain muuta sellaista joka mieltäni olisi kaunottaressa sykähdyttänyt.
Vaikea sanoa mikä naisessa ulkonäöllisesti on se puoleensa vetävin seikka. Mutta en mä missin näköistä naista yleensä ole katsonut sellaisella kemialla mitä ehkä tavallisemman näköistä?
Todennäköisesti kokemus ja Luonto ohjaa kiinnostuksen kohteet vähän oman tasoni suuntaan.. :D
"Jokainen ihminen kykenee väkivaltaan "
Kykenee, ero on siinä että missä tilanteessa. Toinen kykenee väkivaltaan yhdestä poikkipuolisesta sanasta, toinen tarvitsee jonkun sodan kaltaisen poikkeustilanteen.
Vierailija kirjoitti:
"Ei joutunut parisuhteeseen tekemään ahdistavia kompromisseja joita kukaan ei halua "
Parisuhteessa joutuu tekemään ahdistavia kompromisseja juuri silloin jos se solmitaan vain ulkonäkö edellä. Silloin luonteet ja elämäntavat eivät välttämättä natsaa ollenkaan ja sitten joudutaan kauheasti tekemään kompromisseja.
Jos taas kumppanin valitsee ensisijassa luonne ja sisin edellä niin silloin kompromisseja ei niin joudu tekemään.
No kyllä siinä pitää olla sitä ulkoista viehättävyyttä mukana , älä nyt jauha paskaa. Yrität leikkiä vaan jotain parempaa ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kirjoittaja tarkoitti, että ylimielisellä ja epäkypsällä pumpulissa kasvaneella ei ole henkisesti paljoakaan annettavaa suhteelle. Hyvä, että olet kuitenkin löytänyt kaltaistasi seuraa, joille sinäkin kelpaat siitä huolimatta. "
Miten voi päätellä, että ehjässä perheessä kasvanut on pumpulissa kasvanut?
Toiseksi, millä perusteella pumpulissa kasvanut on ylimielinen ja epäkypsä?
Kummallisia johtopäätöksiä.
Et oikein ymmärtänyt. Ylimielisyys ja epäkypsyys paistaa läpi tekstistä, jota tänne kirjoitat. Omassa kuplassaan elävä on pumpulissa kasvanut ja se myös näkyy ajatus- (ja kirjoitus)maailmassa.
Miksi minun tulisi ottaa puolisoksi rikkinäisestä perheestä oleva, kun voin saada ehjästä perheestä olevan?
Vierailija kirjoitti:
"Jokainen ihminen kykenee väkivaltaan "
Kykenee, ero on siinä että missä tilanteessa. Toinen kykenee väkivaltaan yhdestä poikkipuolisesta sanasta, toinen tarvitsee jonkun sodan kaltaisen poikkeustilanteen.
Varmasti näin.
Vierailija kirjoitti:
"Te muut jouduitte parisuhteeseen mahdollisesti sellasen kanssa joka ei teitä alunperinkään ees halunnut"
Sen huomaa kyllä aika nopeasti jos toinen ei oikeasti halua olla yhdessä.
Tuskin minä olen koskaan ollut mieheni unelmanainen ulkonäöllisesti, kuten hänkään ei ole minun unelmamieheni puhtaan ulkonäöllisesti. Mutta me rakastuimme toisiimme aidosti ja silloin sellaiset unelmat unohtuvat ja se valittu kumppani tuntuu juuri siltä jonka halusikin eikä ketään muuta.
Mutta turha teille on näitä rakkauksia selittää kun ne eivät teidän maailmaanne selvästikään kuulu.
Jos joku oikeasti kuvittelee, että naisen ulkonäkö on parisuhteessa se juttu, niin ootte kyllä ihan pihalla.
Joo, kyllä sen naisen täytyy näyttää hyvältä, mutta ei siihen mitään 100% virheetöntä tarvitse.
Sitäpaitsi oikein mukava ja ihan semi hyvännäköinen on todellakin paljon paremman näköinen, mitä täydellinen kaunotar, joka on k-pää. Ei sillä, etteikö erittäin hyvän näköinenkin voisi olla mukava, mutta kyllä se luonne sekä kaunistaa, että rumentaa.
Miten sitten lienee tuollainen satunnaisen seuran haku, siihen en osaa oikein ottaa kantaa, kun en ole sitä koskaan harrastanut. Mutta voisi kai kuvitella, että siinä mitä kauniimpi sen parempi, mutta ajan haaskausta yrittää sellaista mihin "rahkeet ei riitä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmassa työporukassa oli yksi aivan poikkeuksellisen upea nuori naisenalku. Häntä lähestyttiin ihan koko ajan baarissa mutta ei koskaan mukavien miesten vaan lipevien ja yli-itsevarmojen miesten toimesta. Lopulta hän lopetti baarissa käymisen kun feikkisormuskaan ei lopettanut jatkuvaa häirintää. Kerran esim kaksi jantteria otti hänen baarijakkarasta kiinni ja kantoi naisen jakkaroineen omaan pöytäänsä. Sääliksi kävi lopulta koska illat on vain jatkuvaa lähentelyä ja pakkien antamista. Meille muille tuli mukavat tavallisetkin miehet juttelemaan mutta luultavasti vain saadakseen jutella hänen kanssa. Kaikki muut kuitenkin päätyi pitkään parisuhteeseen ja hän on somen mukaan vieläkin sinkku.
Jotenkin surullinen tarina. Todellisuudessa tää hyvännäköinen oli kumminkin voittaja. Te muut jouduitte parisuhteeseen mahdollisesti sellasen kanssa joka ei teitä alunperinkää
Erikoinen ajatus joka kertoo ehkä enemmän kirjoittajastaan. Onkohan tässä käynyt niin että sinä olet itse jäänyt haikailemaan missin perään ja huomannutkin sitten jääväsi yksin. Tietenkään et sitä myönnä mutta jostain syystä olet täysin sokea sille kuinka paljon onnea ja iloa kumppanuus ja perhe-elämä voi tuottaa siitäkin huolimatta ettei suhteen nainen ole mr Finlandin tai mies miss Suomen kanssa.
Oletko miettinyt mitä kaikkea kumppanin naama sulle edustaa? Oletko ehkä itse epäonnistunut elämässä niin että ainoa tapa saada muilta kunnioitusta on poikkeuksellisen kaunis kumppani? Saattaa tulla yllätyksenä, mutta tuollaisen ajatusmaailman kanssa harvemmin päätyy olemaan onnellinen vaikka saisikin sen missin käsipuoleen. Se hivelisi hetken aikaa hapertunutta egoa mutta syvään onneen se ei yksin riitä.
"Todennäköisesti kokemus ja Luonto ohjaa kiinnostuksen kohteet vähän oman tasoni suuntaan.. :D "
Sanoisin että se on se että ymmärrät ainakin alitajuisesti voivasi ihastua ja rakastua myös tavallisen näköiseen naiseen.
Tässähän unohdetaan koko ajan tuo henkinen osuus eli keskitytään vain siihen mikä on se puhtaan ulkonäöllinen osuus ja kuka viehättää puhtaan visuaalisesti. Mutta oikeissa parisuhteissa ratkaisevaa on se kehen tuntee sitä romanttista vetoa niin että voi häneen rakastua.
Ja nämä "en voi kiinnostua kuin tosi kauniista naisista" tyypit ovat juuri niitä joilla ei ole oikein käsitystä siitä mitä on rakastuminen ja se mitä se vaikuttaa.
Kuka haluaisi olla sellasen kanssa joka on suhun vain tyytynyt.. ei kukaan. Luulis häiritsevän jos ei susta oikeesti viehäty. Sellasta kohdellaan taatusti huonommin tai välinpitämättömämmin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei joutunut parisuhteeseen tekemään ahdistavia kompromisseja joita kukaan ei halua "
Parisuhteessa joutuu tekemään ahdistavia kompromisseja juuri silloin jos se solmitaan vain ulkonäkö edellä. Silloin luonteet ja elämäntavat eivät välttämättä natsaa ollenkaan ja sitten joudutaan kauheasti tekemään kompromisseja.
Jos taas kumppanin valitsee ensisijassa luonne ja sisin edellä niin silloin kompromisseja ei niin joudu tekemään.
No kyllä siinä pitää olla sitä ulkoista viehättävyyttä mukana , älä nyt jauha paskaa. Yrität leikkiä vaan jotain parempaa ihmistä.
Tietenkin pitää olla. En ole koskaan muuta väittänytkään. Jos toinen ei viehätä ulkoisesti yhtään niin ei siitä tietenkään mitään tule.
Mutta pointti on se että jos toisen luonne viehättää riittävästi niin silloin ne kovimmat kriteerit ulkonäössä karisevat helpommin ja sen toisen ei tarvitse olla mikään ihan missi ja silti sitä voi pitää hyvän näköisenä. Riittää se ihan tavallinen nainen ja sen voi silti nähdä nättinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmassa työporukassa oli yksi aivan poikkeuksellisen upea nuori naisenalku. Häntä lähestyttiin ihan koko ajan baarissa mutta ei koskaan mukavien miesten vaan lipevien ja yli-itsevarmojen miesten toimesta. Lopulta hän lopetti baarissa käymisen kun feikkisormuskaan ei lopettanut jatkuvaa häirintää. Kerran esim kaksi jantteria otti hänen baarijakkarasta kiinni ja kantoi naisen jakkaroineen omaan pöytäänsä. Sääliksi kävi lopulta koska illat on vain jatkuvaa lähentelyä ja pakkien antamista. Meille muille tuli mukavat tavallisetkin miehet juttelemaan mutta luultavasti vain saadakseen jutella hänen kanssa. Kaikki muut kuitenkin päätyi pitkään parisuhteeseen ja hän on somen mukaan vieläkin sinkku.
Jotenkin surullinen tarina. Todellisuudessa tää hyvännäköinen oli kumminkin voittaja. Te muut jouduitte parisuhteeseen mahdoll
Mä olen tää ruma nainen joka tajus aikuisena että pelkästä paremman puutteesta mua on nussittu
Et oikein ymmärtänyt. Ylimielisyys ja epäkypsyys paistaa läpi tekstistä, jota tänne kirjoitat. Omassa kuplassaan elävä on pumpulissa kasvanut ja se myös näkyy ajatus- (ja kirjoitus)maailmassa.