Miksi äänestätte kokoomusta?

Minä itse, mieheni, sisareni miehineen ja vanhempani olemme kaikki ihan tavallisia duunareita, kaikilla bruttotulot kuussa max 2000e. Mielestäni olemme kaikki sikäli valveutuneita, että seuraamme päivän politiikkaa, mietimme asioita ja sitä mitä maailmassa tapahtuu, muutenkin kuin vain vaalien aikaan. Kokoomus saa meiltä kaikilta äänet siksi, että heillä vain sattuu olevan realistisin maailmankuva ja toimintamalli siihen miten asioita hoidetaan ja mikä on oikeudenmukaista.

Olemme kyllä sikäli kokoomuslaisia kaikki, että arvostamme ahkeruutta ja työntekoa ja olemme kaikki omalla työllämme saaneet sen mitä meillä on. Yhteiskunnan tukiakin olemme ottaneet vastaan opintotuen, työttömyyspäivärahan, asumistuen ja vanhempainetuuksien muodossa, eli sekään puoli ei ole vallan vierasta.

Meihin ei tuo määritelmäsi kauhean hyvin istu, tai ehkä sitten vaan olemme niitä tyhmiä. Eliittiin emme ainakaan kuulu sen paremmin kuin porvaristoonkaan (typerä sanakin muuten tämä 2000-luvun Suomessa).

Vierailija:

siksi, koska sitten he omasta mielestään jotenkin kuuluvat eliittiin tai porvaristoon. Ovat mukamas hyväosaisia. Ikäänkuin kokoomuksen äänestäminen tekisi heistä jotenkin porvarillisempia.

Toiset äänestää kokoomusta, koska ovat vain tyhmiä.

Sitten on suuret ikäluokat, joissa istuu punaviha ja kommunismin kammoaminen niin tiukassa, että on pakko äänestää kokoomusta, ettei ainakaan kommariksi leimautuisi.

Sitten on niitä itsekkäitä ja rahanahneita ihmisiä, joita oikeasti hävettää oma itsekäs, törsäilevä ja pinnallinen elämäntyyli. Mutta jos eduskuntaan saadaan mahdollisimman paljon muita samanlaisia niin eihän se silloin voi olla paha asia ollenkaan? Silloinhan itsekkyys ja rahanahneus ja loputon kilpavarustelu on oikeastaan ihan normaalia.

Hyi sentään.

Vierailija:

mä ainakin kaipaan suurempaa remppaa kuin mitä yksikään nykyisestä 3:sta suuresta puolueesta kykenee tarjoamaan. Ne kaikki ovat mahdollisimman tasapaksuja, jotta saisivat lisää äänestäjiä. Kukaan ei oikeasti edes puhu muutoksesta.

Tästä olen kyllä samaa mieltä. Vaalikeskustelu on ollut todella laimeaa ja oikeista asioista ei ole juurikaan keskusteltu.

On totta, että pienempien puolueiden ehdokkailla, kuten vihreillä ja perussuomalaisilla, on erittäin hyviä ajatuksia ja muutosehdotukset suurempia verrattuna kolmeen suurimpaan puolueeseen.

Vierailija:

siksi, koska sitten he omasta mielestään jotenkin kuuluvat eliittiin tai porvaristoon. Ovat mukamas hyväosaisia. Ikäänkuin kokoomuksen äänestäminen tekisi heistä jotenkin porvarillisempia.

Toiset äänestää kokoomusta, koska ovat vain tyhmiä.

Sitten on suuret ikäluokat, joissa istuu punaviha ja kommunismin kammoaminen niin tiukassa, että on pakko äänestää kokoomusta, ettei ainakaan kommariksi leimautuisi.

Sitten on niitä itsekkäitä ja rahanahneita ihmisiä, joita oikeasti hävettää oma itsekäs, törsäilevä ja pinnallinen elämäntyyli. Mutta jos eduskuntaan saadaan mahdollisimman paljon muita samanlaisia niin eihän se silloin voi olla paha asia ollenkaan? Silloinhan itsekkyys ja rahanahneus ja loputon kilpavarustelu on oikeastaan ihan normaalia.

Hyi sentään.

Minäkin tunnen muutaman sairaanhoitajan, jotka äänestävät kokoomusta! Voiko hullumpaa kuvitella?

ELi:



Tuloveroa lasketaan --> ihmisille jää palkasta enemmän käteen --> tukien käyttäminen vähenee, ihmisten ostovoima paranee. Iso osa työttömistä saa töitä, koska matalamman palkkaverotuksen myötä työn ottaminen käy kannattavammaksi --> valtio saa verotuloja yhä useammalta työntekijältä (eli tuloveronkevennys maksaa itseään takaisin, useamman ihmisen ollessa töissä ja hyötyessä siitä) --> verotuloja voidaan kohdentaa tarvittaviin kohteisiin, kuten ennenkin



Pelkästään tuloveron alentaminen ei toki johda mihinkään täystyöllisyyteen, koska tässä tarvitaan myös muita tukitoimia. Nämä tukitoimet ovat kuitenkin sinänsä helppoja, että esim. koulujen ja yrittäjien yhteistyön lisääminen hyödyttää kumpaakin osapuolta, eikä siis johda merkittäviin kustannuksiin. Myös yrittäjyyteen kannustamista tarvitaan.



Esimerkiksi hoiva-alan palkkojen nousu kyetään rahoittamaan siten, että valtion rahat " korvamerkitään" . Eli kun kunta saa valtiolta X määrän rahaa, niin tuosta määrästä summa Y osoitetaan käytettäväksi hoitoalan palkankorotuksiin. Kunnat joutuvat siis suunnittelemaan talouttaan siltä pohjalta, että terveydenhuoltosektorin kustannukset ovat jatkossa suuremmat (tai sitten on keksittävä muita malleja).



t. 69

Vierailija:

Minäkin tunnen muutaman sairaanhoitajan, jotka äänestävät kokoomusta! Voiko hullumpaa kuvitella?

ja siksi kokevat kuuluvansa tähän eliittiin. Minäkin tiedän tapauksia. Kyllä pienen kannattaa pitää pienemmän puolta.

Ja mitä puolueisiin tulee, niin suurpuolueet ovat kaikki kaiken edistyksen jarruja, koska he varovat ärsyynnyttämästä ketään liikaa, jottei äänestäjät karkaa.

Nyt taisi tapahtua ylimielisyyden riemuvoitto järjestä..

vain maailmanlaajuisella solidaarisuudella saadaan suomalaisenkin työn arvoa nostettua.

minua oksettaa elämäntapatyöttömät ja alkoholiongelmaiset, joiden tuet ovat paljon suuremmat, kuin minun. Olen neljän lapsen kotiäiti ja mieheni yrittäjä. Työtä tehdään hiki hatussa ja veroja maksetaan aikalailla, ja hirveän suuri osa näistä rahoista menee sellaisille, jotka eivät edes halua tehdä rehellistä työtä ja kuluttavat sen suoraan alkoholiin. En siedä tällaista!

Tai millä tavoin se estää kannattamattoman tuotannon jatkumista?

Saa tulonne olla todella huimat, jos itse kykenisitte maksamaan lastenne koulutuksen. Jokainen lapsi kun maksaa pelkästään peruskouluna kymmeniä tuhansia euroja. Päälle vielä terveydenhuolto...

" 68 ja 69 teillä ei oikein ollut esittää: MITEN kokoomus tuon tekisi?

tuskin hekään taikreita ovat, jotka luovat hyvinvointa ilman resursseja"



Tekisi minkä?



No esim. tuo talouskasvun ylläpitäminen ja yritysten aseman parantaminen hoidettaisiin veroratkaisuilla. Maltilliset tuloveronkevennykset antavat lisää ostovoimaa, joka taas synnyttää työpaikkoja.



Yritysten ja yrittäjien verotuksen keventäminen taas parantaisi yrityksen/yrittäjän kannattavuutta ja sitä kautta tulisi työpaikkoja.



Nykyinen työministeriövetoinen politiikka kalliine ja turhine kurssituksineen vie valtiolta rahaa aivan tolkuttomasti mutta järjestelmä ei toimi lainkaan. Kokoomus on esittänyt, että näitä rahoja käytettäisiin suoraan työllistämiseen, esim. yrityksille suoraan tukea ja työnhakija pääse töihin, eikä kursseille.



Kuten sanoitkin, talouden kasvusta ne resurssit tulevat, joilla palveluja voidaan tuottaa tai parantaa. Palveluja tulee nimenomaan parantaa resurssien mukaan. Tästä syystä Kokoomus ei ole lähtenyt antamaan miljardilupauksia esim. palvelujen parantamiseen, koska tällaisten lupausten antaminen olisi vastuutonta, kun ei tiedetä paljonko sitä jakovaraa on. Tottakai sitä voisi aina lupailla mutta todellisuus on aivan toista, kuten olemme saaneat niin usein todeta.



T:68

Näissä ketjuissa on hyvin käynyt ilmi vasemmiston pelko vaalitulosta kohtaan. Omien päämäärien ajamisen sijasta on keskitytty pelkästään loanheittoon ja toisten mollaamiseen. Jos ei ole tietoinen poliittisesta päätöksenteosta muutoin, niin varmasti helpointa onkin osoitella toisten tekosia sormella.



Onneksi kokkarit ja kepulaiset ovat malttaneet mielensä, eivätkä ole lähteneet leikkiin mukaan. Kuten sanoitkin, niin ei vasemmallakaan kovin puhtoisia olla, mutta järkevä ihminen pitää vaalienaluskeskustelussa päämääränä lähinnä poliittisten tekojen esilletuomista.



Jos ei voi sanoa mitään positiivista omasta puolueestaan, niin näemmä ainahan voi ainakin morkata muita.

Se on aidosti suomalaisen asialla!

Noi sun juttus on tällä hetkellä kuin Bushin hallinnon oppikirjasta. Nythän siellä juuri kiellettiin tutkijoita puhumasta mitään sellaisat ilmastonmuutoksesta, joka ei edusta Bushin hallinnon virallista linjaa.



Toinen mahdollinen suunta on Venäjä, ihan sama meno siellä. Demokratiaan noi sun ajatuksesi ei kuulu.



Joo ja mä tunnen kaavoituskäytäntöjä. Vaikka yrittämisen edellytykset pitää turvata niin niin myös asukkaiden hyvinvointi.

" pummeista" ja " laiskureista" kertoo kyllä aika paljon heidän näkemyksistään yhteiskunnallisesta tasa-arvosta. Herättää ainakin minussa epäilyksen, että he vain sanovat ääneen sen, mitä monet muutkin kokoomuksen kannattajat ajattelevat, mutta jotka pukevat sen hieman verhotumpiin sanankäänteisiin. En voisi ikinä tunnustaa äänestäväni samaa puoluetta tällaisten henkilöiden kanssa.

Kokoomuslaiset ovat hyvin perillä siitä, että työttömyys ei ole mikään tekaistu ongelma, ja aivan varmasti valtaosa työttömistä on tointa vailla vastentahtoisesti. Monet kokkarit vain yrittäjinä ovat huomanneet sen, että valitettavan usein työhaastetteluun tuleva työtön vain miettii keinoja, miten luikerrella irti työstä menettämättä tukiaan. Tästä olen kokkarien kanssa yhtä mieltä, että näitä henkilöitä on, ja en näe syytä, miksei heistä saisi keskustella. Keskustelun voisi tosin siirtää jo uusille urille, koska tästä asiasta oikeisto ja vasemmisto tuskin koskaan ovat yhtä mieltä täysin.



t. kepukka