Miksi ihmeessä pankin pitäisi korvata huijatun rahat?
En vaan oikein ymmärrä tuota ajatusmaailmaa, että pankki olisi jotenkin syyllinen ja korvausvelvollinen, jos joku menee antamaan pankkitunnuksensa (tai jotain muita oleellisia tietoja) huijareilla ja tili tyhjennetään.
Lukeehan niiden tunnusten säännöissäkin jo, että niiden haltija on velvollinen huolehtimaan siitä, että ne pankkitunnukset eivät joudu vääriin käsiin.
Ja voiko pankki ylipäänsä edes puuttua asiaan sillä onhan tilin omistajalla noin periaatteessa oikeus tehdä omalla tilillä olevillaan rahoilla mitä haluaa, vaikka luovuttaa ne huijareille.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan samoin kuin sen asiakkaan, myös pankin pitää tehdä kaikkensa huijausten estämiseksi. Nyt ei tee vaan rahat saattavat sekunnissa siirtyä hämäräperäiselle ulkomaiselle tilille ilman että pankkia kiinnostaa tipan tippaa.
Jos tavallisuudesta poikkeavia tilisiirtoja valvottaisiin paremmin niin moni huijaus jäisi yritykseksi.
Joo tämä. Yritä itse tehdä talletusta, niin pankki aivan varmasti kyselee rahojen perään. Kyselee tietojasi parin vuoden välein noin muutenkin.
Mutta sitten rahat voivatkin tuosta noin vaan siirtyä rikollisille?
Ei ne itellään mene kuin harvoissa tapauksissa. Yleensä asiakas antqa rikoksen tapahtua
Näissä nykypäivän huijauksessa pankin asiakas antaa käytännössä ne rahat jakamalla tunnuksensa.