Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmeessä pankin pitäisi korvata huijatun rahat?

Vierailija
27.03.2025 |

En vaan oikein ymmärrä tuota ajatusmaailmaa, että pankki olisi jotenkin syyllinen ja korvausvelvollinen, jos joku menee antamaan pankkitunnuksensa (tai jotain muita oleellisia tietoja) huijareilla ja tili tyhjennetään.

Lukeehan niiden tunnusten säännöissäkin jo, että niiden haltija on velvollinen huolehtimaan siitä, että ne pankkitunnukset eivät joudu vääriin käsiin. 

Ja voiko pankki ylipäänsä edes puuttua asiaan sillä onhan tilin omistajalla noin periaatteessa oikeus tehdä omalla tilillä olevillaan rahoilla mitä haluaa, vaikka luovuttaa ne huijareille.

Kommentit (162)

Vierailija
141/162 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja mikähän parku siitä sitten syntyisi, jos pankit ryhtyisivät vielä tarkemmin vahtimaan ja kontrolloimaan asiakkaidensa rahaliikennettä ja tilejä. "

En usko että minkäänlainen poru jos kyse olisi vain siitä että pankki vaikka lähettäisi asiakkaalle viestin siitä että tililtä on lähdössä mahdollisesti epäilyttävä tilisiirto ja jos et ole tehnyt sitä niin sinulla on vuorokausi aikaa perua se pankin asiakaspalvelussa.

Tulee näitä nylyäänki. Botit ne lähettää ei ihminen

Ihan sama kuka ne lähettää kunhan niiden avulla voisi rahansiirron estää.

 

Mobiilivarmenne

Vierailija
142/162 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan samoin kuin sen asiakkaan, myös pankin pitää tehdä kaikkensa huijausten estämiseksi. Nyt ei tee vaan rahat saattavat sekunnissa siirtyä hämäräperäiselle ulkomaiselle tilille ilman että pankkia kiinnostaa tipan tippaa.

Jos tavallisuudesta poikkeavia tilisiirtoja valvottaisiin paremmin niin moni huijaus jäisi yritykseksi. 

Tämä. Utelevat asiakkaalta kyllä kuukautiskierrosta lähtien kaiken, mutta sitten siirtävät muitta mutkitta huijareille rahat. Miksi kysyvät rahaliikenteestä mitään kun eivät sillä tiedolla kerran mitään tee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/162 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EI siihen muistisairautta tai vanhuutta tarvita että voi joutua huijatuksi. Riittää vaan todella huono tuuri kun välillä googlen maksetut mainoksetkin vieneet huijaussivustoille.

Huijaukset kehittyy koko ajan. Ja niin kuin joku kirjoittikin, tuo millaiset kyselyt tulee pienistäkin summista että mistä mikäkin raha on peräisin, niin jos halua olisi, voisi epätavallisista suurista summista harvinaisiin tilinumeroihin tehdä hankalampaa. Ei vaan taida olla tarpeeksi motivaatiota, kun on yksitysihenkilöistä kyse, eikä suurpääomasta.

 

Juu ei riittää vain että on hölmö. Lapsikin tietää että internetissä pitää olla tarkkana

Vierailija
144/162 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauska fakta:

Kun lähetetään huijauksia, esim, sähköpostilla, niissä on usein nk. selkeitä virheitä, koska se on huijarien tapa "suodattaa" hölmöimmät ihmiset sortumaan niihin.

Jokainen 'normali' ihminen kun saa sähköpostin huonolla suomella kirjoitettuna, että on "VOTANUT uuden iPhonen vain yksi eurolla" ymmärtää että roskapostia ja poistaa.

Mutta huijarit jahtaavat juuri niitä, joiden kohdalla hälytykellot eivät soi, koska he sitten innoissaan laittavat henkkareistaan kuvan, omat yhteuåystiedot, ja luottokortin numeron huijarille kuvitteellisen iPhonen 1e maksua ja postitusta varten.

Ja voi fiksummatkin sortua, keksitään ties mitä "hei äiti"-huijauksia, isot massat, kiireinen arki, ehkä puhuttu lapsen kanssa että äiti auttaa puhelinlaskun kanssa, ja takaa oikeaan hetkeen sopiva viesti whatsappissa ja hupsista onkin huijattu.

Ja sitten on myös huijauslaskut: tulee kotiin tai firmalle ihan aidon näköinen lasku, minkä maksaa muiden ohessa edes ajattelematta.

Vierailija
145/162 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hauska fakta:

Kun lähetetään huijauksia, esim, sähköpostilla, niissä on usein nk. selkeitä virheitä, koska se on huijarien tapa "suodattaa" hölmöimmät ihmiset sortumaan niihin.

Jokainen 'normali' ihminen kun saa sähköpostin huonolla suomella kirjoitettuna, että on "VOTANUT uuden iPhonen vain yksi eurolla" ymmärtää että roskapostia ja poistaa.

Mutta huijarit jahtaavat juuri niitä, joiden kohdalla hälytykellot eivät soi, koska he sitten innoissaan laittavat henkkareistaan kuvan, omat yhteuåystiedot, ja luottokortin numeron huijarille kuvitteellisen iPhonen 1e maksua ja postitusta varten.

Ja voi fiksummatkin sortua, keksitään ties mitä "hei äiti"-huijauksia, isot massat, kiireinen arki, ehkä puhuttu lapsen kanssa että äiti auttaa puhelinlaskun kanssa, ja takaa oikeaan hetkeen sopiva viesti whatsappissa ja hupsista onkin huijattu.

Ja sitten on myös huijauslaskut: tulee kotiin tai firmalle ihan aidon näköin

Vois ja vois. Ei pankki ole viranomainen. Vain oikeasti hölmöt näihin lankeaa se on fakta

Vierailija
146/162 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekin jo auttaisi, että voisi halutessaan estää tililtään kaikki tilisiirrot ulkomaille. Säästyisi monelta rahat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/162 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eihän se hetkellinen jäädyttäminen vaikuta, joska isoja summia siirtäessä joudut klikkaamaan ties kuinka monta "tiedän siirtävääni kymppitonnin"-nappia. "

Kyse on kai siitä että sitä "tiedän siirtävääni kymppitonnin"-nappia." ei paina se ihminen itse vaan huijari joka on saanut pankkitunnukset käyttöönsä. Nyt se tilin oikea omistaja ei saa välttämättä mitään tietoa siitä että näin tapahtuu.

Helppo ratkaisu, ÄLÄ luovuta henkilökohtaisia pankkitietojasi. Jos ne on varastettu poliisille rikosilmoitus. Myös mobiilivarmenne on kätevä.

Pitää muistaa, että pankkipalveluja käyttävät myös ne, jotka eivät ole penaalin terävimpiä kyniä. Käytön pitää olla turvallista myös heille ja pankkien pitäisi pystyä tekemään enemmän huijausten estämiseksi. Koska ne eivät näytä tekevän sitää vapaaehtoisesti, pitäisi viranomaisten säätää määräyksiä, joilla pakotetaan pankit parempaan toimintaan. Teknisesti löytyy varmasti hyvinkin helppoja keinoja, jos vain on halua.

Vierailija
148/162 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sekin jo auttaisi, että voisi halutessaan estää tililtään kaikki tilisiirrot ulkomaille. Säästyisi monelta rahat. 

Saako rahoja sen paremmin takaisin, jos huijari siirtää ne suomalaisen pankin tilille ensin ja sieltä sitten ties minne ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/162 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne penaalin terävimmät kynätt ovat oikeustoimikelpoisia ihmisiä, jos ovat holhousta vaiilla heillä tulee olla edunvalvoja.

Vierailija
150/162 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä me pankeille sitten maksetaan jos ei siittä rahojen suojelusta? Mitään palvelua pankeilta ei nykypäivänä saa ja ihan kaikkeen on vastaus tee itse netissä ja palvelumaksut nousee kyllä joka vuosi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/162 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on vähän hankala tilanne kun kaikki tietoturva ohjeet menee niin että minkään linkin takaa et saisi kirjautua pankkitunnuksilla mutta jokainen yritys lähettelee niitä linkkejä minkä kautta pitäisi kirjautua että saat asiat selvitettyä eikä yritykset sitä suostu lopettamaan kun se on niille kaikista halvinta vaihtoehto kun pakotetaan asiakas itse tekemään kaikki ettei yrityksen tarvi kohdata asiakasta mitenkään. 

Tavallinen ihminen ei mistään voi tietää onko kyseessä aito tapahtuma vai huijaus kun huijaus sivustot on yhtä hyvin tehty kuin aidot kun eihän yritykset halua mistään mitään maksaa niin kaikki oitäö tehdä mahdollisimman halvalla ja asiakkaille ei koskaan anneta aikaa minkään selvittämiseen vaan asiakkaan pitäisi tehdä kaikki mahdollisimman nopeasti jos joku yritys jotain vaatii. 

Tämä on se haluttu tulos kun kaikki on siirretty asiakkaan vastuulle yritysten kulujen minimoinnista takia ja tämä on johtanut tähän että kaikki kaupankäynnin riskit ja vastuut on pelkästään asiakkaalla ja yritykset pesee kätensä kaikesta vastuusta vaikka yritykset nämä ongelmat asiakkaalle aiheuttaa vaatimalla kaiken tapahtumista netissä asiakkaan tekemänä

Vierailija
152/162 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä me pankeille sitten maksetaan jos ei siittä rahojen suojelusta? Mitään palvelua pankeilta ei nykypäivänä saa ja ihan kaikkeen on vastaus tee itse netissä ja palvelumaksut nousee kyllä joka vuosi

Pankkitilistä esim. Nytkin on hyvät järjestelmät mobiilivarmenteineen. Ei pidä niitä tunnuksiaan kertoa edes veljenpojalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/162 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sekin jo auttaisi, että voisi halutessaan estää tililtään kaikki tilisiirrot ulkomaille. Säästyisi monelta rahat. 

Niin moni suomalainen yritys on siirtänyt pääkonttorinsa johonkin veroparatiisiin niin tuo ei ole mitenkään mahdollista jos suomalaiset yritykset maksaisi rehellisesti veronsa suomeen niin tuo olisi mahdollista että asiakkaan ei tarvi siirrellä rahoja ulkomaille. 

Vierailija
154/162 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä me pankeille sitten maksetaan jos ei siittä rahojen suojelusta? Mitään palvelua pankeilta ei nykypäivänä saa ja ihan kaikkeen on vastaus tee itse netissä ja palvelumaksut nousee kyllä joka vuosi

Pankkitilistä esim. Nytkin on hyvät järjestelmät mobiilivarmenteineen. Ei pidä niitä tunnuksiaan kertoa edes veljenpojalle.

Pankkitilin ylläpito ei maksa juuri mitään niin mihin ne loput "palvelumaksut" menee. Kun joutuu maksamaan palvelusta joka tapauksessa niin onko se väärin että odottaa jotain palvelua vastineeksi niistä palvelumaksuista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/162 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vähän hankala tilanne kun kaikki tietoturva ohjeet menee niin että minkään linkin takaa et saisi kirjautua pankkitunnuksilla mutta jokainen yritys lähettelee niitä linkkejä minkä kautta pitäisi kirjautua että saat asiat selvitettyä eikä yritykset sitä suostu lopettamaan kun se on niille kaikista halvinta vaihtoehto kun pakotetaan asiakas itse tekemään kaikki ettei yrityksen tarvi kohdata asiakasta mitenkään. 

Tavallinen ihminen ei mistään voi tietää onko kyseessä aito tapahtuma vai huijaus kun huijaus sivustot on yhtä hyvin tehty kuin aidot kun eihän yritykset halua mistään mitään maksaa niin kaikki oitäö tehdä mahdollisimman halvalla ja asiakkaille ei koskaan anneta aikaa minkään selvittämiseen vaan asiakkaan pitäisi tehdä kaikki mahdollisimman nopeasti jos joku yritys jotain vaatii. 

Tämä on se haluttu tulos kun kaikki on siirretty asiakkaan vastuulle yritysten kulujen minimoinnista takia ja tämä on j

Itsepalvelukulttuuri on ollut jo kauan, se on nopea ja edullinen asiakkaalle. Ilman mobilisaatiota kaikki olisi hankalaa. Missään ei sanota että et saisi kirjautua esim. Vakuutusyhtiön sivulle varmentaaksesi henkilöllisyys. Domainista (ns. Nettiosoite) on mistä tunnistat viimeistään sivun. Googlaamalla löytyy internetin turvalliseen käyttöön oppaita heikkolahjaisimmillekin. Turvallisesti verkossa!

Vierailija
156/162 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä me pankeille sitten maksetaan jos ei siittä rahojen suojelusta? Mitään palvelua pankeilta ei nykypäivänä saa ja ihan kaikkeen on vastaus tee itse netissä ja palvelumaksut nousee kyllä joka vuosi

Pankkitilistä esim. Nytkin on hyvät järjestelmät mobiilivarmenteineen. Ei pidä niitä tunnuksiaan kertoa edes veljenpojalle.

Pankkitilin ylläpito ei maksa juuri mitään niin mihin ne loput "palvelumaksut" menee. Kun joutuu maksamaan palvelusta joka tapauksessa niin onko se väärin että odottaa jotain palvelua vastineeksi niistä palvelumaksuista?

Mistä sinä tiedät mitä se maksaa? Pankin voi aina kilpailuttaa jos hinnat ja palvelu ei miellytä, yrityksiä nekin ovat ja saavat määrätä hintansa itse.

Vierailija
157/162 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan samoin kuin sen asiakkaan, myös pankin pitää tehdä kaikkensa huijausten estämiseksi. Nyt ei tee vaan rahat saattavat sekunnissa siirtyä hämäräperäiselle ulkomaiselle tilille ilman että pankkia kiinnostaa tipan tippaa.

Jos tavallisuudesta poikkeavia tilisiirtoja valvottaisiin paremmin niin moni huijaus jäisi yritykseksi. 

Tämä. Pankeilla olisi mahdollisuus suojella heille uskottuja rahoja paremmin mutta kun ei vaan viitsitä. Siis jopa itse tyhmiltä asiakkailta js vanhuksilta pitäisi niitä suojella. Keinoja on, tahtoa puuttuu.

Helppoa olisi esim. ylläpitää valkoista listaa tunnetuista yrityksistä ja viivästyttää / estää maksuja muille tileille. Ihan pankin syytä jos tilisiirrot hämärille tileille menevät sukkana läpi.

Kuinkahan helppoa se mahtaisi olla???

 

Vierailija
158/162 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan samoin kuin sen asiakkaan, myös pankin pitää tehdä kaikkensa huijausten estämiseksi. Nyt ei tee vaan rahat saattavat sekunnissa siirtyä hämäräperäiselle ulkomaiselle tilille ilman että pankkia kiinnostaa tipan tippaa.

Jos tavallisuudesta poikkeavia tilisiirtoja valvottaisiin paremmin niin moni huijaus jäisi yritykseksi. 

Joo tämä. Yritä itse tehdä talletusta, niin pankki aivan varmasti kyselee rahojen perään. Kyselee tietojasi parin vuoden välein noin muutenkin.

Mutta sitten rahat voivatkin tuosta noin vaan siirtyä rikollisille? 

Vierailija
159/162 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi, että pankki suorittaa rahojen siirtämisen muualle.  Asiakas on antanut rahat pankkiin säilöön. Pankin suojaus ei ole tarpeeksi pitävä, jos rahat varastetaan digitaalisessa muodossa. Pankkitunnusten väärinkäyttöä voisi verrata pankkivirkailijan huijaamiseen entisaikojen paperisella valtakirjalla tai henkilöllisyystodistuksella . Ei se ole "pankin vika", mutta pankki on se, mikä antaa ne rahat väärälle henkilölle.

Vierailija
160/162 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä me pankeille sitten maksetaan jos ei siittä rahojen suojelusta? Mitään palvelua pankeilta ei nykypäivänä saa ja ihan kaikkeen on vastaus tee itse netissä ja palvelumaksut nousee kyllä joka vuosi

Pankkitilistä esim. Nytkin on hyvät järjestelmät mobiilivarmenteineen. Ei pidä niitä tunnuksiaan kertoa edes veljenpojalle.

Pankkitilin ylläpito ei maksa juuri mitään niin mihin ne loput "palvelumaksut" menee. Kun joutuu maksamaan palvelusta joka tapauksessa niin onko se väärin että odottaa jotain palvelua vastineeksi niistä palvelumaksuista?

Millaiseksi kuvittelet sen melkein ilmaisen pankkitilin ylläpidon? Oletko koskaan päässyt käymään jonkin pankin konesalissa? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi viisi