Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maatilan jatkaminen, sisarusten tilanne
Hei,
Onko täällä muita, joiden vanhemmat on olleet maanviljelijöitä ja kun he ovat luopuneet tilasta, se on "annettu" yhdelle lapselle ja muut eivät ole saaneet tilasta mitään? Ennen sukupolven vaihdoksen jälkeen jatkaja maksoi sisarusosuudet sisaruksilleen. Nykyään taidetaan perustaa yhtiö, josta lapset saavat osuudet.
Itsellä tämä oli ajankohtaista vuosituhannen vaihteessa. Vanhemmat "myivät" yli sada hehtaarin tilan uusine isoine eläinkasvatushalleineen sisarukselleni suurinpiirtein uuden omakotitalon hinnalla. Minä ja muut sisarukset eivät saaneet talosta mitään, emme myöskään voineet ostaa mitään osuutta tilasta. Nyt neljännesvuosisata myöhemmin talon jatkaja on odotetusti menestynyt erinomaisesti ja rahaa ja omaisuutta on yllinkyllin. Muut sisarukset pärjäävät niin kuin nollasta aloittaneet ihmiset pärjää: jos hyvin käy ja työpaikan saa pitää niin asuntolaina saadaan maksettua ennen kun 70v tärähtää tauluun ja eläkeikä alkaa. Nyt kun vanhemmat eivät enää tule itsenäisesti toimeen ja he tarvitsevat apua he odottavat tyttäriensä hoitavan ja auttavan heitä. Tilan jatkajalta apua ei edellytetä, onhan hän mies ja talollinen. Jos teitä on muita niin kysymys: miten käsittelette epäoikeudenmukaisuuden tunnetta?
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
No minä sentään sain kahden veljeni kanssa kukin nykyrahassa 5000e, kun vanhin veljeni sai sukupolvenvaihdoksessa maatilan.
Näitä juttuja kun lukee niin oltiin onnekkaita silloin 80-luvun alussa :)
Sitten kun ostin veljeltäni samaisen maatilan, josta metsä oli hakattu, maksoin siitä 200 000e.
Ei tuo 200 000€ kerro mitään, jos ostaa peltoa vapailta markkinoilta, se voi maksaa 10 000€/ha, pelkkä metsänpohjan mediaanihinta on 3600€/ ha, ja ne pystyy myymään vähintään samalla hintaa muutaman vuoden päästä, eli johonkin se 200 000€ kauppahinta perustuu, et sitä muuten olisi maksanut. Pelkkä hyväkuntoinen asuinrakennus voi olla 100 000€, koska sen hinta sama kuin vastaavien omakotitalojen samalla alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nonih! Nyt kun aloitetaan woketus ja sukupuolisyrjintähössötys maatilojen sukupolvenvaihdoksissakin, niin maanviljelys voidaankin sitten unohtaa lopullisesti Suomessa! Tämä tästä nyt vielä puuttui; katkerien sisarusten julkitulot ja huuto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti se maatila olisi pitänyt jakaa omaisuudeksi kaikkien lapsien kesken. Tietenkin yksi lapsista olisi jäänyt maatilalla asumisoikeutta vastaanhoitamaan maatilaa vuosikymmeniksi palkatta. Helppoahan se maatilanhoito olisi ollut, koska se maatilalta pois muuttaneiden lapsuusaikainen työnteko oli sen verran rankkaa, että oikeutti osuuteen vanhempien omaisuudesta.
Kun se maatilan ostaneen elämäntyö pitäisi kompensoida sisaruksille, niin ovatko samalla periaatteella varmiita jakamaan omat palkkansa tehtyjen työtuntien perusteella?
Maatila olisi pitänyt laittaa lihoiksi ja jakaa kaikille. Tietysti.
Jep. Noin voidaan tehdä kun perintöä jaetaan.
Sukupolven vaihdoksessa vanhempien omaisuutta ei olla jakamassa. Vanhempien ei tarvitse kysyä lasten mielipidettä tai suostumusta omaisuutensa myymiseen. Vanhemmat saa kohdella lapsiaan eriarvoisesti elämänsä aikana, koska mikään laki ei tätä rajoita.
Olen ymmärtänyt, että vanhemmat voi antaa ennakkoperintöä, mutta silloin tästä tehdään asianmukaiset paperit. Perinnönjaossa taitaa olla heikkoa väittää, että sisarukset on saanut sitä ja tätä, joka pitää ottaa perintöä jaettaessa huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Nonih! Nyt kun aloitetaan woketus ja sukupuolisyrjintähössötys maatilojen sukupolvenvaihdoksissakin, niin maanviljelys voidaankin sitten unohtaa lopullisesti Suomessa! Tämä tästä nyt vielä puuttui; katkerien sisarusten julkitulot ja huuto!
Koko tarina on runoiltu, ja huuhaata, eripuraa luodaan keksityllä jutulla.
Tätä samaa suhmorointia löytyy paljon kepulaisten keskuudessa; niin maanviljelystä kuin tuulivoimastakin. Ei muuta kuin juttua tulille ja ääntä siskot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonih! Nyt kun aloitetaan woketus ja sukupuolisyrjintähössötys maatilojen sukupolvenvaihdoksissakin, niin maanviljelys voidaankin sitten unohtaa lopullisesti Suomessa! Tämä tästä nyt vielä puuttui; katkerien sisarusten julkitulot ja huuto!
Koko tarina on runoiltu, ja huuhaata, eripuraa luodaan keksityllä jutulla.
Tämä on samaa jatkumoa eläkeläisten ja omien vanhempien haukkumiselle, nyt on keksitty vetää maatilakauppojen epäoikeudenmukaisuudet mukaan.
Mielenterveyspotilaat asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonih! Nyt kun aloitetaan woketus ja sukupuolisyrjintähössötys maatilojen sukupolvenvaihdoksissakin, niin maanviljelys voidaankin sitten unohtaa lopullisesti Suomessa! Tämä tästä nyt vielä puuttui; katkerien sisarusten julkitulot ja huuto!
Koko tarina on runoiltu, ja huuhaata, eripuraa luodaan keksityllä jutulla.
Tämä on samaa jatkumoa eläkeläisten ja omien vanhempien haukkumiselle, nyt on keksitty vetää maatilakauppojen epäoikeudenmukaisuudet mukaan.
Mielenterveyspotilaat asialla.
Tai ihan vain isäntämiesten perinnöttä jätetyt sisarukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä onkin hyvä paikka kysellä asioita🙄 varsinkin näin pitkän ajan päästä.
Jahas, ja siis arvellut perinnönjättäjät ovat vielä elossa. Jos heiltä ei ole jäämässä perintöä, niin ei ole perittävääkään. (Toisinaan lahjat katsotaan myöhemmin ennakkoperinnöksi, en kylläkään tunne tarkemmin säädöksiä maatilan sukupolvenvaihdosta koskien.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä samaa suhmorointia löytyy paljon kepulaisten keskuudessa; niin maanviljelystä kuin tuulivoimastakin. Ei muuta kuin juttua tulille ja ääntä siskot!
Hyvä, ensviikolla luemme Maaseudun tulevaisuudesta kirjoituksesi, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonih! Nyt kun aloitetaan woketus ja sukupuolisyrjintähössötys maatilojen sukupolvenvaihdoksissakin, niin maanviljelys voidaankin sitten unohtaa lopullisesti Suomessa! Tämä tästä nyt vielä puuttui; katkerien sisarusten julkitulot ja huuto!
Koko tarina on runoiltu, ja huuhaata, eripuraa luodaan keksityllä jutulla.
Tämä on samaa jatkumoa eläkeläisten ja omien vanhempien haukkumiselle, nyt on keksitty vetää maatilakauppojen epäoikeudenmukaisuudet mukaan.
Mielenterveyspotilaat asialla.
Tai ihan vain isäntämiesten perinnöttä jätetyt sisarukset.
Sama asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonih! Nyt kun aloitetaan woketus ja sukupuolisyrjintähössötys maatilojen sukupolvenvaihdoksissakin, niin maanviljelys voidaankin sitten unohtaa lopullisesti Suomessa! Tämä tästä nyt vielä puuttui; katkerien sisarusten julkitulot ja huuto!
Koko tarina on runoiltu, ja huuhaata, eripuraa luodaan keksityllä jutulla.
Tämä on samaa jatkumoa eläkeläisten ja omien vanhempien haukkumiselle, nyt on keksitty vetää maatilakauppojen epäoikeudenmukaisuudet mukaan.
Mielenterveyspotilaat asialla.
Tai ihan vain isäntämiesten perinnöttä jätetyt sisarukset.
Sama asia.
Tämähän se on. Kaikki oikeutta ajavat halutaan leimata - oli kyse sitten maataloudesta tai tuulivoimasta. Kiusaajien kentillä liikutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonih! Nyt kun aloitetaan woketus ja sukupuolisyrjintähössötys maatilojen sukupolvenvaihdoksissakin, niin maanviljelys voidaankin sitten unohtaa lopullisesti Suomessa! Tämä tästä nyt vielä puuttui; katkerien sisarusten julkitulot ja huuto!
Koko tarina on runoiltu, ja huuhaata, eripuraa luodaan keksityllä jutulla.
Tämä on samaa jatkumoa eläkeläisten ja omien vanhempien haukkumiselle, nyt on keksitty vetää maatilakauppojen epäoikeudenmukaisuudet mukaan.
Mielenterveyspotilaat asialla.
Tai ihan vain isäntämiesten perinnöttä jätetyt sisarukset.
Eihän tuossa ole vielä mitään perintöäkään syntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No minä sentään sain kahden veljeni kanssa kukin nykyrahassa 5000e, kun vanhin veljeni sai sukupolvenvaihdoksessa maatilan.
Näitä juttuja kun lukee niin oltiin onnekkaita silloin 80-luvun alussa :)
Sitten kun ostin veljeltäni samaisen maatilan, josta metsä oli hakattu, maksoin siitä 200 000e.
Eli hinta oli kohdallaan, koska ostit, saattoi olla jopa halpa, pelkistä omakotitaloista kasvukeskusten läheltä pyydetään samaa 200 000€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonih! Nyt kun aloitetaan woketus ja sukupuolisyrjintähössötys maatilojen sukupolvenvaihdoksissakin, niin maanviljelys voidaankin sitten unohtaa lopullisesti Suomessa! Tämä tästä nyt vielä puuttui; katkerien sisarusten julkitulot ja huuto!
Koko tarina on runoiltu, ja huuhaata, eripuraa luodaan keksityllä jutulla.
Tämä on samaa jatkumoa eläkeläisten ja omien vanhempien haukkumiselle, nyt on keksitty vetää maatilakauppojen epäoikeudenmukaisuudet mukaan.
Mielenterveyspotilaat asialla.
Tai ihan vain isäntämiesten perinnöttä jätetyt sisarukset.
Sama asia.
Tilanjatkaja on nyt sitten kiusaaja, jos sisarukset eivät ole saaneet sentilleen samaa määrää. Tai jos on mies. Tämä selvä.
Ei ole kokemusta nykypäivästä, mutta ei ne ainakaan 70-80 -luvuilla reilusti menneet. Muille sisaruksille maksettiin joku ihan olematon summa ja jatkaja perijöineen jatkoi tilaa tai myi metsät ja maat. Aika paljon kuullut kommentteja aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kokemusta nykypäivästä, mutta ei ne ainakaan 70-80 -luvuilla reilusti menneet. Muille sisaruksille maksettiin joku ihan olematon summa ja jatkaja perijöineen jatkoi tilaa tai myi metsät ja maat. Aika paljon kuullut kommentteja aiheesta.
Vaan oletko nähnyt tutkimusta tai lehtijuttuja aiheesta haastatteluineen? Minä en. Ihmettelen tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olisiko ap:n pitänyt protestoida ja vaatia omaa osuutta silloin kun tuo tila myytiin/lahjoitettiin sisarukselle?
Tuohon en osaa enää vastata. Asia huomioidaan perinnönjaossa, mutta enpä tosiaan tiedä voisiko muut perilliset puuttua asiaan jo lahjoitusvaiheessa, jos perinnöstä ollaan lahjoittamassa niin suuri osa, että heidänkin lakiosansa menee siinä (periaatteessahan se lahjoituksen saaja voisi sitten mällätä sen menemään).
Mässäillään perinnöllä. Jos lapsista joku kuolee yksinäisenä eikä hänellä ole rintaperillisiä eikä testamenttia, niin taitaa perintö mennä vanhemmille mikäli eivät kieltäydy perinnöstä. Ajatellaanko tuossa että karhu on jo kaadettu, vaikka on korkeintaan ehkä nähty jälkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kokemusta nykypäivästä, mutta ei ne ainakaan 70-80 -luvuilla reilusti menneet. Muille sisaruksille maksettiin joku ihan olematon summa ja jatkaja perijöineen jatkoi tilaa tai myi metsät ja maat. Aika paljon kuullut kommentteja aiheesta.
Vaan oletko nähnyt tutkimusta tai lehtijuttuja aiheesta haastatteluineen? Minä en. Ihmettelen tätä.
Aihe on tabu, koska tilanne on laillisesti erittäin epäreilu.
Alue: Aihe vapaa
Kun se tilaa pitämään joutuu investoimaan koneisiin ja laitteisiin usein niin niihin menee helposti moneen kertaan se omakotitalon hinta. Palkkaa itselleen nostettavaksi ei juuri jää ja työtunnit ovat huomattavasti suuremmat kuin palkansaajalla.