Lue keskustelun säännöt.
Miehen entinen sinkku/seksielämä
22.03.2025 |
Olen ollut miesystäväni kanssa reilun puoli vuotta yhdessä. Molemmilla takana pitkiä parisuhteita mutta toki myös sinkkuaikoja.
Ei aiemmin olla sinkkuajoista sen tarkemmin puhuttu ja viime viikolla hän kertoi (kännissä) että pyöritti ennen minua samaan aikaan neljää naista seksin merkeissä. Tämä loppui meidän tapaamiseen.
Olen tietysti ok että molemmilla on ollut sinkkuajat johon kuuluu myös seksi, mutta jotenkin mielipiteeni todella huomaavaisesta ja minua arvostavasta miehestä on ehkä muuttunut enkä tiedä miten saisin asian pois mielestäni vaivaamasta koska haluan hänen kanssaan kuitenkin olla... parisuhteissa hän ei ole pettänyt, minä kyllä itse sitäkin Olen tehnyt eli vähän tunnen myös itseni tekopyhäksi kun häntä "arvostelen".
Ollaan asiasta hieman puhuttu enkä haluaisi enää siitä jauhaa hänelle.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Riidan jälkeen mies harrasti seksiä käpykakun kanssa..
Lyhyestä virsi kausi. Meillä oli juhlat ja vieraita ja tuli ehkä nosteltua maljoja tavallista enemmän. Vieraiden lähdetyä mies oli jotenkin erityisen halukas, kulki perässä puristelemassa ja työnsi erektiotaan pyllyäni vasten kun siivosin pöytää. Tätä jatkui niin ärähdin että että tänäänhän en enää tosiaankaan jaksa, ja niin mies pudotti housunsa ja alkoi P A N N A pöydällä ollutta käpykakkua. Kysyin että onko mies seonnut mutta tämä vain jatkoi panemista sanomatta mitään, ähisi ja silitti toisella kädellä kakun pintaa. Siinä vaiheessa riitti ja menin kylpyhuoneeseen itkemään. Nyt mies nukkuu humalaansa pois. Siis voi itku, voiko ihminen seota ilman mitään ennusmerkkejä?
Eikö tuo ole ihan tyypillistä mieskäytöstä? Panevathan ne sukkiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en kaivele seurustelukumppanien historiaa, mutta heti alussa selvitän heidän monogamia/polypreferenssit. Ympäri kyliä kiertävä panomies ei ole minulle sopiva kumppani, enkä halua kenenkään haareminjatkoksi.
Vaikka olisi miten ihana mies niin menisi minulla hylkypinoon jos selviäisi että kumppanilla on poly-taipumuksia. Ennemmin tai myöhemmin niitä alkaa kuitenkin kutkuttamaan että ketun pitäisi päästä muihinkin koloihin. Tapailen vain miehiä jotka itse suoraan ilmaisevat olevansa monogaamisia ja osaavat omin sanoin perustella miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riidan jälkeen mies harrasti seksiä käpykakun kanssa..
Lyhyestä virsi kausi. Meillä oli juhlat ja vieraita ja tuli ehkä nosteltua maljoja tavallista enemmän. Vieraiden lähdetyä mies oli jotenkin erityisen halukas, kulki perässä puristelemassa ja työnsi erektiotaan pyllyäni vasten kun siivosin pöytää. Tätä jatkui niin ärähdin että että tänäänhän en enää tosiaankaan jaksa, ja niin mies pudotti housunsa ja alkoi P A N N A pöydällä ollutta käpykakkua. Kysyin että onko mies seonnut mutta tämä vain jatkoi panemista sanomatta mitään, ähisi ja silitti toisella kädellä kakun pintaa. Siinä vaiheessa riitti ja menin kylpyhuoneeseen itkemään. Nyt mies nukkuu humalaansa pois. Siis voi itku, voiko ihminen seota ilman mitään ennusmerkkejä?Eikö tuo ole ihan tyypillistä mieskäytöstä? Panevathan ne sukkiakin
Niin ja lampaitakin. Reikä kuin reikä. Miehen elämän tarkoitus ja tavoite on päästä upottamaan munansa niin moneen reikään kuin mahdollista. Vaikka käpykakun reikään jos muuta ei ole tarjolla.
Mieshoratsut kantsii palauttaa heti kiertoon. Tautipesiä ja epäluotettavia.
Mitä tarkoitat pyörittämisellä?
Jos tämä mies valehteli ja johti harhaan niitä neljää naista, niin mulla ainakin menisi maku ihan täysin kyseisestä miehestä, enkä haluaisi olla enää missään tekemisissä hänen kanssaan.
Mutta jos kyse oli siitä että hänellä oli neljä panosuhdetta ilman sitoumuksia käynnissä samaan aikaan, niin ei tuo minua haittaisi yhtään. Päinvastoin, ajatus on jopa vähän kiihottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No minä ymmärrän. Minä en edes haluaisi olla ihmisen kanssa, joka haluaa pyörittää montaa seksisuhdetta samaan aikaan. Pakkohan siinä on nähdä toiset ihmiset pelkkinä leluina ja välineinä. En haluaisi ihmistä, joka kunnioittaa kanssaihmisiä noin vähän.
Tämä. Kertoo aika paljon siitä, että kunnioitus muita kohtaan puuttuu täysin. On todennäköisesti epäempaattinen ja omaa narsistisia piirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat pyörittämisellä?
Jos tämä mies valehteli ja johti harhaan niitä neljää naista, niin mulla ainakin menisi maku ihan täysin kyseisestä miehestä, enkä haluaisi olla enää missään tekemisissä hänen kanssaan.
Mutta jos kyse oli siitä että hänellä oli neljä panosuhdetta ilman sitoumuksia käynnissä samaan aikaan, niin ei tuo minua haittaisi yhtään. Päinvastoin, ajatus on jopa vähän kiihottava.
Mua kyllä haittaisi ja aika paljonkin. Haaremimies ei kelpaa suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä ymmärrän. Minä en edes haluaisi olla ihmisen kanssa, joka haluaa pyörittää montaa seksisuhdetta samaan aikaan. Pakkohan siinä on nähdä toiset ihmiset pelkkinä leluina ja välineinä. En haluaisi ihmistä, joka kunnioittaa kanssaihmisiä noin vähän.
Tämä. Kertoo aika paljon siitä, että kunnioitus muita kohtaan puuttuu täysin. On todennäköisesti epäempaattinen ja omaa narsistisia piirteitä.
Mitä epäkunnioittavaa siinä siis on? Olettaen toki ettei kenellekään näistä seksikumppaneista maalailla mitään kuvaa sen syvemmästä suhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä ymmärrän. Minä en edes haluaisi olla ihmisen kanssa, joka haluaa pyörittää montaa seksisuhdetta samaan aikaan. Pakkohan siinä on nähdä toiset ihmiset pelkkinä leluina ja välineinä. En haluaisi ihmistä, joka kunnioittaa kanssaihmisiä noin vähän.
Tämä. Kertoo aika paljon siitä, että kunnioitus muita kohtaan puuttuu täysin. On todennäköisesti epäempaattinen ja omaa narsistisia piirteitä.
Mitä epäkunnioittavaa siinä siis on? Olettaen toki ettei kenellekään näistä seksikumppaneista maalailla mitään kuvaa sen syvemmästä suhteesta.
Epäkunnioittavaa on kaikki paitsi se, että tapailukumppani tietää olevansa yksi monesta ja on siinä tilanteessa omasta valinnastaan. Myös että hänelle on puhumalla kerrottu, mikä suhteen laatu on. Kaikki muu on valetta, vedätystä, epäkunnioitusta, kusetusta, harhaanjohtamista, kusipäisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka olisi kuinka hyvällä itsetunnolla varustettu tahansa, tuon kaltaisessa suhteessa voi tulla se ongelma, että riitänkö minä yksin pitämään miehen tyytyväisenä, jos siihen tarvittiin ennen minua neljä naista samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattoi ne naisetkin pyörittää useampaa yhtä aikaa. Tätä harvoin nämä oman elämänsä panomiehet tulevat ajatelleeksi.
Ap se on, joka tätä vatvoo, ei kukaan mies.
Vai "ei kukaan mies"? Huutonaurua! Tälläkin palstalla on päivästä toiseen miesten valituksia, kun pitäisi saada selville kuinka monta suhdetta naisella on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi kuinka hyvällä itsetunnolla varustettu tahansa, tuon kaltaisessa suhteessa voi tulla se ongelma, että riitänkö minä yksin pitämään miehen tyytyväisenä, jos siihen tarvittiin ennen minua neljä naista samaan aikaan.
Jos ihmisellä on oikeasti hyvä itsetunto, hän ei ajattele noin. Mutta huonolla itsetunnolla varustetulla ihmisellä saattaa toki tulla tuollaisia huolia ja riittämättömyyden tunteita.
Minulta ei tähän vääntöön
muuta kuin lämmin 👋.
Kunnioitus on > kaiken
perusta, sekä seksuaalis/romantt.
että platonisissa suhteissa.
Ehkä vielä kirjoitan seksuaalisuuden
metafysiikasta. Siellä on omat
'consequences lainalaisuutensa',
mitä normi-ihminen ei
[holtittomassa] seksuaalisuudessaan
ota lainkaan huomioon. Ihmiset
olettavat, että koko toiminta on randon
baaripokankin kanssa wash & go & bye..
Ei, ei mene niin. Tietäjät tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulta ei tähän vääntöön
muuta kuin lämmin 👋.
Kunnioitus on > kaiken
perusta, sekä seksuaalis/romantt.
että platonisissa suhteissa.
Ehkä vielä kirjoitan seksuaalisuuden
metafysiikasta. Siellä on omat
'consequences lainalaisuutensa',
mitä normi-ihminen ei
[holtittomassa] seksuaalisuudessaan
ota lainkaan huomioon. Ihmiset
olettavat, että koko toiminta on randon
baaripokankin kanssa wash & go & bye..
Ei, ei mene niin. Tietäjät tietää.
Kun vaan kaikki pystyisivät näkemään toiset ihmiset kunnioituksen kautta ihmisinä, joilla on tunteet, elämä, ihmisarvo. Eikä vaan hyödykkeinä joita voi käyttää mielensä mukaan narsistisin tarkoitusperin oman egon ja tarpeiden tyydytyksen välineinä.
Älä ota ap loppuun kulutettua äijää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis missä se ongelma sinulla on? Mies on elänyt ennen sinua ja se on sinusta jotenkin väärin, koska nyt mielipiteesi miehestä on muuttunut?
Entä jos mies olisi kertonut, että ennen sinua hän eli elämänsä naisen kanssa ja kaipaa tätä joka päivä? Olisitko sitä mieltä, että ihanaa, mies on kyennyt syviin tunteisiin?
"Ongelma" on siinä että samaan aikaan pyörittänyt neljää seksisuhdetta. Tietysti on elänyt ja harrastanut seksiä, ei siinä mitään mutta ehkä luottamus on itselle se kysymysmerkki tämän kuultua
Ovatko nämä naiset siis olleet seksin merkeissä kanssa vai onko siis mies huijannut näitä saadakseen seksiä? Jos on huijannut, niin siinä olisi toki ajattelemisen aihetta.
Ihan sovitusti vain seksiä, ei suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Seksiähän se vain on ollut. Eikö ole tärkeintä, että mies on nyt suoraselkäisesti sinun kanssa?
Harvat aikuiset ihmiset ovat mitään neitsyitä, varmaan vain ne eriskummalliset. Minä en tosin kertoile sinkkuajoistani miehelle, enkä halua tietää miehen sinkkuajoista.
Tätä yritän ajatella. Hän lopetti kaikki tavattuaan minut, eikä myöskään hyväksy pettämistä.
Halusi kertoa koska ei halua että jostain muualta asia tulee korviini myöhemmin, vaan hänen kertomanaan itse.
Ja siis onhan minullakin sinkkuna ollut seksisuhde mutta oma moraalini ei salli kuin yhden seksisuhteen kerrallaan, ja nyt vain omat käsitykseni asioista nousi minulle ongelmaksi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta ei tähän vääntöön
muuta kuin lämmin 👋.
Kunnioitus on > kaiken
perusta, sekä seksuaalis/romantt.
että platonisissa suhteissa.
Ehkä vielä kirjoitan seksuaalisuuden
metafysiikasta. Siellä on omat
'consequences lainalaisuutensa',
mitä normi-ihminen ei
[holtittomassa] seksuaalisuudessaan
ota lainkaan huomioon. Ihmiset
olettavat, että koko toiminta on randon
baaripokankin kanssa wash & go & bye..
Ei, ei mene niin. Tietäjät tietää.
Kun vaan kaikki pystyisivät näkemään toiset ihmiset kunnioituksen kautta ihmisinä, joilla on tunteet, elämä, ihmisarvo. Eikä vaan hyödykkeinä joita voi käyttää mielensä mukaan narsistisin tarkoitusperin oman egon ja tarpeiden tyydyty
Tässähän kaikki osapuolet ovat olleet seksisuhteessa, sekä mies että nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi kuinka hyvällä itsetunnolla varustettu tahansa, tuon kaltaisessa suhteessa voi tulla se ongelma, että riitänkö minä yksin pitämään miehen tyytyväisenä, jos siihen tarvittiin ennen minua neljä naista samaan aikaan.
Jos ihmisellä on oikeasti hyvä itsetunto, hän ei ajattele noin. Mutta huonolla itsetunnolla varustetulla ihmisellä saattaa toki tulla tuollaisia huolia ja riittämättömyyden tunteita.
Mä ajattelisin niin että yksikään niistä naisista ei ollut kovinkaan hääppöinen ettei riittänyt yksistään 😂
Niin. Yleensä alkavat pillaamaan jos nainen kertoo heille yhtään mitään kenestäkään, eksästään, isästään, veljestään, kaveristaan, ukistaan. Sohivat itse noilla saavutuksillaan mutta murtuvat kuin heinänkorret jos heille edes väläyttää hampaitaan. Miehet ovat säälittäviä.