Kysymys isille, jotka ovat niukasti tai ei ollenkaan tekemisissä lapsensa kanssa

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi ei halua tavata isäänsä, isän valinnoissa joku on mennyt pahasti pieleen. Normaalissa isäsuhteessa ei synny tilannetta, että lapsi systemaattisesti kieltäytyy tapaamasta isäänsä. Edes sairaassa isäsuhteessa ei sellaista välttämättä synny, vaan lapsi saattaa haluta isän luokse, vaikka siellä olisi hengenvaarallista. Lapset rakastavat vanhempiaan välillä sokeuteen asti. Eli suhde lapseen on jäänyt kokonaan muodostumatta, jos lapsi ei koskaan halua nähdä isäänsä. 

Kotona voi lapsen olla mahdotonta asua sen jälkeen kun kertoo äidille että haluaa olla isän kanssa tekemisissä

Vierailija kirjoitti:

Koska vierraannuttaja äiti estää uuden suhteen takia.

Ehkä hän pelkää että nuo kirjoitusvirheet tarttuu lapseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te joiden lasten äidit " ei anna tavata" tai ovat "vieraannuttaneet" teidät lapsista niin en usko yhtään sanaa. Todellisuus on nimittäin se, että esim minun eksä saa tavata lapsia. Ei ollut riittävä peruste että hakkasi minut lasten edessä ja iski puukon kasvojeni viereen. Ei tehnyt nääs mitään lapsille, joten tavata saa jopa uhkasakon nojalla. Eli joko olette tehneet lapsille jotain kerrassaan hirvittävää tai puhutte paskaa.

Miten ihmeessä lasten annetaan tuollaisessa tilanteessa tavata isää? Tai miksi ne lapset haluaa tavata?

Ei ne haluakaan. Ovat alle 12 niin eivät saa itse päättää, jos en anna lapsia niin saan 1000€ uhkasakon. Lapset huutavat jaloissani ja roikkuvat takissa että älä mene. Pakko on antaa. Tällaisilla sekopäillä ei tässä maassa ole kuin oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman lapseni isä asuu ulkomailla (länsi Euroopassa) ja lapsi sai alkunsa lomaromanssista.

Isä näki lastamme 2 krt sitten päätti että liian vaikeaa. Itse pidän hänelle ovia kyllä auki ja olen tehnyt sen selväksi koska lapsen olisi parempi tuntea isänsä jotenkin mutta tietysti ei ole hyväksi toistuvat feidailutkaan. 

 

En kaipaa tähän kuittailuja: tämä on oikeaa elämää meille ja pitää minua valveilla monet yöt kun olisin toivonut asioiden menneen toisin. 

Suomi-mamma lomailee. Tuliaisina isätön lapsi.

Suomi-papat lomailee niin, että lapset jää sinne lomapaikkakunnalle. Varsinkin Thaimaaseen. Ette edes viitsi osallistua lastenne elatukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi ei halua tavata isäänsä, isän valinnoissa joku on mennyt pahasti pieleen. Normaalissa isäsuhteessa ei synny tilannetta, että lapsi systemaattisesti kieltäytyy tapaamasta isäänsä. Edes sairaassa isäsuhteessa ei sellaista välttämättä synny, vaan lapsi saattaa haluta isän luokse, vaikka siellä olisi hengenvaarallista. Lapset rakastavat vanhempiaan välillä sokeuteen asti. Eli suhde lapseen on jäänyt kokonaan muodostumatta, jos lapsi ei koskaan halua nähdä isäänsä. 

Kotona voi lapsen olla mahdotonta asua sen jälkeen kun kertoo äidille että haluaa olla isän kanssa tekemisissä

Lapsihan voi muuttaa isänsä luokse. Iskä voi laittaa prosessin aluille.

Miksi kysymys on osoitettu vain iseille? 

t. lapsi, jota oma äiti ei halunnut tavata edes vauva-aikana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman lapseni isä asuu ulkomailla (länsi Euroopassa) ja lapsi sai alkunsa lomaromanssista.

Isä näki lastamme 2 krt sitten päätti että liian vaikeaa. Itse pidän hänelle ovia kyllä auki ja olen tehnyt sen selväksi koska lapsen olisi parempi tuntea isänsä jotenkin mutta tietysti ei ole hyväksi toistuvat feidailutkaan. 

 

En kaipaa tähän kuittailuja: tämä on oikeaa elämää meille ja pitää minua valveilla monet yöt kun olisin toivonut asioiden menneen toisin. 

Suomi-mamma lomailee. Tuliaisina isätön lapsi.

Suomi-papat lomailee niin, että lapset jää sinne lomapaikkakunnalle. Varsinkin Thaimaaseen. Ette edes viitsi osallistua lastenne elatukseen.

Mutta hiv tulee sentään mukana naisten veroissa maksettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kysymys on osoitettu vain iseille? 

t. lapsi, jota oma äiti ei halunnut tavata edes vauva-aikana

Aika marginaalitapauksia tällaiset äidit roisin kuin isät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun veljelläni on lapsia kahden eri naisen kanssa. Ensimmäisten kanssa hän oli vuoroviikkoisä. Pienemätkin jo yläasteella, mutta heitä ei ole ikinä nähnyt kahta yltä pidempään, ei edes lomilla. 

 

Koko kuvio lähtee siitä, että veli ei nyt kauheasti ollut innostunut tekemään lisää lapsia. Toinen juttu on se, että hän toimi yrittäjänä lasten ollessa pieniä. Hän teki pitkää päivää, eikä oikeastaan edes oppinut tuntemaan heitä ennen kuin ero tuli. Hänellä ei ole samanlaista tunnesidettä näihin viikonloppulapsiin kuin edellisiin. Heidän suhteensa on jokseenkin virallisen oloinen. Kuten hän itse sanoo, että nuo lapset on nyt vähän erilaisia lapsia. Noudattaa tapaamissopimusta, mutta jos lapset tai äitinsä haluaa perua viikonlopun, niin veli on oikein tyytyväinen.

Munatonta menoa. Jos ei halua lapsia, mikä vttu siinä, on että niitä pitä

Koska hän halusi naisen, eikä olisi saanut ilman lapsia.

Tarina on paljon pidempi kuin mitä kirjoitin. Isommat lapset eivät enää käyneet isällään silloin, kun pienemmät lapset alkoivat viikonloppuvierailut. Esim. Nuo lapset asuvat myös kaukana, ja joutuisivat heräämään viideltä aamulla, jotta pystyisi aamulla näkemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kysymys on osoitettu vain iseille? 

t. lapsi, jota oma äiti ei halunnut tavata edes vauva-aikana

Aika marginaalitapauksia tällaiset äidit roisin kuin isät.

Sekö estää keskustelun, että tapauksia on vähemmän? Vai onko tässäkin kyse mammapalstalle tyypillisestä "haukutaan vain miehiä" ajatusmaailmasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi ei halua tavata isäänsä, isän valinnoissa joku on mennyt pahasti pieleen. Normaalissa isäsuhteessa ei synny tilannetta, että lapsi systemaattisesti kieltäytyy tapaamasta isäänsä. Edes sairaassa isäsuhteessa ei sellaista välttämättä synny, vaan lapsi saattaa haluta isän luokse, vaikka siellä olisi hengenvaarallista. Lapset rakastavat vanhempiaan välillä sokeuteen asti. Eli suhde lapseen on jäänyt kokonaan muodostumatta, jos lapsi ei koskaan halua nähdä isäänsä. 

Kotona voi lapsen olla mahdotonta asua sen jälkeen kun kertoo äidille että haluaa olla isän kanssa tekemisissä

Lapsihan voi muuttaa isänsä luokse. Iskä voi laittaa prosessin aluille.

Sulla ei taida olla paljonkaan kokemusta aiheesta 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miksi lasten isä ei ole tekemisissä. Oma arvioni on ettei omat lapset kiinnosta. Uuden puolison lapset korvasi omat. Ei koe omia lapsia tärkeiksi.

Isä ei halunnut lähivanhemmuutta. Ei ole halunnut huolehtia lapsista taloudellisesti eikä pitää luonaan. Elatusapu jäi maksamatta, ja jouduin hakeen tuen Kelasta. Isään ei ole voinut luottaa, kun kaikki muu menee lasten ohi. On perunut sovittuja asioita. Nämä kertoo paljon isän rakkaudesta. 

Isälläkään ei ole helppoa ja voi olla hankalassa tilanteessa, kun pitää luoda suhdetta uuden puolison lapsiin. Ikäviä tilanteita tulee, kun oma lapsi pelistä lähtiessään näkee isänsä hurraavan vieraan lapsen pelitaidoille. Omalla ei ollut isää katsomossa, kun tulivat vasta pelin päätyttyä.

Elämä ei ole helppoa. Tuossa kohtaa kuvioihin tulee

Isä ei ollut tietoinen oman lapsensa pelistä, kun tuli uuden perheensä kanssa halliin, jossa oman lapsen peli oli juuri päättynyt. Ei kyllä aikaisemminkaan ollut kentän laidalla katsomassa. Tämä on nyt ihan uudenlaista osallistumista lasten harrastuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun veljelläni on lapsia kahden eri naisen kanssa. Ensimmäisten kanssa hän oli vuoroviikkoisä. Pienemätkin jo yläasteella, mutta heitä ei ole ikinä nähnyt kahta yltä pidempään, ei edes lomilla. 

 

Koko kuvio lähtee siitä, että veli ei nyt kauheasti ollut innostunut tekemään lisää lapsia. Toinen juttu on se, että hän toimi yrittäjänä lasten ollessa pieniä. Hän teki pitkää päivää, eikä oikeastaan edes oppinut tuntemaan heitä ennen kuin ero tuli. Hänellä ei ole samanlaista tunnesidettä näihin viikonloppulapsiin kuin edellisiin. Heidän suhteensa on jokseenkin virallisen oloinen. Kuten hän itse sanoo, että nuo lapset on nyt vähän erilaisia lapsia. Noudattaa tapaamissopimusta, mutta jos lapset tai äitinsä haluaa perua viikonlopun, niin veli on oikein tyytyväinen.

Munatonta menoa. Jos ei ha

No se vasta onkin munatonta menoa, että pistää oman nautinnon lastensa edelle. Itsekäs ksipää tekee lapsia, joita ei halua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kysymys on osoitettu vain iseille? 

t. lapsi, jota oma äiti ei halunnut tavata edes vauva-aikana

Aika marginaalitapauksia tällaiset äidit roisin kuin isät.

Sekö estää keskustelun, että tapauksia on vähemmän? Vai onko tässäkin kyse mammapalstalle tyypillisestä "haukutaan vain miehiä" ajatusmaailmasta?

Eiköhän äideillä ole aina hyvin vakava mt-ongelma tai nisti-ongelma, jos ei halua lastaan nähdä. Isien syyt moninaisimmat. Siksi relevanttia kysyä näin. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kysymys on osoitettu vain iseille? 

t. lapsi, jota oma äiti ei halunnut tavata edes vauva-aikana

Aika marginaalitapauksia tällaiset äidit roisin kuin isät.

Sekö estää keskustelun, että tapauksia on vähemmän? Vai onko tässäkin kyse mammapalstalle tyypillisestä "haukutaan vain miehiä" ajatusmaailmasta?

Eiköhän äideillä ole aina hyvin vakava mt-ongelma tai nisti-ongelma, jos ei halua lastaan nähdä. Isien syyt moninaisimmat. Siksi relevanttia kysyä näin. Eri

No ei ole. Juuri siksi pitäisi keskustella tästäkin aiheesta, ettei kuviteltaisi sen oman mututuntuman olevan totuus. Äideillä voi olla ihan yhtä moninaisia syitä olla tapaamatta lapsiaan kuin iseilläkin. Ei liity genitaaleihin tämä asia mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi ei halua tavata isäänsä, isän valinnoissa joku on mennyt pahasti pieleen. Normaalissa isäsuhteessa ei synny tilannetta, että lapsi systemaattisesti kieltäytyy tapaamasta isäänsä. Edes sairaassa isäsuhteessa ei sellaista välttämättä synny, vaan lapsi saattaa haluta isän luokse, vaikka siellä olisi hengenvaarallista. Lapset rakastavat vanhempiaan välillä sokeuteen asti. Eli suhde lapseen on jäänyt kokonaan muodostumatta, jos lapsi ei koskaan halua nähdä isäänsä. 

Kotona voi lapsen olla mahdotonta asua sen jälkeen kun kertoo äidille että haluaa olla isän kanssa tekemisissä

Minäkin kuulin tämän puolison uudelta, kun totuus oli se, että yritin kaikkeni, että isä olisi tavannut lapsia edes muutaman kerran vuodessa. Isän kertomus uudelle puolisolle oli riipaisevan tuskan ja ikävän täyttämä, kun paska exä "esti" tapaamiset. Kaikista ei vaan ole vanhemmiksi. Onneksi useimmista on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi ei halua tavata isäänsä, isän valinnoissa joku on mennyt pahasti pieleen. Normaalissa isäsuhteessa ei synny tilannetta, että lapsi systemaattisesti kieltäytyy tapaamasta isäänsä. Edes sairaassa isäsuhteessa ei sellaista välttämättä synny, vaan lapsi saattaa haluta isän luokse, vaikka siellä olisi hengenvaarallista. Lapset rakastavat vanhempiaan välillä sokeuteen asti. Eli suhde lapseen on jäänyt kokonaan muodostumatta, jos lapsi ei koskaan halua nähdä isäänsä. 

Kotona voi lapsen olla mahdotonta asua sen jälkeen kun kertoo äidille että haluaa olla isän kanssa tekemisissä

Lapsihan voi muuttaa isänsä luokse. Iskä voi laittaa prosessin aluille.

Miten naiivia :D Lapsi ei todellakaan voi tuosta vaan muuttaa isälle, jos äiti on hänen lähivanhempansa. Prosessin voi toki laitta alulle, mutta sen päätös ei kovinkaan todennäköisesti ole se, että lapsen lähivanhemmaksi muutetaan isä. Laki on vahvasti äitien puolella tässä(kin) asiassa.

N42, äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kysymys on osoitettu vain iseille? 

t. lapsi, jota oma äiti ei halunnut tavata edes vauva-aikana

Aika marginaalitapauksia tällaiset äidit roisin kuin isät.

Sekö estää keskustelun, että tapauksia on vähemmän? Vai onko tässäkin kyse mammapalstalle tyypillisestä "haukutaan vain miehiä" ajatusmaailmasta?

Saahan täällä keskustella otsikon ohikin, eikä mikään estä tekemästä omaa aloitusta. Antaa palaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun veljelläni on lapsia kahden eri naisen kanssa. Ensimmäisten kanssa hän oli vuoroviikkoisä. Pienemätkin jo yläasteella, mutta heitä ei ole ikinä nähnyt kahta yltä pidempään, ei edes lomilla. 

 

Koko kuvio lähtee siitä, että veli ei nyt kauheasti ollut innostunut tekemään lisää lapsia. Toinen juttu on se, että hän toimi yrittäjänä lasten ollessa pieniä. Hän teki pitkää päivää, eikä oikeastaan edes oppinut tuntemaan heitä ennen kuin ero tuli. Hänellä ei ole samanlaista tunnesidettä näihin viikonloppulapsiin kuin edellisiin. Heidän suhteensa on jokseenkin virallisen oloinen. Kuten hän itse sanoo, että nuo lapset on nyt vähän erilaisia lapsia. Noudattaa tapaamissopimusta, mutta jos lapset tai äitinsä haluaa perua viikonlopun, niin veli on oikein tyytyväinen.

Munatonta menoa. Jos ei halua lapsia, mikä vttu siinä, on että niitä pitä

Kyllä muuten todella, todella monet miehet tekee lapsia ihan vain sen takia että nainen haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun veljelläni on lapsia kahden eri naisen kanssa. Ensimmäisten kanssa hän oli vuoroviikkoisä. Pienemätkin jo yläasteella, mutta heitä ei ole ikinä nähnyt kahta yltä pidempään, ei edes lomilla. 

 

Koko kuvio lähtee siitä, että veli ei nyt kauheasti ollut innostunut tekemään lisää lapsia. Toinen juttu on se, että hän toimi yrittäjänä lasten ollessa pieniä. Hän teki pitkää päivää, eikä oikeastaan edes oppinut tuntemaan heitä ennen kuin ero tuli. Hänellä ei ole samanlaista tunnesidettä näihin viikonloppulapsiin kuin edellisiin. Heidän suhteensa on jokseenkin virallisen oloinen. Kuten hän itse sanoo, että nuo lapset on nyt vähän erilaisia lapsia. Noudattaa tapaamissopimusta, mutta jos lapset tai äitinsä haluaa perua viikonlopun, niin veli on oikein tyytyväinen.

No se vasta onkin munatonta menoa, että pistää oman nautinnon lastensa edelle. Itsekäs ksipää tekee lapsia, joita ei halua. 

 En osaa ihan  selittää, mutta tavallaan lapset olivat jo alusta alkaen äitinsä lapsia. Äiti valitsi mm. Nimet, ja heillä oli alun alkaen sopimus, että äiti hoitaa asiat. Kyse oli siis myös heidän keskinäisestä sopimuksestaan. Veljeni ei siis yksipuolisesti ole päättänyt, että äiti hoitaa kaiken.