Lue keskustelun säännöt.
Kysymys isille, jotka ovat niukasti tai ei ollenkaan tekemisissä lapsensa kanssa
22.03.2025 |
Kysymykseni on osoitettu miehille, jotka ovat harvakseltaan tai ei ollenkaan tekemisissä oman lapsensa kanssa.
Miksi et ole tekemisissä lapsesi kanssa? Mikä siihen on syynä? Tai jos tapaat/soittelet lapsesi kanssa harvoin, niin miksi et ole useammin yhteydessä, esim. Videopuhelulla?
Kerran Tinderissä eräs mies sanoi, että hänellä on exän kanssa kolme lasta, joista yhdellä on lievä kehitysvamma, eikä hän suostu tulemaan hänen luokseen eikä tämä mies halua viettää aikaa exänsä asunnossa, että voisi siellä edes olla lapsensa kanssa.
Tähän saavat myös vastata yh-äidit, jotka tietävät syyn sille, että miksi lapsen isä ei ole tekemisissä lapsesi kanssa.
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Nämä vieraannuttamispuheet ovat puhdasta paskaa. Jos isä tosissaan haluaa olla lastensa kanssa tekemisissä, kyllä siihen keinot löytyy. Vastuunpakoilua mennä lasten äidin selän taakse tässä asiassa.
Anteeksi nyt mutta sinä puhut paskaa. Kyllä nainen voi tehdä niin järkyttävää kiusaa lasten isälle ja vieraannuttaa lapsia isästään ettei uskoisi jos ei tietäisi. Ja kyllä, äiti voi valehdella ties mitä ja ikävä kyllä äitiä usein uskotaan. Ihan tiedän tapauksen. Jaksan ihmetellä tätä että jotkut naiset eivät kertakaikkiaan halua uskoa että nainenkin voi olla sosiopaatti ja täynnä ilkeyttä.
T.Nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä vieraannuttamispuheet ovat puhdasta paskaa. Jos isä tosissaan haluaa olla lastensa kanssa tekemisissä, kyllä siihen keinot löytyy. Vastuunpakoilua mennä lasten äidin selän taakse tässä asiassa.
Anteeksi nyt mutta sinä puhut paskaa. Kyllä nainen voi tehdä niin järkyttävää kiusaa lasten isälle ja vieraannuttaa lapsia isästään ettei uskoisi jos ei tietäisi. Ja kyllä, äiti voi valehdella ties mitä ja ikävä kyllä äitiä usein uskotaan. Ihan tiedän tapauksen. Jaksan ihmetellä tätä että jotkut naiset eivät kertakaikkiaan halua uskoa että nainenkin voi olla sosiopaatti ja täynnä ilkeyttä.
T.Nainen
Kannattaa liittyä tonne ero keskustelu sivulle. Löytyy aika hurjia tarinoita. Ei se äiti todellakaan ole aina se taspainoinen, pullantuoksuinen hyvä ihminen.
Vastaan tähän:
"Lainaan nyt tätä, mutta kysymys muillekin uusilla kumppaneille. Kuinka uskallat lisääntyä miehen kanssa jonka näet ettei ole kiinnostut edellisen liiton lapsesta/lapsista? Etkö pelkää että sama kohtalo odottaa myös yhteisiä lapsianne? Ymmärtäisin paremmin, että lisääntyy miehen kanssa jonka huomaa olevan kiinnostunut lapsistaan, olevan näiden kanssa tiivisti yhteydessä ja ottavan lapsiaan mielellään luokse.
Tuntuu että uudet kumppanit ovat mielessään jos miehen vanhan perheen lapset eivät tule sotkeutumaan teidä auvoiseen ydinperheeseen. Sitten jos mies osottautuukin piittaamattomaksi näitä uusia lapsia kohtaan, joko liiton aikana tai eron jälkeen, niin se on hirveä shokki. Miksi ihmeessä, eikä nainen todistanut ihan omin silmin jo ennen lasten tekoa että kuinka hän lapsiaan kohtelee."
Meillä ei ole yhteisiä lapsia, mutta molemmilla on lapsi. Minä en etsinyt lapselleni isää, koska hänellä sellainen on. Mieheni sen sijaan löysi meistä sen perheen, mitä hän oli toivonut. Minun poikani on hyvin samanlainen mieheni kanssa. Heillä on omat jutut. Ei miehelläni ole tyttärensä kanssa edes mitään puhuttavaa. Meitä mieheni kohtelee hyvin, ja lisäksi lapsen isä on aktiivisesti lapsen elämässä. Asiat on aivan mallillaan, jatkuu meidän suhde tai ei.
Weksi-video oli esimerkki siitä, että äiti voi tosiaankin olla sairas.
Mutta se isä ei luovuttanut, vaan taisteli lapsistaan ja heillähän oli muutenkin viikko-viikko, mikä oli ysärillä harvinaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä isä on kultaa arvokkaampi, mutta harvinainen.
Mihin tutkimukseen perustat väittämäsi? Siis oikeaan faktatietoon, ei siihen että sun mies ei ollu hyvä isä tai sun kavereilla on huono mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alettiin seurustella nuorina. En halunnut lapsia koska en uskonut että naisesta olisi äidiksi. Hänkään ei halunnut lapsia. Suhde oli täysin tuhoon tuomittu kun nainen sitten ilmoitti että voisikin haluta lapsen. Sanoin heti että EI.
2kk myöhemmin oltiin edelleen yhdessä ja pilleri petti. Suomeksi nainen lopetti niiden syömisen...
Lapsi tuli. Suhde oli ihan kammottava. Olin oikeassa naisesta ei tosiaan ollut äidiksi. Suosittelin adoptiota. Ei käynyt. Erottiin. Mun vikaa kaikki. En jaksanut kuunnella paskaa 24/7 365.
En vaan enää vastannut puhelimeen, enkä ole ollut missään yhteydessä. Elarit maksoin loppuun asti.
Kaikelta tuolta olisit välttynyt kondomia käyttämällä.
Tai nainen olisi voinut syödä niitä pillereitä. Edes kertoa että lopetti syömisen.
Eiku niin, eihän nainen koskaan tee mitään väärää. Mies on aina syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Se ehkäisee, joka ei lasta halua. Noin yksinkertaista se on.
Noin exänikin sanoi kun tuli raskaaksi kesken eroprosessimme. Mitäs siitä että ehkäisystä oli välillämme sopimus. Ja eroa tehtiin siksi koska hän jäi kiinni siitä että oli kompastunut vieraaseen petiin. Testasin kyllä lapsen. Ja tämä postaus tulee sikäli väärään ketjuun että tapaan kyllä lasta, samaan aikaan kuin isompiakin lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ehkäisee, joka ei lasta halua. Noin yksinkertaista se on.
Jep. Nainen saa valehdella syövänsä pillereitä, ei tartte kertoa miehelle että lopetti salaa. Miehen vika jos nainen valehtelee ja miehen vika jos typeryyksissään luulee että parisuhteessa pelaa luottamus. Jos nainen ei halua kortsua niin miehen vika kun ei silti käytä.
En vaan kertakaikkiaan tajua tätä joidenkin naisten ajatuksenjuoksua.
T.Nainen
Meillä on ollut ydinperhe, nyt vanhin asuu jo omillaan. Mies on vain vähän lasten kanssa tekemisissä, koska hänen mukaansa ei kiinosta tai se ei ole kivaa. Esikoinen antaa aika tiukkaakin palautetta isälleen tuosta.
Ihan suoraan sanon miehelle ja pojalle, että jutelkaa tai sopikaa joku asia keskenänne, mutta mies ei vaan vastaa mitään, vaikka poika kyselee. Jos poika tulee syömään, mies ei välttämättä tule samaan aikaan pöytään, koska ei ole silloin nälkä.
Eli ei huvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen isällä alkoi pettämisestä erohalut ja erosta oman elämän kiireet, oli aina muuta kuin soitella lapselle. Ja te jotka kivitätte näissä ketjuissa "miksi valitsit tuollaisen miehen", niin yhtä hyvin voisin sanoa että miksi valitsit puolison joka sai syövän ja kuoli. En todellakaan osannut ennustaa, että miehen polla hajoaa, päihteet alkaa maistumaan stressilääkkeenä ja siitä se on sit menoa suurkulutukseen ja pois kotoa. Täytyy varmaan olla tyytyväinen, että vaihtuvat naiset ovat toistaiseksi korjanneet herran kotiinsa asumaan eikä ole kadulla. Saa siellä sitten lapsiakin hoitaa, jos vaikka oma poika kävisi sitä kautta mielessä.
Yleensä syynä on lapsen äidin ja isän huonot välit. Isä väistää kun ei oikein muuta voi. Äidit selittää suu vaahdossa muuta lapsilleen, siis valehtelee. Paranna äitinä asennetta sitä isää kohtaan, niin lapsesi saa hyvän suhteen isäänsä. Siirry sivuun hetkeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Weksi-video oli esimerkki siitä, että äiti voi tosiaankin olla sairas.
Mutta se isä ei luovuttanut, vaan taisteli lapsistaan ja heillähän oli muutenkin viikko-viikko, mikä oli ysärillä harvinaisempaa.
Esimerkki siitä, että isä todellakin voi muuta kuin väistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ehkäisee, joka ei lasta halua. Noin yksinkertaista se on.
Jep. Nainen saa valehdella syövänsä pillereitä, ei tartte kertoa miehelle että lopetti salaa. Miehen vika jos nainen valehtelee ja miehen vika jos typeryyksissään luulee että parisuhteessa pelaa luottamus. Jos nainen ei halua kortsua niin miehen vika kun ei silti käytä.
En vaan kertakaikkiaan tajua tätä joidenkin naisten ajatuksenjuoksua.
T.Nainen
Ihan uskomaton ajatusmailma joillakin naisilla. Varmaan se nainen olis voinu puhkoa neulalla kortsut tai kaivaa roskiksesta ja tyhjentää sisäänsä. Silti miehen vika kun ei huolehdi.
T. Toinen nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä syynä on lapsen äidin ja isän huonot välit. Isä väistää kun ei oikein muuta voi. Äidit selittää suu vaahdossa muuta lapsilleen, siis valehtelee. Paranna äitinä asennetta sitä isää kohtaan, niin lapsesi saa hyvän suhteen isäänsä. Siirry sivuun hetkeksi.
Eli bullshittiä selittelyä tämäkin.
Katsokaa niitä jotka ei selittele, vaan hoitaa hommansa. Esimerkiksi Weksin isä. No bullshit, lasten äiti täysi luonnehäiriöinen sekopää, lapsista huolehditaan ja isyys hoidetaan kunnialla.
Selityksiä ei vaan ole, muille kuin vetelyksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä syynä on lapsen äidin ja isän huonot välit. Isä väistää kun ei oikein muuta voi. Äidit selittää suu vaahdossa muuta lapsilleen, siis valehtelee. Paranna äitinä asennetta sitä isää kohtaan, niin lapsesi saa hyvän suhteen isäänsä. Siirry sivuun hetkeksi.
Eli bullshittiä selittelyä tämäkin.
Katsokaa niitä jotka ei selittele, vaan hoitaa hommansa. Esimerkiksi Weksin isä. No bullshit, lasten äiti täysi luonnehäiriöinen sekopää, lapsista huolehditaan ja isyys hoidetaan kunnialla.
Selityksiä ei vaan ole, muille kuin vetelyksille.
Joo, ehkä kaikki ei ole henkisesti nii vahvoja kuin weksi.
Anteeksi ei saisi nauraa, mutta yksinhuoltajana nauroin tuolle viestisi lopulle, kun oli niin huvittava mielikuva.
Nuku hyvä ihminen! Ei se öiden valvominen tilannettasi helpota, päinvastoin olet vaan väsynyt ja kaikki tuntuu kurjalta väsyneenä, kun yöt kuppaat miettimässä elämää.
Toisekseen mun ainoa neuvo (tuoreille) yksinhuoltajille on: ETEENPÄIN.
Ei muuta. Eteenpäin. Mikään menneiden märehtiminen, öiden valvominen ja asioiden toisiksi toivominen EI AUTA MITÄÄN EIKÄ KETÄÄN. Ja siitä lapsen biologisesta isästä pitää päästää irti. Täysin.