Lue keskustelun säännöt.
Kysymys isille, jotka ovat niukasti tai ei ollenkaan tekemisissä lapsensa kanssa
22.03.2025 |
Kysymykseni on osoitettu miehille, jotka ovat harvakseltaan tai ei ollenkaan tekemisissä oman lapsensa kanssa.
Miksi et ole tekemisissä lapsesi kanssa? Mikä siihen on syynä? Tai jos tapaat/soittelet lapsesi kanssa harvoin, niin miksi et ole useammin yhteydessä, esim. Videopuhelulla?
Kerran Tinderissä eräs mies sanoi, että hänellä on exän kanssa kolme lasta, joista yhdellä on lievä kehitysvamma, eikä hän suostu tulemaan hänen luokseen eikä tämä mies halua viettää aikaa exänsä asunnossa, että voisi siellä edes olla lapsensa kanssa.
Tähän saavat myös vastata yh-äidit, jotka tietävät syyn sille, että miksi lapsen isä ei ole tekemisissä lapsesi kanssa.
Kommentit (116)
Koska Suomessa suositaan äitejä ja viedään isyys pois isiltä. Ei anneta mahdollisuutta lapsen tapaamiseen . Rahat kyllä kelpaa kuitenkin .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaha, taas vieraannutettujen isien SYYLLISTÄMIS - ja HAUKKUMISKETJU!
Vierailija kirjoitti:
Jaha, taas vieraannutettujen isien SYYLLISTÄMIS - ja HAUKKUMISKETJU!
Ikävä pilata fantasiasi, mutta kyllä se monilla on ihan isän oma päätös, ettei ole yhteydessä lapseensa. Turha uhriutua, kun tilanne ei ole ihan noin yksioikoinen.
Oman lapseni isä asuu ulkomailla (länsi Euroopassa) ja lapsi sai alkunsa lomaromanssista.
Isä näki lastamme 2 krt sitten päätti että liian vaikeaa. Itse pidän hänelle ovia kyllä auki ja olen tehnyt sen selväksi koska lapsen olisi parempi tuntea isänsä jotenkin mutta tietysti ei ole hyväksi toistuvat feidailutkaan.
En kaipaa tähän kuittailuja: tämä on oikeaa elämää meille ja pitää minua valveilla monet yöt kun olisin toivonut asioiden menneen toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska vierraannuttaja äiti estää uuden suhteen takia.
Lapsen isä paljastui käytökseltään arvaamattomaksi vasta sitten kun olin jo raskaana, hän sai raivokohtauksia, oli tosella kontrolloiva ja mustasukkainen. Lähdin suhteesta raskaana ollessani enkä kertonut raskaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys täytyy osoittaa ex-vaimolleni ja lasteni äidille. Erosi, vei lapset,muutti uuden luo - vieraannutti.
En tiedä miksi lasten isä ei ole tekemisissä. Oma arvioni on ettei omat lapset kiinnosta. Uuden puolison lapset korvasi omat. Ei koe omia lapsia tärkeiksi.
Isä ei halunnut lähivanhemmuutta. Ei ole halunnut huolehtia lapsista taloudellisesti eikä pitää luonaan. Elatusapu jäi maksamatta, ja jouduin hakeen tuen Kelasta. Isään ei ole voinut luottaa, kun kaikki muu menee lasten ohi. On perunut sovittuja asioita. Nämä kertoo paljon isän rakkaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys täytyy osoittaa ex-vaimolleni ja lasteni äidille. Erosi, vei lapset,muutti uuden luo - vieraannutti.
Mikä esti sinua ottamasta selvää, missä lapset ovat ja vaatimasta tapaamisia tarvittaessa oikeusteitä myöten?
Nämä vieraannuttamispuheet ovat puhdasta paskaa. Jos isä tosissaan haluaa olla lastensa kanssa tekemisissä, kyllä siihen keinot löytyy. Vastuunpakoilua mennä lasten äidin selän taakse tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys täytyy osoittaa ex-vaimolleni ja lasteni äidille. Erosi, vei lapset,muutti uuden luo - vieraannutti.
Mikä esti sinua ottamasta selvää, missä lapset ovat ja vaatimasta tapaamisia tarvittaessa oikeusteitä myöten?
Ei vanhemmalla ole tapaamisoikeutta mitä vaatia oikeusteitse. Tapaamisoikeus on lapsen oikeus tavata vanhempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys täytyy osoittaa ex-vaimolleni ja lasteni äidille. Erosi, vei lapset,muutti uuden luo - vieraannutti.
Mikä esti sinua ottamasta selvää, missä lapset ovat ja vaatimasta tapaamisia tarvittaessa oikeusteitä myöten?
Ei vanhemmalla ole tapaamisoikeutta mitä vaatia oikeusteitse. Tapaamisoikeus on lapsen oikeus tavata vanhempaa.
Kuinka tyhmä olet, kun et tajua, että vaadit oikeusteitse nimenoman sen LAPSEN oikeutta tavata sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaha, taas vieraannutettujen isien SYYLLISTÄMIS - ja HAUKKUMISKETJU!
Minun tuttavapiirissä isät on kyllä ihan itse vieraannuttaneet itsensä. Varsinkin erityislasten isistä osa on hylännyt lapsensa. Yh-äiti on täysin uupunut ja todellakin ottaisi riemulla vastaan isän panoksen, mutta kun ei nappaa niin ei nappaa. Ja sitten sen uuden naisen lapset menee järjestyksessä omien edelle. En itsekään uskoisi jos en tuntisi näitä tapauksia läheltä ja hyvin.
En halunnut omia lapsia mutta nainen halusi lapsia joten tein lapsia naisen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys täytyy osoittaa ex-vaimolleni ja lasteni äidille. Erosi, vei lapset,muutti uuden luo - vieraannutti.
Mikä esti sinua ottamasta selvää, missä lapset ovat ja vaatimasta tapaamisia tarvittaessa oikeusteitä myöten?
Ei vanhemmalla ole tapaamisoikeutta mitä vaatia oikeusteitse. Tapaamisoikeus on lapsen oikeus tavata vanhempaa.
Kuinka tyhmä olet, kun et tajua, että vaadit oikeusteitse nimenoman sen LAPSEN oikeutta tavata sinua?
Sitä ei voi vaatia lapsen puolesta jos lapsi ei itse halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys täytyy osoittaa ex-vaimolleni ja lasteni äidille. Erosi, vei lapset,muutti uuden luo - vieraannutti.
Mikä esti sinua ottamasta selvää, missä lapset ovat ja vaatimasta tapaamisia tarvittaessa oikeusteitä myöten?
Ei vanhemmalla ole tapaamisoikeutta mitä vaatia oikeusteitse. Tapaamisoikeus on lapsen oikeus tavata vanhempaa.
Höpöhöpö. Jos tosissasi haluat tavata lapsiasi, kyllä se onnistuu. Suomessa kun ei ole lakia, jonka nojalla toinen huoltaja voi estää toista tapaamasta lapsiaan ilman erittäin painavia perusteluja. Pelkkää selitteyä tuollainen "ei mulla ole mitään oikeuksia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys täytyy osoittaa ex-vaimolleni ja lasteni äidille. Erosi, vei lapset,muutti uuden luo - vieraannutti.
Mikä esti sinua ottamasta selvää, missä lapset ovat ja vaatimasta tapaamisia tarvittaessa oikeusteitä myöten?
Ei vanhemmalla ole tapaamisoikeutta mitä vaatia oikeusteitse. Tapaamisoikeus on lapsen oikeus tavata vanhempaa.
Kuinka tyhmä olet, kun et tajua, että vaadit oikeusteitse nimenoman sen LAPSEN oikeutta tavata sinua?
Sitä ei voi vaatia lapsen puolesta jos lapsi ei itse halua.
No tee jotain sille, että lapsi haluaa. Älä ole lapanen, vaan kanna vastuusi. Sinua ei voi vieraannuttaa lapsistasi ilman, että itse mahdollistat sen. Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys täytyy osoittaa ex-vaimolleni ja lasteni äidille. Erosi, vei lapset,muutti uuden luo - vieraannutti.
Mikä esti sinua ottamasta selvää, missä lapset ovat ja vaatimasta tapaamisia tarvittaessa oikeusteitä myöten?
Ei vanhemmalla ole tapaamisoikeutta mitä vaatia oikeusteitse. Tapaamisoikeus on lapsen oikeus tavata vanhempaa.
Höpöhöpö. Jos tosissasi haluat tavata lapsiasi, kyllä se onnistuu. Suomessa kun ei ole lakia, jonka nojalla toinen huoltaja voi estää toista tapaamasta lapsiaan ilman erittäin painavia perusteluja. Pelkkää selitteyä tuollainen "ei mulla ole mitään oikeuksia".
Ei onnistu jos lapsi kieltäytyy tapaamasta vanhempaa. Lapsella ei ole mitään velvollisuutta osallistua tapaamisiin.
Monet syythän voi päätellä ihan järjellä ilman, että on omaa kokemusta. Näitä pääteltävissä olevia syitä ovat: päihdeongelmat, mt-ongelmat, asenneongelmat ja äidin tekemät toimenpiteet, joiden vuoksi yhteyttä ei voi pitää.