Lue keskustelun säännöt.
Kanarian Saaret: Turistit ULOS saarelta.
22.03.2025 |
Olipa ajatuksia herättävä juttu iltasanomissa. Paikalliset asukkaat asuvat penkeillä, ovat työttömiä ja vettä säännöstellään. Asuntoon ei ole varaa. Kaiken pahan alku ja juuri on turismi. JUURI SINÄ, joka olet taas lähdössä Kanarialle. Iltasanomissa haastateltiin naista, jonka mielstä matkailu Kanarian saarille tulisi keskeyttäää, turistit ulos. Sitten mietitään, miten matkailu pitäisi oikeasti järjestää.
Turisteja on liikaa. He kulutavat kaiken veden. Heidän takiaan lehti-ilmoituksessa on tekstejä että asunto vuokrataan vai turistille, ei paikallisille jne jne. Talvella Puerto del al Cruzin viemäriverkosto rikkoutui, kaikki turistien baska valui suoraan mereen sellaisenaan. SIellä turistit sitten uivat, sairastuivat vatsatauteihin ja muuta mukavaa...
Ei matkailua voi pysäyttää, mutta oletko sinä miettinyt, millaisen roskamäärän jätät, millaisen määrän vettä, ruokaa ja luonnovaroja kulutat? Et varmaan, unohdat vain lukemisesi ja jatkat lomasi suunnittelua?
Linkki Sanoman artikkeliin: https://www.is.fi/matkat/art-2000011035574.html
Kommentit (456)
Vierailija kirjoitti:
AP tässä moi,
ei kai kukaan turisteista pahastu, mukavaa kun oma maa kiinnostaa. Espanjan aurinkorannikko ja Kanarian saaret ovat kuitenkin massaturismin pilaamia, sama on käynyt eräille aasian rantakohteille. Kun matkailijoita on liikaa, menee asiakaspalvelu sarjatyöksi, joka toiselle samat neuvot vessasta, ruokapaikoista, yöisestä liikkumisesta jne jne.
Ymmärrän oikein hyvin, varsinkin kun tietyt kansallisuudet eivät oikein aina osaa käyttäytyä, että paikallisilla ei ole kaikista matkailijoista kovinkaan hyvää kuvaa.
Miten tämä ratkaistaan? Olisiko niin että jokainen matkailija tuo vettä, tai maksaa ns vesiveron tai vastaavan? Vai olisiko se majoittajan tehtävä, näin hekin joutuisivat rekisteröitymään ja pimeät AirBnP - kämpät tulisivat viranomaisille tietoon.
Mittavampi ratkaisu on rajoittaa matkailijoiden määrää. Kiintiöidään maittain tai lentoyhtiöittäin...
Jos joku ei ole huomannut, niin ky
Suuret kulttuurierot Espanjaan on juuri sitä, että heille töykeys ja epäystävällisyys on täysin normaalia käytöstä. Suomalainen turisti viihtyykin paremmin monessa muussa maassa, jossa kulttuuri on lähempänä omaamme siinä suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa keskituloisella ei ole varaa asua Helsingin keskustassa. Köyhällä taas on. Koska suomalainen köyhäinapu
Kanarialaiset ovatkin siis varakkaita. Kanarialla köyhillä ei ole varaa asua keskustassa, mutta Suomessa edes keskituloisella ei ole varaa siihen.
Lol. Et ikinä ole käynyt Kanarialla. Ei siellä ole keskustoja vaan hotelli- tai airbnb-keskustoja. Tavallisella espanjalaisella ei ole varaa asua lähellä ravintoloita tai hotelleja. Tavalliset asukkaat asuvat lähellä isoja marketteja.
Mikä tuossa onkaan ongelma? Paljon mieluummin asun kotosuomessakin lähellä marketeja kuin jotain hotelleja.
Espanjalaiset tykkäävät notkua monituntisen siestan aikaan ravintoloissa koko suvun ja ystäväpiirin kesken. Lounas on päivän tärkein ateria, joten heille ajatus siitä, ettei pääse päivittäin ravintolaan lounastamaan on kauhistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa keskituloisella ei ole varaa asua Helsingin keskustassa. Köyhällä taas on. Koska suomalainen köyhäinapu
Kanarialaiset ovatkin siis varakkaita. Kanarialla köyhillä ei ole varaa asua keskustassa, mutta Suomessa edes keskituloisella ei ole varaa siihen.
Lol. Et ikinä ole käynyt Kanarialla. Ei siellä ole keskustoja vaan hotelli- tai airbnb-keskustoja. Tavallisella espanjalaisella ei ole varaa asua lähellä ravintoloita tai hotelleja. Tavalliset asukkaat asuvat lähellä isoja marketteja.
Mikä tuossa onkaan ongelma? Paljon mieluummin asun kotosuomessakin lähellä marketeja kuin jotain hotelleja.
Espanjalaiset tykkäävät notkua monituntisen siestan aikaan ravintoloissa koko suvun ja ystäväpiiri
Ja sulle on kauhistus jos joku ehdottaa, ettet menisi espanjaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massaturismissa on paljon haittapuolia. Nämä näkyvät jo jossain määrin Suomessakin esimerkiksi Rovaniemellä, jossa turismi alkaa jo vaikuttaa asuntojen hintaan ja saatavuuteen. Itse matkustelen nykyään vain kotimaassa. Haluan, että lomarahani menevät suomalaisille yrityksille. Eihän tämä yhtä elämyksellistä ole, mutta esimerkiksi Suomen kesä on uskomattoman kaunis ja vehreä, kun vertaa paahteisen kuumaan välimeren alueeseen. Erilaisia valmisretkiä esimerkiksi vesistöihin ja luontokohteisiin saisi olla tarjolla enemmänkin.
Moni ei ole koskaan nähnyt edes yyterin hiekkarantaa tai kalajokea (perinteiset kotimaan bailupaikat) mutta matkustavat monta kertaa vuodessa jonnekin likaiselle aurinkorannalle.
Usko nyt, että Suomessa lomailu on tylsää ja täällä on AINA surkea sää ja kylmät uimavedet. Joo, hyvällä tuurilla voi tulla lämmintä kesäsäätä varatuksi lomaksi, mutta aika usein on puolivillaista tai pahimmillaan kökötetään jossain sisällä sateessa ja järvivesi on 18-astetta. Sepä se kivaa lomaa onkin. Suomi on tylsä, palvelut huonoja, tylsiä kohteita, kylmää jne. En todellakaan kanna rahojani suomalaisiin lomakohteisiin. Mieluummin olen sitten lomailematta kokonaan. Rakastan mennä ulkomaille ja menen jatkossakin. Aivan älytön ajatuskin, että vaihtaisin takuulämpimän nautiskeluloman johonkin suomalaiseen kohteeseen tylsässä ympäristössä vesisateessa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa keskituloisella ei ole varaa asua Helsingin keskustassa. Köyhällä taas on. Koska suomalainen köyhäinapu Kanarialaiset ovatkin siis varakkaita. Kanarialla köyhillä ei ole varaa asua keskustassa, mutta Suomessa edes keskituloisella ei ole varaa siihen.
Lol. Et ikinä ole käynyt Kanarialla. Ei siellä ole keskustoja vaan hotelli- tai airbnb-keskustoja. Tavallisella espanjalaisella ei ole varaa asua lähellä ravintoloita tai hotelleja. Tavalliset asukkaat asuvat lähellä isoja marketteja.
Moni paikallinen asuu niissä pienissä vuoristokylissä, joissa on yksi kauppa ja joku kahvila.
Ja he ovat aina asuneet siellä kanarian vuoristokylissä, jo paljon ennen kuin lomakeskukset rakennettiin rannoille. Rannoille turisteja varten
Tämäkin on vale. Kalastajakylät on valloittanut airbnb ja etätyöntekijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että iso osa tähän ketjuun kirjoittaneista ei ole oikeasti käynyt Espanjassa saati Kanarialla koskaan? On meinaan niin klisestä ja lapsellista tekstiä monilla.
Itse olen Espanja -fani, osaan kieltä sen verran, että pärjään. OIen kävellyt Santiago de Compostelan viisitoista vuotta sitten. Käynyt kaikilla Kanarian saarilla, paitsi La Palmalla. Monilla useaan kertaan, tällä hetkellä suosikkini on Teneriffa eikä vähiten sen takia, että olen jo eläkkeellä. Se on todella eläkeläisen paratiisi talvella, ei ole liukasta, ei ole pakkasta, aurinko paistaa ja tulee ulkoiltua ja liikuttua, toisin kuin Suomessa se ei aina ole mahdollista jo sään takia. Olisin kauemminkin mutta lapsenlapsia tulee ikävä.
Ihmiset on järjestäen ystävällisiä, palvelu pelaa. En rieku baareissa eikä moni muukaan. Klo 23 menee älämölöbaarit hotellien ympäristössä kiinni, lähinnä meteliä siihen asti
Kyllä tämä on niin totta. Varmaan siellä on pieni porukka, jotka riehuu ja varmaan heillä on pointtinsa, mutta kokonaiskuva Suomessa on täysin väärä. En minäkään ole nähnyt yhtikäs yhtään protestia, herjaavaa tekstiä ja kohtelu on vähintään asiallista, pääosin oikein ystävällistä.
Ettekö te näe tätä suomalaisenkin median tarvetta levittää matkailunvastaista propagandaa? Sitähän tämä on. Keinolla tai toisella pitää suomalaisten matkailua saada vähennettyä. Täyttä valetta valtaosa näistä uutisista, joita lomakohteista suolletaan. Tai vähintään liioiteltua. Sää on toinen, josta valehdellaan systemaattisesti. Tässä esimerkkejä:
- Yle ja kaikki muut uutisoivat hirveästä helleaallosta huhtikuussa Espanjassa ja ilmastonmuutos jne. Minäpä menin katsomaan säätietoja, niin kaikkialla oli se noin 20+, joka on normaali lämpötila siihen aikaan. Ei ollut tulossa hellettä, ei ollut ollut. Siellä asuvat ihmettelivät, mitä tämä uutisointi on. Ihan uutisankka. Mutta ei viitsitä tarkastaa taustoja, kun se sopii omaan ideologiaan.
- Uutisoidaan, että matkatoimistojen lämpötilatilastot on kasarilta ja se esitteessä lukeva 30 ei pidä paikkaansa. No, ei se kyllä pitänyt 80-luvullakaan vaan oli vitsi. Halutaan jotenkin maalata tietoa, että silloin oli 30 ja nyt on 42. Totuus ei ole tarpeeksi raflaava, joten pitää liioitella muutosta. Kysymys on enemmän siitä, että silloin oli 41 ja nyt 41,8. Nämä siis keksityt arvot, mutta siis pointti on, että pitää liioitella, kun muuten ei ole tarpeeksi ihmisten mieliin menevää. Tämä on samalla täydellistä epärehellisyyttä ja vie pohjan koko heidän työltään.
- Viime vuonna olin Kanarialla ja kavereilta ja vanhemmilta tuli viestejä, miten pärjäämme myrskyn keskellä. Katsoin suomalaisia lehtiä ja niistä tosiaan kerrottiin, että juuri meidänkin lomakohteessa on kamala myrsky ja kyse on ilmastonmuutoksesta.... Emme ymmärtäneet, mistä oli kyse. Sää oli Kanariaksikin aika tuuleton, pilvenhattaria jokunen pieni taivaalla. Oikein hyvä sää. Oli ollut edelliset pari päivää ja oli koko viikon. Silti täällä uutisoitiin ilmastonmuutoksen aiheuttamista myrskyistä.
Valehtelua, valehtelua, liioittelua, harhaanjohtamista. Name it. Koska ideologia. Asioista voi puhua rehellisestikin. Varmasti matkailukin vaikuttaa ilmastonmuutokseen, mutta pääsyyt on muualla ja ennen kaikkea luonnon omissa mekanismeissa.
Ei ne hotellien työntekijät ole aina paikallisia. Nekin on raahattu ulkomailta ja asuvat pienissä jaetuissa huoneissa hotellin kellarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sieltä lopetettaisiin turismi, niin merkittävimmiksi elinkeinoiksi muodostuisi huumekauppa ja rikollisuus koska mikään muu ei saarella sen jälkeen kannata.
Espanjassa on tapana asua äidin luona 30-40-vuotiaaksi, koko suku yhdessä, eikä missään köyhyydessä kellareissa ja hökkelitaloissa !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti kaikki turistit laittavat kanarian ja espanjan boikottiin moneksi vuodeksi ja sitten kun he köyhtyneinä ja katuvina ruinaavat tukia eulta niin ei senttiäkään !
Ja suomalaiset vielä kehuvat, kuinka ystävällisiä Espanjalaiset ovatkaan turisteja kohtaan Suomeen verrattuna. Sitten tulee heti perään tällaisia uutisia, jossa käsketään turisteja painumaan v i t t u u n.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaikki turistit laittavat kanarian ja espanjan boikottiin moneksi vuodeksi ja sitten kun he köyhtyneinä ja katuvina ruinaavat tukia eulta niin ei senttiäkään !
Yhtenäinen ja vanha EU = kaikki vihaat toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja suomalaiset vielä kehuvat, kuinka ystävällisiä Espanjalaiset ovatkaan turisteja kohtaan Suomeen verrattuna. Sitten tulee heti perään tällaisia uutisia, jossa käsketään turisteja painumaan v i t t u u n.
Loismaita ovat nuo etelänmaat. Ovat tottuneet EU:ssa siihen, että joku toinen hoitaa kaiken heidän puolestaan. Hehän eivät pysty hoitamaan edes omaa taloutta kuntoon, vaan jatkavat loisimista varakkaiden EU-maiden piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En matkusta kyseiseen turistirysään, mutta todettakoon, että Kanariansaarten pääelinkeino on turismi. Ilman turisteja alue kurjistuu. Tietysti turismin määrä ja laatu tulisi olla sellaista, ettei siitä koidu liiallista haittaa asukkaille tai ympäristölle.
Vierailija kirjoitti:
Ja suomalaiset vielä kehuvat, kuinka ystävällisiä Espanjalaiset ovatkaan turisteja kohtaan Suomeen verrattuna. Sitten tulee heti perään tällaisia uutisia, jossa käsketään turisteja painumaan v i t t u u n.
Kuka heitä on kehunut. Erittäin moni Espanjassa matkannut on kertonut miten karkeaa käytöstä on espanjalaisilta kohdannut. Aurinkoiset ja iloiset espanjalaiset ihmiset on pelkkä mielikuva, mikä ei vastaa lainkaan todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja suomalaiset vielä kehuvat, kuinka ystävällisiä Espanjalaiset ovatkaan turisteja kohtaan Suomeen verrattuna. Sitten tulee heti perään tällaisia uutisia, jossa käsketään turisteja painumaan v i t t u u n.
Loismaita ovat nuo etelänmaat. Ovat tottuneet EU:ssa siihen, että joku toinen hoitaa kaiken heidän puolestaan. Hehän eivät pysty hoitamaan edes omaa taloutta kuntoon, vaan jatkavat loisimista varakkaiden EU-maiden piikkiin.
Suomi on paljon köyhempi maa kuin Espanja. Espanjassa keskimääräinen kotitalouksien varallisuuskin on yli 200 000e, Suomessa enää alle 100 000e. Espanjan kuuluisi kustantaa tukipaketti köyhälle lama-Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja suomalaiset vielä kehuvat, kuinka ystävällisiä Espanjalaiset ovatkaan turisteja kohtaan Suomeen verrattuna. Sitten tulee heti perään tällaisia uutisia, jossa käsketään turisteja painumaan v i t t u u n.
Loismaita ovat nuo etelänmaat. Ovat tottuneet EU:ssa siihen, että joku toinen hoitaa kaiken heidän puolestaan. Hehän eivät pysty hoitamaan edes omaa taloutta kuntoon, vaan jatkavat loisimista varakkaiden EU-maiden piikkiin.
Suomi on paljon köyhempi maa kuin Espanja. Espanjassa keskimääräinen kotitalouksien varallisuuskin on yli 200 000e, Suomessa enää alle 100 000e. Espanjan kuuluisi kustantaa tukipaketti köyhälle lama-Suomelle.
Da da, iigor
Vierailija kirjoitti:
Tuolla käy lähinnä enää öyhöävät junttivanhukset jotka ei välitä muusta kuin itsestään.
Nuoremmat katsovat oikeudekseen päästä koskemattomiin kohteisiin ja pilaamaan ne ensimmäisten joukossa.
Aikoinaan tuli käytyä useinkin Kanarialla, mutta sen jälkeen kun löysin Kreikan kohteet, en ole kaivannut takaisin Kanarialle. Paljon kotoisampi olo Kreikassa ja matkakin puolet lyhyempi.
Siirtolaiset ryöstää taloja itselleen myös etuja ja tuki rahat varastavat autoja kelloja myyntiin. Vaativat ettei muut saa myydä tupakkaa kuin heidän tupakkakaupat ja vain heidän ruokia saa myydä. KATSOKAAS TÄTÄ ON RYÖSTELY.