Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kanarian Saaret: Turistit ULOS saarelta.

Vierailija
22.03.2025 |

Olipa ajatuksia herättävä juttu iltasanomissa. Paikalliset asukkaat asuvat penkeillä, ovat työttömiä ja vettä säännöstellään. Asuntoon ei ole varaa. Kaiken pahan alku ja juuri on turismi. JUURI SINÄ, joka olet taas lähdössä Kanarialle. Iltasanomissa haastateltiin naista, jonka mielstä matkailu Kanarian saarille tulisi keskeyttäää, turistit ulos. Sitten mietitään, miten matkailu pitäisi oikeasti järjestää. 

Turisteja on liikaa. He kulutavat kaiken veden. Heidän takiaan lehti-ilmoituksessa on tekstejä että asunto vuokrataan vai turistille, ei paikallisille jne jne. Talvella Puerto del al Cruzin viemäriverkosto rikkoutui, kaikki turistien baska valui suoraan mereen sellaisenaan. SIellä turistit sitten uivat, sairastuivat vatsatauteihin ja muuta mukavaa...

Ei matkailua voi pysäyttää, mutta oletko sinä miettinyt, millaisen roskamäärän jätät, millaisen määrän vettä, ruokaa ja luonnovaroja kulutat? Et varmaan, unohdat vain lukemisesi ja jatkat lomasi suunnittelua?

Linkki Sanoman artikkeliin: https://www.is.fi/matkat/art-2000011035574.html

 

Kommentit (456)

Vierailija
381/456 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turismi on aina suorastaan helvettiä paikallisille asukkaille mutta tyhmät turistit eivät sitä ymmärrä. Samalla turismista hyötyvät yrittäjät hierovat alapää kivikovana/litimärkänä käsiään.

Myönnät siis että kateus on kaiken takana

Kuka tahansa kanarialainenkin saa alkaa yrittäjäksi niin kateus helpottaa

Vierailija
382/456 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin kukaan siellä paheksuu "normaalia" turismia, jos käytettäisiin turisteille tarkoitettuja palveluita, kuten hotelleja. 

Nyt nämä "turistit", jotka viipyvät suurimman ajan vuodesta maassa ostavat/vuokraavat asunnot, joka taas nostaa hintoja paikallisilta, joiden palkan/eläkkeen ostovoima on jo ennestään heikko, samoin vesilaskut nousevat, jätehuolto jne. yhteiskunnan palvelut, kuten hammashoito ja terv.palvelut valuvat turisteille, jotka hoidattavat viimeisen päälle itseään, kun osan kustannuksista maksaa Suomen valtio. Ja paikalliset jäävät ilman terv.palveluita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/456 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtio on tukenut vuosikymmeniä tätä massaturismia, joka tekee paikallisten elämimisestä mahdotonta ja kallista, maksamalla suomalaisten kansaneläkkeitä, jotka asuvat siellä, paremman elintason toivossa. 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010380716.html

Ihminen, joka muuttaa pysyvästi asumaan toiseen maahan ei ole turisti. Pitäisikö mielestäsi kaikki ma.mut häätää Suomestakin? Sitähän rasse Espanjalaiset haluavat. 

Jos vuosittain ravaa kahden maan välillä niin silloin on turisti molemmissa maissa.

Ei ole vaan paikallinen kahdessa maassa. Mutta Espanjalainen rasse ei halua yhtään ulkomaalaista maahansa, ei turisteja, ei etätyöläisiä, ei eläkeläisiä.

Vierailija
384/456 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
385/456 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtio on tukenut vuosikymmeniä tätä massaturismia, joka tekee paikallisten elämimisestä mahdotonta ja kallista, maksamalla suomalaisten kansaneläkkeitä, jotka asuvat siellä, paremman elintason toivossa. 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010380716.html

Ihminen, joka muuttaa pysyvästi asumaan toiseen maahan ei ole turisti. Pitäisikö mielestäsi kaikki ma.mut häätää Suomestakin? Sitähän rasse Espanjalaiset haluavat. 

Jos vuosittain ravaa kahden maan välillä niin silloin on turisti molemmissa maissa.

Ei ole vaan paikallinen kahdessa maassa. Mutta Espanjalainen rasse ei halua yhtään ulkomaalaista maahansa, ei turisteja, ei etätyöläisiä, ei eläkeläisiä.

 

Tuskin Suomessakaan katsottaisi hyvällä, jos Suomeen tulisi miljoona "turistia", jotka ostaisivat/vuokraisivat täältä hyvään hintaan asunnot, käyttäisi palveluita, niin julkisia kuin yksityisiä, samoin ravintolat ja kahviot, ylikuormittaisi  sairaalat, koulut, hoivakodit,  tiet, sähköverkostot, tietotekniikan, pankit jne. Ja "köyhät" ja pienituloiset suomalaiset katsoisi vain vieressä , kun hinnat pilvissä, eikä rahat riitä. 

Vierailija
386/456 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan siellä paheksuu "normaalia" turismia, jos käytettäisiin turisteille tarkoitettuja palveluita, kuten hotelleja. 

Nyt nämä "turistit", jotka viipyvät suurimman ajan vuodesta maassa ostavat/vuokraavat asunnot, joka taas nostaa hintoja paikallisilta, joiden palkan/eläkkeen ostovoima on jo ennestään heikko, samoin vesilaskut nousevat, jätehuolto jne. yhteiskunnan palvelut, kuten hammashoito ja terv.palvelut valuvat turisteille, jotka hoidattavat viimeisen päälle itseään, kun osan kustannuksista maksaa Suomen valtio. Ja paikalliset jäävät ilman terv.palveluita. 

Aika moni espanjalainen on käärinyt hyvät rahat myymällä asuntonsa ulkomaalaiselle talvehtijalle. Eikä olisi tienannut yhtä hyvin myymällä espanjalaisille, joten espanjalaiset myyjät mahtavat olla tyytyväisiä, kun ulkomaalaiset haluavat ostaa. Yksi suurimmista syistä Espanjan viimeaikaiseen kovaan talouskasvuun on se, että ulkomaalaiset ovat ostaneet niin paljon asuntoja Espanjasta. Talvehtijat ovat tuoneen espanjalaisille valtavasti vaurautta. Ilman talvehtijoita Espanja olisi samanlainen köyhä maa kuin se oli 30 vuotta sitten. 

Vuokraamalla asuntonsa siistille ulkomaalaiselle digityöläiselle asunnon omistaja nukkuu yönsä paremmin kuin vuokraamalla sen huonosti käyttäytyville ja vuokranmaksusta vähät välittäville espanjalaisille, jotka suunnittelevat talonvaltausta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/456 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtio on tukenut vuosikymmeniä tätä massaturismia, joka tekee paikallisten elämimisestä mahdotonta ja kallista, maksamalla suomalaisten kansaneläkkeitä, jotka asuvat siellä, paremman elintason toivossa. 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010380716.html

Ihminen, joka muuttaa pysyvästi asumaan toiseen maahan ei ole turisti. Pitäisikö mielestäsi kaikki ma.mut häätää Suomestakin? Sitähän rasse Espanjalaiset haluavat. 

Jos vuosittain ravaa kahden maan välillä niin silloin on turisti molemmissa maissa.

Ei ole vaan paikallinen kahdessa maassa. Mutta Espanjalainen rasse ei halua yhtään ulkomaalaista maahansa, ei turisteja, ei etätyöläisiä, ei eläkeläis

---------No eikö tää ole jo osittain mennyt tähän?

 

Vierailija
388/456 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan siellä paheksuu "normaalia" turismia, jos käytettäisiin turisteille tarkoitettuja palveluita, kuten hotelleja. 

Nyt nämä "turistit", jotka viipyvät suurimman ajan vuodesta maassa ostavat/vuokraavat asunnot, joka taas nostaa hintoja paikallisilta, joiden palkan/eläkkeen ostovoima on jo ennestään heikko, samoin vesilaskut nousevat, jätehuolto jne. yhteiskunnan palvelut, kuten hammashoito ja terv.palvelut valuvat turisteille, jotka hoidattavat viimeisen päälle itseään, kun osan kustannuksista maksaa Suomen valtio. Ja paikalliset jäävät ilman terv.palveluita. 

Ostavat asuntoja, joka lisää asuntojen kysyntää ja tämän takia rakennetaan uusia asuntoja, asuntojen rakentaminen työllistää ja tuo liikevaihtoa ja lisää verovaroja. Samoin kaikki muukin työllistää ja lisää verotuottoja, joka mahdollistaa paremman mm. paremman sosiaaliturvan.

Ainoa joka ei ole tyytyväinen on yksinkertaisimmat asukkaat, joihin poliitikoiden vasemmistopopulistinen sanoma uppoaa kuin voi veitseen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/456 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä olisi suomalaiset mieltä jos kymmeniä miljoonia turisteja tulisi tänne joka vuosi, tuhoamaan meidän luonnonvaroja. Sotkemaan paikkoja ja perseilemään. Oon aika varma et nousisi haloo. Suomalaisetkin on niin tyhmiä et ne kuvittelee voivansa mennä mihin vaan ja olla niinkuin ellun kanat tyyliin "maksoin matkan ja oon lomalla" piittaamatta ollenkaan paikallisista. 

Espanjalaisturistithan änkeävät juuri tuolla asenteella milloin mihinkin matkakohteeseen, kuten Rovaniemelle. He voivat näyttää ensin itse esimerkkiä lopettamalla matkustelun ja sitten vasta esittää vaatimuksia muille. 

Suomi ei ole saari. Meillä kyllä vettä piisaa ja meillä on jätehuolto kunnossa. Kyllä pohjoinen suomi turistinsa ansaitsee ja tarvitsee. Tervetuloa vaan kaikki lämpöisten maiden asukkaat. 

Vierailija
390/456 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP tässä moi,

ei kai kukaan turisteista pahastu, mukavaa kun oma maa kiinnostaa. Espanjan aurinkorannikko ja Kanarian saaret ovat kuitenkin massaturismin pilaamia, sama on käynyt eräille aasian rantakohteille. Kun matkailijoita on liikaa, menee asiakaspalvelu sarjatyöksi, joka toiselle samat neuvot vessasta, ruokapaikoista, yöisestä liikkumisesta jne jne.

Ymmärrän oikein hyvin, varsinkin kun tietyt kansallisuudet eivät oikein aina osaa käyttäytyä, että paikallisilla ei ole kaikista matkailijoista kovinkaan hyvää kuvaa.

Miten tämä ratkaistaan? Olisiko niin että jokainen matkailija tuo vettä, tai maksaa ns vesiveron tai vastaavan? Vai olisiko se majoittajan tehtävä, näin hekin joutuisivat rekisteröitymään ja pimeät AirBnP - kämpät tulisivat viranomaisille tietoon.

Mittavampi ratkaisu on rajoittaa matkailijoiden määrää. Kiintiöidään maittain tai lentoyhtiöitt

-------------Rakastan espanjalaisia etenkin Kanarian saarilla .Ihania lämpöisiä ihmisiä, auttavaisia ja kilttejä luonteeltaan.Mitä ihmeen mustamaalausta touhuatte tänne. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/456 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä olisi suomalaiset mieltä jos kymmeniä miljoonia turisteja tulisi tänne joka vuosi, tuhoamaan meidän luonnonvaroja. Sotkemaan paikkoja ja perseilemään. Oon aika varma et nousisi haloo. Suomalaisetkin on niin tyhmiä et ne kuvittelee voivansa mennä mihin vaan ja olla niinkuin ellun kanat tyyliin "maksoin matkan ja oon lomalla" piittaamatta ollenkaan paikallisista. 

Espanjalaisturistithan änkeävät juuri tuolla asenteella milloin mihinkin matkakohteeseen, kuten Rovaniemelle. He voivat näyttää ensin itse esimerkkiä lopettamalla matkustelun ja sitten vasta esittää vaatimuksia muille. 

Suomi ei ole saari. Meillä kyllä vettä piisaa ja meillä on jätehuolto kunnossa. Kyllä pohjoinen suomi turistinsa ansaitsee ja tarvitsee. Tervetuloa vaan kaikki lämpöisten maiden asukkaat. 

Totta. Onhan siinä ero et tuleeko muutama kymmenen tuhatta tai kymmenen miljoonaa😂

Vierailija
392/456 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paikallisten elämässä ei ole ollut vuosiin kehumista,  kun turistit ovat ottaneet vallan. 

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9d667619-d2dd-4ed5-9cd4-7ac8caf26fd…;

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/456 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan siellä paheksuu "normaalia" turismia, jos käytettäisiin turisteille tarkoitettuja palveluita, kuten hotelleja. 

Nyt nämä "turistit", jotka viipyvät suurimman ajan vuodesta maassa ostavat/vuokraavat asunnot, joka taas nostaa hintoja paikallisilta, joiden palkan/eläkkeen ostovoima on jo ennestään heikko, samoin vesilaskut nousevat, jätehuolto jne. yhteiskunnan palvelut, kuten hammashoito ja terv.palvelut valuvat turisteille, jotka hoidattavat viimeisen päälle itseään, kun osan kustannuksista maksaa Suomen valtio. Ja paikalliset jäävät ilman terv.palveluita. 

Kukaan espanjalainen ei jää ilman terveyspalveluita muuttajien takia. Espanjalaisilla on hyvin vahva espanjalaiset ensin-asenne.  Terveydenhuolto myös pelaa loistavasti, toisin kuin Suomessa. 

Vierailija
394/456 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turismi on aina suorastaan helvettiä paikallisille asukkaille mutta tyhmät turistit eivät sitä ymmärrä. Samalla turismista hyötyvät yrittäjät hierovat alapää kivikovana/litimärkänä käsiään.

Myönnät siis että kateus on kaiken takana

Kuka tahansa kanarialainenkin saa alkaa yrittäjäksi niin kateus helpotti

Kateushan se on tietysti kaiken takana, eikä paikalliset ymmärrä parastaan, toisin kuin muualta tulleet. 

Eihän Grönlannissäkaan paikalliset ymmärrä, kun Yhdysvallat haluavan saaren itseelleen ja paikalliset hornan tuuttiin. Ovat kateellisia Trumpille. 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/456 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä olisi suomalaiset mieltä jos kymmeniä miljoonia turisteja tulisi tänne joka vuosi, tuhoamaan meidän luonnonvaroja. Sotkemaan paikkoja ja perseilemään. Oon aika varma et nousisi haloo. Suomalaisetkin on niin tyhmiä et ne kuvittelee voivansa mennä mihin vaan ja olla niinkuin ellun kanat tyyliin "maksoin matkan ja oon lomalla" piittaamatta ollenkaan paikallisista. 

 

Tämä. Jo pelkästään suomalaisia eläkeläisiä, asuu Aurinkorannikolla 15.000-20.000 henkilöä, jotka tulevat Suomeen vain kesäksi ja muut ajat ovat siellä ja näin kuormittavat kahden valtion yhteiskunnan järjestelmään. Tosin, tänä vuonna kansaeläkkeet ja muut tukien maksaminen lopetettiin Suomessa. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uima-allas-ja-alle-450-euron-vuokra…

Turistit perseilee, nähty omin silmin. Eläkeläiset jotka asuu kanarian saarilla ei kuulu siihen porukkaan. En kyllä ymmärrä sitäkään miksi talous on niin tiukalla, kun ei makseta kansaneläkettä, joka on pari sataa kuussa, joutuu perseaukiset muuttamaan takaisin Suomeen. Oikeesti. Mitä nämä vanhukset on elämänsä tehneet jos talous ja elämä romahtaa sata lappusen takia. 

Vierailija
396/456 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Suomalaisten suosikkikohteesta on loppumassa vesi."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/edac6d55-9bd9-4084-8b43-55e83c8e7dbb

Vierailija
397/456 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turistit tuovat valtaosalle heistä rahat.

Vaikea yhtälö.

 

Jutun mukaan nuo hotellit ovat kv ketjujen omistuksissa ja turistit ostavat niiltä palvelut ei paikallisilta, jota on työttöminä ja ilmeisesti myös asunnottomina kun ei ole varaa vuokrata asuntoa.

 

Hotelli- ja ravintolaliiketoiminta on hyvin työntekijävaltaista ja itse hotellin ottama voittosiivu turistin maksamasta oleskelusta on hyvin pieni. Valtaosa rahoista nimenomaan auttaa paikallisia työpalkkoina, monenlaisina palveluina ja oheistoimintoina. Iltapulun juttu väiittää toista, mutta se ei ole totuus.

Vierailija
398/456 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo joo, älä usko kaikkea mitä luet

Totta. Kannattaa varata lennot ja mennä itse toteamaan paikan päälle. Enkä usko mihinkään Ukrainan sotaankaan. Netissä on helppo vääristellä asioita. Kannattaa tuokin mennä tarkistamaan paikan päälle. Jotain keräyksiä järjestetään Ukrainan hyväksi. Varmaan moni yllättyisi, kun menisi sinne, ja paikalliset ihmettelisi, että mikä ihmeen sota täällä muka olisi.

Vierailija
399/456 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korona-aikaan nämäkin märisivät kun turistit hävinneet eikä tuloja tule. Nyt sitten eivät kelpaa. 

Turistiystävällisiä kohteita onneksi riittää, joten sellaisiin kannan ennemmin rahani.

Espanjalaiset tykkäsivät koronan varjolla otetusta EU-yhteisvelasta, jonka rahat jaettiin Espanjaan, Kreikkaan ja Italiaan korvaamaan menetettyjä turismituloja. Huomasivat että onkin paljon parempi diili kun me lähetämme täältä pohjoisesta vain rahat ja pysymme itse kotona.

Vierailija
400/456 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä olisi suomalaiset mieltä jos kymmeniä miljoonia turisteja tulisi tänne joka vuosi, tuhoamaan meidän luonnonvaroja. Sotkemaan paikkoja ja perseilemään. Oon aika varma et nousisi haloo. Suomalaisetkin on niin tyhmiä et ne kuvittelee voivansa mennä mihin vaan ja olla niinkuin ellun kanat tyyliin "maksoin matkan ja oon lomalla" piittaamatta ollenkaan paikallisista. 

Espanjalaisturistithan änkeävät juuri tuolla asenteella milloin mihinkin matkakohteeseen, kuten Rovaniemelle. He voivat näyttää ensin itse esimerkkiä lopettamalla matkustelun ja sitten vasta esittää vaatimuksia muille. 

Siellä Kanariansaarilla ongelman muodostavat espanjalaiset ja uIkomaiset turistit. Se on suosittu lomakohde myös espanjalaisten keskuudessa.

Eikä se muutenkaan Kanariansaarten asukkaiden vika ole jos turisti Madridista käyttäytyy huonosti Lapissa.

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kahdeksan