Lue keskustelun säännöt.
Lapsi asumaan isovanhemman asuntoon opiskeluajaksi, mitä pitää ottaa huomioon?
21.03.2025 |
Eli isovanhempi on pysyvästi vanhainkodissa ja kysyimme luvan saako tyttäremme muuttaa hänen keskusta-asuntoon opiskeluiden ajaksi.
Maksaisimme yhtiövastikkeen, veden ja sähkön.
Tytär hakisi opintotukea ja hänellä on osa-aikatyö (8-16h) viikossa.
Pitääkö vielä ottaa jotain muuta huomioon? Isovanhempi on toistaiseksi vielä kirjoilla tuossa asunnossa, vaikuttaakohan se opintotukeen?
Asumistukea tytär ei tule saamaan koska omaisuutta on paljon. Isovanhempi haluaa myös antaa asunnon perinnöksi tyttärelleni mutta se ei toivon mukaan tapahdu lähiaikoina.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuo tuottovaatimus on toki hyvin tulkinnanvarainen ja riippuu tarkastusta tekevästä DVV:n virkailijasta, mitä hän asunnon suhteen vaatii."
Käytännössä mitään aktiivista tarkastustoimintaa ei ole.
Olen toiminut yli 10 vuotta omaiseni edunvalvojana, ja joka vuosi on pitänyt lähettää vuositili (= kirjanpito vuoden tuloista ja menoista) DVV:hen tarkistettavaksi. Se on siellä oikeasti myös tarkistettu eikä ole vain lyöty leimaa ja allekirjoitusta paperiin, sillä pari kertaa on ollut jokin juttu, joka on käsketty ottamaan huomioon seuraavalla kerralla.
Onko kyse ikäihmisestä vai lapsesta? Tietääkseni pienituloisesta ikäihmisestä ei tällaista tarvitse tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen toiminut yli 10 vuotta omaiseni edunvalvojana, ja joka vuosi on pitänyt lähettää vuositili (= kirjanpito vuoden tuloista ja menoista) DVV:hen tarkistettavaksi. Se on siellä oikeasti myös tarkistettu eikä ole vain lyöty leimaa ja allekirjoitusta paperiin, sillä pari kertaa on ollut jokin juttu, joka on käsketty ottamaan huomioon seuraavalla kerralla.
Onko kyse ikäihmisestä vai lapsesta? Tietääkseni pienituloisesta ikäihmisestä ei tällaista tarvitse tehdä.
Kysymys ei ole lapsesta, vaan täysi-ikäisestä henkilöstä. Kyllä edunvalvojan pitää aina tehdä vuosittain vuositili, vaikka kysymys olisi pienituloisesta ikäihmisestä.
Sen sijaan edunvalvontavaltuutetun ei tarvitse tehdä vuositiliä muuten kuin erikseen pyydettäessä, ellei edunvalvontavaltuutuksessa ole tällaista vaadittu. Mutta edunvalvontavaltuutetuksi ei voida nimetä, ellei henkilö ole itse täysissä järjissään ollessaan tehnyt edunvalvontavaltuutusta.
81
Vierailija kirjoitti:
Minä olen se vastaaja, joka otti ensiksi edunvalvonnan esiin. Ei missään sanotakaan, että isovanhempi olisi tällä hetkellä edunvalvonnassa. Mutta koska opiskelut kestävät monta vuotta, voi niiden aikana jossain vaiheessa tulla se tilanne, että vanhus tarvitsee kunnon huononnuttua edunvalvojaa (joka voi myös olla esim. oma lapsi). Vanhus voi esim. olla siinä kunnossa, että hän ei enää pysty kirjoittamaan allekirjoitusta. Silloin vanhuksen asioiden hoito valtakirjalla ei enää onnistu.
Vaikka edunvalvojana toimisi oma lapsi, niin DVV valvoo hänen toimintaansa. Silloin on täysin mahdollista, että DVV vaatii asunnosta perittävän käypää vuokraa. Tämän voi nyt helposti estää sillä, että isovanhempi kirjoittaa nyt edunvalvontavaltuutuksen, jossa hän antaa luvan tyytyä siihen, että lapsi tai lapdenlapsi maksaa vain asunnon juoksevat kulut.
vuokratuottoja ei vaadita,jos esim. eläke kattaa hoitopaikan menot. sitten jos taloyhtiöön remontti tms joka vaatiikin lisää raha,tilanne toinen. ketään ei pakoteta myymään. ainoastaan menojen tai velkojen kattamiseksi pitää edunvalvojan alkaa realisoimaa. olkoon vaikka 5 ferraria tallissa, niitä ei myydä ellei fyrkalle tarvetta. kuolinpesä hoitaa sitten. nuo virallisetkin edunvalvojat ei muuten aina niin ammattilaisia. jos asuntoa pitää vaihtaa tai siirtää hoito-palveluhuoneistoon omaa irtaimisto tai uuteenkin normi kotiin joka esteetön esim. tavaroiden muutto,että irtaimisto rikki, ikäänkuin heitelty lavalle. muuttofirmalla joku hällä väliä asenne kun tiedossa sana edunvalvonta tilaa muuton. ja laskuja maksamatta,karhumaksua, sopimuksia ei sanottu irti ,laskut juoksee jopa vuoden. esim entisen asunnon sähkö ,lehdet jne juoksee vuodenkin. muka ammattilaiset. sitten jos sukulainen on edunvalvoja,siinä riskit väärinkäytöksille. mutta kivaa pirtsakkaa päivää sulle. toivotaan ,että me ei jouduta noin kurjiin tilanteisiin. mutta ok nyt on ap tyttärineen asustaa siinä asunnossa. jää vanhukselle rahaa enemmän käyttöön kun joku maksaa yhtiövastikkeen. sillä saa vaikka kampaamoa,teatteria, taksia,jalkahoitoa,hierontaa... nyt en näkisi phana moista järjestelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Eikö tuossa tapauksessa isovanhemman pidä maksaa verot saamastaan tulosta?
Mitään verotettavaa tuloa ei tule, jos "vuokralainen" maksaa vain asunnon kulut, mutta ei enempää.
Mutta, jos isovanhempi on julkisessa hoivakodissa ja maksaa hoidostaan vain perus ja veronmaksajat loput, niin tyytyvätkö viranomaiset nolla sopimukseen? Hoitomaksu tarkistetaan vuosittain ja siinä huomioidaan myös asunto.
Ei huomioida asuntoa, väärä tieto.
https://www.taloustaito.fi/Rahat/ikaihmisen-omaisuus-voi-olla-riski--va… 13.1.2023 Kun ikäihmisen on aika siirtyä hoivapalveluiden käyttäjäksi, omaisuus voi tuottaa ikäviä yllätyksiä. Hoivapalvelui
jos eläke kattaa hoitomaksut,saa omaisuus olla rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen se vastaaja, joka otti ensiksi edunvalvonnan esiin. Ei missään sanotakaan, että isovanhempi olisi tällä hetkellä edunvalvonnassa. Mutta koska opiskelut kestävät monta vuotta, voi niiden aikana jossain vaiheessa tulla se tilanne, että vanhus tarvitsee kunnon huononnuttua edunvalvojaa (joka voi myös olla esim. oma lapsi). Vanhus voi esim. olla siinä kunnossa, että hän ei enää pysty kirjoittamaan allekirjoitusta. Silloin vanhuksen asioiden hoito valtakirjalla ei enää onnistu.
Vaikka edunvalvojana toimisi oma lapsi, niin DVV valvoo hänen toimintaansa. Silloin on täysin mahdollista, että DVV vaatii asunnosta perittävän käypää vuokraa. Tämän voi nyt helposti estää sillä, että isovanhempi kirjoittaa nyt edunvalvontavaltuutuksen, jossa hän antaa luvan tyytyä siihen, että lapsi tai lapdenlapsi maksaa vain asunnon juoksevat kulut.
seko,puurot ja vellit sull seko sekaisin hah haa sun miljoonat <
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä tyttären olisi helpompi mennä Kelaan kyselemään, harmittaa vaan kun ne on auki miten sattuu. Saisi myös varmuuden tuohon saako hän opintotukea ja miten paljon työtulo vaikuttaa siihen.
Vuokrasopimus voisi olla hyvä jos vuokran voisi laittaa huomattavasti alle yleisen vuokratason ( ei ole kokemusta tästä onnistuuko) eli käytännössä vuokra olisi = yhtiövastike. Opintotuki tulisi ainakin Kelan mukaan olemaan 270€ ja siihen päälle pieni palkka silloin tällöin niin tytär on sanonut että pärjäisi näillä tuloilla. Jos ei tule saamaan opintotukea niin ei vielä halua muuttaa koska ei halua käyttää säästöjään.
Isovanhempi ei ole edunvalvonassa ja en usko että vielä hetkeen joutuukaan.
Yritän selvittää tätä jotain muuta kautta, kiitos vastanneille.
ap
Jo on tullut alapeukkuja ihan asialliseen aloitukseen. Miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi isovanhempi on kirjoilla asunnossa, jos hän asuu pysyvästi hoitokodissa? Omat hoitokodissa asuneet läheiseni ovat olleet kirjoilla hoitokodin osoitteessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi isovanhempi on kirjoilla asunnossa, jos hän asuu pysyvästi hoitokodissa? Omat hoitokodissa asuneet läheiseni ovat olleet kirjoilla hoitokodin osoitteessa.
Ehkä ei ole ollut vielä kauaa ja kyseessä on ns. kokeilijakso jossa kartoitetaan kuntoa, pärjääkö kotona enää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö sen tyttären antaa joskus oppia pärjäämään omillaan?
Yllätys että palstalla toinen viesti vit tuilua ja aloitus täynnä alapeukkuja, kun joku haluaa tukea lastaan eikä opeta hänelle että kaikki haetaan Kelasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuo tuottovaatimus on toki hyvin tulkinnanvarainen ja riippuu tarkastusta tekevästä DVV:n virkailijasta, mitä hän asunnon suhteen vaatii."
Käytännössä mitään aktiivista tarkastustoimintaa ei ole.
Olen toiminut yli 10 vuotta omaiseni edunvalvojana, ja joka vuosi on pitänyt lähettää vuositili (= kirjanpito vuoden tuloista ja menoista) DVV:hen tarkistettavaksi. Se on siellä oikeasti myös tarkistettu eikä ole vain lyöty leimaa ja allekirjoitusta paperiin, sillä pari kertaa on ollut jokin juttu, joka on käsketty ottamaan huomioon seuraavalla kerralla.
Eipä ole meidän tapauksessa tuollaista tarvinnut tehdä. Riippu varmaan, miten edunvalvonta on valtuutuksessa määritelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tämä isovanhempi ole edunvalvonnan piirissä? joten saa tehdä sillä kämpällä mitä haluaa!
Kelan sivuilta löytyy opintotuki faktat. Isovanhemman kämpässä asuminen ei vaikuta millään lailla opintotukeen. Vanhempien tulot voi vaikuttaa opiskelijan iästä riippuen ja tietysti opiskelijan omat työtulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Eikö tuossa tapauksessa isovanhemman pidä maksaa verot saamastaan tulosta?
Mistä tulosta? Ei hänelle mitään rahaa ole tulossa tilille? Se että kulut menee omaisuuden ylläpidosta, ei ole tuloa. Jos hän saisi vuokravoittoa niin pääomatuloverot pitäisi maksaa.
Perintöverot sitten kun sen aika on
Vaikuttaahan se isovanhemman tuloihin, kun ei enää itse maksa yhtiövastiketta, vaan se summa jää tilille karttumaan. Sehän on tavallaan lahjasumma hänelle, ja rahalahjoituksista pitää maksaa lahjavero. Vastikkeesta kertyy nopeasti summa, joka ylittää verovapauden tajan.
Ihan höpöä. Vuokraamisesta alihintaan tai vuokran perimättä jättämisestä ei tule veroseuraamuksia kummallekaan, ei vuokranantajalle eikä vuokralaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isovanhempi on kirjoilla asunnossa, jos hän asuu pysyvästi hoitokodissa? Omat hoitokodissa asuneet läheiseni ovat olleet kirjoilla hoitokodin osoitteessa.
Ehkä ei ole ollut vielä kauaa ja kyseessä on ns. kokeilijakso jossa kartoitetaan kuntoa, pärjääkö kotona enää!
No älkää hosuko tyttären muuton kanssa, voi olla että mamma pukataan vielä kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuo tuottovaatimus on toki hyvin tulkinnanvarainen ja riippuu tarkastusta tekevästä DVV:n virkailijasta, mitä hän asunnon suhteen vaatii."
Käytännössä mitään aktiivista tarkastustoimintaa ei ole.
Olen toiminut yli 10 vuotta omaiseni edunvalvojana, ja joka vuosi on pitänyt lähettää vuositili (= kirjanpito vuoden tuloista ja menoista) DVV:hen tarkistettavaksi. Se on siellä oikeasti myös tarkistettu eikä ole vain lyöty leimaa ja allekirjoitusta paperiin, sillä pari kertaa on ollut jokin juttu, joka on käsketty ottamaan huomioon seuraavalla kerralla.
Eipä ole meidän tapauksessa tuollaista tarvinnut tehdä. Riippu varmaan, miten edunvalvonta on valtuutuksessa määritelty.
Sinä puhut nyt siitä, mitä edunvalvontavaltuutetun pitää tehdä. Minä puhun siitä, mitä edunvalvojan pitää tehdä. Edunvalvoja ja edunvalvontavaltuutettu ovat kaksi eri asiaa. Mutta ilman edunvalvontavaltuutusta ei kukaan voi toimia edunvalvontavaltuutettuna, vaan ainoa vaihtoehto on edunvalvoja. Siksi valtuutus kannattaa tehdä ajoissa.
Vierailija kirjoitti: Eikö tuossa tapauksessa isovanhemman pidä maksaa verot saamastaan tulosta?
En usko että ylittää verotusrajan, kun vain asunnon kulut maksetaan niin ei varmaan katsota edes vuokratuloksi.
Ei ketään voi pakottaa tulemaan siihen vuokralaiseksi. Jos siihen ei vaan tule ketään. Ja kyllähän ihminen, kuka vaan, saa pitää luonaan ja omassa asunnossaan toista ihmistä ihan miten tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuo tuottovaatimus on toki hyvin tulkinnanvarainen ja riippuu tarkastusta tekevästä DVV:n virkailijasta, mitä hän asunnon suhteen vaatii."
Käytännössä mitään aktiivista tarkastustoimintaa ei ole.
Olen toiminut yli 10 vuotta omaiseni edunvalvojana, ja joka vuosi on pitänyt lähettää vuositili (= kirjanpito vuoden tuloista ja menoista) DVV:hen tarkistettavaksi. Se on siellä oikeasti myös tarkistettu eikä ole vain lyöty leimaa ja allekirjoitusta paperiin, sillä pari kertaa on ollut jokin juttu, joka on käsketty ottamaan huomioon seuraavalla kerralla.
Juuri näin. Ja jos vanhus asuu julkisen sektorin hoivakodissa, jota ylläpidetään verovaroin, vaaditaan lähes poikkeuksetta vanhukselle virallinen edunvalvoja, jonka toimintaa valvoo vuosittain maistraatti.
Yksityiset hoivakodit ovat erikseen, mutta siellä hoito saattaakin maksaa 10.000€/kk.
Olen toiminut yli 10 vuotta omaiseni edunvalvojana, ja joka vuosi on pitänyt lähettää vuositili (= kirjanpito vuoden tuloista ja menoista) DVV:hen tarkistettavaksi. Se on siellä oikeasti myös tarkistettu eikä ole vain lyöty leimaa ja allekirjoitusta paperiin, sillä pari kertaa on ollut jokin juttu, joka on käsketty ottamaan huomioon seuraavalla kerralla.