Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Valokuitu taloon, onko mitään järkeä?
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten k*yrpii näiden valokuitufirmojen markkinoinnissa se kuinka "kuitu nostaa kiinteistön arvoa" ja mummelit uskoo.
Ei tuollaiset pikku jutut vaikuta kiinteistön hintaan, kysy keneltä vaan välittäjältä.
Toisekseen viiden vuoden kuluttua tuo on ihan yhtä vanhentunutta tekniikkaa kuin vaikka adsl nyt.
Valonnopeus on aina valonnopeus, ei sen enempää eikä vähempää. Niitä välitoistimia, välireitittimiä vaan uusitaan, kun keksitään parempia.
Nykyaikaisen valokuitukaapelin elinkaari on max. 20v eli silloin nyt viimeistään menee pois pelistä. Ei se naru siellä maassa ikuinen ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa sitoutua valokuituun ja pakollisiin kk-maksuihin? Lisäksi kuitua myyvät firmat eivät ota vastuuta kaivuutöistä, vaikka hommat ovat heidän tilaamiaan, ja jälkityöt nurmikon/asfaltin/pihan/kivetyksen korjauksesta jäävät asukkaan vastuulle. Tämä on nähty moneen kertaan, monessa eri kunnassa & kaupungissa.
4G/5G riittää hienosti, ja jos ei meinaa kuulua, lisäantenni ei maksa paljoa.Meillä kuitufirma hoiti asennukset, kaivuut ja jälkityöt moitteettomasti eikä liittyminen maksanut mitään.
Sehän on ihmeellinen firma kun mikään ei maksa mitään ja hommat hoituu tuosta noin vaan. Huolestuttaisi olla töissä tuollaisessa firmassa. Missä vaiheessa lakkaa palkanmaksu kun ei tule rahaa mistään.
Oletko lukutaitoinen? Liittyminen ei maksanut mitään. Tottakai pitää maksaa kuukausimaksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten k*yrpii näiden valokuitufirmojen markkinoinnissa se kuinka "kuitu nostaa kiinteistön arvoa" ja mummelit uskoo.
Ei tuollaiset pikku jutut vaikuta kiinteistön hintaan, kysy keneltä vaan välittäjältä.
Toisekseen viiden vuoden kuluttua tuo on ihan yhtä vanhentunutta tekniikkaa kuin vaikka adsl nyt.
Eipä se arvoa nosta mutta lienee helpompi myydä joskus. Ei valokuitu vanhene. Päätelaitteet vain nopeutuvat, samoin tietoliikenne. vain valonnopeus on sit joskus rajana.
Mutta jos se valokuituverkko kulkee talon vierestä niin eikö siihen voi myöhemmin liittyä kuka tahansa talon tuleva omistaja ihan helposti?
voi toki mutta hinta on eri kuin se muutama satanen millä näihin pääsi kiinni aiemmin.
Houkuttelurajous ja uuden asiakkaan kuukausimaksut ovat yleensä halvempia kuin vanhojen asiakkaiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulle riittää 50-megainen nopeus, kupari ajaa saman asian.
Ööö, minulla on kupari ja tulee 1G nopeudella
Sinne tulee valokuitu johonkin ihan lähelle, josta yhteyttä jaetaan kupariverkolla. Kivikautinen systeemi.
Ja vanha läppäri joka toimii pullonkaulana. Siihen se nopeus katosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten k*yrpii näiden valokuitufirmojen markkinoinnissa se kuinka "kuitu nostaa kiinteistön arvoa" ja mummelit uskoo.
Ei tuollaiset pikku jutut vaikuta kiinteistön hintaan, kysy keneltä vaan välittäjältä.
Toisekseen viiden vuoden kuluttua tuo on ihan yhtä vanhentunutta tekniikkaa kuin vaikka adsl nyt.
Valonnopeus on aina valonnopeus, ei sen enempää eikä vähempää. Niitä välitoistimia, välireitittimiä vaan uusitaan, kun keksitään parempia.
Nykyaikaisen valokuitukaapelin elinkaari on max. 20v eli silloin nyt viimeistään menee pois pelistä. Ei se naru siellä maassa ikuinen ole.
"Valokuitu on kestävä ja luotettava kymmeniä vuosia; kuituverkon elinkaari on vähintään 80 vuotta."
Sanoo nopea googletus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5G ja varsinkin seuraava 6G tekee tekee valokaapelin osin kannattamattomaksi. Mutta valokaapeli on luotettavampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa sitoutua valokuituun ja pakollisiin kk-maksuihin? Lisäksi kuitua myyvät firmat eivät ota vastuuta kaivuutöistä, vaikka hommat ovat heidän tilaamiaan, ja jälkityöt nurmikon/asfaltin/pihan/kivetyksen korjauksesta jäävät asukkaan vastuulle. Tämä on nähty moneen kertaan, monessa eri kunnassa & kaupungissa.
4G/5G riittää hienosti, ja jos ei meinaa kuulua, lisäantenni ei maksa paljoa.Meillä kuitufirma hoiti asennukset, kaivuut ja jälkityöt moitteettomasti eikä liittyminen maksanut mitään.
Sehän on ihmeellinen firma kun mikään ei maksa mitään ja hommat hoituu tuosta noin vaan. Huolestuttaisi olla töissä tuollaisessa firmassa. Missä vaiheessa lakkaa palkanmaksu kun ei tule rahaa mistään.
Oletko lukutaitoinen? Liittyminen ei maksanut mitään. Tottakai pitää maksaa kuukausimaksu.
Eihän se kustannus mihinkään sillä katoa, että kiinteä könttämaksu muutetaan osamaksuksi! Jos se liittymä maksaa 2000 € niin se on periaattessa täysin epäoleennaista pitääkö tämä rahasumma maksaa kerralla vai sitoutua maksamaan sitä seuraavat kymmenen vuotta joka kuukausi pienissä erissä.
Ihan tällä samalla taktiikalla myydään uusia kallita autoja taloustaidottomille ihmisille. "Uusi mersu nyt vain 250 € kuukaudessa" Wau! Tämähän on lähes ilmainen auto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
5G ja varsinkin seuraava 6G tekee tekee valokaapelin osin kannattamattomaksi. Mutta valokaapeli on luotettavampi.
Periaatteessa ihan jo tämä 5G teknologia pystyy vielä paljon suurempiin nopeuksiin kuin mihin sitä on tähän mennessä käytetty. Teoreettinen maksimi on jossain 10 gigabitin paikkeilla. Varmasti tullaan seuraavan kahdenkymmene vuoden aikana näkemään huimaa kehitystä langattomien yhteyksien kehityksessä. Ihan kuten edellisen 20 vuoden aikana.
Eipä sillä. On valokuitukin teknologiana tosi hyvä. Nopeasti bitit liikkuu sitäkin pitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa sitoutua valokuituun ja pakollisiin kk-maksuihin? Lisäksi kuitua myyvät firmat eivät ota vastuuta kaivuutöistä, vaikka hommat ovat heidän tilaamiaan, ja jälkityöt nurmikon/asfaltin/pihan/kivetyksen korjauksesta jäävät asukkaan vastuulle. Tämä on nähty moneen kertaan, monessa eri kunnassa & kaupungissa.
4G/5G riittää hienosti, ja jos ei meinaa kuulua, lisäantenni ei maksa paljoa.Meillä kuitufirma hoiti asennukset, kaivuut ja jälkityöt moitteettomasti eikä liittyminen maksanut mitään.
Sehän on ihmeellinen firma kun mikään ei maksa mitään ja hommat hoituu tuosta noin vaan. Huolestuttaisi olla töissä tuollaisessa firmassa. Missä vaiheessa lakkaa palkanmaksu kun ei tule rahaa mistään.
Minua myös huolestuttaisi olla tuollaisen firman asiakkaana. Oletko varmasti lukenut kaiken pienellä printatun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä ap:n talosta. Meillä on ollut (TV)-kaapelimodeemi jo iät ja ajat. Ei ole ollut nopeuksissa valittamista vuosikymmeniin ja tällä hetkellä kohtuuhintainen 1G -liittymä (todellinen nopeus kun äsken tsekkasin oli down:800 / up:240).
Meille ainakin olisi turhaakin turhempi kuidun vetäminen kellariin kun ei me nykyistäkään kaistaa käytetä kuin murto-osa.
Valokuitua ei tarvii yhtään mihinkään. Langattomat toimii ihan yhtä lailla kotioloissa, ja vaikka tekee töitäkin siellä kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti eivät tule sitä kaapelia taas tuppaamaan.Viime keväänä juoksivat 5 kertaa .Seuraavaksi voisi vetää vaikka turpaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulle riittää 50-megainen nopeus, kupari ajaa saman asian.
Ööö, minulla on kupari ja tulee 1G nopeudella
Pelkässä kuparissa ei kulje 1G nopeudella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulle riittää 50-megainen nopeus, kupari ajaa saman asian.
Ööö, minulla on kupari ja tulee 1G nopeudella
No kannattaisiko päivittää kuituun? Kannattaa, jos uskot jeesukseen.
Ehdottomasti valokuitu, jos vietät täällä klo 7-23 aikaasi.
Nyt en ole varma että trollaako osa vai onko vain tyhmiä. Jatkakaa te jotka jaksatte selittää.
Vierailija kirjoitti:
Pystyy nauttimaan useamman päivän katkoksista silloin kun jossain lähistöllä kaivurin kauha osuu kaapeliin.
Mobiiliyhteys katkeaa saman tien. Vai luulitko, että mobiili singnaali kulkee linkkimastolta eteenpäin ilmassa. Kyllä se kuule siitä jatkaa matkaa ihan valokuitua pitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa sitoutua valokuituun ja pakollisiin kk-maksuihin? Lisäksi kuitua myyvät firmat eivät ota vastuuta kaivuutöistä, vaikka hommat ovat heidän tilaamiaan, ja jälkityöt nurmikon/asfaltin/pihan/kivetyksen korjauksesta jäävät asukkaan vastuulle. Tämä on nähty moneen kertaan, monessa eri kunnassa & kaupungissa.
4G/5G riittää hienosti, ja jos ei meinaa kuulua, lisäantenni ei maksa paljoa.Tämä on minusta isoin miinus kuituliittymissä. Pakkoavioliitto yhden palveluntarjojan kanssa. Langattomia liittymä on kuluttajana helppo kilpailuttaa ja näin pitää huoli siitä, ettei hinnat pääse nousemaan. Kuituliittymän kanssa asetelma on vähän semmoinen "maksa tai itke ja maksa". Tulevaisuudessa ihan varmasti nämä kuituverkkofirman tulee nostamaan kuukausimaksuja täysin mielivaltaisesti. Sitten ei auta mikään muu kuin kiltisti maksaa se mitä on pakko. Kun et voi v
Eipä niissä mobiililiittymissäkään mitään kilpailua ole. Kaikki kolme tarjoavat samantasoista palvelua täsmälleen samaan, rakettimaisesti nousevaan, hintaan.
Eihän se kustannus mihinkään sillä katoa, että kiinteä könttämaksu muutetaan osamaksuksi! Jos se liittymä maksaa 2000 € niin se on periaattessa täysin epäoleennaista pitääkö tämä rahasumma maksaa kerralla vai sitoutua maksamaan sitä seuraavat kymmenen vuotta joka kuukausi pienissä erissä.
Ihan tällä samalla taktiikalla myydään uusia kallita autoja taloustaidottomille ihmisille. "Uusi mersu nyt vain 250 € kuukaudessa" Wau! Tämähän on lähes ilmainen auto!
mikä ihmeen könttämaksu???? Se oli tarjouksissa vain 100-200e kaivuineen ja sisävetoineen.
sen jälkeen kk maksu nopeuden mukaan.
Alue: Aihe vapaa
Sehän on ihmeellinen firma kun mikään ei maksa mitään ja hommat hoituu tuosta noin vaan. Huolestuttaisi olla töissä tuollaisessa firmassa. Missä vaiheessa lakkaa palkanmaksu kun ei tule rahaa mistään.