Hörhöt kotisynnyttäjät Huomenta Suomessa

"Todella erikoista, että tätäkin postausta on alapeukutettu. Tajuavatkohan ihmiset edes miten väkivaltaista tuo imukupilla repiminen vauvalle on? Ei synnytys tapahdu niin, että ensin nainen pidättää ja sitten kun kätilö alkaa huutamaan niin vauva tulee. Orgasmikaan ei toimi niin, ja synnytys on jatkumoa tuolle luonnolliselle prosessille

Odotan mielenkiinnolla kaikkia niitä selkä- ja aivovaurioita mitä tuon imukuppisekoilun todetaan vauvoille tuottavan. Ei nimittäin ole lähelläkään inhimillistä se vaan erittäin vakavaa väkivaltaa. Hupsista r aiskattiin 100% synnyttävistä naisista ja tuhottiin heidän vauvojen selkärangat ja aivot!! KIKKELS KOKKELS SATTUUHAN SITÄ TIETEEN NIMISSÄ, HEH!"

Kiitos sinulle ymmärryksestä :) Täällä ei toimi lainaus kuin hetkittäin, niin täytyy kopioida tekstiä.

Taidan poistua nyt vauvikselta, turha täällä selittää valintojaan. Ihmiset haluaa iso osa vain vihata ja kontrolloida, nöyryyttää. Parasta pysyä rauhallisten järki-ihmisten parissa. 

Lohdutukseksi vihaajille. Molemmat lapset voi hyvin ja syntyi terveenä, minäkin säilyin toisessa synnytyksessä ehjänä ja traumattomana. Ja rokotteet on, rauhoittukaa ja menkää vaikka ulkoilemaan välillä.

Joskus kuolema tapahtuu ja sekin kuuluu elämään, tuntuu että osa täällä paasaa aivan kuin kotisynnyttäjät eivät olisi asiaa ajatelleet. Kyllä olemme.

"Joskus kuolema tapahtuu ja sekin kuuluu elämään"

Että tämmöisellä asenteella ollaan liikenteessä kotisynnytyksiä puolustamassa, voi luoja. Turha sitten on myötätuntoa odottaa, jos pahin tapahtuu. 

Paras kun ei lähde ollenkaan mukaan tässä maassa tuohon lisääntymiseen naisena. Kun olet nöyryytettynä saanut lapsen maailmaan, revenneenä ja ikuisesti allesi kusevana, alkaa kaikenlainen kyttäys niin viranomaisten taholta kuin kanssaihmistenkin. Huoli heräilee, päivähoito moittii työaikoja, wilma ulisee, kaiken päätähtenä sinä loistat huonona äitinä. Isä saa ihastusta jo istumalla puistonpenkillä puhelin kädessä, sinä jos vilkaiset puhelimen kelloa niin leima heilahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun synnytys keskeytyy sairaalan sekoilun vuoksi niin synnyttäjä pumpataan ensin täyteen oksitosiinia (myös psyykeen vaikuttava huume joka pakottaa supistukset), pelvis nostetaan kohti kattoa ja lääkärit kutsutaan repimään vauva imukupilla kaventuneen synnytyskanavan läpi skalpellin heiluessa vieressä ja muun henkilöstön pitäessä synnyttäjää paikallaan tämän huutaessa tietenkin kuin pistetty sika, huumattuna ja pistettynä väärässä synnytysasennossa vauvaa repien ja kiduttaen. "

 

Sulla taitaa olla muitakin ,miten tämän nyt sanoisi, terveyteen liittyviä ongelmia kuin synnytykseen liittyvät asiat. 

Höpsis. Niillä jotka oikeuttavat seksiväkivaltaa, gorea ja järjestäytynyttä viharikollisuutta naiseutta kohtaan jargonin ja tieteen nimissä, on. Eikä varmasti ole ainoa hirviöteko ja haave joka sinuakin kiihottaa, sillä normaali ihminen ei suostuisi altistamaan vaimoaan, tyttäriään, siskojaan ja lapsiaan tuollaiselle. Näiden tahojen pään sisältä löytyy varmaan aika paljon muutakin kerta kaikkiaan julkaisukelvotonta mätää, jos pitää sairaalan touhua normaalina, hyväksyttävänä ja jopa toivottavana.

Pilaat koko ketjun r aiskauksista ja k ätilöistä paasaava. Olen tuonut kantasi jo selväksi, älä enää jankuta pliis.

Vierailija kirjoitti:

Paras kun ei lähde ollenkaan mukaan tässä maassa tuohon lisääntymiseen naisena. Kun olet nöyryytettynä saanut lapsen maailmaan, revenneenä ja ikuisesti allesi kusevana, alkaa kaikenlainen kyttäys niin viranomaisten taholta kuin kanssaihmistenkin. Huoli heräilee, päivähoito moittii työaikoja, wilma ulisee, kaiken päätähtenä sinä loistat huonona äitinä. Isä saa ihastusta jo istumalla puistonpenkillä puhelin kädessä, sinä jos vilkaiset puhelimen kelloa niin leima heilahtaa.

 

Naulan kantaan. Ja lopulta sinut leimataan tuon kaiken keskellä lisäksi paskaksi puolisoksi kun et ole perse pystyssä sille isälle ja samaan aikaan tuo pöytään uraäidin elantoa. Äitiyteen kohdistuva väkivalta on Suomessa aivan omassa sväärissään, jota ei voi kukaan edes kuvitella ennen kuin pääsee sen ensikädessä kokemaan.

Kun asiat on saatu liian hyviksi alkaa pelleily on asia sitten mikä tahansa. Rokotukset, lääkkeet, synnytys, ravinto, muoti

Vierailija kirjoitti:

"Mitä ihmeen hätälääkkeitä? Buranaa vai?"

Öö ei? Ibuprofeeni lisää vuotoalttiutta.

Meillä oli puudutetta, ergometriinia ym. lääkärin kirjoittamia varalääkkeitä. Varauduttiin huolella ja en halua että meitä tunnistetaan, joten en kerro enempää näistä. Perheemme voisi joutua tämän vihan kohteeksi muuten luulen...

Steriilivälineitä episiotomian tekoon, kannettava imu vauvan hengitysteitä varten, matkahappi, hengityspalje jne.

Miksi tätä varautumiskysymykseen vastaamista on alapeukutettu? o.O

Ei saisi itse varautua kaukana sairaalasta, kun juuri on paasattu miten lapsen turvallisuus on kaikki kaikessa?

Ilmeisesti kysymys ei ollut kysymys, vain yritys alentaa toista. Ei ihme että äidit vähenevässä määrin haluaa tällaisten fanaattisten psykojen käsiin synnyttämään.

Kotisynnytys on parasta tehdä hipi hiljaa, säästyy monelta. Sepittää sitten sairaalatarinaa jos joku vieraampi kysyy. Onneksi vielä voi kuitenkin käydä neuvolassa. Jatkossa jos kotisynnytys kielletään, täytyy koko lapsen alkumatka salata.

Vierailija kirjoitti:

"Joskus kuolema tapahtuu ja sekin kuuluu elämään"

 

Että tämmöisellä asenteella ollaan liikenteessä kotisynnytyksiä puolustamassa, voi luoja. Turha sitten on myötätuntoa odottaa, jos pahin tapahtuu. 

Tuskin tuon kirjoittaja täältä myötätuntoa hakisikaan, aivan sairasta sakkia täällä valtaosa. Ja tuohan on totta mitä todettu, sinäkin voit vaikka huomenna jäädä auton alle tai lapsesi, tule sitten kertomaan niin pilkkaan vähän 👹

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joskus kuolema tapahtuu ja sekin kuuluu elämään"

 

Että tämmöisellä asenteella ollaan liikenteessä kotisynnytyksiä puolustamassa, voi luoja. Turha sitten on myötätuntoa odottaa, jos pahin tapahtuu. 

Tuskin tuon kirjoittaja täältä myötätuntoa hakisikaan, aivan sairasta sakkia täällä valtaosa. Ja tuohan on totta mitä todettu, sinäkin voit vaikka huomenna jäädä auton alle tai lapsesi, tule sitten kertomaan niin pilkkaan vähän 👹

Niin ja miksi odottaa huomiseen? Yhtä lailla voi kuolemaa toivotella etukäteen, niinkuin synnyttäville naisille. Miksei muitakin vahinkoja. Jos kerran äideille ja vauvoille saa niin miksei muillekin? Eihän siinä olem itään ongelmaa, riskit ja faktat vaan. Sama juttu jos joku lähtee parisuhteeseen niin tilastofaktat r aiskauksista parisuhteissa ja väkivallasta pöytään ensimmäisenä. Vastuutonta lähteä parisuhteeseen jos ei tiedä miten moni nainen r aiskataan, pahoinpidellään tai jopa kuolee miehensä käsiin! On muuten isompi prosentti kuin vauvojen tai äitien kuolleisuus synnytyksissä. Ai miehistä varoittelu on viharikollisuutta ja sairaalasta varoittelu ja näiden rikosten ennaltaehkäisy vastuutonta? Hmm, mikä tässä nyt ei oikein täsmää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä ihmeen hätälääkkeitä? Buranaa vai?"

Öö ei? Ibuprofeeni lisää vuotoalttiutta.

Meillä oli puudutetta, ergometriinia ym. lääkärin kirjoittamia varalääkkeitä. Varauduttiin huolella ja en halua että meitä tunnistetaan, joten en kerro enempää näistä. Perheemme voisi joutua tämän vihan kohteeksi muuten luulen...

Steriilivälineitä episiotomian tekoon, kannettava imu vauvan hengitysteitä varten, matkahappi, hengityspalje jne.

Miksi tätä varautumiskysymykseen vastaamista on alapeukutettu? o.O

Ei saisi itse varautua kaukana sairaalasta, kun juuri on paasattu miten lapsen turvallisuus on kaikki kaikessa?

Ilmeisesti kysymys ei ollut kysymys, vain yritys alentaa toista. Ei ihme että äidit vähenevässä määrin haluaa tällaisten fanaattisten psykojen käsiin synnyttämään.

Kotisynnytys on parasta tehdä hipi hil

Luulen, että tuota varautusmislistaa on alapeukutettu siitä yksinkertaisesta syystä, että jos oikeasti on hätä: äidin massiivinen verenvuoto tai vauvan sydänäänien äkillinen heikkeneminen, noista mainituista asioista ei ole mitään apua. Varauduttu on kyllä, mutta ihan normaalisynnykseen, ei hätätilanteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joskus kuolema tapahtuu ja sekin kuuluu elämään"

 

Että tämmöisellä asenteella ollaan liikenteessä kotisynnytyksiä puolustamassa, voi luoja. Turha sitten on myötätuntoa odottaa, jos pahin tapahtuu. 

Tuskin tuon kirjoittaja täältä myötätuntoa hakisikaan, aivan sairasta sakkia täällä valtaosa. Ja tuohan on totta mitä todettu, sinäkin voit vaikka huomenna jäädä auton alle tai lapsesi, tule sitten kertomaan niin pilkkaan vähän 👹

Niin ja miksi odottaa huomiseen? Yhtä lailla voi kuolemaa toivotella etukäteen, niinkuin synnyttäville naisille. Miksei muitakin vahinkoja. Jos kerran äideille ja vauvoille saa niin miksei muillekin? Eihän siinä olem itään ongelmaa, riskit ja faktat vaan. Sama juttu jos joku lähtee parisuhteeseen niin tilastofaktat r aiskauksista parisuhteissa

Niin joo ja nämä väkivaltatilastot voidaan kaivaa jostain naftaliinista 1800-luvulta, eikä ottaa huomioon jos nainen on kuollut parisuhteessa esim. johonkin tautiin. Parisuhteessa kuoli ja vain se merkitsee! Mies on naisenmurhaaja yhtä lailla kuin kotona synnyttävä on vauvanmurhaaja! Vastuuton vauvantappaja! 

Tuo vauvojen kuolemilla draamaaminen on juuri tätä: kontekstista irroitettuja tilastoja jostain aatamin ajoilta, kun ei ollut puhdasta vettä ja talon emäntäkin saattoi vihata raskautunutta piikanaista ja vähän "auttaa" synnytyksessä. Tietoa synnyttäjän terveydentilasta ja esim. lapsivuoteuden ajalta ei ole. Pelkästään se että ihmisiä menehtyi ja tällä propagoidaan lääketeollisuuden puolesta ja äitiysvihataan kotisynnyttäjiä.

Ettekö seuraa uutisia? THL otti vähän aikaa sitten esiin huolestuneena kuolemat kotisynnytyksissä viimeisen parin vuoden aikana. Ei siis ole kyse mistään 1800- luvun tilastoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä ihmeen hätälääkkeitä? Buranaa vai?"

Öö ei? Ibuprofeeni lisää vuotoalttiutta.

Meillä oli puudutetta, ergometriinia ym. lääkärin kirjoittamia varalääkkeitä. Varauduttiin huolella ja en halua että meitä tunnistetaan, joten en kerro enempää näistä. Perheemme voisi joutua tämän vihan kohteeksi muuten luulen...

Steriilivälineitä episiotomian tekoon, kannettava imu vauvan hengitysteitä varten, matkahappi, hengityspalje jne.

Miksi tätä varautumiskysymykseen vastaamista on alapeukutettu? o.O

Ei saisi itse varautua kaukana sairaalasta, kun juuri on paasattu miten lapsen turvallisuus on kaikki kaikessa?

Ilmeisesti kysymys ei ollut kysymys, vain yritys alentaa toista. Ei ihme että äidit vähenevässä määrin haluaa tällaisten fanaattisten psykojen käsiin synnyttämää

Massiiviset verenvuodot ja sydänäänten heikkenemiset eivät kuulu myöskään luonnolliseen synnytykseen. Se mitä sairaaloissa tapahtuu on osittain syytä sairaalan toimenpiteistä, jotka häiritsevät luonnollista synnytysprosessia, josta lähtee lumipakkoefekti häiriöitä synnytyksessä. 

Jos lähdetään vaikka siitä liikkeelle, että jo puhe synnytyksen aikana häiritsee synnytystä aktivoiden vääriä aivoalueita, kuin mitä onnistuneeseen synnyttämiseen tarvitaan, niin lääketeollisessa "synnyttämisessä" ei ole mitään, mikä aidosti tukisi sitä. Näppärä tapa laskuttaa tuhansia ja tuhansia valtiolta se toki on. Mutta auttaako synnyttämisessä ja parantaako naisten ja vauvojen hyvinvointia ja terveyttä? Siitä voi olla montaa mieltä.

"Luulen, että tuota varautusmislistaa on alapeukutettu siitä yksinkertaisesta syystä, että jos oikeasti on hätä: äidin massiivinen verenvuoto tai vauvan sydänäänien äkillinen heikkeneminen, noista mainituista asioista ei ole mitään apua. Varauduttu on kyllä, mutta ihan normaalisynnykseen, ei hätätilanteeseen."

Normaalisynnytyksessä ei kyllä käytetä ergometriiniä, se on nimenomaan käsistä karkaavaan verenvuotoon. Sitä sairaalassakin saa tarvittaessa.

Happi ja hengityspalje normaalisynnytyksessä? 😳 Siis niitä tarvitaan hätätilassa kun hapetus romahtaa.

Minusta nuo toimenpidevälineetkään eivät ole normaalisynnytyksen osa, vaan vaikean synnytyksen joka vaatii puuttumista...

Vierailija kirjoitti:

Ettekö seuraa uutisia? THL otti vähän aikaa sitten esiin huolestuneena kuolemat kotisynnytyksissä viimeisen parin vuoden aikana. Ei siis ole kyse mistään 1800- luvun tilastoista. 

Mitään kontekstia ei näistä ole, eikä niiden perusteella voi tehdä mitään johtopäätöksiä. Sen sijaan se että niitä on dramatisoitu ja äitiysvihaa lietsottu suurimmassa valtamediassa myöten lääketeollisuuden puolesta jo ennen kuin mitään julkista tietoa edes on, on erinomainen esimerkki kulttuurissamme vallitsevasta äitiysvihasta ja -väkivallasta, manipulaatiosta vaikuttaa negatiivisesti naisten ja lasten itsemääräämisoikeuteen ja koskemattomuuteen. Se on sitä niin sanottua hutkimista ennen tutkimista.

Ja siitäkin huolimatta mitä näissä tutkimuksissa sitten löytyy, ei ole yksinkertaisesti mitään eettistä perustetta irrottaa vauvaa äidistään. Teollisuuslehmiä r aiskataan ja heiltä viedään poikaset, joka on väärin. Se että ihmisnaisille tehdään samaa, on tietysti yhtä lailla väärin, mutta myös ihmisoikeuksien vastaista ja aiheuttaa pitkällä tähtäimellä sietämättömiä psykologisia vaurioita väestöön, kun lapset eivät saa lajityypillistä hoivaa.

Täällä palstalla on aivan hirviömäisiä ihmisiä.

Koko ketju täynnä sokeaa kontrollointia, pari järkikommenttia välissä. Tulee mieleen Handmade's tale. Kaikki itsemääräämisoikeus pois ja sadisteja ympärillä. Huh huh..

Vierailija kirjoitti:

"Todella erikoista, että tätäkin postausta on alapeukutettu. Tajuavatkohan ihmiset edes miten väkivaltaista tuo imukupilla repiminen vauvalle on? Ei synnytys tapahdu niin, että ensin nainen pidättää ja sitten kun kätilö alkaa huutamaan niin vauva tulee. Orgasmikaan ei toimi niin, ja synnytys on jatkumoa tuolle luonnolliselle prosessille

Odotan mielenkiinnolla kaikkia niitä selkä- ja aivovaurioita mitä tuon imukuppisekoilun todetaan vauvoille tuottavan. Ei nimittäin ole lähelläkään inhimillistä se vaan erittäin vakavaa väkivaltaa. Hupsista r aiskattiin 100% synnyttävistä naisista ja tuhottiin heidän vauvojen selkärangat ja aivot!! KIKKELS KOKKELS SATTUUHAN SITÄ TIETEEN NIMISSÄ, HEH!"

 

Kiitos sinulle ymmärryksestä :) Täällä ei toimi lainaus kuin hetkittäin, niin täytyy kopioida tekstiä.

Taidan poistua nyt vauvikselta, turha täällä selittää valintojaan. Ihmiset haluaa iso osa vain vi

Tässä hyvä esimerkki huuhaakätilön mielipiteestä. Ei haittaa vaikka äiti ja vauva kuolevat kotisynnytyksessä.

Pohjanmaalla on näitä kotisynnyttäjiä ja hopeavesityyppejä, koska paikallisten synnäreiden toimintatavat ovat sota-ajalta. Sairaalaan ei oteta, kivunlievitystä ei saa ja jos synnytys pitkittyy ja vauvan kunto romahtaa niin ei tehdä hätäsektiota, vaan jatketaan alakautta. Tilastojen valossa useammin kuin muualla lapsi vammautuu. Synnyttäjät ommellaan kasaan ilman puudutuksia, joten en ihmettele, jos kotisynnytys alkaa vaikuttaa potentiaaliselta vaihtoehdolta. Apua saa, jos synnyttäjä on joku henkilökunnasta tai tuttu, mutta muuten jätetään kyllä oman onnen varaan. Henkilökunnan keskittyminen tuntuu olevan enemmän somen tekemisessä.

Vierailija kirjoitti:

Onko ruotsinkieliseltä alueelta? Siellä on myös se hopeavesikultti, että kaikkiin vaivoihin auttaa hopeavesi. Hopeavesi on myrkkyä mihin kuollut ihmisiä!

No ei nyt kukaan fiksu kahviakaan juo.