Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Kun Chelsy ja Harry seurustelivat, heidän puhelinriitansa menivät suoraan lööppeihin, eli joku salakuunteli heidän puheluitaan. Mutta eihän tuossa olisi tietenkään mitään syytä raastupaan lähteä, onnellisina olisivat Chelsy ja Harry edelleen lööpeissä viihdyttämässä kansakuntaa puheluillaan, jos olisivat edelleen yhdessä! Ei tarvitsisi sotia hovia tai maailmaa vastaan, mitä nyt sotisivat pieniä sanasotia toisiaan vastaan lehtien etusivuilla.
Mutta paha Meghan meni tuhoamaan tuon idyllin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meghan Markle attended Immaculate Heart High School in Los Angeles, which costs $17,650 per year to attend. ."
Ei ollut kallista, ei!
Tuo on se maksimimaksu. Käytännössähän etenkin hyvät oppilaat saavat monenlaisia helpotuksia ja stipendejä.
Niinpä niin. Missään ei tosin kerrota, että Meghan olisi ollut vapaaoppilas vaan on annettu tarkka summa, minkä hänen isänsä maksoi lukuvuosimaksuja. Tuolla aiemmin mulle tiuskittiin, että ota selvää ennen kuin kirjoitat. Olin ottanut selvää jo siinä vaiheessa mutta tässä nyt se tarkka summa sitten. Keksipä nyt omasta päästäsi vähennyksiä Meghanille!
Minkä takia hän muuten katolista koulua kävi, kun perheessä ei kukaan ollut katolilainen? Katolisilla tyttökouluilla on kyllä hyvä maine, tai ainakin oli mun aikoina. Tekivät ison numeron siitä, että koulut olivat "täysin valkoisia", siis vuonna 1982.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meghan Markle attended Immaculate Heart High School in Los Angeles, which costs $17,650 per year to attend. ."
Ei ollut kallista, ei!
Tuo on se maksimimaksu. Käytännössähän etenkin hyvät oppilaat saavat monenlaisia helpotuksia ja stipendejä.
Meghan ei taatusti niihin kuulunut. Paitsi jos opetettiin, miten menestyä taitavien ja kyvykkäiden miesten reittä kipuamalla. Siinä Meghan olikin aina parasta A-luokkaa. Ainoa A joka sillä on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meghan Markle attended Immaculate Heart High School in Los Angeles, which costs $17,650 per year to attend. ."
Ei ollut kallista, ei!
Tuo on se maksimimaksu. Käytännössähän etenkin hyvät oppilaat saavat monenlaisia helpotuksia ja stipendejä.
Niinpä niin. Missään ei tosin kerrota, että Meghan olisi ollut vapaaoppilas vaan on annettu tarkka summa, minkä hänen isänsä maksoi lukuvuosimaksuja. Tuolla aiemmin mulle tiuskittiin, että ota selvää ennen kuin kirjoitat. Olin ottanut selvää jo siinä vaiheessa mutta tässä nyt se tarkka summa sitten. Keksipä nyt omasta päästäsi vähennyksiä Meghanille!
Minkä takia hän muuten katolista koulua kävi, kun perheessä ei kukaan ollut katolilainen? Katolisilla tyttökouluilla on kyllä hyvä maine, tai ainakin oli mun aikoina
Meghanin on täytynyt olla erinomainen oppilas, koska hän pääsi Northwesterniin. En ollenkaan ymmärrä, miten sinä voit tietää tarkat maksut.
Meghanisti ei ole vielä tähän päivään saakka huomannut, että me nauramme Meghania, kun puhumme siitä. Emme kehu emmekä ihastele.
Sen elämä ja teot ovat naurettavia ja naurunalaisia. Ainoa, joka on vielä huvittavampi kuin Meghan on pössyprinssi Harry.
Jo meille nauru maittaa. Molemmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katenistilla pamahti taas kuninkaallinen monikko päälle. Kohta alkaa massayläpeukutus omille jutuilleen.
Jos Meghan olisi ollut erinomainen oppilas, se olisi päässyt, ei, vaadittu, Harvardiin tai vaikkapa Stanfordiin.
Mutta mites sitten kävikään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti mun täytyy sanoa, että kun kuvittelen yksinäisen ihmisen tykittämässä juttujaan tänne nauraen päänsä sisäiselle Meghanin projektiolleen, mua ei naurata yhtään. Säälittää vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanistia ottaa koppaan Meghanin lihominen ja varsinkin se, että me puhumme siitä.😆
Sitähän se tämä sivu on kokonaan.
Katenistia taas ei yhtään haittaa Katen laihtuminen. Ei, nainen ei koskaan voi olla liian laiha, kuten jo Wallis aikoinaan sanoi.
Ei täällä ole mikään Kate tai jotkut katenistit aiheena. Jos ei pidä Meghan Marklen teeskentelystä tai valheellisuudesta, niin miksi leimataan joksikin ihmeen katenistiksi? Tätä on kysytty monta kertaa, voisitko vastata? Ja aina kun Harrysta puhutaan, alkavat Meghanin ihailijat huudella Williamista. Onko teillä pää ihan kunnossa?
En minä ainakaan ajattele mitään Katea tai muitakaan samannimisiä, kun tässä ketjussa kommentoin. Miten tämä Kate liittyy Meghan Marklen elämään ja elämiseen? Jos ei sinullakaan ole muuta vaihtoehtoa kuin ajatella jotain Katea, niin omaan ketjuun tällaiset ohi aiheen tarinoinnit, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katenistilla pamahti taas kuninkaallinen monikko päälle. Kohta alkaa massayläpeukutus omille jutuilleen.
Tuliko itkupotkuraivari, kun puhuttiin totuuksia? Et kestä totuutta? Tsot tsot.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti mun täytyy sanoa, että kun kuvittelen yksinäisen ihmisen tykittämässä juttujaan tänne nauraen päänsä sisäiselle Meghanin projektiolleen, mua ei naurata yhtään. Säälittää vain.
Samoin. Meghanistit ovat säälittäviä palvonnassaan. Ei voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghan olisi ollut erinomainen oppilas, se olisi päässyt, ei, vaadittu, Harvardiin tai vaikkapa Stanfordiin.
Mutta mites sitten kävikään?
Kaikkiin noihin täytyy olla käytännössä täydellinen high schoolin keskiarvo ja vielä jotain harrastuksia tms. ekstraa. Mutta kouluissa on eri painotuksia. Northwestern tunnetaan draamaopetuksesta ja journalismista, Harvard parhaiten lakitieteellisestä ja taloustieteestä ja Stanford tietojenkäsittelyaineista.
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti ei ole vielä tähän päivään saakka huomannut, että me nauramme Meghania, kun puhumme siitä. Emme kehu emmekä ihastele.
Sen elämä ja teot ovat naurettavia ja naurunalaisia. Ainoa, joka on vielä huvittavampi kuin Meghan on pössyprinssi Harry.
Jo meille nauru maittaa. Molemmista.
Tätä pössytätiä naurattaa sen omat jututkin. Se on kaikkein naurettavin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meghan Markle attended Immaculate Heart High School in Los Angeles, which costs $17,650 per year to attend. ."
Ei ollut kallista, ei!
Tuo on se maksimimaksu. Käytännössähän etenkin hyvät oppilaat saavat monenlaisia helpotuksia ja stipendejä.
Niinpä niin. Missään ei tosin kerrota, että Meghan olisi ollut vapaaoppilas vaan on annettu tarkka summa, minkä hänen isänsä maksoi lukuvuosimaksuja. Tuolla aiemmin mulle tiuskittiin, että ota selvää ennen kuin kirjoitat. Olin ottanut selvää jo siinä vaiheessa mutta tässä nyt se tarkka summa sitten. Keksipä nyt omasta päästäsi vähennyksiä Meghanille!
Minkä takia hän muuten katolista koulua kävi, kun perheessä ei kukaan ollut katolilainen? Katolisilla tyttökouluilla on kyllä hyvä maine, tai ainakin oli mun aikoina
Hyvämaineinen katolinen tyttökoulu missä tehtiin iso numero siitä, että koulut olivat "täysin valkoisia". Hyvin on sinut aivopesty kun toistat vieläkin rasismia vuodelta 1982.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanistia ottaa koppaan Meghanin lihominen ja varsinkin se, että me puhumme siitä.😆
Sitähän se tämä sivu on kokonaan.
Katenistia taas ei yhtään haittaa Katen laihtuminen. Ei, nainen ei koskaan voi olla liian laiha, kuten jo Wallis aikoinaan sanoi.
Ei täällä ole mikään Kate tai jotkut katenistit aiheena. Jos ei pidä Meghan Marklen teeskentelystä tai valheellisuudesta, niin miksi leimataan joksikin ihmeen katenistiksi? Tätä on kysytty monta kertaa, voisitko vastata? Ja aina kun Harrysta puhutaan, alkavat Meghanin ihailijat huudella Williamista. Onko teillä pää ihan kunnossa?
En minä ainakaan ajattele mitään Katea tai muitakaan samannimisiä, kun tässä ketjussa kommentoin. Miten tämä Kate liittyy Meghan Marklen elämään ja elämiseen? Jos ei
Ihminen, jonka jankkaa meghanisteista, on katenisti. Ei se sen vaikeampaa ole.
Katenisti on nyt mieliaiheessaan: mielikuvitusystävänsä meghanistin haukkumisessa. Hetken aikaa hän ei ole yksinäinen.
Jos minä olen sitä mieltä, että "en pidä Meghan Marklea arvossa", niin missä olen silloin tuossa mielipiteessäni maininnut mitään kenestäkään muusta henkilöstä tai joistain Kate-nimisistä? Tähän se vastaus, kiitos.
Alanuoli tuli, vastausta ei :D Meghanisti on sanaton, jälleen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghan olisi ollut erinomainen oppilas, se olisi päässyt, ei, vaadittu, Harvardiin tai vaikkapa Stanfordiin.
Mutta mites sitten kävikään?
Jospa hän vanhempiensa ja koulun Guidance Counselorin kanssa oli valinnut ne koulut jotka häntä eniten kiinnostivat ja hakenut vain niihin. Omituinen ajatus että Harvardista pitäisi käydä vaatimassa ja haalimassa sinne opiskelijoita. 🤣
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Härry pyyhki perseensä ihan ite vau mikä uroteko.