Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen ei muuten tarvinnut huumata Williamia Dianan lempihajuvedellä saadakseen tämän kiinnostumaan itsestään. Ihan aluksi William viihtyi Katen seurassa koska tämä oli niin hauska, siinä teille tylsää ja paperinukkea. Myös Katen taidot keittiössä hurmasivat Williamin, Kate oli jo parikymppisenä hyvä kokki.
Eikä kertaakaan väittää olevansa uusi Diana tai keskustelevansa Dianan kanssa ja saavansa tältä viestejä ja neuvoja. Catherine riitti ihan omana itsenänsä ilman juonitteluja ja pelleilyjä.
Kyllö he ovat kertoneet kirjoittelevansa lapsien kanssa jopa kortteja Dianalle, mutta näin vain vihaaja näkee ruusunpunaisten lasin läpi Catherinen touhut ja Meghanin on jutut on aina juonittelua.. hyvin on media mennyt pään sisään.
Niin. Halutaan antaa lapsille kokemus/tuntuma/miten sen sanoisi isoäitiin, jatkuvuuteen sukupolvien ketjussa. On se nyt täysin eri aisa kuin Meghanin keskustelut Dianan kanssa, siihen ei mitään laseja tarvita.
Siellä sateessa päiväkodilla: Catherine ei astu toisten varpaille eikä ala haalia lapsia sateen suojaan kun henkilökunta, lasten omat ja tutut hoitajat ovat paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Siellä sateessa päiväkodilla: Catherine ei astu toisten varpaille eikä ala haalia lapsia sateen suojaan kun henkilökunta, lasten omat ja tutut hoitajat ovat paikalla.
Niin, hän ei myöskään kavahda ja katso ketään lasta inhoten kuten Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa "hieno" synttärikuva Harrysta...
https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1nhonfm/omfg_meghan…
Tuohan on melkein vittuilua. "Birthday boy"..
Hyvin sanottu, Meghan selvästi ihastunut kuvaan, onhan Harry siinä vielä nuori ja mikä tukka, ihan Dianan näköön tuossa synttäri kuvassa. Harrysta saatu upea kuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan löytyy niitä kuvia - ja paljon! joissa M räikeästi matkii Dianan pukeutumista. Kannattaa ihan itse katsoa sen sijaan että laittaa vaan alanuolen tietämättä totuutta.
Katesta löytyy vielä enemmän, mutta kukaan ei käytä tätä häntä vastaan.
Siitä syystä että Catherine ei tee sitä korostaakseen itseään tai luodakseen mielikuvaa "olen kuin Diana". Hänellä on siihen ihan muut syyt kuin Meghanilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa "hieno" synttärikuva Harrysta...
https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1nhonfm/omfg_meghan…
Tuohan on melkein vittuilua. "Birthday boy"..
Harry ei ole mikään mies edes vaimon mielestä.
Eikö teissä ole yhtään erotiikan tajua? Birthday Boy kertoo siitä miten namu Harry on kuvassa. Meghanin ja Harryn välillä selvästi säkenöi. Enemmän kuin koskaan William pökkelön ja Catherinen välillä. Harryssa on karismaa ja mitä enemmän häntä haukutaan, niin sitä enemmän näyttävä punapää kasvattaa karismaa, jälleen verrattuna tylsähköön myös kaljuuntuvaan Williamiin verratuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa "hieno" synttärikuva Harrysta...
https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1nhonfm/omfg_meghan…
Tuohan on melkein vittuilua. "Birthday boy"..
Harry ei ole mikään mies edes vaimon mielestä.
Eikö teissä ole yhtään erotiikan tajua? Birthday Boy kertoo siitä miten namu Harry on kuvassa. Meghanin ja Harryn välillä selvästi säkenöi. Enemmän kuin koskaan William pökkelön ja Catherinen välillä. Harryssa on karismaa ja mitä enemmän häntä haukutaan, niin sitä enemmän näyttävä punapää kasvattaa karismaa, jälleen verrattuna tylsähköön myös kaljuuntuvaan Williamiin verratuna.
On. Siksi ihmettelemmekin näitä Harryn ylistäjiä ja niitä jotka ovat näkevinään Harklejen välillä mitään eroottista säkenöintiä. Waleseilla sitä kyllä löytyy, yhä edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa "hieno" synttärikuva Harrysta...
https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1nhonfm/omfg_meghan…
Tuohan on melkein vittuilua. "Birthday boy"..
Harry ei ole mikään mies edes vaimon mielestä.
Eikö teissä ole yhtään erotiikan tajua? Birthday Boy kertoo siitä miten namu Harry on kuvassa. Meghanin ja Harryn välillä selvästi säkenöi. Enemmän kuin koskaan William pökkelön ja Catherinen välillä. Harryssa on karismaa ja mitä enemmän häntä haukutaan, niin sitä enemmän näyttävä punapää kasvattaa karismaa, jälleen verrattuna tylsähköön myös kaljuuntuvaan Williamiin verratuna.
Sarkasmille on aina paikkansa :)
Eihän Harry ole enää yhtään saman näköinen kuin synttärikuvassa, kiva jos oli aikanaan namu mutta enää ei kyllä ole. Korkeintaan joku vanhaksi mennyt härskiintynyt suklaapatukka.
Ymmärrätkö, että sinun näkemyksesi seksikkyydestä, komeudesta ja karismasta ei ole kuin sinun näkemyksesi?
"Pölkky" taas on minun mielestäni sopivan ujo, miehekäs, huokuu alfauroksen johtajuutta ja hänen loistava huumorintajunsa on tullut esille jo moniin kertoihin. Noiden kauniiden silmien katse säväyttää. Pitkä ja upea mies. Vaikuttaa älykkäältäkin.
Harry oli nuorena miehenä varsin söpö, poikamaisen seksikäs ja pisamainen punapää, mutta ukottuu todella ikävästi, ja alkaa näyttää isältään yhä enemmän. Hänellä olisi varmaankin ollut töitä ja ura mallina.
Mutta kun arvot ovat pielessä, eikä älliä oikein löydy, seksikkyyskään ei tilannetta pelasta.
Makuja on monia. William ei ole aiheena täällä. Miksi kaljuuntuminen on sinulle noin tärkeä jankkauksen aihe? Windsorin miesten geeneissä. Harryn pää ei ole yhtään sen kauniimpi kuin muiden kaljujen miesten.
Meghan katselee Harryn nuoruuden kuvia. Enää Harry ei ole sen näköinen. Ei ole ollut pitkiin aikoihin. Noloa. Ihan sama kuin Harry miettisi Meghania Suitsin seksikkäinä aikoina. Mitähän Megsu siitä tykkäisi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa "hieno" synttärikuva Harrysta...
https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1nhonfm/omfg_meghan…
Tuohan on melkein vittuilua. "Birthday boy"..
Hyvin sanottu, Meghan selvästi ihastunut kuvaan, onhan Harry siinä vielä nuori ja mikä tukka, ihan Dianan näköön tuossa synttäri kuvassa. Harrysta saatu upea kuva.
Mistäs sen tietää onko ko kuvaan ihastunut, jos ei vaan halunnut laittaa nykyhabituksen mukaista kuvaa kun Hoo ei enää ole mikään hauskannäköinen prinssi?
Tavallaan Harry muistuttaa nykyään isäänsä mutta kuitenkaan ei. Charlesissa on aina säilynyt sellainen poikamaisuus ja pilke ja jotenkin hauska/komea ulkomuoto ja SIISTI mikä Harrysta puuttuu. Ukottuminen on hyvä sana, vihaisuus ja katkeruus ei taida kovin auttaa nuorekkaana ja vetävänä pysymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö, että sinun näkemyksesi seksikkyydestä, komeudesta ja karismasta ei ole kuin sinun näkemyksesi?
"Pölkky" taas on minun mielestäni sopivan ujo, miehekäs, huokuu alfauroksen johtajuutta ja hänen loistava huumorintajunsa on tullut esille jo moniin kertoihin. Noiden kauniiden silmien katse säväyttää. Pitkä ja upea mies. Vaikuttaa älykkäältäkin.
Harry oli nuorena miehenä varsin söpö, poikamaisen seksikäs ja pisamainen punapää, mutta ukottuu todella ikävästi, ja alkaa näyttää isältään yhä enemmän. Hänellä olisi varmaankin ollut töitä ja ura mallina.
Mutta kun arvot ovat pielessä, eikä älliä oikein löydy, seksikkyyskään ei tilannetta pelasta.
Makuja on monia. William ei ole aiheena täällä. Miksi kaljuuntuminen on sinulle noin tärkeä jankkauksen aihe? Windsorin miesten geeneissä. Harryn pää ei ole yhtään sen kauniimpi kuin muiden kaljujen miesten.
Meghan katselee Harryn nuor
Täysin samaa mieltä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa "hieno" synttärikuva Harrysta...
https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1nhonfm/omfg_meghan…
Tuohan on melkein vittuilua. "Birthday boy"..
Hyvin sanottu, Meghan selvästi ihastunut kuvaan, onhan Harry siinä vielä nuori ja mikä tukka, ihan Dianan näköön tuossa synttäri kuvassa. Harrysta saatu upea kuva.
Mikä on vähän hassua. Meghan kun ei ole koskaan nähnyt Harrya tuollaisena kuin Harry nuorena oli. Luulisi että jos nykyharryn habitus ei synttärionnitteluun kelpaa niin olisi ihastunut siihen Harryyn jollainen Harry oli kun tapasivat aikanaan ja laittaisi niiltä ajoilta kuvan. Vaikka sellaisen missä toljottaa Harrya silmät suurina ja sumeina (feikki)ihastuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa "hieno" synttärikuva Harrysta...
https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1nhonfm/omfg_meghan…
Tuohan on melkein vittuilua. "Birthday boy"..
Hyvin sanottu, Meghan selvästi ihastunut kuvaan, onhan Harry siinä vielä nuori ja mikä tukka, ihan Dianan näköön tuossa synttäri kuvassa. Harrysta saatu upea kuva.
Mikä on vähän hassua. Meghan kun ei ole koskaan nähnyt Harrya tuollaisena kuin Harry nuorena oli. Luulisi että jos nykyharryn habitus ei synttärionnitteluun kelpaa niin olisi ihastunut siihen Harryyn jollainen Harry oli kun tapasivat aikanaan ja laittaisi niiltä ajoilta kuvan. Vaikka sellaisen missä toljottaa Harrya silmät suurina ja sumeina (f
Hyvin sanottu. Juuri noin.
Hyvin äkkiä se silmät suurina toljotus siirtyi sitten Williamia kohti.
"Toljottaa silmät suurina ja sumeina" :D Ja kun se on juuri noin, tai siis oli. Nyt se toljottaa Harryn nuoruudenkuvia.
Miten joku voi olla noin tollo, kun ei tajua, että on niin läpinäkyvä. Ajatukset ovat suorastaan luettavissa.
Ylemmyydentuntoinen aliarvioi aina muut. Se on Meghanin kohdalla nähty monet kerrat.
Huvittavaa on että tuo kuva on otettu jutusta jossa mainitaan Harryn exsä. Onko Meghan tallentanut kokoelman kuvia Harrystä vai onko kuva haettu kuvapankista? Ja miksi korostaa Harryn apulentäjän uraa?
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa on että tuo kuva on otettu jutusta jossa mainitaan Harryn exsä. Onko Meghan tallentanut kokoelman kuvia Harrystä vai onko kuva haettu kuvapankista? Ja miksi korostaa Harryn apulentäjän uraa?
😆👍
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö, että sinun näkemyksesi seksikkyydestä, komeudesta ja karismasta ei ole kuin sinun näkemyksesi?
"Pölkky" taas on minun mielestäni sopivan ujo, miehekäs, huokuu alfauroksen johtajuutta ja hänen loistava huumorintajunsa on tullut esille jo moniin kertoihin. Noiden kauniiden silmien katse säväyttää. Pitkä ja upea mies. Vaikuttaa älykkäältäkin.
Harry oli nuorena miehenä varsin söpö, poikamaisen seksikäs ja pisamainen punapää, mutta ukottuu todella ikävästi, ja alkaa näyttää isältään yhä enemmän. Hänellä olisi varmaankin ollut töitä ja ura mallina.
Mutta kun arvot ovat pielessä, eikä älliä oikein löydy, seksikkyyskään ei tilannetta pelasta.
Makuja on monia. William ei ole aiheena täällä. Miksi kaljuuntuminen on sinulle noin tärkeä jankkauksen aihe? Windsorin miesten geeneissä. Harryn pää ei ole yhtään sen kauniimpi kuin muiden kaljujen miesten.
Meghan katselee Harryn nuor
Willshän ihan selvästi kärsii kaljuuntumisesta.
Sinä, joka kommentoit Megsun ja Elisabetin ainoaksi jääneen edustamisen autoon siirtymistä, olit osittain oikeassa. Kuningatar istui autossa aina kuljettajan puolella. Tässä hämminki syntyi, kun Meg yritti ensin päästää Elisabetin autoon ja jäädä itse kuljettajan taakse. Joko Meg ei tietänyt, tai oli huumaantunut kuvitellustaan suosiosta. Kuningatar alkoi viittoa, että sinä menet ensin, koska minä jään ensimmäisenä pois. Fanit näkivät tilanteen muka Megsun kohteliaisuutena.
Kukkien vastaanottamisessa Megsu toimi etiketin vastaisesti. Hänen kuului kulkea kuningattaren jäljessä. Kun kuninkaalliset ottavat vastaan kukkakimppuja, kiittämisen jälkeen ne ojennetaan avustajille, jotta kädet vapautuisivat ottamaan vastaan seuraavat kukat. Jotkut yleisöstä huutelivat Megsua nimeltä, niin tämä ryntäsi kahmimaan kukkia. Elisabet ei antanut ilmeenkään värähtää, mutta siihen jäi kahdenkeskiset reissut.