Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla aiemmin nyt joku yrittää vesittää Tom Bowerin kirjaa Revenge ja väittää, että hän olisi epäluotettava. On totta, että Bowerin kirjat on "unauthorized" mutta se ei tee silti niiden sisältöä arveluttavaksi. Onko Harryn Spare sitten luotettavampi, kun se on kirjoitettu hänen omasta näkökulmastaan pelkästään? Minusta ei. 

Meghanista Bower ei kirjoita asenteellisesti. Teksti on asiallista ja hyvin kirjoitettua. Jos siinä olisi isoja valheita, olisi varmaankin joutunut niistä jo vastaamaan?

Bowerin kirjojen tietoihin nimenomaan voi luottaa. Bower on juristi ja tarkistaa huolellisesti kaikkien julkaisemiensa tietojen todenperäisyyden, koska ei halua oikeuteen käräjöimään. Tämä on yleisesti tiedossa.

Eikä ole joutunut. Se kertoo todellakin kaiken. 

Paitsi että brittimedia ei kai sitten ole julkaissut niiden haastatteluja joita Tom Bower muka haastatellut ja joita siteerasi kirjassaan ja jotka kielsivät kuskaan Bowerin kanssa puhuneensa.

Ei ole ensimmäinen kerta kun noin salailevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se on Ruotsissakin, että Madeleinella on omat tulot (mies myös tuo perheeseen rahaa) ja Carl Filip on myös omillaan, vaikka edustaakin. Muotoilija, ja onhan sillä kaikenlaista muutakin.

Kukaan ei ole tuollainen pelle kuin Harry. Kaikki yrittävät eikä yksikään hauku perhettään.

Ruotsissa otettiin hyvin vastaan Carl Filipin puoliso vaikka tausta oli mitä oli tuli tytöstä prinsessa. Harry sai veljeltään turpiin ja kansalaiset lähettivät Meaghanille tappouhkauksia, ei oikein voi verrata.

Ei otettu hyvin vastaan ainakaan Sofian itsensä mukaan ja Sofia on kyllä kertonut kohtaamastaan vihasta ja rankkaa oli ainakin omien kertomustensa mukaan.

 

Sillähän on sili

Tatuoinnit,tosi tv ja käärmeet, aika wt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylla oli mukana Netflixin kuvaajat Ukrainassa. 

Miten pyyteetöntä ja jaloa mennä sodan kourissa olevaan maahan, slava Ukraini!

Äläs taas muuntele totuutta. Harry was invited to Kyiv by Prime Minister Yulia Svyrydenko and Olga Rudneva, head of the Superhumans rehabilitation centre, his office said. He also met privately with Veterans Affairs Minister Natalia Kalmykova and the prime minister, and later laid a wreath at Maidan Square, his office added.

Harry oli kutsuttu vierasja tapasi mm. pääministerin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se on Ruotsissakin, että Madeleinella on omat tulot (mies myös tuo perheeseen rahaa) ja Carl Filip on myös omillaan, vaikka edustaakin. Muotoilija, ja onhan sillä kaikenlaista muutakin.

Kukaan ei ole tuollainen pelle kuin Harry. Kaikki yrittävät eikä yksikään hauku perhettään.

Ruotsissa otettiin hyvin vastaan Carl Filipin puoliso vaikka tausta oli mitä oli tuli tytöstä prinsessa. Harry sai veljeltään turpiin ja kansalaiset lähettivät Meaghanille tappouhkauksia, ei oikein voi verrata.

Mitä sekoilet? Kyse on siitä, että spare on nykyään velvoitettu elättämään itsensä, varsinkinkin jos jättää hovin ja vaihtaa kotimaataan valtiosta toiseen. Muilla hoveilla on ainakin näin.

Harrylle sateli miljoonia toisensa perään, niillä olisi ollut loppuelämänsä turvattua ja rikasta. Nyt pitäisi olla kaikki hyvin, mutta silti ei ole. Kuikuilee hovin rahakirstulle.

Kukaan ei ole nähnyt mitään turpiin vetoja, puhumattakaan rsismista ( Sussexit peruivat syytteensä) ja Meghanin tappouhkaukset eivät ole Walesien syy.

Harry elää nyt ihan omaa elämäänsä, miksi pitää edelleen vetää William näihin keskusteluihin? Hän ei ole ottanut yhteyttä eikä halua olla samassa rakennuksessakaan mitä ilmeisimmin, joten jättäkää jo viimeinkin hänet ja vaimonsa rauhaan. Heillä on omanlaisensa tulevaisuus monarkian jatkajina, ilman Sussexeja. Kunnioittakaa siis edes Harrya, kun halusi vapautta ja yksityisyyttä. Britanniassa se ei ole mahdollista. Wales-länkytykset voi lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se on Ruotsissakin, että Madeleinella on omat tulot (mies myös tuo perheeseen rahaa) ja Carl Filip on myös omillaan, vaikka edustaakin. Muotoilija, ja onhan sillä kaikenlaista muutakin.

Kukaan ei ole tuollainen pelle kuin Harry. Kaikki yrittävät eikä yksikään hauku perhettään.

Ruotsissa otettiin hyvin vastaan Carl Filipin puoliso vaikka tausta oli mitä oli tuli tytöstä prinsessa. Harry sai veljeltään turpiin ja kansalaiset lähettivät Meaghanille tappouhkauksia, ei oikein voi verrata.

Muistelepa nyt toisenkin kerran miten Meghan otettiin vastaan. Avosylin ja iloite, sai jopa Elisabetilta harvinaista kohtelua, kutsuttiin joulun viettoon vaikka ei ollut vielä vihitty vaimoa. Sitä kunniaa ei ollut kukaan saanut aiemmin, ei edes Kate. Kansa riemuitsi, media oli innoissaan, Charles saattoi alttarille, h

Asiat muuttuivat kun hovi huomasi miten suosittu H+M pariskunta oli ympäri maailmaa. Jättivät Williamin vaimoineen varjoonsa ja eihän sellainen sovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylla oli mukana Netflixin kuvaajat Ukrainassa. 

Miten pyyteetöntä ja jaloa mennä sodan kourissa olevaan maahan, slava Ukraini!

Äläs taas muuntele totuutta. Harry was invited to Kyiv by Prime Minister Yulia Svyrydenko and Olga Rudneva, head of the Superhumans rehabilitation centre, his office said. He also met privately with Veterans Affairs Minister Natalia Kalmykova and the prime minister, and later laid a wreath at Maidan Square, his office added.

Harry oli kutsuttu vierasja tapasi mm. pääministerin.

 

Mitään totuutta ei muuteltu - paitsi harryhullut. Etkö tajunnut että pyyteettömyys viittasi selvästi siihen kuvausryhmään jonka Harry raahasi mukaansa? Tärkeintä oli saada kuvamateriaalia ja maalata Harrysta kuvaa urheana humanistina.

Täällä taas joku tietää, siis oikein tietää, että Catherine ei hyväksynyt Meghania ja se johtui nimenomaan ihonväristä. Just joo ja Sussexit itse peruivat puheensa rasismista. William teki aivan oikein kun yritti toppuutella Harrya kiirehtimästä naimisiin.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jul/23/meghan-harry-tom-

Tässä yksi mielipide Bowerin kirjasta. Kiinnostavaa lukemista.

Ei Walesien tarvitse olla "suosittu ympäri maailmaa", eivät he ole mitään filmitähtiä, artisteja tai somepersoonia. Jollain on näköjään monarkian syvin olemus täysin hukassa.

Harry haluaa olla influensseri, samoin Meghan, ja tällaiset tarvitsevat suosiota ja seuraajia. Hovi on kaikesta tällaisesta hapatuksesta kaukana. Pointti on hyväntekeväisyystyö, ilman politikointia jne muita kiellettyjä kannanottoja. Harry saa pelleillä ihan miten tykkää. 

Miten hovin ja Harryn elämä, ja näiden ero, ei ole vieläkään tullut joillekin selväksi. Williamista on taas koko ketjun päivän anti. Illalla on Katen vuoro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylla oli mukana Netflixin kuvaajat Ukrainassa. 

Miten pyyteetöntä ja jaloa mennä sodan kourissa olevaan maahan, slava Ukraini!

Äläs taas muuntele totuutta. Harry was invited to Kyiv by Prime Minister Yulia Svyrydenko and Olga Rudneva, head of the Superhumans rehabilitation centre, his office said. He also met privately with Veterans Affairs Minister Natalia Kalmykova and the prime minister, and later laid a wreath at Maidan Square, his office added.

Harry oli kutsuttu vierasja tapasi mm. pääministerin.

 

Mitään totuutta ei muuteltu - paitsi harryhullut. Etkö tajunnut että pyyteettömyys viittasi selvästi siihen kuvausryhmään jonka Harry raahasi mukaansa? Tärkeintä oli saada kuvama

Lähde tähän kuvausryhmään.

Missä todisteet että Catherine oli nirppanokka ihonvärin takia? Ja William varoitteli nopeudesta mutta oikeasti se johtuikin ihonväristä? Miten näkyi että Charles ei hyväksynyt Meghania? Kuingattarelta muuten hyvin nopeasti meni maku Meghaniin, johtuiko sekin jälkijättöisesti ihonväristä?

Kyllä se oli ihan Meghanin persoona, luonne ja käytös joka antipatiat nostatti. 

Mikä motiivi on keksiä Catherinesta asioita? Ja tulla Sussexketjuun keksimään niitä. 

Vierailija kirjoitti:

Missä todisteet että Catherine oli nirppanokka ihonvärin takia? Ja William varoitteli nopeudesta mutta oikeasti se johtuikin ihonväristä? Miten näkyi että Charles ei hyväksynyt Meghania? Kuingattarelta muuten hyvin nopeasti meni maku Meghaniin, johtuiko sekin jälkijättöisesti ihonväristä?

Kyllä se oli ihan Meghanin persoona, luonne ja käytös joka antipatiat nostatti. 

Missä todisteet että Kuningattarelta meni maku Meghaniin?

Vierailija kirjoitti:

Mikä motiivi on keksiä Catherinesta asioita? Ja tulla Sussexketjuun keksimään niitä. 

Vaatimaton, arvostettu, tyylikäs, suosittu, hyvännäköinen, kuninkaan kunnioittama, korkeassa asemassa, tekee kaiken oikein, fiksu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylla oli mukana Netflixin kuvaajat Ukrainassa. 

Miten pyyteetöntä ja jaloa mennä sodan kourissa olevaan maahan, slava Ukraini!

Todisteet??

Harrylla on teidän hullujen mukaan ollut kuvaajat mukana myös kuningattaren hautajaisissa, samoin Meghanilla nauhuri, koska näemme videokuvaa Harryn tiimin kuvaajilta? Koska kuulemme nauhoitukset Meghanin nauhurista?

18885, "Harry ei ole tehnyt päivääkään työtä elämässään miljooniensa eteen vaan on perinyt ne."

Ihan tahallasiko jätät mainitsematta Harryn kymmenvuotisen uran armeijassa?  Työtä se oli ja palkka juoksi. Aika ronskilla kädellä lyttäät.

Tom Bower Revenge:  https://www.businsider.com/kristen-meinzer-says-not-friends-meghan-mark…-

Tässä kaksi jotka julkisesti syyttävät Tomia  vääristelystä.  Mutta ketjumamma vaan uskoo kaiken lukemansa niin kauan kun se on huonoa mainosta Meghanille.

Ja armeijan tienesteillä vietetään luksuselämää :D Ne rahat on menneet kurkusta alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylla oli mukana Netflixin kuvaajat Ukrainassa. 

Miten pyyteetöntä ja jaloa mennä sodan kourissa olevaan maahan, slava Ukraini!

 

Todisteet??

 

Harrylla on teidän hullujen mukaan ollut kuvaajat mukana myös kuningattaren hautajaisissa, samoin Meghanilla nauhuri, koska näemme videokuvaa Harryn tiimin kuvaajilta? Koska kuulemme nauhoitukset Meghanin nauhurista?

Mikä tuo on? Kärpänen Harryn taskussa?

Vierailija kirjoitti:

Ja armeijan tienesteillä vietetään luksuselämää :D Ne rahat on menneet kurkusta alas.

Onko todisteet että on mennyt kurkusta alas? Vetääkö William myös koko palkkansa kurkusta alas?