Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18890)
Vierailija kirjoitti:
Camillalla ei ole mitään syytä saada ketään riitoihin. Siitä ei ole hänelle, iäkkäälle ja elämänsä viimeisiä vuosia rauhassa elävälle ja naisista korkeimmassa asemassa olevalle, mitään hyötyä.
Hänen lapsensa eivät pyri hoviin, mitä heille siellä olisi. Kun Camilla kuolee, ei hovista hänen perillisilleen mitään irtoa, paitsi äitinsä henkilökohtainen omaisuus. Kruunun kalleudet jäävät edelleen holviin.
Hän mitä ilmeisimmin haluaa sairastavan miehensä parasta, ja se ei ole riitely ja stressi. Sinne se hiljaa vetäytyy lueskelemaan ja puutarhaansa hoitelee. Edustaa minkä jaksaa, aina vaatimaton ja itsestään meteliä pitämätön.
Harryn sooloilua, vallanhalua ja kateutta tämä koko soppa on, ja siihen sitten kaiken huipuksi MEGHAN MARKLE. Mitäpä luulisi tapahtuvan tuolla yhtälöllä? No, se onkin jo nähty.
Kamsu on yrittänyt saada omiin nimiinsä Kaarlen kiinteistöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanisti taas viitsii valehdella. Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, vieläkö täällä spekuloidaan noista lapsista. Se on aika mielenkiinnotonta, koska asiasta ei voi saada luotettavaa tietoa. Sun arvaus on yhtä hyvä kuin mun.
Willsin lapsista kolme on kruununperimysjärjestyksessä. Ei siinä ole enempää puhuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja muuten: Harryhan on huomion. ja rahankipeä ja taviskin vielä, omasta halustaan.
Millaisella logiikalla selität että Harry lahjoitti omista rahoistaan 1.1miljoonaa puntaa brittien hyväntekeväisyyteen. Miehen omaisuuden on laskettu olevan 60 miljoonaa, mistä keksit rahankipeyden ????????
Ei ollut 1.1 miljoonaa Harryn omista rahoista. Ota paremmin selvää.
Brittimedian mukaan oli "personal funds", miten sinä kääntäisit sen suomeksi?
Vierailija kirjoitti:
Jos Harryllä olis nyt kuuskytä millii, eihän se Charlesia kävisi moikkailemassa. Sellaiset rahat on jo ajat sitten tuhlattu, suurimmaksi osaksi menneet turvamiesten armeijalle, talolainan maksamiseen ja Meghanin taskuun.
Sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä tuollaisten summien omistamisesta. Ainoastaan Kelastipendiaatti panee viimeisenkin takussa kolisevan pennin menemään. Monimiljönääri sijoittaa viisaasti, raha poikii rahaa eikä tarvitse pääomaan koskeakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Harryllä olis nyt kuuskytä millii, eihän se Charlesia kävisi moikkailemassa. Sellaiset rahat on jo ajat sitten tuhlattu, suurimmaksi osaksi menneet turvamiesten armeijalle, talolainan maksamiseen ja Meghanin taskuun.
Meghanin tasku = Harryn tasku. Same difference.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Harryllä olis nyt kuuskytä millii, eihän se Charlesia kävisi moikkailemassa. Sellaiset rahat on jo ajat sitten tuhlattu, suurimmaksi osaksi menneet turvamiesten armeijalle, talolainan maksamiseen ja Meghanin taskuun.
Sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä tuollaisten summien omistamisesta. Ainoastaan Kelastipendiaatti panee viimeisenkin takussa kolisevan pennin menemään. Monimiljönääri sijoittaa viisaasti, raha poikii rahaa eikä tarvitse pääomaan koskeakaan.
Kelastipendiaatti-nimitykseen olen törmännyt jossakin muussakin ketjussa. 🤔
Jessus, mutta olet sinä ylimielinen. Vähempikin kuule riittäisi. Olekkos ikinä kuullut, että ylpeys käy lankeemuksen edellä? Varmuuden vuoksi vielä englanniksi: pride comes before a fall. Pätee niin sinuun kuin idoliisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sugereita ja tekohampaat vaan kalisee, aivolohkot sekaisin, vasenta kättä ja oikeaa jalkaa...tässäpä tätä älykön älyllisyyttä, vai oliko kuitenkin jonkun kaipaamaa koomista viihdettä viikonloppuun?
Eipä ihmekään, ettei meghanisti tunnusta olevansa meghanisti.
Nyt kun Harryn käynti Britanniassa oli täydellinen pettymys, haluavat meghanistit ottaa koko ketjun haltuun puhumalla itsestään.
Eikö täällä suurin osa puhu vain meghanisteista, sinäkin? Nytkin.
En, vaan ainoastaan ihmettelen, miksi teidän pitää tuoda itseänne koko ajan esille?
Tämä ketju käsittelee Harrya ja Meghania, täällä siis heihin liittyvä kommentointi on luvallista,
Ymmärrän. Eli siis kohtelemme kuin vaikka Walesien perhettä, älyllä ja sen pienellä pilkahduksella, mikäli olemme sivistyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti taas viitsii valehdella. Hohhoijaa.
Totuuden puhujille ei tunnetusti löydy yösijaa. Täällä huomaa erityisesti miten viimeiseen asti kielletään totuus ja kuinka se iskeekin lujaa osuessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Harryllä olis nyt kuuskytä millii, eihän se Charlesia kävisi moikkailemassa. Sellaiset rahat on jo ajat sitten tuhlattu, suurimmaksi osaksi menneet turvamiesten armeijalle, talolainan maksamiseen ja Meghanin taskuun.
Sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä tuollaisten summien omistamisesta. Ainoastaan Kelastipendiaatti panee viimeisenkin takussa kolisevan pennin menemään. Monimiljönääri sijoittaa viisaasti, raha poikii rahaa eikä tarvitse pääomaan koskeakaan.
Kelastipendiaatti-nimitykseen olen törmännyt jossakin muussakin ketjussa. 🤔
Jessus, mutta olet sinä ylimielinen. Vähempikin kuule riittäisi. Olekkos ikinä kuullut, että ylpeys käy lankeemuksen edellä? Varmuuden vuoksi vielä englanniksi: pride comes before a fall. Pätee niin sinuun kuin idoliisikin.
Eihän tuossa mitään ylimielistä ollut, vain totuus että kirjoittajalla ei ole mitään käsitystä suurten rahasummien käsittelemisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Harryllä olis nyt kuuskytä millii, eihän se Charlesia kävisi moikkailemassa. Sellaiset rahat on jo ajat sitten tuhlattu, suurimmaksi osaksi menneet turvamiesten armeijalle, talolainan maksamiseen ja Meghanin taskuun.
Sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä tuollaisten summien omistamisesta. Ainoastaan Kelastipendiaatti panee viimeisenkin takussa kolisevan pennin menemään. Monimiljönääri sijoittaa viisaasti, raha poikii rahaa eikä tarvitse pääomaan koskeakaan.
Kelastipendiaatti-nimitykseen olen törmännyt jossakin muussakin ketjussa. 🤔
Jessus, mutta olet sinä ylimielinen. Vähempikin kuule riittäisi. Olekkos ikinä kuullut, että ylpeys käy lankeemuksen edellä? Varmuuden vuoksi vielä englanniksi: pride comes before a fall. Pätee niin sinuun kuin idoliisikin.
Korjaus: Sanonta kuuluu Pride comes before THE fall.
No nyt on ylimielisellä kunnon fiesta, saa vieläpä korjailla englannin kielelläkin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillalla ei ole mitään syytä saada ketään riitoihin. Siitä ei ole hänelle, iäkkäälle ja elämänsä viimeisiä vuosia rauhassa elävälle ja naisista korkeimmassa asemassa olevalle, mitään hyötyä.
Hänen lapsensa eivät pyri hoviin, mitä heille siellä olisi. Kun Camilla kuolee, ei hovista hänen perillisilleen mitään irtoa, paitsi äitinsä henkilökohtainen omaisuus. Kruunun kalleudet jäävät edelleen holviin.
Hän mitä ilmeisimmin haluaa sairastavan miehensä parasta, ja se ei ole riitely ja stressi. Sinne se hiljaa vetäytyy lueskelemaan ja puutarhaansa hoitelee. Edustaa minkä jaksaa, aina vaatimaton ja itsestään meteliä pitämätön.
Harryn sooloilua, vallanhalua ja kateutta tämä koko soppa on, ja siihen sitten kaiken huipuksi MEGHAN MARKLE. Mitäpä luulisi tapahtuvan tuolla yhtälöllä? No, se onkin jo nähty.
Kamsu on yrittänyt saada
Memsu yritti kahmia miljoonia ja kaataa sen jälkeen koko hovin. Onneksi jäi tavishazbeen ja kanala. Ja pari lumpuissa ravaavaa kakaraa. Nykyään viettää aikaansa maailmalla, jottei tarvitsisi perhettään nähdä. Memsu purkaa vihansa kanoihin. Ei ole niillä enää sulkia.
Vierailija kirjoitti:
No nyt on ylimielisellä kunnon fiesta, saa vieläpä korjailla englannin kielelläkin :D
Jarruta nyt vähän, korjataanhan täällä suomen kielen virheetkin. Englanniksi kun noin sanoo niin siitä tulee: ylpeys tulee aina ennen kaatumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillalla ei ole mitään syytä saada ketään riitoihin. Siitä ei ole hänelle, iäkkäälle ja elämänsä viimeisiä vuosia rauhassa elävälle ja naisista korkeimmassa asemassa olevalle, mitään hyötyä.
Hänen lapsensa eivät pyri hoviin, mitä heille siellä olisi. Kun Camilla kuolee, ei hovista hänen perillisilleen mitään irtoa, paitsi äitinsä henkilökohtainen omaisuus. Kruunun kalleudet jäävät edelleen holviin.
Hän mitä ilmeisimmin haluaa sairastavan miehensä parasta, ja se ei ole riitely ja stressi. Sinne se hiljaa vetäytyy lueskelemaan ja puutarhaansa hoitelee. Edustaa minkä jaksaa, aina vaatimaton ja itsestään meteliä pitämätön.
Harryn sooloilua, vallanhalua ja kateutta tämä koko soppa on, ja siihen sitten kaiken huipuksi MEGHAN MARKLE. Mitäpä luulisi tapahtuvan tuolla yhtälöllä? No, se onkin jo nähty.
Kamsu on yrittänyt saada
Siksikö he eivät enää asu yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, vieläkö täällä spekuloidaan noista lapsista. Se on aika mielenkiinnotonta, koska asiasta ei voi saada luotettavaa tietoa. Sun arvaus on yhtä hyvä kuin mun.
Willsin lapsista kolme on kruununperimysjärjestyksessä. Ei siinä ole enempää puhuttavaa.
Ja vain kolme. Ei neljä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillalla ei ole mitään syytä saada ketään riitoihin. Siitä ei ole hänelle, iäkkäälle ja elämänsä viimeisiä vuosia rauhassa elävälle ja naisista korkeimmassa asemassa olevalle, mitään hyötyä.
Hänen lapsensa eivät pyri hoviin, mitä heille siellä olisi. Kun Camilla kuolee, ei hovista hänen perillisilleen mitään irtoa, paitsi äitinsä henkilökohtainen omaisuus. Kruunun kalleudet jäävät edelleen holviin.
Hän mitä ilmeisimmin haluaa sairastavan miehensä parasta, ja se ei ole riitely ja stressi. Sinne se hiljaa vetäytyy lueskelemaan ja puutarhaansa hoitelee. Edustaa minkä jaksaa, aina vaatimaton ja itsestään meteliä pitämätön.
Harryn sooloilua, vallanhalua ja kateutta tämä koko soppa on, ja siihen sitten kaiken huipuksi MEGHAN MARKLE. Mitäpä luulisi tapahtuvan tuolla yhtälöllä? No, se onkin jo nähty.
Ehkä Camilla on alzheimer tms. Ja sitä salataan. Kuten salattiin Elizabethin syöpä. Charlesilla syöpä. Ehkä haluaa olla yksin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Harry ei siis sopinut asioista kahden kesken isänsä ja läheistensä kanssa? Luojasta en nyt sano mitään. Miksi julkisesti solvasi? Kuuluuko tämäkin sinun laupeuteesi ja fiksun ihmisen tekemisiin?
Julkisia nöyrtymisiä ja anteeksipyyntöjä tuskin kukaan vaatiikaan, mutta tajuaahan tässä nyt jokainen normaaliälyinen, ettei Harry esitä sellaisia. Siksi asia ei etenekään. SEN SIJAAN HARRY ITSE VAATII JULKISIA ANTEEKSIPYYNTÖJÄ perheeltään. Mites se nyt näin meni? Eikös Harryn pitäisi "antaa anteeksi" sinun logiikallasi?
William on se jonka pitäisi pyytää anteeksi. Isältään, veljeltään ja vaimoltaan.
Jos Harryllä olis nyt kuuskytä millii, eihän se Charlesia kävisi moikkailemassa. Sellaiset rahat on jo ajat sitten tuhlattu, suurimmaksi osaksi menneet turvamiesten armeijalle, talolainan maksamiseen ja Meghanin taskuun.