Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18927)
1881/18927
|
18.04.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy omassa elämässä olla moni asia mutkalla että jaksaa vihata itselleen tuntemattomia ihmisiä näin paljon. Tämä ketju on todella, todella kiinnostava psykologisesta näkökulmasta...
Miksi sinä sitten olet täällä?
Uteliaisuudesta. Myötätunnosta. Tirkistelynhalusta. Tunnen sääliä Charlesin ja Dianan jälkeläisiä kohtaan. Heidän lapsuus on ollut henkisesti turvaton ja lopullisesti se on särkynyt äidin menetykseen. Monenlaista motiivia siis, mutta viha ei ole yksi niistä. En toivo (niin kuin moni täällä on ilmaissut toivovansa), että hovi ei anna Harrylle ja Meghanille arvoa, armoa ja ymmärrystä. Vaan toivon kaikille perheenjäsenille viisautta ja nöyryyttä sovintoon En iloitse siitä että veli ja isä eivät vastaa puhelimeen. Miksi iloitsisin? Ahdistavaa varmasti kaikille osapuolille (ja näkyy tasan tarkkaan jotenkin myös omalle jälkikasvulle), vaikka osa tunnistaa tunteensa paremmin kuin toiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy omassa elämässä olla moni asia mutkalla että jaksaa vihata itselleen tuntemattomia ihmisiä näin paljon. Tämä ketju on todella, todella kiinnostava psykologisesta näkökulmasta...
Miksi sinä sitten olet täällä?
Se vihaa myös. Kaikkihan täällä vihaavat! 🤪
"Enpä usko, että näitten synnytyksissä kätilö olisi ollut poissa paikalta. Eka synnytys Englanissa, ja kyseessä kuninkaallinen perhe ja - lapsi. Toka synnytys Jenkeissä, ja itse maksaneet sen. Siellä silloin synnytuksen hoitaa Gynekologi."
Et taida olla itse synnyttänyt? On aivan selvää, että synnytyksen kulku on niin pitkä, että kuka tahansa pariskunta, kuuluisa tai vähemmän kuuluisa, toivoo myös yksityisiä hetkiä ja omaa rauhaa. Ja nimenomaan kuninkaallisten kohdalla vielä todennäköisempää että eivät toivo jatkuvaa ulkopuolisen läsnäoloa, kun joutuvat sietämään sellaista muutenkin paljon. Synnyttäjän vatsallahan on anturivyö, jonka kautta kätilöt näkevät valvontahuoneen monitoriin supistustiheyden, voimakkuuden ja vauvan sydämen sykkeen ja voinnin. Eli usko vain huviksesi että ei näilläkään ole kätilö/gynekologi ollut kädestä pitämässä koko aikaa, vaikka olisi miten ollut kovan rahan palvelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epiduraalipuudutusta ei anneta altaassa synnyttävälle, vaan altaassa synnyttävä on juuri ilman kivun lievitystä synnyttävä nainen. Veden katsotaan lievittävän kipuja. Jotkut luomusynnytysintoilijat eivät pidä epiduraaliin tukeutuvia naisia "oikeasti synnyttäneinä". Olen tämän omin korvin kuullut. (Itselläni epiduraali kaikissa synnytyksissä, mutta kyllä minä silti ihan itse synnytin..)
Epiduraalin jälkeen levätään yö tai pari sairaalassa.
Ilokaasua synnyttäjän puolisolle? Miten sellainen on mahdollista. Kätilö on läsnä synnytyksessä. Ei kai hän isälle mitään kivunlievitystä määrää :D
Epiduraalin jälkeen ei tarvitse olla yötä tai paria sairaalassa. Kokemusta on samana päivänä kotiutumisesta epiduraalin jälkeen.
Ilokaasua voi helposti ottaa puoliso, jos asia kiinnostaa. Kätilö on välillä pitkiä aikoja pois
Missäs päin Britanniaa sinä synnytit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy omassa elämässä olla moni asia mutkalla että jaksaa vihata itselleen tuntemattomia ihmisiä näin paljon. Tämä ketju on todella, todella kiinnostava psykologisesta näkökulmasta...
Miksi sinä sitten olet täällä?
Se vihaa myös. Kaikkihan täällä vihaavat! 🤪
Näin juuri. Tykkää vihataan niitä, jotka vihaa. Ja saa ruokaa huonolle itsetunnolleen haukkumalla täällä niitä, jotka haukkuvat.👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Enpä usko, että näitten synnytyksissä kätilö olisi ollut poissa paikalta. Eka synnytys Englanissa, ja kyseessä kuninkaallinen perhe ja - lapsi. Toka synnytys Jenkeissä, ja itse maksaneet sen. Siellä silloin synnytuksen hoitaa Gynekologi."
Et taida olla itse synnyttänyt? On aivan selvää, että synnytyksen kulku on niin pitkä, että kuka tahansa pariskunta, kuuluisa tai vähemmän kuuluisa, toivoo myös yksityisiä hetkiä ja omaa rauhaa. Ja nimenomaan kuninkaallisten kohdalla vielä todennäköisempää että eivät toivo jatkuvaa ulkopuolisen läsnäoloa, kun joutuvat sietämään sellaista muutenkin paljon. Synnyttäjän vatsallahan on anturivyö, jonka kautta kätilöt näkevät valvontahuoneen monitoriin supistustiheyden, voimakkuuden ja vauvan sydämen sykkeen ja voinnin. Eli usko vain huviksesi että ei näilläkään ole kätilö/gynekologi ollut kädestä pitämässä koko aikaa, vaikka olisi miten ollut kovan rahan palvelua.
Edelleen: missä päin Britanniaa sinä synnytit?
Nämä ovat niin tohkeissaan nämä äitylit, että ne ihan kaiken tietävät synnytyksestä ihan joka puolelta maailmaa!
No, jos ei ilokaasu mene jollekulle valheeksi, entä ne tanssikekkerit sitten? Miten yleistä se on ja minkälainen vyö tarvitaan niiden monitorointiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy omassa elämässä olla moni asia mutkalla että jaksaa vihata itselleen tuntemattomia ihmisiä näin paljon. Tämä ketju on todella, todella kiinnostava psykologisesta näkökulmasta...
Miksi sinä sitten olet täällä?
Uteliaisuudesta. Myötätunnosta. Tirkistelynhalusta. Tunnen sääliä Charlesin ja Dianan jälkeläisiä kohtaan. Heidän lapsuus on ollut henkisesti turvaton ja lopullisesti se on särkynyt äidin menetykseen. Monenlaista motiivia siis, mutta viha ei ole yksi niistä. En toivo (niin kuin moni täällä on ilmaissut toivovansa), että hovi ei anna Harrylle ja Meghanille arvoa, armoa ja ymmärrystä. Vaan toivon kaikille perheenjäsenille viisautta ja nöyryyttä sovintoon En iloitse siitä että veli ja isä eivät vastaa puhelimeen. Miksi iloitsisin? Ahdistavaa varmasti kaikille osapuolille (ja nä
Mikähän tässä oli alapeukutusten arvoista? Voitteko jakaa ajatuksianne?
"Missäs päin Britanniaa sinä synnytit?"
Eiköhän looginen perustelu Suomi-vertaukselle ole siinä, että jos maailman ykkökseksi synnytysturvallisuudessa rankatussa Suomessa voi päästä kotiin samana päivänä epiduraalin jälkeen, niin mitään sellaista sääntöä että "epiduraalin jälkeen tarvitsee levätä sairaalassa vähintään yksi tai kaksi yötä", (jota joku täällä yleismaailmallisena totuutena yritti väittää), ei ole olemassakaan.
Ja sama pätee ilokaasun käyttömahdollisuuteen. Ilokaasua ei ylipäätään pidetä mitenkään erityisen vaarallisena juttuna sairaalahenkilöstön joukossa. Jos kuninkaallinen isä hiukan haluaa - vaikka kätilön läsnäollessakin - hengitellä ilokaasua, niin aikamoiset ballsit saa kätilöllä/gynellä olla että tulevaa isää siitä kauheasti kieltäisi. Joten ilokaasuasian osoittaminen valheelliseksi vaatii nyt teiltä vähän enemmän ponnisteluja kuin että "britit tekevät kaiken by the book"..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epiduraalipuudutusta ei anneta altaassa synnyttävälle, vaan altaassa synnyttävä on juuri ilman kivun lievitystä synnyttävä nainen. Veden katsotaan lievittävän kipuja. Jotkut luomusynnytysintoilijat eivät pidä epiduraaliin tukeutuvia naisia "oikeasti synnyttäneinä". Olen tämän omin korvin kuullut. (Itselläni epiduraali kaikissa synnytyksissä, mutta kyllä minä silti ihan itse synnytin..)
Epiduraalin jälkeen levätään yö tai pari sairaalassa.
Ilokaasua synnyttäjän puolisolle? Miten sellainen on mahdollista. Kätilö on läsnä synnytyksessä. Ei kai hän isälle mitään kivunlievitystä määrää :D
Epiduraalin jälkeen ei tarvitse olla yötä tai paria sairaalassa. Kokemusta on samana päivänä kotiutumisesta epiduraalin jälkeen.
Ilokaasua voi helposti ottaa puoliso, jos asia kiinnostaa. Kätilö on välillä pitkiä aikoja pois
Portlandin sairaalasta oli useampikin kommentoinut tuota Harryn "Sparen" Archien synnytyskertomusta.
Ensinnäkin epiduraalia ei ikinä anneta allassynnyttäjille suuren infektioriskin takia. Epiduraalissa viedään neulalla ohut letku selkäytimeen minne et todellakaan haluat bakteereita! Esim. ponnistuksen aikana voi tulla ulostetta. Toiseksi, ilokaasua ei ikinä jätetä vahtimatta. Kyseessä on voimakas huumaava aine. Siihen sovelletaan samoja lakeja kuin muihinkin huumausaineisiin. Hoitajan pitää rekisteröidä tarkasti kaikki lääkkeet, mitä he potilailleen antavat ja erityisen tarkkaa se on huumaavien lääkkeiden osalta. Näitä ilokaasuja, diapameja ja muita rauhottavia tai nukahtamislääkkeitä ja kodeiineja seurataan erittäin tarkasti. Jos Harryn toiminta on totta, hän syyllistyi törkeään huumausainerikokseen ja sairaalan lääkevarkauteen. Harry olisi saatettu saman tien poliisin pahnoille ja huolimaton hoitaja joka vain naureskeli ja toi uuden kanisterin olisi erotettu saman tien ja saanut myös syytteen huumerikollisen suojelemisesta ja huumavien aineiden huolimattomasta valvomisesta. Voi olla että näin tapahtui, mutta kyseinen hoitaja on jo eroitettu jos hän ei ole osannut, prinssiä suojellakseen, selvittää, mihin häneltä on kadonnut ilokaasupönikkä. Esim. et voi ottaa sairaalassa mummollesi tarkoitettua diapamia ja naureskella hoitsulle että tuoppa uusi annos mummolle. Poliisiasia siitä tulisi välittömästi.
Lisäksi Portlandin sairaalassa ilokaasu ei tule säiliöissä vaan letkulla seinästä. Sen anto on tarkasti valvottua koska sen yliannostus on vaarallista. Synnyttäjä voi mennä yllättäen myös tajuttomaksi. Lisäksi ilokaasua laimennetaan hapen kanssa sopivaan voimakkuuteen. Se pitää osata sekoittaa. Laimentamattomana se on vaarallista. Ilokaasuun pääsee käsiksi vain hoitajat. Potilailla ei ole edes mahdollisuutta ottaa sitä itse koska vain hoitaja jolla on avain, pääsee siihen käsiksi.
Meghan perusteli kieltäytymistään "Diana-hetkestä" sairaalan edustalla Archien kanssa sillä että hän ei halunnut että lehdistö tukkii "hätätien" ambulansseilta ensiapuasemalle. Portlandin sairaalassa ei kuitenkaan ole ensiapuosastoa eikä -päivystystä. Se on kallis yksityissairaala joka hoitaa vain sovitusti ajan varanneita potilaita. Akuutteja hätätilanteita varten on omat sairaalat.
Mitä tekään tiedätte heidän elämästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekään tiedätte heidän elämästä
Jaa, kenen?
Kysymyksen loppuun tulee kysymysmerkki. Vai puuttuuko se sinun näppäimistöstäsi?
Vierailija kirjoitti:
"Missäs päin Britanniaa sinä synnytit?"
Eiköhän looginen perustelu Suomi-vertaukselle ole siinä, että jos maailman ykkökseksi synnytysturvallisuudessa rankatussa Suomessa voi päästä kotiin samana päivänä epiduraalin jälkeen, niin mitään sellaista sääntöä että "epiduraalin jälkeen tarvitsee levätä sairaalassa vähintään yksi tai kaksi yötä", (jota joku täällä yleismaailmallisena totuutena yritti väittää), ei ole olemassakaan.
Ja sama pätee ilokaasun käyttömahdollisuuteen. Ilokaasua ei ylipäätään pidetä mitenkään erityisen vaarallisena juttuna sairaalahenkilöstön joukossa. Jos kuninkaallinen isä hiukan haluaa - vaikka kätilön läsnäollessakin - hengitellä ilokaasua, niin aikamoiset ballsit saa kätilöllä/gynellä olla että tulevaa isää siitä kauheasti kieltäisi. Joten ilokaasuasian osoittaminen valheelliseksi vaatii nyt teiltä vähän enemmän ponnisteluja kuin että "britit tekevät kaiken by the bo
Tuossahan heti perään sen joku teki. Sorry, meghanisti.
Ilokaasua sitten vain kurkkuun näin pääsiäisen kunniaksi. Cheers!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekään tiedätte heidän elämästä
Ei ne tiedäkään. Lukevat Brittien some-keskusteluja kuvitellen että sieltä selviää luotettava ensikäden tieto Amerikassa asuvasta perheestä :D
Mikä tää juttu on nyt tämän ilokaasun kanssa? Miksi joku haluaa sitä nyt meille jatkuvasti tuputtaa, että kaikkien vauvojen äitylit ja isukit ovat jatkuvassa ilokaasuhumalassa synnytyksissä ihan joka puolella maailmaa? Aika erikoinen tyyppi on tämä Meghan Markle, joka faneissaan, anteeksi, tietysti seuraajissaan, saa tällaisen vyörytyksen aikaiseksi yhdessä pienessä keskusteluketjussa hirveän kaukana koko Marklen elinpiiristä.
Kyllä nyt täytyy uskoa, että synnytykseen ihan kuuluu myös tämä iloinen kaasu ja epiduraali ja kylpyammeet ja tanssinjytke, kun Meghan Marklekin sitä tekee. Ajatelkaa nyt te, jotka olette ilman noita synnyttäneet, miten väärin olette tehneet! Kyllä lapsenne kärsivät siitä, ei tule onnellista elämää lemunaadeilla ja vadelmakakkuja mintunlehdillä elevoituna heille. 😞
Vierailija kirjoitti:
Täytyy omassa elämässä olla moni asia mutkalla että jaksaa vihata itselleen tuntemattomia ihmisiä näin paljon. Tämä ketju on todella, todella kiinnostava psykologisesta näkökulmasta...
Ja sielläkö ammattilaispsykologi tekee huomioitaan? Käsittelepäs ihan aluksi vaikka vihan merkitys. Millaista vihaa löydät faktojen tarkistuksista ja valheiden paljastuksista? Etkö löydä Harryn toiminnasta mitään outoa noin niin kuin psykologisesta näkökulmasta? "Mielikuvat voivat vaihdella"...
Ja oletko muuten samaa mieltä Walesien perheen maalituksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekään tiedätte heidän elämästä
Ei ne tiedäkään. Lukevat Brittien some-keskusteluja kuvitellen että sieltä selviää luotettava ensikäden tieto Amerikassa asuvasta perheestä :D
Minä tiedän vain, että kaksi typerystä mokaa kaiken mihin ryhtyvät. Eivät ole saaneet aikaan mitään merkittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekään tiedätte heidän elämästä
Ei ne tiedäkään. Lukevat Brittien some-keskusteluja kuvitellen että sieltä selviää luotettava ensikäden tieto Amerikassa asuvasta perheestä :D
Ettekö te muka ole lukeneet Sparea? Sen valheista, ristiriidoista ja epätotuuksista tässä nyt on viimeksi puhuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy omassa elämässä olla moni asia mutkalla että jaksaa vihata itselleen tuntemattomia ihmisiä näin paljon. Tämä ketju on todella, todella kiinnostava psykologisesta näkökulmasta...
Miksi sinä sitten olet täällä?
Uteliaisuudesta. Myötätunnosta. Tirkistelynhalusta. Tunnen sääliä Charlesin ja Dianan jälkeläisiä kohtaan. Heidän lapsuus on ollut henkisesti turvaton ja lopullisesti se on särkynyt äidin menetykseen. Monenlaista motiivia siis, mutta viha ei ole yksi niistä. En toivo (niin kuin moni täällä on ilmaissut toivovansa), että hovi ei anna Harrylle ja Meghanille arvoa, armoa ja ymmärrystä. Vaan toivon kaikille perheenjäsenille viisautta ja nöyryyttä sovintoon En iloitse siitä että veli ja isä eivät vastaa puhelimeen. Miksi iloitsis
Tekopyhää lässytystä. Siksi alapeukutin.