Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy omassa elämässä olla moni asia mutkalla että jaksaa vihata itselleen tuntemattomia ihmisiä näin paljon. Tämä ketju on todella, todella kiinnostava psykologisesta näkökulmasta...

Miksi sinä sitten olet täällä?

Uteliaisuudesta. Myötätunnosta. Tirkistelynhalusta. Tunnen sääliä Charlesin ja Dianan jälkeläisiä kohtaan. Heidän lapsuus on ollut henkisesti turvaton ja lopullisesti se on särkynyt äidin menetykseen. Monenlaista motiivia siis, mutta viha ei ole yksi niistä. En toivo (niin kuin moni täällä on ilmaissut toivovansa), että hovi ei anna Harrylle ja Meghanille arvoa, armoa ja ymmärrystä. Vaan toivon kaikille perheenjäsenille viisautta ja nöyryyttä sovintoon En iloitse siitä että veli ja isä eivät vastaa puhelimeen. Miksi iloitsis

Ilmeisesti et ole lukenut Sparea. Harry ei hillinnyt vihaansa Camillaa kohtaan siinä. Varmasti myös yksi tärkeä syy siihen, että isän ja pojan välit ovat nyt jääkylmät. Charlesille Camilla on rakas vaimo ja elämän suuri rakkaus. Sitä ei dissata, jos haluaa hyvät välit pitää. Harry tyhmyyksissään ei sitä tajua. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Enpä usko, että näitten synnytyksissä kätilö olisi ollut poissa paikalta. Eka synnytys Englanissa, ja kyseessä kuninkaallinen perhe ja - lapsi. Toka synnytys Jenkeissä, ja itse maksaneet sen. Siellä silloin synnytuksen hoitaa Gynekologi."

Et taida olla itse synnyttänyt? On aivan selvää, että synnytyksen kulku on niin pitkä, että kuka tahansa pariskunta, kuuluisa tai vähemmän kuuluisa, toivoo myös yksityisiä hetkiä ja omaa rauhaa. Ja nimenomaan kuninkaallisten kohdalla vielä todennäköisempää että eivät toivo jatkuvaa ulkopuolisen läsnäoloa, kun joutuvat sietämään sellaista muutenkin paljon. Synnyttäjän vatsallahan on anturivyö, jonka kautta kätilöt näkevät valvontahuoneen monitoriin supistustiheyden, voimakkuuden ja vauvan sydämen sykkeen ja voinnin. Eli usko vain huviksesi että ei näilläkään ole kätilö/gynekologi ollut kädestä pitämässä koko aikaa, vaikka olisi miten ol

*Lisäksi, jos synnytys on ollut noin nopea, kuin väitetään, niin taatusti on ollut kätilö ja lääkäri läsnä koko ajan, mikä ihmetyttää minua, koska ensisynnytykset useinmiten eivät ole.*

Sepä ei tainnutkaan olla ensisynnytys (mikäli koko synnytystä ylipäänsä tapahtuikaan), Meghanilla kun kerrotaan olevan tytär, jonka hän sai jo teini-ikäisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epiduraalipuudutusta ei anneta altaassa synnyttävälle, vaan altaassa synnyttävä on juuri ilman kivun lievitystä synnyttävä nainen. Veden katsotaan lievittävän kipuja. Jotkut luomusynnytysintoilijat eivät pidä epiduraaliin tukeutuvia naisia "oikeasti synnyttäneinä". Olen tämän omin korvin kuullut. (Itselläni epiduraali kaikissa synnytyksissä, mutta kyllä minä silti ihan itse synnytin..)

Epiduraalin jälkeen levätään yö tai pari sairaalassa.

Ilokaasua synnyttäjän puolisolle? Miten sellainen on mahdollista. Kätilö on läsnä synnytyksessä. Ei kai hän isälle mitään kivunlievitystä määrää :D  

Juuri tuo ilokaasun imeminen oli se kohta, joka minulle ratkaisi Harryn koko kertomuksen valheeksi. Kyseessä oli brittiläinen sairaala ja britit ovat niitä, jotka tekevät kaiken by the book, siis ohjes

Mistä sinä voit tietää mikä jonkun toisen kirjoituksissa on totta ja mikä valhetta? Jos sinä kirjoitat ketjuun ostaneesi Lamborghinin ei ole minun asiani ruveta nimittelemään sinua valehtelijaksi.

Hohhoijaa. 

Kuinka dorka on tyyppi, joka julkaisee kirjassa tarinoita, joiden todenperäisyyden pystyy helposti tarkistamaan? Onko Harry ihan irti todellisuudesta? Ilokaasuissako sanellut tarinoitaan?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka dorka on tyyppi, joka julkaisee kirjassa tarinoita, joiden todenperäisyyden pystyy helposti tarkistamaan? Onko Harry ihan irti todellisuudesta? Ilokaasuissako sanellut tarinoitaan?

Spare sold more than 1.43 million copies in all formats in the United States, Canada and Britain, including pre-orders, according to its publisher. The figure marked the largest first-day sales for any nonfiction book ever published by Penguin Random House, the world's largest publisher.Jan 13, 2023 (New York Times)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekään tiedätte heidän elämästä

Ei ne tiedäkään. Lukevat Brittien some-keskusteluja kuvitellen että sieltä selviää luotettava ensikäden tieto Amerikassa asuvasta perheestä :D

Miten joku tiesi Meghanin ottaneen uuden koiran? Sitä tietoa ei ollut somessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan annonseeraa plagiovansa seuraavaksi Catherinen vaatteita, kun Catherinen muksujen vaatteet tulivat jo kopioiduiksi?

Ai niinkuin Katen homssuisia kukkamekkoja🙊

Nonni, siinä teille se vihaaja. Nyt teidän täytyy olla tyytyväisiä, kun se löytyi. 

Ei net nyt ihan nykymuodin mukaisia kuitenkaan ole. Muistuttavat kovasti Laura Ashleyn 1980 kokoelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka dorka on tyyppi, joka julkaisee kirjassa tarinoita, joiden todenperäisyyden pystyy helposti tarkistamaan? Onko Harry ihan irti todellisuudesta? Ilokaasuissako sanellut tarinoitaan?

Spare sold more than 1.43 million copies in all formats in the United States, Canada and Britain, including pre-orders, according to its publisher. The figure marked the largest first-day sales for any nonfiction book ever published by Penguin Random House, the world's largest publisher.Jan 13, 2023 (New York Times)

En minä myyntiluvuista kirioittanutkaan vaan sisällön todenperäisyydestä mm tämän synnytyslegendan suhteen. Tottakai tällainen juorukirja myy, hetken aikaa. Sisällön uskottavuudesta se ei todista mitään. Sulla on taipumus kommentoida vähän lainaamasi tekstin vierestä, tai etsiä siitä joku ihan muu pointti mikä kirjoittajala selkeästi on. tämä kuvio sinulla toistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan tarvitsi turvamies- ja poliisisaattueen teatterikäyntiä varten. Lisäksi yksityiskoneen itärannikolle ja takaisin.  - Väärin, oli vieraana Robbinsien koneessa. 

Näyttelijöden yhteiskuvassa hän on keskellä. - Tottakai, hän tuli kiittämään esityksestä.

(Sarah Jessica Parker vei lapsiaan metrolla kouluun - ja hän oli Sex and the Cityn aikoina sentään suurempi kuuluisuus kuin Megsu. Keanu Reeves käyttää myös metroa Nykissä. ) - Sarah'n vanhin lapsi on jo 22 vuotias, on jonkinverran aikaa niistä ajoista.

Sinä olet ainoa joka on raportoinut poliisisaattueesta, ehkä siksi että sitä ei ollut?olet

 

 

Yksi autoista oli poliisiauto, kolme muuta turvapalvelun autoa. Hieman liioiteltu suojelu. 

Kirjoitin ajasta, jolloin Sarah Jessica ol

Apples & Oranges. Maailman viheliäisin paikka omistaa auto on NYC. Usein parkkitalot ovat matkan takana omasta kodista, pitää mennä hakemaan se auto. Kadun varsilla ei ole parkkipaikkoja ja kaikki MAKSAA.

Valokuvista päätellen Meghan ei ollut pukeutunut oikein metroseikkailua varten iltahameessaan ja piikkikoroissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka dorka on tyyppi, joka julkaisee kirjassa tarinoita, joiden todenperäisyyden pystyy helposti tarkistamaan? Onko Harry ihan irti todellisuudesta? Ilokaasuissako sanellut tarinoitaan?

Spare sold more than 1.43 million copies in all formats in the United States, Canada and Britain, including pre-orders, according to its publisher. The figure marked the largest first-day sales for any nonfiction book ever published by Penguin Random House, the world's largest publisher.Jan 13, 2023 (New York Times)

En minä myyntiluvuista kirioittanutkaan vaan sisällön todenperäisyydestä mm tämän synnytyslegendan suhteen. Tottakai tällainen juorukirja myy, hetken aikaa. Sisällön uskottavuudesta se ei todista mitään. Sulla on taipumus kommentoida vähän lainaamasi tekstin vierestä, tai etsiä siitä joku ihan muu poi

Millä tavalla tunnet itsesi jonkinlaiseksi totuudenmittariksi Harryn juttujen suhteen? Ethän sinä siellä ole ollut itse mitään näkemässä.

"Millä tavalla tunnet itsesi jonkinlaiseksi totuudenmittariksi Harryn juttujen suhteen? Ethän sinä siellä ole ollut itse mitään näkemässä."

Nää tämän ketjun ihmiset on uskonsa varassa. Ihan niin kuin monet Briteissäkin. Siellä sen vielä jotenkin ymmärtää kun H&M ovat lähteneet Briteille pyhästä hovista ja loukanneet kuninkaallisten kunniaa, mutta että suomalainen av-mamma.. suorastaan hilpeää miten sitoutuneita täällä ollaan tuohon mustavalkoiseen "Harry ja Meghan pahoja, muu hovi hyviä" -narratiiviin. Itse en pidä todennäköisenä että tiedämme stoorista riittäväksi että voisimme olla näistä ihmisistä voimakkaasti mieltä suuntaan tai toiseen.

Ja nyt kun tämän sanon, tulee joku sanomaan että olen "meghanisti". Jos terve epäily on meghanismia niin otan nimittelyn ilolla vastaan. 

No jos puhuvat jo Oprahissa pussiin ja tarinat vaihtuvat kuulijoiden mukaan niin yleisellä elämänkokemuksella tällainen ihminen on silloin valehtelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka dorka on tyyppi, joka julkaisee kirjassa tarinoita, joiden todenperäisyyden pystyy helposti tarkistamaan? Onko Harry ihan irti todellisuudesta? Ilokaasuissako sanellut tarinoitaan?

Spare sold more than 1.43 million copies in all formats in the United States, Canada and Britain, including pre-orders, according to its publisher. The figure marked the largest first-day sales for any nonfiction book ever published by Penguin Random House, the world's largest publisher.Jan 13, 2023 (New York Times)

En minä myyntiluvuista kirioittanutkaan vaan sisällön todenperäisyydestä mm tämän synnytyslegendan suhteen. Tottakai tällainen juorukirja myy, hetken aikaa. Sisällön uskottavuudesta se ei todista mitään. Sulla on taipumus kommentoida vähän lainaamasi tekstin vierestä, tai etsiä siitä joku ihan muu poi 

Niin toistuu, ja se huvittaa joka kerta. Kauheesti tohisten se etsii jotain numeroita jostain ja on mitä ilmeisimmin kovin ylpeä netinkäyttöosaamisestaan. Ihan turhaa työtä se vain tekee ainakin minun suhteeni. Minua eivät mitkään luvut hetkauta mihinkään suuntaan. Ehkä meghanisteja sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka dorka on tyyppi, joka julkaisee kirjassa tarinoita, joiden todenperäisyyden pystyy helposti tarkistamaan? Onko Harry ihan irti todellisuudesta? Ilokaasuissako sanellut tarinoitaan?

Spare sold more than 1.43 million copies in all formats in the United States, Canada and Britain, including pre-orders, according to its publisher. The figure marked the largest first-day sales for any nonfiction book ever published by Penguin Random House, the world's largest publisher.Jan 13, 2023 (New York Times)

En minä myyntiluvuista kirioittanutkaan vaan sisällön todenperäisyydestä mm tämän synnytyslegendan suhteen. Tottakai tällainen juorukirja myy, hetken aikaa. Sisällön uskottavuudesta se ei todista mitään. Sulla on taipumus kommentoida vähän lainaamasi te

Etpäs ollut sinäkään näkemässä. Hähää. 

Hupaisaa, kun nämä muita haukkuvat eivät koskaan muista sitä, että itse ovat ihan yhtäläisiä seuraajia kuin kaikki muutkin. Eivät ne tiedä mitään Meghanista ja sen ukosta nekään, vaikka kovin ovat tietäväisiä olevansa. Hähää. 

Hupaisaa, kun nämä muita haukkuvat eivät koskaan muista sitä, että itse ovat ihan yhtäläisiä seuraajia kuin kaikki muutkin. Eivät ne tiedä mitään Meghanista ja sen ukosta nekään, vaikka kovin ovat tietäväisiä olevansa. Hähää. 

Mitkä "muita haukkuvat"? Jos joku luulee tuntevansa tämän julkkisparin niin tarkkaan kuin tässä ketjussa osa on ilmaissut, ja sen perusteella kirjoittelee inhostaan täällä, niin kai sellaisen perusteita saa ihmetellä? Se ei ole mitään haukkumista vaan puutteellisen argumentaation toteamista.

Ja seuraaja voi olla analyyttinen tai sitten tunteella. Analyyttisella pysyy yleensä henkilökohtaiset tunteet erossa tosiasioista ja siksi analyyttisen arvostelukyky on parempi. 

Vierailija kirjoitti:

No jos puhuvat jo Oprahissa pussiin ja tarinat vaihtuvat kuulijoiden mukaan niin yleisellä elämänkokemuksella tällainen ihminen on silloin valehtelija.

Juurikin näin. 

Minulla itselläni on kokemusta pahantahtoisesta narsistista. Kaikki Meghanissa huutaa samanlaista kahelia kuin tämä Saija aikoinaan. 

Ja kyllä, kun itse on joskus ollut mukana narsistin vuoristoradassa ottavana osapuolena, sitä osaa katsoa muistakin ihmisistä. 

Harryn ongelma taas on äidin varhainen kuolema ja jalustalle nostaminen ja se, ettei Harryllä olekaan yhtä tärkeä roolia elämässä kuin isoveljellään ja tämän lapsilla. Meghan osasi hyvin ajoittaa hyökkäyksensä: tulepa tänne, luota minuun, kujersi hämähäkkikin kärpäselle. 

Ja nyt sitten ollaan tässä. Kuninkaallisista ovat vajonneet litkuisen levitteen kaupustelijoiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Hupaisaa, kun nämä muita haukkuvat eivät koskaan muista sitä, että itse ovat ihan yhtäläisiä seuraajia kuin kaikki muutkin. Eivät ne tiedä mitään Meghanista ja sen ukosta nekään, vaikka kovin ovat tietäväisiä olevansa. Hähää. 

Mitkä "muita haukkuvat"? Jos joku luulee tuntevansa tämän julkkisparin niin tarkkaan kuin tässä ketjussa osa on ilmaissut, ja sen perusteella kirjoittelee inhostaan täällä, niin kai sellaisen perusteita saa ihmetellä? Se ei ole mitään haukkumista vaan puutteellisen argumentaation toteamista.

Ja seuraaja voi olla analyyttinen tai sitten tunteella. Analyyttisella pysyy yleensä henkilökohtaiset tunteet erossa tosiasioista ja siksi analyyttisen arvostelukyky on parempi. 

Annasku arvaan: tarkoitit ittees. 😂

Vastaus tulee tässä: et sinä ole analyyttinen. 

Vierailija kirjoitti:

No jos puhuvat jo Oprahissa pussiin ja tarinat vaihtuvat kuulijoiden mukaan niin yleisellä elämänkokemuksella tällainen ihminen on silloin valehtelija.

Ja tuollaisten valehtelijoiden ideologian puolustelu on meghanismia. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos puhuvat jo Oprahissa pussiin ja tarinat vaihtuvat kuulijoiden mukaan niin yleisellä elämänkokemuksella tällainen ihminen on silloin valehtelija.

Juurikin näin. 

Minulla itselläni on kokemusta pahantahtoisesta narsistista. Kaikki Meghanissa huutaa samanlaista kahelia kuin tämä Saija aikoinaan. 

Ja kyllä, kun itse on joskus ollut mukana narsistin vuoristoradassa ottavana osapuolena, sitä osaa katsoa muistakin ihmisistä. 

Harryn ongelma taas on äidin varhainen kuolema ja jalustalle nostaminen ja se, ettei Harryllä olekaan yhtä tärkeä roolia elämässä kuin isoveljellään ja tämän lapsilla. Meghan osasi hyvin ajoittaa hyökkäyksensä: tulepa tänne, luota minuun, kujersi hämähäkkikin kärpäselle. 

Ja nyt sitten ollaan tässä. Kuninkaallisista ovat vajonneet litkuisen levitteen kaupustelijoiksi. 

Montako purkkia ostit? Missäpäin Amerikkaa asut? Maistamatta et voi tietää miten litkuista se levite on eikä niitä ole lähetetty ulkomaille. Valhetta valheen perään.