Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mä en oikein usko että Kalifornian olot ja elämä olisi hulppeampaa kuin Brittihovissa. Vapauskin on aika suhteellinen käsite, hovissa oli protokollat ja velvoitteet mutta rahaa oli ja tuli, ateriat ilmestyivät nenän eteen, vaatehuolto toimi, kaikki tehtiin puolesta ja kansa hurrasi."

Sinulla on kovin Barbiemainen kuva hovista. Dianakin jo valitti että vetoisessa linnassa ei koskaan saanut ateriaansa lämpimänä kun keittiö oli niin kaukana. Näkyyhän Harrylla nytkin olevan tarpeeksi rahaa, ihan muille lahjoitettavaksi. Ja kansa hurraa.

Eihän tossa ruoan lämpimyydestä puhuttu mitään. Kehitys kehittyy, jospa ne ruoat nyt saapuisivat lämpöisempinä kuin Dianan aikana. Pointti nyt oli kuten varmaan tajusit itsekin että hovissa ei ollut arjen askareista ja velvollisuuksista huolen häivää.

Dianan nuoruus meni siinä kun synnytti ja meni naimisiin vanhan kärttyisän ukon kanssa. Olisiko hänen itsensäkin pitänyt vanheta henkisesti 20 vuotta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoisia tapahtumia. Harry oli iloinen, lahjoitti miljoonan hyväntekeväisyyteen ja näki vihdoinkin isäänsä.

Palstan Meghan-hullulla hirtti päässä jokin hammasratas kiinni, ja nyt hän jahtaa palstan amerikkalaista eri keskusteluketjuissa.

Kuka lahjoitti ja milloin? Hieman on epäselvää lahjoittajasta ja ajankohdasta.

Palstalaisen järjen valon menetyksestä ei ole epäselvyyttä. Alkoi hillitön jankutus ja vainoharhaisuus, ja sitten riehuikin monessa ketjussa yhtä aikaa. Ehkä Harryn elämän hyvät asiat olivat liikaa hänelle.

Onko myös noissa tosi-tv -ketjuissa haukkumassa naisia? 

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti kaappasi jo Daily Mailinkin!

Perinteinen klikkiuutinen. Ei mitään totuuspohjaa. Harryn PR-henkilö on aloittanut Williamin maalittamisen ja sitä on jatkunut jo pitkään.

Harry oli myös ajoi  autolla tapaamaan Walesin prinsessaa ilman kutsua ja kuvaajien kera. Mutta tästä saatiin etukäteen tieto joten hän lähti Williamin mukaan tilaisuuteen.

Harry ajoi tapaamaan Charlesia vierailijoiden sisäänkäynnin kautta jotta hän maksimoi kuvien määrän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on paahtanut Ukrainaan! Sotaa käyvään maahan! 

Siis ihan mihin tahansa, että pystyy lykkäämään paluuta Kaliforniaan. Vielä ei tarvitse mennä Meghanin nypittäväksi ja tönittäväksi, mieluummin Putinin joukkojenkin saataville. 

Ei siinä avioliitossa hyvin mene. 

 

Mitenköhän WC-pariskunnan avioliitolla menee kun Wills on tällä hetkellä furious.

 

Siitä on ihanaa ottaa kunnon sovintoseksit, kun ensin kunnon kännissä pieksee vaimonsa. Etkö tätä tiennyt? Kaksikymmentä vuottako jo yhteiseloa takana, ei kai enää kukaan mieti miten heillä menee. Vanha juttu jo, mene eteenpäin.

Eikös täällä ole Sussexien elämästä kyse? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoisia tapahtumia. Harry oli iloinen, lahjoitti miljoonan hyväntekeväisyyteen ja näki vihdoinkin isäänsä.

Palstan Meghan-hullulla hirtti päässä jokin hammasratas kiinni, ja nyt hän jahtaa palstan amerikkalaista eri keskusteluketjuissa.

Kuka lahjoitti ja milloin? Hieman on epäselvää lahjoittajasta ja ajankohdasta.

Palstalaisen järjen valon menetyksestä ei ole epäselvyyttä. Alkoi hillitön jankutus ja vainoharhaisuus, ja sitten riehuikin monessa ketjussa yhtä aikaa. Ehkä Harryn elämän hyvät asiat olivat liikaa hänelle.

Onko myös noissa tosi-tv -ketjuissa haukkumassa naisia? 

Löytyy myös korkokattokeskustelusta.

Mulla meni maku Harrystä sen kirjan takia .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti kaappasi jo Daily Mailinkin!

Perinteinen klikkiuutinen. Ei mitään totuuspohjaa. Harryn PR-henkilö on aloittanut Williamin maalittamisen ja sitä on jatkunut jo pitkään.

Harry oli myös ajoi  autolla tapaamaan Walesin prinsessaa ilman kutsua ja kuvaajien kera. Mutta tästä saatiin etukäteen tieto joten hän lähti Williamin mukaan tilaisuuteen.

Harry ajoi tapaamaan Charlesia vierailijoiden sisäänkäynnin kautta jotta hän maksimoi kuvien määrän.

Kai tästä kaikesta löytyy AI-video?

Harrylta kyllä aikamoinen saavutus, että onnistui pakottamaan sekä Walesin prinssin että prinsessankin töihin. Vielä viikko sitten molempien kalenteri oli ihan tyhjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoisia tapahtumia. Harry oli iloinen, lahjoitti miljoonan hyväntekeväisyyteen ja näki vihdoinkin isäänsä.

Palstan Meghan-hullulla hirtti päässä jokin hammasratas kiinni, ja nyt hän jahtaa palstan amerikkalaista eri keskusteluketjuissa.

Kuka lahjoitti ja milloin? Hieman on epäselvää lahjoittajasta ja ajankohdasta.

Palstalaisen järjen valon menetyksestä ei ole epäselvyyttä. Alkoi hillitön jankutus ja vainoharhaisuus, ja sitten riehuikin monessa ketjussa yhtä aikaa. Ehkä Harryn elämän hyvät asiat olivat liikaa hänelle.

Onko myös noissa tosi-tv -ketjuissa haukkumassa naisia? 

Löytyy myös korkokattokeskustelusta.

Lisäksi hän johtaa BBC:tä, Daily Mailia, The Independentiä ja suurta osaa Redditistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on paahtanut Ukrainaan! Sotaa käyvään maahan! 

Siis ihan mihin tahansa, että pystyy lykkäämään paluuta Kaliforniaan. Vielä ei tarvitse mennä Meghanin nypittäväksi ja tönittäväksi, mieluummin Putinin joukkojenkin saataville. 

Ei siinä avioliitossa hyvin mene. 

 

Ukraina on Harrylle turvallisempi kuin Englanti jossa hänet halutaan tappaa. 🤣

🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti kaappasi jo Daily Mailinkin!

Daily mail hyötyy jutuista. Ei ole väliä ovatko ne positiivisia vai negatiivisia.

Kaikki kissatappelut ja sovintojutut, sekä ehkä/jos jutut kelpaavat jos vain lukijoita riittää

Samaa roskaa löytyy muista julkkiksista.

Justin ajeli kalsareillaan tai Khloen lapset myivät sitruunalimonaadia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti kaappasi jo Daily Mailinkin!

Daily mail hyötyy jutuista. Ei ole väliä ovatko ne positiivisia vai negatiivisia.

Kaikki kissatappelut ja sovintojutut, sekä ehkä/jos jutut kelpaavat jos vain lukijoita riittää

Samaa roskaa löytyy muista julkkiksista.

Justin ajeli kalsareillaan tai Khloen lapset myivät sitruunalimonaadia.

Ei tässä ole kysymys tavallisista julkkiksista vaan kuninkaallisista.

Onhan se todella mielenkiintoista, että vuosien ajan Meghan oli se syypää ja Kate pyhimys, oli sitten kysymys vauvamahan silittelystä, kielohääkimpusta tai avokadon syönnistä. Nyt asetelma on kääntymässä toisinpäin. Kohteena on vieläpä William, joka on tähän asti aina säilynyt puhtoisena esimerkiksi Katen Photoshop-skandaalissa. Onko kansan mielipide muuttumassa vai jokin kulissien takainen sopimus rauennut?

Vierailija kirjoitti:

Mulla meni maku Harrystä sen kirjan takia .

Kirja muutti Harryn prinssistä sammakoksi. Kirjassa Harry paljastui keskenkasvuiseksi ja itsekkääksi kakaraksi.

Vielä Oprah dokkarin kohdalla Harry vaikutti vielä jotenkin järkevältä mieheltä joka halusi suojella perhettään, mutta oli vaimon talutushihnassa.

Kirja ja dokkari tuhosi molempien maineen.

Williamin ystäväpiiristä vuodettiin lehdille tieto, ettei Will olisi nähnyt isäänsä kertaakaan Skotlannissa kesäloman aikana. En muista, että ystäväpiiri olisi aiemmin juurikaan tällaisia ulostuloja tehnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti kaappasi jo Daily Mailinkin!

Perinteinen klikkiuutinen. Ei mitään totuuspohjaa. Harryn PR-henkilö on aloittanut Williamin maalittamisen ja sitä on jatkunut jo pitkään.

Harry oli myös ajoi  autolla tapaamaan Walesin prinsessaa ilman kutsua ja kuvaajien kera. Mutta tästä saatiin etukäteen tieto joten hän lähti Williamin mukaan tilaisuuteen.

Harry ajoi tapaamaan Charlesia vierailijoiden sisäänkäynnin kautta jotta hän maksimoi kuvien määrän.

Tazin videossa oli lehtien kuvia Harrystä auton takapenkillä Clarence Housesta poistuessaan. En sanoisi, että hän Harry oli niinkään vihaisen näköinen, kuten ketjussa aikaisemmin sanottiin, vaan lähinnä surumielinen, pohdiskeleva, jopa poissaolevan näköinen. Mutta ei todellakaan rehvakas tai hymyilevän voitonriemuinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti kaappasi jo Daily Mailinkin!

Perinteinen klikkiuutinen. Ei mitään totuuspohjaa. Harryn PR-henkilö on aloittanut Williamin maalittamisen ja sitä on jatkunut jo pitkään.

Harry oli myös ajoi  autolla tapaamaan Walesin prinsessaa ilman kutsua ja kuvaajien kera. Mutta tästä saatiin etukäteen tieto joten hän lähti Williamin mukaan tilaisuuteen.

Harry ajoi tapaamaan Charlesia vierailijoiden sisäänkäynnin kautta jotta hän maksimoi kuvien määrän.

Tazin videossa oli lehtien kuvia Harrystä auton takapenkillä Clarence Housesta poistuessaan. En sanoisi, että hän Harry oli niinkään vihaisen näköinen, kuten ketjussa aikaisemmin sanottiin, vaan lähinnä surumielinen, pohdiskeleva, jopa poissaolevan näköinen. Mutta ei todellakaan rehvakas tai hymyilevän voitonriemuinen. 

Jos itse näkisit syöpäsairaan vanhan isäsi ensimmäisen kerran pariin vuoteen, olisitko surumielinen vai rehvakas ja voitonriemuinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti kaappasi jo Daily Mailinkin!

Daily mail hyötyy jutuista. Ei ole väliä ovatko ne positiivisia vai negatiivisia.

Kaikki kissatappelut ja sovintojutut, sekä ehkä/jos jutut kelpaavat jos vain lukijoita riittää

Samaa roskaa löytyy muista julkkiksista.

Justin ajeli kalsareillaan tai Khloen lapset myivät sitruunalimonaadia.

Ei tässä ole kysymys tavallisista julkkiksista vaan kuninkaallisista.

Onhan se todella mielenkiintoista, että vuosien ajan Meghan oli se syypää ja Kate pyhimys, oli sitten kysymys vauvamahan silittelystä, kielohääkimpusta tai avokadon syönnistä. Nyt asetelma on kääntymässä toisinpäin. Kohteena on vieläpä William, joka on tähän asti aina säilynyt puhtoisena esimerkiksi Katen Photoshop-skandaalissa. Onko kansan mielipide muuttumassa vai jokin

Meghanista ei ole puhuttu vaan Harrystä. Harry tekee PR-ihmisensä kautta koko ajan pesäeroa Meghaniin. 

Kansan mielipide ei ole muuttumassa, hae vaikka se linkki, jonka postasin viime kuun yougov-tutkimuksesta. Sieltä löytyy totuus kansasta. Daily Mail ei ole kansa, vaan bisnes. Kansan ääni kuuluu sitten Daily Mailin juttujen kommenttikentissä. Lue sieltä, mitä mieltä kansa on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti kaappasi jo Daily Mailinkin!

Perinteinen klikkiuutinen. Ei mitään totuuspohjaa. Harryn PR-henkilö on aloittanut Williamin maalittamisen ja sitä on jatkunut jo pitkään.

Harry oli myös ajoi  autolla tapaamaan Walesin prinsessaa ilman kutsua ja kuvaajien kera. Mutta tästä saatiin etukäteen tieto joten hän lähti Williamin mukaan tilaisuuteen.

Harry ajoi tapaamaan Charlesia vierailijoiden sisäänkäynnin kautta jotta hän maksimoi kuvien määrän.

Tazin videossa oli lehtien kuvia Harrystä auton takapenkillä Clarence Housesta poistuessaan. En sanoisi, että hän Harry oli niinkään vihaisen näköinen, kuten ketjussa aikaisemmin sanottiin, vaan lähinnä surumielinen, pohdiskeleva, jopa poissaolevan näköinen. Mutta ei todellakaan rehvakas tai hymyilevän voitonriemuinen. 

Harry oli selkäänsä saaneen koiran näköinen.

Ja tuo, että hän saapui Clarence Houseen vieraiden sisäänkäynnin kautta, tapahtui siksi, että siellä (päinvastoin kuin kuninkaallisen perheen sisäänkäynnissä) tehdään tulijoille huolellinen turvatarkastus. Eiköhän mikrofonitkin siinä poisteta.

Harry joutui saavuttuaan odottelemaan puolisen tuntia, kun kuningas ensin hoiteli muita, ennalta sovittuja tapaamisia. Harry sai Charlesin kanssa vain n. 25 min, ja Camilla oli koko ajan läsnä. 

Itse asiassa kommenttiosioissakin on sävy muuttumassa. Williamia arvostellaan, Katesta ollaan huolissaan, Harrya toivotaan takaisin, kuninkaan työmoraalia ihaillaan. 

Pelkästään se, että nykyään Williamin lomista ja lomamatkoista uutisoidaan avoimesti, on uutta. 

Joku näyttää oikein tosissaan elättelevän harhaista toivoa, että "kansa syrjäyttää Williamin ja Harry vaaditaan kotiin ja kruununperijäksi" :D

Luulee varmaan, että Harryn humputtelu ja lomailu yksityiskoneilla lentäen loppuisi kuin seinään. Ja kardemummana pullataikinassa tulee tietenkin mukana Meghan, joten siinäpä olisikin Charlesilla järkkäämistä kun moninkertaistaa vaatebudjetit. Uusia korujakin pitää saada, ei kukaan vanhoja jaksa helisytellä.

Jotta kansanelätiksi Harry sitten kuitenkin, takaisin kultaiseen häkkiinkö?...

Keskiviikkona Archewell ilmoitti tukeneensa Gazan ja Ukrainan lapsia 500 000 dollarilla. Nyt Harry puhuu Ukrainassa haavoittuneiden sotilaiden puolesta.

Äitinsä poika on Harry, ja hienoa havaita, että painopiste hänen elämässään näyttää siirtyneen hänen omista vaikeuksistaan muuhun maailmaan. Dianallakin oli välillä vaikeuksia hahmottaa näiden mittaluokkaa.